Aigars Novembris 5, 2019 Share Novembris 5, 2019 Es skolā mācījos ļoti sen. Kurš atceras, kāpēc Grenlandi sauc par zaļo zemei, kaut gan tā ir klāta ar ledu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Novembris 5, 2019 Share Novembris 5, 2019 Pirms 26 minūtēm , Raimonds1 teica: Es jau iepriekš uzrakstīju visai daudzveidīgu CO2 un ūdens kā degšanas produku iespējamo ietekmi. Izlasi. Kādas tad būtu tās bāzes lietas? H2O arī mēdz būt gāzveida. Atmosfērā vidēji 10x vairāk nekā CO2. pirms 3 stundām , Aigars teica: Par kādiem pētījumiem ir runa. Es visur gūglē atrodu, ka CO2 ir 0,04%. Es esmu nesaprašanā, ja CO2 tik maz, kā augi spēj to izmantot. Man skola mācīja, ka CO2 ir smaga gāze, tad kā tā var pacelties līdz 50 km augstumā. Ūdens tvaiki jau arī nevar būt viegli, bet tomēr mākoņi lidinās. Kaut kā agrāk es nebiju aizdomājies par to. You Asked: If CO2 Is Only 0.04% of the Atmosphere, How Does it Drive Global Warming? Runa ir par to, kurai viela cik liela ietekme siltumnīcas efektā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 5, 2019 Share Novembris 5, 2019 Pirms 12 minūtēm , Aigars teica: Es skolā mācījos ļoti sen. Kurš atceras, kāpēc Grenlandi sauc par zaļo zemei, kaut gan tā ir klāta ar ledu. After finding a habitable area and settling there, he [Norwegian-born Icelander Erik the Red was said to be exiled from Iceland for manslaughter] named it Grœnland (translated as "Greenland"), supposedly in the hope that the pleasant name would attract settlers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Novembris 5, 2019 Share Novembris 5, 2019 https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2016/06/20/water-vapor-vs-carbon-dioxide-which-wins-in-climate-warming/#3a1df49c3238 Daži zinātnieki saka, ka ir siltumnīcas efekta gāzes, kas kondensējas un tādas, kas nekondensējas. Te atkal raksta tā https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/schmidt_05/ Viens otru ietekmē https://skepticalscience.com/water-vapor-greenhouse-gas.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Novembris 5, 2019 Share Novembris 5, 2019 (labots) cik ilgi atmosfērā ir katrs no komponentiem https://www.newscientist.com/article/dn11652-climate-myths-carbon-dioxide-isnt-the-most-important-greenhouse-gas/ https://blogs.ei.columbia.edu/2019/07/30/co2-drives-global-warming/ Galvenās molekulas, kas var absorbēt infrasarkano starojumu, ir CO2 un ūdens tvaiki, jo to atomi spēj uztvert tieši pareizajā veidā, lai absorbētu enerģiju, ko Zeme izdala. Pēc tam, kad šīs gāzes absorbē enerģiju, pusi no tās izstaro atpakaļ uz Zemi un pusi uz kosmosu, daļu siltuma paturot atmosfērā - to mēs saucam par siltumnīcas efektu. Sakarā ar siltumnīcefektu, ko rada šīs vielas, Zemes vidējā temperatūra ir aptuveni 15 ° C , kas ļauj pastāvēt dzīvībai. CO2 veido tikai aptuveni 0,04% no atmosfēras, un ūdens tvaiki var būt no 0 līdz 4%. Bet, lai arī ūdens tvaiki ir dominējošā siltumnīcefekta gāze mūsu atmosfērā, tajā ir “logi”, kas ļauj daļai infrasarkanās enerģijas izkļūt, neuzsūcoties. Turklāt ūdens tvaiki ir koncentrēti zemāk atmosfērā, turpretī CO2 labi sajaucas ar gaisu līdz aptuveni 50 kilometriem. Jo augstāk ir siltumnīcefekta gāze, jo efektīvāka ir siltuma uztveršanai no Zemes virsmas. Fosilā kurināmā sadedzināšana ietekmē CO2 koncentrāciju atmosfērā. Pirms rūpnieciskās revolūcijas CO2 daudzums atmosfērā bija aptuveni 288 ppm. Tagad mēs esam sasnieguši aptuveni 414 ppm, tāpēc mēs esam ceļā, lai līdz šī gadsimta beigām divkāršotu CO2 daudzumu atmosfērā. Zinātnieki apgalvo, ka, ja CO2 dubultosies, tas varētu paaugstināt Zemes vidējo globālo temperatūru no diviem līdz pieciem grādiem pēc Celsija. Mēs jau tagad palielinām enerģijas daudzumu, kas atgriežas uz Zemes. Siltumnīcas efekta dēļ tas izraisa globālo sasilšanu ar daudzajām destruktīvajām sekām. Gan ūdens tvaiki, gan CO2 ir atbildīgi par globālo sasilšanu, un, tiklīdz mēs palielinām CO2 daudzumu atmosfērā, okeāni sasilst, kas neizbēgami izraisa ūdens tvaiku palielināšanos atmosfērā. Bet, kamēr mums nav iespēju kontrolēt ūdens tvaikus, mēs varam kontrolēt CO2. Tā kā mēs palielinām CO2 daudzumu atmosfērā, turpinot fosilā kurināmā dedzināšanu pat salīdzinoši nelielā daudzumā salīdzinājumā ar visu atmosfēras masu, mēs izjaucam visu planētas siltuma bilanci. ---------------------- Ja tā ir vieglāk saprast problēmu - labi var nopelnīt, ignorējot ekoloģiju un tik dzenot uz priekšu patēriņu un tad no tā visa procentiem iegūt labumus. Tāpat labi var nopelnīt, risinot tiešām pastāvošo piesārņojuma un klimata pārmaiņu problēmu. Un kaut kur nostāk ir vienkārši saprotami pasākumi, kas reāli samazina gan piesārņojumu, gan klimata pārmaiņas. Tērēt mazāk, tērēt gudrāk, vispār netērēt. Tikai tad nevar nopelnīt tik daudz to smirdīgo naudu. ----------------- Lieciet mierā vienreiz tās ogles enerģijas iegūšanai. Dabasgāzes pietiek. Un HES arī ir. Labots Novembris 6, 2019 - Raimonds1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 9 stundām , Jurkins teica: Tiaki viņu bažas tiks liktas lietā nevis lai glābtu klimatu bet ekonomiku Pat vēl trakāk - daži indivīdi uz saceltās klimata panikas rēķina labi nopelna un nekā glābšana nav viņu plānos! Piemēram OIK LV! Kādam ir ilūzijas, ka te kāds sakars ar ekoloģiju?? Vai elektromobiļi - dedzinām ogles lai ražotu elektrību. Sistēmas kopējais lietderības koeficients, sākot no TEC katla, beidzot ar elektromobiļa riteņiem nav labāks kā iekšdedzes motoram. Plus dārgi un neekoloģiski aķi. Kur te ekoloģija? Bet daži labi pelna..... Nu nav patreiz variantu, kā aizstāt tās Twh ko iegūstam sadedzinot fosīlo kurināmo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 9 stundām , ArnisR teica: o, kurai viela cik liela ietekme siltumnīcas efektā Tam avotam ir verification failed. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 9 stundām , e = d teica: Apskatīti visi iespējamie un neiespējamie varianti. Tur arī radies tas 11k zinātnieku konsensus. 97% publikāciju nonāk pie šāda secinājuma. Pasaulē esot ap 7 M zinātnieku, tā kā 11 K viedoklis nebūt nav nospiedošais ?. 97% ? Tiešām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 11 stundām , ArnisR teica: P.S. Temperatūras celšanās pēdējos >100 gados visticamāk ir antropogēno faktoru izraisīta. Tomēr vēl ir lērums neskaidru procesu. pēc visa lasītā, temperatūras celšanās pēdējos 100+gados nebūt nav skaidri antropogēno faktoru pamatota. BET. dabas daudzveidības samazināšanās gan uz zemes, gan okeānos, lokālas klimata izmaiņas, kas ir sekas šai daudzveidības samazināšanās (piem, lietusmežu izciršana, augsnes izskalošana, zemes pārsāļošana nepareizas irigācijas dēļ, upju un ūdenstilpju izsīkšana) tas gan ir skaidri antropogēni. par to atbildīgajām amatpersonām, uzņēmumiem, valdībām gan vajadzēja dot pa ausīm stiprāk, šīs te co2 kladzināšanas vietā.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 33 minūtēm , ervie teica: par to atbildīgajām amatpersonām, uzņēmumiem, valdībām gan vajadzēja dot pa ausīm stiprāk, Nav tik vienkārši! Katram cilvēkam vajag dzīves vietu, vajag pārtiku, apģērbu, transportu, enerģiju - utt, utjp! Vietas uz zemeslodes ir tik cik ir un ir pilnīgi loģiski ka advancētākā suga izpiež un iznīcina mazāk advancētas.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 3 minūtēm , Ronalds teica: advancētākā suga izpiež un iznīcina mazāk advancētas.... 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Principā Cilvēce tagad rīkojas tieši tāpat kā vīruss, kā infekcijas slimība! Vairojās ģeometriskā progresijā, iztērē visus inficētā organisma resursus. Tālāk organisms mirst un infekcija kopā ar viņu..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 55 minūtēm , ervie teica: par to atbildīgajām amatpersonām, uzņēmumiem, valdībām gan vajadzēja dot pa ausīm stiprāk Kas tad dos pa ausīm? Potrebļaģi? Nē, nopietni. Vai tie "atbildīgie jaunieši", kuri gāja tajā Grētas atbalsta akcijā Rīgā kaut kad te nesen un pēc tam piekakāja lepojās soctīklos nez apzinās, kā būtu kaut vienu mēnesi padzīvot klimatneitrālam? Visa tā atraktīvā klimata jezga ir vienkārši jezga. Kad vakarā aizeju līdz atkritumu konteineriem (jā, es šķiroju, varētu, protams, vēl labāk), tad skaidri redzu, ka neatgriešanās punkts sen ir aiz muguras ?. Lai glābtu klimatu, mūs vajadzētu utilizēt ?. Vai atgriezt Amazonijas cilšu līmenī. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 3 stundām , Ronalds teica: Nu nav patreiz variantu, kā aizstāt tās Twh Nu neradot nepieciešamību tās aizstāt, neviens tās arī neaizstās. Un dārgāka tehnoloģija ir OK, jo cilvēku bari tāpat ar ko jānodarbina - tas par to, ka kādam tas business Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Stikla tara ir daudz energoietilpīgāka par pet. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Bet vai ta tā savākšana neradīs biznesā balstītas alternatīvas? Protams, ja neiestāstīsi, ka to saturu , kas bija iekš PET, var saujiņā liet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Da kāda starpība PET vai stikls. Mēs ar savu progresijveidīgo vairošanos un "vajadzību" līmeni nevaram būt klimatneitrāli. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dzincha Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 3 stundām , Ronalds teica: Vai elektromobiļi - dedzinām ogles lai ražotu elektrību. Sistēmas kopējais lietderības koeficients, sākot no TEC katla, beidzot ar elektromobiļa riteņiem nav labāks kā iekšdedzes motoram. Plus dārgi un neekoloģiski aķi. Kur te ekoloģija? Bet daži labi pelna..... LV ir kāda iestāde, kas lieto akmeņogles elektrības ražošanai? Cik dzirdēts- dabasgāze tecos, biogāze mazākas koģenerācijās. Un OIKs - "Banka baltija nr2". Iesaistītie shēmā uzvāra piķi, pārējie maksā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 29 minūtēm , Jurkins teica: skaidri redzu, ka neatgriešanās punkts sen ir aiz muguras ?. Lai glābtu klimatu, mūs vajadzētu utilizēt ?. nu tad viss ok, nomierinies, nedrūzmējies. kad pienāks tava kārta - savācēji informēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Zinātnieki publicē arī aplēses kurā brīdī ik gadu izbeidzas labumi, ko Zeme spēj mums gada laikā dot. Šogad, ja nemaldos tas bija kaut kad augustā. Un atcerieties, ka visi tie miljardi vēlētos dzīvot tā kā "attīstītākā" pasaules daļa. Pat, ja visi dzīvotu 3 reizes sliktāk, kā pašlaik "attīstītākā" daļa, tad tas mirklis pārvietotos, ja pareizi atceros, kaut kur uz aprīli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 11 minūtēm , Jurkins teica: Mēs ar savu progresijveidīgo vairošanos un "vajadzību" līmeni fig, nevajag demagoģizēt. varbūt tu ar vairojies progresijveidīgi, vairums rietumcivilizācijas par to i nesapņo. bardaks pirmkārt ir katra galvā. pēc tam - valdības galvā (jo valdība tieši tādi paši kā mēs, kolektīvā kvintesence). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Just now, ervie teica: nevajag demagoģizēt Ko demagoģizēt?? Aļo, garaž! Paskaties pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma dinamiku. Un vai Tu domā, ka šie grib alās dzīvot? Nē, viņi visi gribētu dzīvot vismaz tikpat labi kā Tu un es. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Vairojas Āfrika un Āzijā pārsvarā, pirms tam vairojamies mēs, tā ir tāda vajadzība, ja tā var teikt, bet šī vajadzība izbeidzās pie industrializācijas un pie medicīnas pieejamības... Melnais Āfrikā taisa 10 melnos, lai būtu, kas saimniecībai strādā un būt gatavam tam, ka 5 noliks karoti tāpat pirms laika... To arī darījām mēs pirms tam. Tā kā līdz ar progresu medicīnā un visa pārējā dzimstībai tiešām būtu drastiski jāsamazinās. Bet es nesaprotu kādēļ tu @Jurkins Aizej galējības? Kādēļ uzreiz klimaneitraliem? Neviens, pat visambiciozakajos projektos neprasa būt klimaneitraliem, bet gan spert kaut kādus soļus, lai mēs samazinātu savu pēdu uz šīs pasaules pat neskatoties uz iedzīvotāju pieaugumu... Tak visi apzinās, ka cilvēks pēkšņi neatteiksies no puses no saviem labumiem, bet gan sākt darīt lietas, kas dzīves kvalitāti neietekmē, bet visiem darot, vismaz mazliet labāku padarīt vidi, kur dzīvojam... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica: Paskaties pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma dinamiku. Un vai Tu domā, ka šie grib alās dzīvot? Nē, viņi visi gribētu dzīvot vismaz tikpat labi kā Tu un es. ko tu gribi no tās pieauguma dinamikas redzēt? iespējams ka pieauguma maksimums jau ir sasniegts un drīz būs pāri, un vienas prognozes saka ka cilvēku maksimums būs ap 10mljrd. katra megavalsts, kas sasniedz labklājības līmeni automātiski samazina savu iedzīvotāju atražošanu, tā ir dabiska sakarība un jau ir redzama pie indiešiem un ķīniešiem. (kaut gan tur ir vēl labs jautājums, cik reāli viņiem to iedzīvotāju ir bijis. daži novērtējumi pēc izmešiem iespējams, ka rāda, ka ap 25% no tiem miljardiem ir labām atskaitēm pierakstīti) un tāpat arī ar citiem. par demagoģizēšanu es saku tādā plānā, ka visa šī "zaļmazgāšana" un gānīšanās daudzkur ir pazaudēto atslēgu meklēšana nevis tur kur pazaudēts, bet tur kur gaišāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 9 minūtēm , Zin... teica: Vairojas Āfrika un Āzijā pārsvarā Un tagad arī Dienvidamerika! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 5 minūtēm , Zin... teica: bet gan spert kaut kādus soļus Laikam esmu pesimists ?, jo uzskatu, ka tiek sperti soļi, lai saglabātu pašreizējo ekonomikas modeli un viss. Varētu jau daudz un plaši stāstīt, kāpēc es esmu nonācis pie šādiem uzskatiem. Var pārmest man sazvērestību teorijas. Jā, es nebūt nesaku, ka mani uzskati nevar mainīties. Atšķirībā no aklas ticības. Bet pagaidām nemainās. Ja būs iemesls, atzīšu savas kļūdas. Pirms 12 minūtēm , Zin... teica: Melnais Āfrikā taisa 10 melnos, lai būtu, kas saimniecībai strādā Nu gan Tu lej? ... melnais... Āfrikā... strādāt... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Labi, diskusija par vairošanos ir bezjēdzīga, jo vairošanās ir ielikta mūsu smadzeņu senākajās struktūrās... Un jā, melnie āfrikā nestrādā, tikai vairojas un gaida humanitāro palīdzību..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Tad kādēļ pārtikušajas valstīs vairs tā nevairojas? Smadzeņu struktūras pazuda? Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Tā nestrādāšana arī ir pārspīlēta, ekonomisko krīžu laikos baltā rase arī pēkšņi pārstāj skaitīties čakla. Savukārt tie paši mūsu dimantracēji Afrikā diezgan daudz sastāstījuši par gana apķērīgajiem vietējiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 5 minūtēm , Zin... teica: Tad kādēļ pārtikušajas valstīs vairs tā nevairojas? Smadzeņu struktūras pazuda? Nepazuda. Bet izglītības un zināšanu līmenis, jeb smadzeņu garoza pārņēma vadību. Bet kā izglītot tos miljardus krāsaino man nav ideju! Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Kā tur beidzās tas ķīnas viens bērns ģimenē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Tagad ir politika - viena sieviete - divas dzemdības. Jo valstij vajag nodokļu maksātājus un strādniekus.... Bet Ķīna vēl nav sliktākais variants - daudz kur vispār šajā jomā neko nedara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Kā, kā... ar laimīgāk beigām! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 17 minūtēm , Zin... teica: Tad kādēļ pārtikušajas valstīs vairs tā nevairojas? tāpēc, ka vien 3 daļa ir zilie, viena 3 daļa ir neauglīga, karjeristi, narkomāni un tt … Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Indijā sieviešu īpatsvars mazs, vai vairojas zilie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Nu jā, aizmirsu, ka Āzijā un Latīņamerikā nav zilo, narkomānu un karjeristu ? Eiropā arī tikai šie pēdējos 80 gadus parādījās 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Pirms 11 minūtēm , superKrona teica: Indijā sieviešu īpatsvars mazs, vai vairojas zilie? Gluži otrādi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 Mums bija tāds dzejnieks, kas teica šos vārdus - "Ir katris sev tas tuvākais un vēders dievs tas augstākais", atliek vien dzīves līmenim samazināties, lai vairs nebūtu aktuāla "zaļā" problēma, bēgļi un citas figņas. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
energys Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 pirms 1 stundas , dzincha teica: LV ir kāda iestāde, kas lieto akmeņogles elektrības ražošanai? Cik dzirdēts- dabasgāze tecos, biogāze mazākas koģenerācijās. Un OIKs - "Banka baltija nr2". Iesaistītie shēmā uzvāra piķi, pārējie maksā. LV neražo. Bet neaizmirsti, ka Polija ražo. Igaunija arī no degslānekļa ražo. Un ir brīži, kad LV nespēj savu patēriņu nosegt, tad arī enerģiju importē. Otrkārt, ja pieņemam, ka kaut vai puse pārsēdīsies uz elektro auto, tad kur ņems šo papildus nepieciešamo elektroenerģiju? Domā, ka sacels papildus vēja turbīnas un SES un iegūsim pietiekoši zaļo enerģiju? Nesanāks, jo vējš ir nepastāvīgs, bet saule pa nakti nespīd (kad kā saka lielākā daļa tieši lādēs auto no sava mājās pieejamā tīkla). Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 6, 2019 Share Novembris 6, 2019 1 stundu atpakaļ, Ronalds teica: Un jā, melnie āfrikā nestrādā, tikai vairojas un gaida humanitāro palīdzību Šitāds pats "vispārzināms" fakts ir dzirdēts par Latvijas lauku pāķiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!