Racer Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Lobistu cīņās tomēr uzvarēja saprāts, ar ko arī visus apsveicu. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Pirms 9 minūtēm , jema teica: Nu tak Lattelekom kuijejet, no 1 janvāra, būs pa 0.00 ! Tu par šo bezlimitu? Gribas pieglabāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Yay, no 1. janvāra varēšu sēdēt uz drāti cik vēlos ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Pirms 36 minūtēm , Racer teica: Lobistu cīņās tomēr uzvarēja saprāts, ar ko arī visus apsveicu. Lūdzu paskaidro kur tur saprāts??? Kāds zin LMT vadības virtuvi? Kāds maz zin kā Binde noturas pie varas kopš LMT dibināšanas? Sviests... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Zinot visu šo telko un politisko virtuvi teikšu vienu - Binde dara visu lai ilgāk noturētos krēslā... Par Gulbja algu runā visi, jo redzi viņam jāpilda deklarācija, bet vai kāds teiksim maz nojauš par Bindes gada atlīdzību??? Ja runājam no valsts kā akcionāra viedokļa - tad izdevīgāk ir apvienot, jo uzņēmumus apvienojot abiem uzņēmumiem nebūtu jāveic investīcijas vienā un tājā pašā platformā/tehnoloģijās... Teiksim cik LTC ir iegrūdis TV un cik LMT tagad grūž?! Tāpat arī apvienojot biznesus būs tāpat kā DNB + Nordea --> 1+1 = 1.5 Tas ir uz darbinieku skaitu --> uzņēmumu kļūst daudz efektīvāki. Ja runājam par telko nozari kā tādu - tad LTC ir palicis vienīgais incumbent operators ES kuram nav mobīlā licenze... EE un LT jau ir beigušās šīs apvienošanas - katrā valstī savādākā formā! Ja runājam par klientu - tad šī uzņēmuma klienti gūtu priekšrocību pret citu operatoru klientiem no pakalpojumu portfeļu un cenu viedokļa. Vai esat lietas kursā kas notiek ar Biti un MTG? šiem abiem uzņēmumiem arī nu ir viens īpašnieks... Tele2 arī jau ir tuvās attiecībās ar TV jomu un fiksēto pakalpojumu sniedzēju... Padomājiet plašāk!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Pirms 5 minūtēm , snukurins teica: nteresanti būtu uzzināt pseidonacionāļu viedokli kāpēc šamie tā?Ziņās nekas netika pausts. TB/LNNK un VL apvienība jau sen ir bezjēdzīgs un populistisks politiskais veidojums, kas tāpat sadarbojas ar saskaņu un radikāliem krieviem... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Tralalā... Biedrs Regisss pats varētu padomāt plašāk un nečakarēt prātu ar jokainiem salīdzinājumiem. Un jā, virtuvi zinu un par to, kas būtu lielākais no ļaunumiem arīdzan ir viedoklis, tāpēc ar apsveicu, ka ir šādi, ne otrādi. P.S. Neesat ievērojuši, ka Gulbis ar Rimšēvicu ir vizuāli mazliet līdzīgi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 (labots) Pirms 5 minūtēm , Racer teica: Biedrs Regisss pats varētu padomāt plašāk un nečakarēt prātu ar jokainiem salīdzinājumiem. Beidz kult tukšu gaisu un runā ar konkrētiem faktiem! Pirms 5 minūtēm , Racer teica: P.S. Neesat ievērojuši, ka Gulbis ar Rimšēvicu ir vizuāli mazliet līdzīgi? Un kas tas par, maigi izsakoties, dīvainu salīdzinājumu? Labots Novembris 7, 2017 - Regisss Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Ja ir normāls/labs internets un moderns TV, tad interaktīvo TV faktiski nevajag.. Savā laikā, kad parādījās LTC optika ar interaktīvo.. bija WOW.. tagad mūsdienās ar jebkuru labu internetu + smart tv (manā gadījumā - android) jau ilgu laiku man tv ir tikai tāds mazs bonuss interneta pakalpojumam Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Nu… Manuprāt, TV vispār nevajag - ne interaktīvo, nedz arī kādu citu ;D 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 7, 2017 Share Novembris 7, 2017 Pirms 3 minūtēm , CAP teica: moderns TV čalim, kas reivo par cigāru, vertikālām veļasmašīnām un vēl pāris dīvanībām... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tuubijs Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Kāds te ziņu laikiem ar politiskajiem lēmumiem? šņukurs atkal pilnmēness elementā Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Pirms 7 minūtēm , snukurins teica: (..) jo būtībā pieder vieniem un tiem pašiem Šitais atgādināja kādu nesenu sarunu - izrādās, dažā labā jomā pat starp viena uzņēmuma(?) dažādām filiālēm / veikaliem / meitas uzņēmumiem sadarbības vietā pastāv izteikta konkurence. Šie pat "melnos sarakstus" savā starpā nesinhronizē - ja vienā pilsētas galā esi parādā tūkstošus, tas netraucē veikt pasūtījumu otrā pilsētas galā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 pirms 10 stundām , snukurins teica: Nu LMT un TV3 ,,apvienošana,, bija stipri neloģiskāks lēmums. Nu gan safantazējies. Izvēlies - vai nu LNT un TV3, vai LMT un Lattelecom, bet labāk nemiksē sev vien saprotamās kombinācijās... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts VebKamera Novembris 8, 2017 Populārs ieraksts Share Novembris 8, 2017 (labots) Es nevaru iedomāties nevienu reālu labumu ko patērētājam varētu dot LMT un LTC apvienošana. Vienīgais ieguvums ir pašiem uzņēmumiem - lielākais sakaru kabeļu tīkls un lielākais bezvadu sakaru tīkls nonāk vienās rokās, līdz ar to var daudz labāk saskaņot piedāvājumus un daudz kvalitatīvāk spiest konkurentus, pie tam konkurentus abos sektoros - vadu un bezvadu. Naivi iedomāties, ka izveidojoties faktiskam monopolstāvoklim kaut ko iegūs patērētājs. Drīzāk otrādi - patērētājs maksās vairāk, jo tiks piesaukta turpmākas attīstības nepieciešamība, 5G pieslēgumu attīstīšanas nepieciešamība, kvalitātes paaugstināšana, utt. Un papildus tam visam - cenas Eiropā ir augstākas, ko mēs jau dabūjām dzirdēt pēdējā mobilo tarifu celšanas reizē. Un kurš gan neizmantos iespēju konkurentam paprasīt lielāku maksu par datu kanāla nomu? Man nav nekādu šaubu, ka apvienojot tos kantorus paši uzņēmumi iegūtu. Bet man tikpat nav nekādu šaubu, ka ilgtermiņā patērētāji zaudētu, jo nodibinātos monopolstāvoklis. Kur totāli feilo Latvijas žurnālistika - vajadzētu intervēt nevis abu divu nezvēru pārstāvjus, bet visus Baltcomu, Triatelu, Bites, Teles un citu kantoru pārstāvjus (direktorus). Tad mēs varētu dzirdēt nozares speciālistu viedokļus, nevis labi iestudēta pantiņa bubināšanu. http://www.db.lv/tehnologijas/sakaru-tehnologijas/eksperte-lmt-un-lattelecom-apvienosanas-gadijuma-lielakais-zaudetajs-bus-latvija-465853 Labots Novembris 8, 2017 - VebKamera 6 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Pirms 10 minūtēm , VebKamera teica: Drīzāk otrādi - patērētājs maksās vairāk, (..) Vai tad LMT klienti jau tagad nemaksā vairāk? Jebšu pēdējos gados kaut kas ir mainījies "uz lēto pusi"? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 (labots) Pirms 21 minūtēm , binary teica: Vai tad LMT klienti jau tagad nemaksā vairāk? Nu, "vairāk" ir relatīvs jēdziens. Maksā vairāk pašlaik, nākotnē vēl vairāk par vairāk.... Labots Novembris 8, 2017 - VebKamera Link to comment Share on other sites More sharing options...
VebKamera Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Pirms 15 minūtēm , snukurins teica: Kādā veidā var izveidoties monopolstāvoklis ja tirgū ir vēl divi konkurenti,Bite un Tele2 Un kam pieder sakaru kanāli, kas datus grūž uz Tele2 un Bites torņiem? Tele2 un Bites cenas nosaka ne tikai viņu vēlmes, bet arī tas, par cik viņi pērk pakalpojumus, ko paši nevar nodrošināt. Un par monopoliem - oligopols nav ne ar ko labāks, paskaties uz Maxima un Rimi. Pēc apgrozījuma - vienīgie 2 Latvijā ar atrāvienu pār jebkuriem citiem konkurentyiem. Formāli konkurē, bet faktiski sadala tirgu. Un rezultātā visi brīnās - kā var būt, ka Vācijā, Lietuvā un Igaunijā cenas zemākas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
msp Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Manas 5 kapeikas. No apvienošanas vislielākais ieguvējs ir Telia, kurš arī bija procesa stūmējs. Protežē - Gulbis, jo ir par kārtu jaudīgāks administrators un biznesa bīdītājs, nekā senilais VEFa inženieris. Pa ceļam visādas investoru padomes u.c. sprukstiņi noalgoti. Kāpēc tāds "politiskais lēmums"? Tāpēc, ka šajā akcionāru struktūrā ir neiespējami vienoties par labumu, kāds gadās "onkuļiem" par šo darījumu. Tas ir Telias faktors. Un savā ziņā labi, ka tā. Tikai jautājums - ko zviedri tagad darīs. Draudēja, ka aiziešot no LV un/vai palikšot pasīvi un/vai mēģināšot pārdot akcijas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Pirms 40 minūtēm , snukurins teica: LMT jau arī īrē sakaru kanālus no Lattelekom,tātad apvienojot izmaksas samazinās. Jā, bet kam? Pakalpojuma sniedzējam. Kas Tev liek domāt, ka tādejādi samazināsies izmaksas arī patērētājam? Būs lielāka peļņa, kas tiks grūzta "attīstībā" un patērētājs kādu brīdi maksās vizmaz to pašu un pēcāk pat vairāk, jo būs spēcīgāks spēlētājs kā Bite vai Tele, kuriem infrastruktūras izmaksas būs lielākas. Ai lab, katram savs skatījums... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 LMT un Lattelecom lietā ir tikai viena problēma. Un tā arī ir galvenais iemesls, kāpēc attīstībā atpaliekam no kaimiņiem. Lēmuma pamatojums bija politiķu neizlēmība - nezinam kas īsti iznāks, tāpēc labāk lai paliek kā ir. Jo nekādu argumentu tam visam nebija. Politisks lēmums un viss. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Tā gluži nebija gan. Potenciālie scenāriji parādīja lielākus riskus tautsaimniecībai apvienošanās gadījumā (es nerunāju par zombēšanu publiskajā telpā no abām pusēm). Tika salikti + un -. - izrādījās vairāk, tas arī viss. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Neviens no negatīvajiem scenārijiem nav parādīts un komentēts. Pat paši lēmuma pieņēmēji atzina, ka tas ir politisks lēmums. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 (labots) Liekas amizanti, Telia vēstuli visaugstākajā līmenī komentēt - cerams, tas bija tikai blefs... Telias vēstule bija ļoti nopietni jāuztver. Nezinu, vai labāk apvienot, vai nē, katrā gadījumā, tas process nebūtu ne viegls, ne ātrs ne lēts, bet arī Teliai ir saviem investoriem jāpaskaidro, kāpēc kaut kādā ne-tirgū viņiem ir 2 struktūras vienā industrijā, kuru pārklājumi nupat jau pārklājas diezgan konkrēti. Lielākais jautājums - ja/kad telia pārdos savas daļas, kas būs pircējs? Roulendi? Vai kāds ičs/ovs/ovskis? Labots Novembris 8, 2017 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 (labots) Pirms 36 minūtēm , e = d teica: Pat paši lēmuma pieņēmēji atzina, ka tas ir politisks lēmums. Taisni tā. Pretējā gadījumā tak Kučinskis teiktu - "izvērtējot plusus un mīnusus, nolēmām riskēt un pretoties telia spiedienam valsts interešu vārdā" - a šis pateica "NA izlīda no skapja, ieķiķinājās, parādīja faku un ielīda atpakaļ. Nekas cits mums neatliek, kā cerēt, ka blefs". Un to, ka NA skapī esošā Nārnija stipri atgādina kādu kaimiņvalsti, kur 23os pēc mūsu laika skan kuranti, domāju, nevienam sen nav jāpierāda. NA manu balsi nedabūs vairs nekad, jo iespītējoties uz kaut kādiem reāli nebūtiskiem sīkumiem, viņi pēdējos 6-7 gadus ir uzvedušies kā bērnudārznieki,a tsakoties saprast lielāku bildi - ja arī istabā negribas vilkt cimdiņus, jo silts tāpat, tad ārā noderēs. Laika jautājums, kad piemeklēs Vienotības un Solčas liktenis. Tikmēr normālam vēlētājam nav par ko balsot, balsis izšķīst pa sīkpartijām (kuru ideoloģija visām vienāda) un Saskaņa TOMO viesnīcā dzer saveckoje igristoje. Labots Novembris 8, 2017 - versatile 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Pirms 3 minūtēm , snukurins teica: Pa TV plāksni Ašerādens atzina Tālāk nav interesanti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 pirms 3 stundām , e = d teica: nezinam kas īsti iznāks, tāpēc labāk lai paliek kā ir. Pareizi, nav ko aiztikt to, ko nezin. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Karoče, oftopiks mazajā piektdienā. sorry. 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Demagoģiska iršana no Zīles puses. Mierizlīgums nozīmē, ka kompānija vainu ir atzinusi un maksāt arī ir gatava. Kam viņiem vēl vajadzētu atvainoties? Un, pat ja Latvijas uzņēmumu daļu pārdošana viņiem vajadzīga, lai finansētu darbības citos tirgos, tad Zīlem gar to nav nekādas daļas. Īpašnieks ar savu daļu var darīt ko grib. Jāatskaitās par to ir tikai akcionāru priekšā. Pilnīgi iespējams, ka kompānijas tiešām vairs nav vērts apvienot. Jo biznesa virzieni ir ļoti atšķirīgi. Gala lietotāju apkalpošana Lattelecom jau ir vairāk akmens kaklā, nekā bizness. Bet tad arī vajag normālus argumentus, spriedumu no Konkurences padomes. Iespējams, ka apvienojot ir jānodala kaut kādi assets citā kompānijā un ieguvums samazinās. Pagaidām izskatās, ka tas viss tika atcelts, lai pietuvinātiem administratīvā aparāta darboņiem saglabātu siltas barotnes. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Novembris 8, 2017 Share Novembris 8, 2017 Lai arī konkurence nozarē ir sīva jau pašlaik, tomēr tā netiks sagrauta ar viena telekomunikāciju milža parādīšanos, un saglabāsies vairāk vai mazāk vienlīdzīga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 pirms 6 stundām , snukurins teica: Zīle ziņās teica tā:,,Musu tirgus ir tik mazs ka vienīgā iespēja nopelnīt vairāk ir iekasēt no mums vairāk,, Pag, a ko ta šis pateica nepareizi? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 (labots) Vienīgais kas pa lielam būtu slikti ja apvienojas būs tas ka atlikušajiem diviem mobīlajiem varēs konkrēti ''iezāģēt'' jo optika kas vajadzīga visiem, ir pa lielam Lattelecom. Tagad , protams, var manipulēt jo LMT un Lattelecom īpašnieki vieni, bet ne pārāk. Būs sūdzība ka ir cenu diskriminācija dažādiem mobīlajiem ja izteikti lētāk priekš LMT. Kad būs viens kantoris, tad... atradīs simts un vienu iemeslu lai Tele2 un Bite palielinātu cenu par optikas pakalpojumu. A tā.. cik tad Lattelecom vairs sniedz tos ''vadu'' telefona pakalpojumus. Ir pat tā , ka laukos paziņām atnāca paziņojums ka ''sory'' no jaungada partraucam. Nu sen jau reāli bija bezvadu, tik skaitījas Lattelecom numurs . Bet tauta turējas pie pakalpojuma , jo bija paketē ar virszemes TV un kādiem veciem paziņām bija vecais Lattelecom numurs. Tagad šie ''kasa galvu'' vai pārcelt numuru uz kādu mobīlo operatoru vai ''pazaudēt '' numuru. Ja paskatās cenas ,tad jau tagad izdevīgāk ZZ senioru tarifs kad vari neirobežoti pļapāt ar visiem Latvijas tīkliem, nevis Lattelecom, kur tik par abonēšana maksā to pašu ciparu, bet par sarunām ar citiem tīkliem maksā vēl papildus bargu minūšu tarifu. Ja kādam vecākām cilvēkam grūtāk ar mazu mobīlo, tad nopērk '' stacionāro'' mobīlo, ieliek SIM un parastais dizais ar moderniem mobīliem ''vadiem''. Tads ''dzelzis'' maksā 20-30 eur. https://ru.aliexpress.com/item/GSM-Telephone-Cordless-Phone-telefone-sem-fio-desktop-phone-telefono-inalambrico-home-telephone-or-office-Telephone/32246684027.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.tmDZDA Vari arī staipīt pa māju , tik laiku pa laikam jāuzlādē. Nu laba lieta tā numuru pārcelšana- Lattelecom var iet bekot ar savu dārgo pakalpojumu. Labots Novembris 9, 2017 - oxygen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 Nu nezinu gan.... Visi manējie klienti jau sen ir atteikušies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 Tad kad apvienos , gan jau ārzemnieki akcionāri atradīs veidu lai ''galveno'' akcionāru , valsti pierunātu pacelt cenas. Un tieši optikas dēļ arī pārējie mobīlie būs spiesti celt. Nu nebūta tā nelaimīga optika kas nodrošina lielo plūsmu starp torņiem, nebūtu problēmas . Kas tad vēl maģistrāli nodrošina ar optiku? Tas paralēlais radiocentra tīkls un kaut kads , laikam , bija Latvenergo vai ST piekārts pie augstsprieguma drātīm(?). Pilsētās ir alternatīvie, bet starp... nav variantu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 Pirms 36 minūtēm , snukurins teica: Kā to vispār var nodrošināt laukos un mežā? Nu tagad arī, kā tālāk no Rīgas, ta ātro mobīlo var aizmirst daudzās vietās. Neba par velti mobīlo operatoru reklāmisti reklāmē : ''Tagad nodrošinām 4g xy% Latvijas iedzīvotājiem '' nevis teritorijas. Nu lielākajās pilsētās vai to tuvumā dzīvo lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju. Kā sākās lauki 20-30km no pilsētas vai lielās automaģistrāles, tā labi ja 3g. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 pirms 1 stundas , snukurins teica: Rīgā varbūt tas ir savādāk bet laukos visu vispirms ievieš Tele2 un tikai pēc tam ,,atnāk,, LMT.Arī 4G vispirms pie manis bija Tele2 un tikai pēc tam to ieviesa LMT. Un atkal mēri pēc savas lauku sētas. Mums te visu vispirms ieviesa LMT un tiai tad Tele2, tad moška ir otrādi ne? Pirms 42 minūtēm , snukurins teica: Kā to vispār var nodrošināt laukos un mežā? Nu mežā esam miniritātes un ar to jāsamierinās 5g būs visādos ciemos un pilsētās ne viensētās. Tak Rimi veikali ar nav pieejami starp divām mājām, bet ir tuvākajā miestā Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 9, 2017 Author Share Novembris 9, 2017 dzīvoju mežā, tuvākā pilsēta - 30 km, neviena šoseja nav tuvumā, bet ir 2 km attālumā LMT tornis, un ir 4G Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 Sen nebiju te nācis iekšā, bet šitās divas tēmas joprojām te figurē ikdienā, cik noprotu. Laikam jau tāda tad ir tā dzīve Latvijā - maļam vienus un tos pašus sūdus. Mūžīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 Nu jā, katru dienu cilvèkiem neplīst datori un nav jākonfigurē tīkli. Patīk tak visiem paklačoties ^_^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Novembris 9, 2017 Share Novembris 9, 2017 pirms 2 stundām , snukurins teica: Latvijas politikā jau tā pieņemts,trūkst naudas-pacelsim nodokļus Nu paga, pričom tur nodokļi. Kapitālismā katram uzņēmumam "jāattīstās", citādi pienāk krīze un krievu kažokzvērs un 3.14. Vai nu jāpalielina klientu skaits vai jānoplēš no katra klienta vairāk. Klientu skaitu drīz vairs nebūs kur palielināt globālā mērogā ne tikai LV. Tas nozīmē, ka vienīgais ceļš attīstībai - pārliecināt esošos klientus, ka katram vajag vismaz 3 telefonus, 5 planšetes, 2 smarttelevizorus, 4 smartpelnutraukus, smartledusskapi, smartkafijasautomātu, smartWC + smartbidē + smartvannu + smartduškabīni u.t.t. (to visu ar mobilā 8G platjoslas interneta pieslēgumu). Nu jā, un kamēr vienā nišā strādā vairāki uzņēmumi, vēl iespējams norīt vienam otru, kamēr paliek viens. Un, ja kādā no tiem uzņēmumiem daļa pieder valstij, tad goda lieta ir valsti maksimāli ap3.14st. Kā viens krievu žurnālists teica - privatizēt un kapitalizēt val;sts uzņēmuma peļnu un ļaut valstij nacionalizēt zaudējumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts