Zin... Novembris 11, 2012 Share Novembris 11, 2012 Ok, atsiesim latu no Eiro.... Tālāk? Kaut kur lata ir jābūt piesietam, savādāk lats izzudīs Pārāk maza mums tā ekonomik, lai vinju nevarētu ietekmēt no malas...Un jā, esmu par Eiro un neloloju izlūzojas, ka mums būtu jādzīvo kā zviedrijā, jo esam mēs natkarīgi bik par mazu laika sprīdi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakslis Novembris 11, 2012 Author Share Novembris 11, 2012 (labots) It kā fizisku mantu ražošana ir vienīgais veids, kā radīt peļņu... Pašlaik tautai un īpaši jaunatnei tiek iestāstīts un mācīts tieši šis ,tikai kropļotā veidā: " fizisku mantu ražošana NAV veids, kā radīt peļņu." Jaunieši ir burtiski pārliecināti,skatoties uz apkārtējo dzīvi,strādnieks-nabags ! Kad kāds sāk runāt par mazo algu un tml.tam uzreiz met sejā-pats vainīgs,ne mēs,ko nemācies ,nekļūsti par klerku,menedžeri un t.t. ,tad būs tev alga ! Bet visi jau nevar būt nefiziska darba darītāji.Kādam ir arī jārada kas taustāms.Un šis kāds arī ir pelnījis,pat vairāk pelnījis nekā "mūžīgais students" ,normālu dzīvi(tobiš algu ar kuru šo dzīvi nodrošināt). Labots Novembris 11, 2012 - jakslis Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 11, 2012 Share Novembris 11, 2012 peļņu, kas nes labumu, var radīt pamatā ar taustāmu un ēdamu lietu ražošanu. Arī nemateriālas lietas var nest peļņu. Pamatā aktivitātes var dalīt ražošanas un pakalpojumu sniegšanas aktivitātēs. Pēdējām ir tieksme uzblīst ekonomikas augšupejas laikā un rukt krituma laikā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) snukurins, tajos "labajos laikos", kā bija ar nodokļu maksāšanu? esmu pret eiro kā tādu, arī pret iestāju ES biju noskaņots negatīvi, diemžēl, īstermiņā un vidējā termiņā, nekā labāka nebija un nav joprojām. Balsoju par. Visas lielās impērijas ir mirušas no pārēšanās. Šī nebūs izņēmums. Vēstures periodu kontekstā gan 8, gan 20, gan 50 gadi tāds sīkums vien ir. Un vēl - mēs visi reiz mirsim, bet kaut kā neredz patupus topikus par šo tēmu un mūžīgās jaunības aktivizatoriem parādāmies regulāri. Ejiet gulēt un rīt uz darbu, tad nebūs jāņaud, ka alga maza vai ka kāds kaut ko uzvārījies. Starp citu, atceramies, ka pie mūsu importa apjomiem, JEBKURA vietējā uzņēmēja, kas eksportē un maksā nodokļus priekšā būtu cepure jānoņem. Jo, grozi kā gribi, lai nopirktu importa banānu, kaut kas ir jāaizved arī eksportā, citādāk, drīz vairs nebūtu par ko to banānu pirkt. Eiro atvieglos kapitāla plūsmu, lielākās bažas, manuprāt, būtu par to, kā piesaistīt ienākošo piķi. Nostaļģija ir laba lieta, bet vajag domāt tomēr par rītdienu. Labots Novembris 12, 2012 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Vēl jau eksistē arī tāda lieta kā tā, ko citi saražojuši, pārvadāšana. Ostas, dzelzceļi, ceļi... Protams, nav skaidrs, ar kuru galu atbildīgie domā, uzturot ceļu infrastruktūru tādu, kāda tā ir tagad... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 un kāpēc krievu nafta neplūst pa cauruļvadu uz Ventspili? tāpēc, ka daži miljonāri gribēja kļūt par mega miljonāriem un uzcēla tādus tarifus, ka krieviem nācās meklēt citus ceļus, 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Ražošana Krievijai vai jebkāda ražošana sabruka līdz ar Latvijas neatkarības atjaunošanu. Gribi teikt, ka laika periodā 1991-2004 Latvijā cilvēki dzīvoja zaļi, bijām cukura un citu preču ražošanas lielvalsts kā Polija, un kopš 2004. gada sākās ekonomikas pagrimums? Ja tas tā ir, tad parādi kaut vienu ticamu informācijas avotu. Nu ,lai tā būtu .Ražojām 70 gadus Krievijai un ražotu tālāk . Būtu ražošana /darbs,kas tagad ir iznīdēta saknē(ne jau tikai cukurā lieta),un esam kļuvuši par eiroštruntu(99 kategorijas preču)patērētājiem. Dzīvosim kā Baltkrievijā un devalvēsim latu pie katrām grūtībām? Vai arī veidosim piesaisti dolāram, kīņas juaņiem? lats ir piesiets eiro, bet to var atsiet, ja ar eiro ir smagas problēmas Tie kas grib un var ražot, jau to sen dara. Runa ir par konkurētspējīgu preci nevis ražot ražošanas pēc. ir jāveicina ražošana, nevis prasti jānomaina nauda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Neesmu ne Pret, ne īpaši Par.. jebkurā gadījumā.. lats vai eiro.. galvenais, ka ģimeni var pabarot, jumts virs galvas utt.. Mūsdienās tāpat vairs īpaši svarīgi nav kāda valūta, jo vairāk kā 90% norēķinu notiek bezskaidras naudas izteiksmē.. šogad pat braucot uz Igauniju nevienu brīdi neradās vajadzība no kartes ņemt ārā naudu.. lats ir labs.. smuks.. un pārvērtēts.. nekas.. ieviesīs eiro varēs salīmēt kolekcijai monētas.. Ja jau esat tādi patrioti, ko tad ņemat kredītus eur/chf/usd? ko tad neņemat latos? Par šito jautājumu īsti nav pat vērts diskutēt.. pats svarīgākais, lai naudai ir vērtība.. un nav svarīgi kāds ir tās nosaukums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 "uldiss, 12 November 2012 - 00:10 klepoja: lats ir piesiets eiro, bet to var atsiet, ja ar eiro ir smagas problēmas -------- Dzīvosim kā Baltkrievijā un devalvēsim latu pie katrām grūtībām? Vai arī veidosim piesaisti dolāram, kīņas juaņiem?" baltkrievijas vietā ieliec tādas valsts nosaukumu, kas tev patīk un uzreiz sava valūta tev labāk patiks. pasaule ir dzīvojusi tūkstošiem gadu ar savu valūtu katrā valstī. pēdējo 50 gadu eksperiments - valstu grupai noteikt vienu valūtu, jau iet uz beigām. "uldiss, 12 November 2012 - 00:10 klepoja: ir jāveicina ražošana, nevis prasti jānomaina nauda. ---- Tie kas grib un var ražot, jau to sen dara. Runa ir par konkurētspējīgu preci nevis ražot ražošanas pēc." tāpēc jau es saku, ka eiro ieviešana neko mūsu ražošanā un eksportā nemainīs, pretēji valdības tukšajiem solījumiem. "pats svarīgākais, lai naudai ir vērtība.. un nav svarīgi kāds ir tās nosaukums." ieviešot citu valstu valūtu, mēs vairs nebūsim vērtības noteicēji. elementārs ekonomikas pamats. par nosaukuma svarīgumu - padiskutē ar cilvēkim par rubli, tad redzēsi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 uldiss, kopš kura laika kāda valsts nosaka, kāda būs attiecība pret citām valūtām vai kāda būs tā vērtība? Tu pats sev vari iegalvot, ka 1Ls = 10EUR, bet šī pārliecība beigsies pie nākamā valūtas maiņas punkta. No kurienes izrāvi 50 gadus? Puspasaule norēķinās dolāros (naftas, gāze un citi resursi) un nav nekādas pazīmes, ka šajā plānā kaut kas tuvākos 10 gadus mainīsies. pēdējo 50 gadu eksperiments - valstu grupai noteikt vienu valūtu, jau iet uz beigām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Norma, alga lielāka kontā izskatīsies 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Top valūtas.. USD/EUR/JPY.. pārējais ir maznozīmīgi sīkumi.. uz šiem trīs vaļiem faktiski turās visas pārējās pasaules valūtas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik0 Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Visu ražošanu nolikvidēja, jo tāds jau bija tas pamatmērķis - mēs Eiropai neesam vajadzīgi kā razotāji, bet kā patērētāji Ko vajag pīpēt, lai kam tādam noticētu? Ir fakts, ka 90% ražošanas "krievu laikos" bija novecojusi un pasaules tirgū konkurētnespējīga. Arī krievijas tirgū pēc robežu atvēršanas un lēto ķīniešu preču pieplūduma nevienam tādi latvijas ražojumi tur diez ko vajadzīgi nav. Un tos ražotājus, kas spēja kaut ko ražot, mūsu pašu "bālelņi" atrada veidus kā noprihvatizēt un eiropai viņi padomu neprasīja. Ja paši latvieši zogam, tad nav ko eiropu vainot. Un tāpat par eiropas fondiem - ja latvieši domā tikai kā "izshēmot" nevis uzbūvēt ilgtermiņa ražotni, tad kur tur ir eiropas vaina? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) CAP, bet redz ir "speciālisti", kas domā, ka ar cukura un lauku dižsaimniekiem kā ražotājmegavalsts varēsim dzīvot bez jebkādas valūtas piesaistes Tikai tāds sīkums, ka neviens nezin, ko ražosim, kam eksportēsim un kādas vispār darba vietas jārada, par ko brēc visi šie preteiropas īdētāji. Labots Novembris 12, 2012 - Mr.Līkrocis Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Latvijas IKP struktūrā ražošanas procentuāli ir vairāk, nekā, piemēram, Francijā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Es sākumā biju par eiro, tam ir daudzi plusi, kas šeit (un ne tikai šeit aprakstīti) Bet tagad skatoties kas notiek Eiropas dienvidos mani sāk mākt šaubas. Grieķija, Spānija, Itālija - kopā var nogremdēt eiro kā sūdu. Dzīvo pāri saviem līdzekļiem, prasa kredītus kurus netaisās atdot. Bet kādam par to būs jāmaksā. Un maksās par to visa eirozona, Latvija tai skaitā. Kad LV bija krīze - neviens necimperlējās kā ar Grieķiju.... Ja ar eiro būs sūdi, fiksēto lata kursu var arī atcelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 ir jau te kāds mēģinājis rūpnīcas taisīt, bet tikko notiek iedzīvotāju aptauja, tad tūlīt visi protestē, būs smakas, piesārņos dabu, labāk celiet kaimiņu ciemā. Un ja runa ir par zemniekiem, kādi platības maksājumi ir eiropā un kādi mums, kā tu vari konkurēt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 @@ronalds_, tāpēc, ka LV atšķirībā no Grieķijas nebija/nav eiro zonas valsts, tāpēc arī nebija tādu iespēju, kādas ir Grieķijai, tikai paskaties uz otru pusi.. Latvija vēl salīdzinoši viegli un ātri tika ārā no pamatkrīzes.. Grieķija krīt zemāk un sāpīgāk.. Vai eiro kā valūta cietīs?! Šaubos.. Cik vajadzēs, piedrukās Ilgtermiņā ieviest eiro tomēr ir racionālāk kā turēties pie lata.. atkritīs konvertācijas izmaksas, zemākas kredītu % likmes.. utt.. arī valsts kredīts reāli samazināsies jau uz % vien.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 CAP tur jau tā lieta ka piedrukās euro. Un ne tikai nākotnē, jau tagad vienu daļu parādā atlaiduši, skaiti "piedrukājuši" papīrīšu. Rupji rēķinot eiro vērtība krītas par piedrukāto naudas daudzumu, jo preču ta vairāk nepalika. Inflācija. It kā jau istermiņā nekas diži nemainīsies - cenas celsies un algas līdzi. Bet nu ar iekrājumiem gan ir pakaļa. Piemēram nav iespējams ko uzkrāt vecumdienām.... Godīgi sakot ir škrobe ka dēļ vienas valsts piedrukā naudu, bet citai jākuļas pašai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 ronalds_, paskaties dolāra n gadu vēsturi. Ja pietrūkst, piedrukā klāt. Kā redzi, nav ne sabrucis, ne arī nomainījies pret kaut ko citu. Zeķē krājējs vienmēr būs zaudētājs un tā bijis visos laikos, jo inflāciju nevar apstādināt. Tāpēc ir vērtspapīri, iegudījumi, NĪ un citas vērtslietas, kam nezūd vērtība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labiitis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) n tagad izstāsti, kam mūsdienās būtu vajadzīgi tanki? Un pilnīgi vienalga vācu franču vai cccp krāmi...ja tagad kads vēlētos uzsākt karadarbību, tad tankus izmantotu tikai skata pēc, lai iebiedētu cilvēkus un novērstu uzmanību no REĀLU ieroču pielietošanas - ķīmiskie ieroči, kodolieroči - ar stipri lielāku efektivitati darbībā!! Ko tieši tanki ir number1, jo tie ir vienīgie ar ko var braukt nometot atombumbiņu. Jo visi pārējie nomirs, jo elektronika tak būs tu-tū, ka tik krieviem arī nav visvairāk tanku... Un pēdējās militārās sadursmēs pasaulē tak lieto tik tankus un iznīcinātājus. Labots Novembris 12, 2012 - labiitis Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 @@ronalds_, Nav jau tā, ka piedrukā.. vai atlaiž vai kā citādi.. 2as dažādas situācijas, 2as dažādas valstis.. un kā jau minēju.. Grieķija ir eiro zonā.. Latvija nebija un nav. Tāpēc nevarēja iedarbināt tos finanšu instrumentus, ko var Grieķijas gadījumā. Turklāt.. paši jau arī īsti galā netikām.. aizdevums ta tika dots.. bez tā būtu pak*** Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 paskaties dolāra n gadu vēsturi. Ja pietrūkst, piedrukā klāt. Kā redzi, nav ne sabrucis, ne arī nomainījies pret kaut ko citu pagaidām nav. vēstures pieredze rāda, ka tas brīdis pielavās nemanot. Vēl 90-to gadu sākumā bija daudz mazgudru idiotu, kas latvijas rubļu vietā gribēja tomēr krievu papīrus (kamēr tie vēl bija apgrozībā). Jo redz krievija liela un varena. Pēc gada ar saviem koka rubčikiem šie pat atslaucīties nevarēja. ASV dolāru sagaida tas pats, jautājums tikai kad. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) Zeķē krājējs vienmēr būs zaudētājs un tā bijis visos laikos, jo inflāciju nevar apstādināt. Tāpēc ir vērtspapīri, iegudījumi, NĪ un citas vērtslietas, kam nezūd vērtība. Nez kāpēc tad tās bankas pa burbuli aizgāja? Zeķē lika? Labots Novembris 12, 2012 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 ediots, bankas jau dzīvo uz kredītprocentiem. Pietiek bariņam ( piemēram, 5%) pārstāt maksāt un saksies problēmas jebkurai bankai. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 @@ediots, dēļ virtuāliem cipariem.. kuriem nebija seguma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Nojuka taču investīciju bankas un parāva līdzi arī kredītu sektoru, jo viss bija viens, neatdalīts kantoris. Un kas ir tie virtuālie cipari? Vai ne tie paši vērstpapīri un nekustamā īpašuma vērtība? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Virtuāli cipari ir tie paši skaitļi, ko redzi savā bankas kontā, un kam reāla seguma bankā ir labi, ja trešdaļa.. ja pēkšņi visi sagribētu savus virtuālos ciparus padarīt par reāliem taustāmiem, tad banka būtu vk krahs.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) Nu jūs laiž, ne jau tāpēc bankas nobruka, ka cilvēki naudu ņēma arā. Un kā cilvēkiem tur varbūt virtuāli cipari, ja tur ir tikai tas, ko viņi paši vai darba devējs reāli iemaksā. Vērtspapīrs, jā tas var būt virtuāls cipars, tā vērtība ir tikai tik, cik cilvēki iedomājas. Vakar nopirku pa 1, šodien kāds man par to dod 2, esmu zirgā, bet rīt vairs tikai 0.1 un ziepes lielas. Tāpat ar nekustamo īpašumu. Spekulācijas pazudināja bankas, nevis cilvēki ar savu izņemto naudu. Dod riskantus kredītus arī ir tā pati spekulācija. Fascinē, kā par neaizvietojamu un milzīgu speciālistu, kuram nekādi mēnešiem nevarēs atrast nevienu vietā, sauc cilvēku, kura laikā bankrotē vismaz divas bankas un reāli cilvēki cieš zaudējumus. Labots Novembris 12, 2012 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 @@ediots, tak lasi rūpīgāk rakstīto, nevis izdomā to, kas nav teikts. Bankas pazudināja alkatība un cilvēku lētticīgums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) Tieši tā, bankas cilvēku. Kad es ieskaitu naudu bankā, es tai nedodu uzdevumu to tālāk ielikt apšaubāmos vērtspapīros vai nekustamā īpašuma projektos. Man vispār bankā neko neviens neprasa, ko darīt ar manu naudu. Banķieri riskē ar manu naudu uz savu galvu, bet cietējs ir parastais noguldītājs. Par to arī bija lielas tracis, paskatieties 2-3 gadu vecus ziņu raidījumus. Šķiet, ka Eiropā pat pieņēma speciālu likumu/direktīvu, ka investīciju un iedzīvotāju apkalpojošiem biznesiem ir jābūt atdalītiem vienam no otra. Labots Novembris 12, 2012 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 gan redzēsiet, ka nepaies ne 20. gadi, un amerika un eiropas savienība būs sabrukusi Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Eiropas savienība varētu transformēties par 4. Reihu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Nu un, 20 gadus tagad mežā dzīvot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 mežā nav jādzīvo, bet pievienoties eirozonai es neatbalstu i Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) Pēc 40 dienām pasaules gals, līdz ar to nevajadzēs nekur slēpties Galvenais mani fascionē tie PSRS sērotāji. Tad kad ierosinu pārcelties uz Krievijas ārēm, kur nav ne ļaunais ES, ne eiro, ne cukura aizliegumu, lēta degviela, lēts šņabis, lēti komunāli, lēti smēķi, var pirkt un lietot 60W vai 100W spuldzītes, tad lūk vairs negrib. Kā reiz Krievijas vidienē tālāk no pilsētām vide pat tagad nemaz atšķirīga no padomju laiku saimniekošanas un domāšanas. Un nav arī jāmācās angļu valoda. Kur ir problēma? Labots Novembris 12, 2012 - Mr.Līkrocis 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 paskatieties šo http://mp.ucoz.lv/news/vai_riga_nogrims_jeb_ka_mainisies_pasaules_karte/2009-12-10-167karti, un domājiet ,kur celt savas mājas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 Pats to tekstu ar izlasīji? Pēc ASV zinātnieku prognozēm, tektoniskie procesi sevi visā krāšņumā būs parādījuši jau ap 2080. gadu. Kartunova gan domā, ka tomēr mazliet ātrāk – ap 2060.–2070. gadu Sen jau tārpu dzīres no manām aknām būs beigušās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 (labots) to bibliotēku vajadzēja celt latgalē ,atkal nauda iesviesta jūriņā Labots Novembris 12, 2012 - alusbundža Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Novembris 12, 2012 Share Novembris 12, 2012 "uldiss, 12 November 2012 - 09:30 teica: pēdējo 50 gadu eksperiments - valstu grupai noteikt vienu valūtu, jau iet uz beigām. -------- Puspasaule norēķinās dolāros (naftas, gāze un citi resursi) un nav nekādas pazīmes, ka šajā plānā kaut kas tuvākos 10 gadus mainīsies. " tamdēļ jau nav jāzaudē savas valsts valūta, ka ārējā tirdzniecībā lieto arī citas valūtas. valstī, kas jau tāpat ir attīstīta un ar savu stabilu tirgus daļu nevar īsti skaidri novērtēt ir, vai nav labāk kļuvis no valūtas nomaiņas, bet to, ka mazattīstītai valstij kļūs labāk, ja tā, nevis attīstīsies, bet nomainīs savu valūtu, to man ir grūti saprast, kā kautko tādu var izdomāt un piedāvāt kā reālu plānu (tas par politiķiem). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts