Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

marrtins
Pirms 48 minūtēm , binary teica:

Ar šito tagadējo pandēmiju uz doto brīdi "oficiāli" ir kaut kādi 520k

Nu tu jau pats lieliski atbildēji uz savu jautājumu, liekot oficiāli pēdiņās un lietojot "ar" nevis "no". Es pat nedomāju, ka kāds vēl tos oficiālos ciparus pa pilnu ņem... :shok:

 

Piemērs iz Latvijas: nez kāpēc gadu no gadu ir korelācija, ka gripas sezonas laikā Latvijā mēnesī mirst par ~1k vairāk nekā vidēji (~2k vs ~3k)? Bet "oficiāli" no gripas visa gada laikā mirst 50-100? Laikam jau tur gripas nopelns tomēr ir. Nez kāda būtu statistika, ja tiem veiktu testus tikpat skrupulozi un uzskaiti veiktu tāpat kā ar "jaunuli"...

 

Arī Latvijā Covid ir, kā saka ziņās, "laupījis" 30 cilvēku dzīvības. Mhm, mhm...

 

Pirms 55 minūtēm , binary teica:

Gan jau reālais skaitlis ir lielāks nekā tas "oficiālais".

Šitā pateikt... oficiālie skaitļos jau tā visus maksimāli pieskaita pie "upuriem un laupītām dzīvībām", kur nu vēl vairāk? Floyds arī ir Covid upuris.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 8 minūtēm , TOoMoOT teica:

Jebkurš secinājums, kas balstās uz faktiem ir interpretācija.

Jā. Bet ne katrs secinājums ir fakts.

 

Pirms 12 minūtēm , TOoMoOT teica:

Nākamais jautājums ir tikai, vai tā ir pareiza, nepareiza, daļēji pareiza interpretācija.

Jā. Tā daudzi dara, pasniedzot savas interpretācijas kā faktus.

 

Tāpēc, atkārtoti:

2020.06.29. , 12:13, marrtins teica:

Fakti tāpēc ir fakti, ka vairs nav interpretējami.

 


Šajā pat tēmas sakarā spilgts piemērs - oficiālā nostādne ir mirušos ar Covid pasniegt tā itkā tie būtu miruši no Covid :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 1 minūtes , marrtins teica:

Bet ne katrs secinājums ir fakts.

Atļaušos apgalvot, ka neviens secinājums nav fakts.

Tāpat kā neviens vienādojums nav konstante.

Labots - TOoMoOT
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 1 minūtes , TOoMoOT teica:

Tāpat kā neviens vienādojums nav konstante.

Wha? :shok: Nesapratu šo te.

 

Pirms 2 minūtēm , TOoMoOT teica:

Atļaušos apgalvot, ka neviens secinājums nav fakts.

Nu tik strikti jau nav. Piemēram. Fakts: pa taisni viens otram pretim ar konstantu ātrumu virzās divi objekti. Secinājums: agrāk vai vēlāk tie satiksies. Secinājums arī ir fakts. 

Dažiem gudrīšiem, kas tagad sāks filozofēt - a ja nu viens objekts apdzersies un apgriezīsies.... a ja nu starp objektiem ir trijons gaismas gadu un telpa izplešas ātrāk kā tie kustas..., utt. - mācaties abstrahēties

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 13 minūtēm , marrtins teica:

Wha? :shok: Nesapratu šo te.

Saņemies

Pirms 13 minūtēm , marrtins teica:

Fakts: pa taisni viens otram pretim ar konstantu ātrumu virzās divi objekti. Secinājums: agrāk vai vēlāk tie satiksies. Secinājums arī ir fakts. 

Viss ir pareizi. Tu definēji imaginārus faktus un tavs secinājums ir patiess. Jebkurš fakts pēc savas definīcijas ir patiess, bet ne viss, kas ir patiess, ir fakts. Viss, ko es vēlos izcelt, ir, ka pēc definīcijas fakts un secinājums ir divas dažādas lietas.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 25 minūtēm , marrtins teica:
Pirms 31 minūtēm , TOoMoOT teica:

Atļaušos apgalvot, ka neviens secinājums nav fakts.

Nu tik strikti jau nav. Piemēram.

kā mēs varam atrast paprasot gūglestantei,

fakts ir kaut kas objektīvi pārbaudāms. (piem, uz ielas stāv x mašīnas)

secinājums par faktiem ir tāds, pie kā nonāk tos izvērtējot. (piem, uz ielas brīvu vietu nav)

viss pārējais ir pieņēmumi, versijas, viedokļi utt. - kas nav ne fakti ne secinājumi

terminoloģija, ..ļā.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 2 minūtēm , TOoMoOT teica:

Jebkurš fakts pēc savas definīcijas ir patiess, bet ne viss, kas ir patiess, ir fakts

Kaut kas nepatiess arī var būt fakts.

 

Pirms 2 minūtēm , TOoMoOT teica:

Viss, ko es vēlos izcelt, ir, ka pēc definīcijas fakts un secinājums ir divas dažādas lietas.

Piekrītu. Tikai nepiekrītu, ka secinājums nekad nevar būt arī fakts.

 

Link to comment
Share on other sites

TOoMoOT
Pirms 45 minūtēm , marrtins teica:

Tikai nepiekrītu, ka secinājums nekad nevar būt arī fakts.

Vairāk padomājot, sapratu, ka fundamentālā līmenī, lai fakts tiktu atzīts kā fakts, tam ir jāizriet no secinājuma.

Bet vēl man būs viela pārdomām, vai tas nozīmē to, ka arī tad starp faktu un secinājumu var likt vienādības zīmi. It kā māte un bērns nav viens un tas pats, bet vai tā ir saprātīga analoģija - vēl nezinu. :D

Intuīcija velk uz to, ka šis ir bāžams zem sērijas -  'nekas nav absolūts'. 

Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 18 minūtēm , TOoMoOT teica:

'nekas nav absolūts'

Hehehe - panesās filozofija :D 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 22 minūtēm , TOoMoOT teica:

Intuīcija velk uz to, ka šis ir bāžams zem sērijas -  'nekas nav absolūts'. 

Aha, tu vēl te agnosticismu sāc iepīt, būs vēl interesantāk.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53237824

Coronavirus: Fauci warns of 100,000 US cases per day.

Dr Entonijs Fauci ir teicis ASV Senātam, ka viņš "nebūtu pārsteigts", ja jaunu vīrusu gadījumi valstī sasniegtu 100 000 dienā.
"Skaidrs, ka šobrīd mēs to nekontrolējam," viņš liecināja, brīdinot, ka nepietiekami daudz amerikāņu valkā maskas vai sociāli distancējas.
Uzklausīšanas laikā viņš teica, ka apmēram puse no visām jaunajām lietām nāk no četrām pavalstīm.
Iepriekš Ņujorkas gubernators sacīja, ka gandrīz pusei visu amerikāņu ir jāveic paškarantīna, ja viņi apmeklē štatu.
Otrdien lietu skaits ceturto reizi pēdējo piecu dienu laikā palielinājās par vairāk nekā 40 000 vienā dienā.
Pieaugums - kas īpaši spēcīgi notiek dienvidu un rietumu štatos - ir piespiedis vismaz 16 štatus pārtraukt vai mainīt to plānus, vēsta CNN. Četri štati, uz kuriem Dr Fauci atsaucas kā šobrīd visvairāk skartie, ir Florida, Arizona, Teksasa un Kalifornija.
Vairāk nekā mēnesis pēc tam, kad viņi pirmo reizi sāka atjaunot savu ekonomiku.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
(labots)

13.30 TV1 preses konference COVID sakarā.

EDIT. pēc pusstundas.

EDIT. bija arī Krustpunkta pieteikums, esot kaut kāds rekords. 15.00 būs LTV1.

Labots - Raimonds1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Ha! Countdown beidzās, it kā visam jāsākas, ... un tomēr nē - atsākas 30min countdown :D


Izskatās, ka pārcelts uz 14:00.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Tak apskaties statistiku, arī tur visur slimo, tik tajās valstīs tāpat kā kaimiņbrīnumzemē oficiāli viss ir kārtībā, kā arī maskas tur arī bez jebkāda koronavīrusa jau sen lietoja ikdienā + pieredze infektoloģijā ir kā 150 000 Kalviņiem kopā ņemtiem. Par sikspārņiem jau arī tukša pļāpāšana, zinātniska pamatojuma tam nav, vien nojausma ka arī tā varētu būt, vai nebūt, it īpaši raksta tapšanas datumā, kad ķīnieši jau visu zināja un savu pandēmiju uzveica, bet tupatramps vēl noliedza tā eksistenci.

Labots - abi
Link to comment
Share on other sites

Ņujorkā dzīvo tikpat iedzīvotāju cik Hanojā, tur arī sikspārņus meklēs, megapolisēs, nopietni??? Vidusmēra latvietis dzīves laikā mežā ir vairāk zaķus redzējis kā vidusmēra vjetnamietis sikspārņus. Kalviņš laikam domā ka tur salmu būdās kāds vēl dzīvo un nemaz nenojauš ka viņa datora procesors ir Vjetnamā ražots.

Labots - abi
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Boni, kā dzīve bez boota?:biggrin: Ar ko lieko laiku aizpildīji? Kažokus tirgoji?

Vai tomēr beidzot apmeklēji speciālistu, un izgāji kādu rehabilitācijas kursu?:biggrin:

Labots - Stasss
Link to comment
Share on other sites

Cilvēkus dakterēju, darba pilnas rokas bij, arī šodien pusi dienas tam veltīju, padjoms 7 no rīta. Es turpināju lasīt boot, bet tur bij tik daudz muļķību sarakstīts, ka negribējās savu laiku un nervus tērēt tur ko komentējot.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , abi teica:

ka negribējās savu laiku un nervus tērēt tur ko komentējot.

Var redzēt, ka pie prāta būsi nācis varbūt.:biggrin:


Pirms 3 minūtēm , abi teica:

Cilvēkus dakterēju

P.S. Jūtu viņiem līdz..:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Nemānies! Neko tu tur nejūti līdzi, ne Amērikas melnajiem, dzeltanajiem, ispanosiem, ne Izraēlas tautiešiem, ne bulgāriem, armēņiem, albāņiem, bosniešiem u.c. hačikiem/musulmaņiem/pareizticīgajiem/ar citu ādas, matu un acu krāsu,  tuvās un tālās zemēs. Man ģimenes draugiem un komandas biedriem kadirovs personīgi dzīvokli uzdāvināja par nācijas veselības glābšanu Čečenijā/Dagestānā, tā kā nevajag, nekādas līdzjūtības, viena vienīga liekulība.

 

 

Labots - abi
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Tas vairāk par to kādos apstākļos nākas strādāt. Domā baigie kadirova fani? Tak nē, atnāk kalnos vieni – šauj, slepkavo un varo, nākošā dienā atnāk oponenti un tas pats. A te, pļatj, aktieri saņem dīkstāves pabalstu tūkstošos tā vietā lai pa 750 EUR nedēļā zemenes lasītu tepat mūsu ārēs. Apnikuši šitie mīkstmieši un tas ka nosacītie 2 triljoni reāli nonāks šmurguļu, augļotāju, spekulantu un pietuvināto čomu kabatās, nevis kaut daži miljoni tiem kam to reāli vajag. Sanāk tā kā Šņukuriņa stilā, bet ko lai dara, cits te neviens nepateiks.

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , ieleja teica:

nav jauns raksts, bet reiz te viens apšaubīja manis teikto par Indoķīnas pussalas apdzīvotāju imunitāti

intervija ar slavenu zinātnieku, profesoru Ivaru Kalviņu

 

Itkā jau nav smuki apspriest personību, nevis viedokli - bet nu pilnīgi visam, ko runā Kalviņš vajadzētu pieiet ar pamatīgu skepticismu. Slavens zinātnieks viņš kādreiz bija - bet nu viņam ir dikti iepatikusies nauda + pamatīgs uzmanības trūkums (RigVir epopeja, kur viņš ir galvenais šīs afēras aizstāvis no akadēmiskajām aprindām - ņemot vērā, ka viņam kautkādus niecīgus procentus aferjugas arī ir piešķīruši no uzņēmuma. Homeopātija, strukturētais ūdens utt. + viņa atklātā pārdošanās Kalvītim)

 

Konkrētajā intervijā mani uzmanīgu dara viens moments: uz žurnālista jautājumu " Antibiotikas nelīdz?" nav jābūt akadēmiķim lai atbildētu/izskaidrotu vienkāršu faktu - baktērijas un vīrusi ir 2 dažādi organismi, antibiotikas palīdz pret baktērijām, nevis vīrusiem. Bet tā vietā, lai atbildētu uz jautājumu, izskaidrotu šo diezgan vienkāršo faktu kungs "плавно переходит" uz indoķīnas pussalu un imūnatmiņu.

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Krievu epidemiologs Gundarovs vienā intervijā par plāniem Krievijā rudenī veikt vakcināciju teica, ka vakcīnu izstrādāt var arī mēneša laikā, bet lai pārbaudītu tās drošību ir vajadzīgi vismaz 2 gadi. Nu re, vakcīna Krievijā jau ir gatava un pārbaudīta.
https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/uchenye-zavershili-ispytaniya-rossijskoj-vakciny-ot-covid-19.d?id=52296709

 

Abi, kas notiek kovid sakarā Baltkrievijā? Par Baltkrieviju pie mums neko neraksta. Kā baltkrievu radiem klājas?

Link to comment
Share on other sites

Īstenībā nezinu ne kas tur vai citur notiek vai ir noticis. Darbu pāri saprašanai, nav laika ne lasīt ne domāt par ko kas uz sitiena nedeg, bija milzīgas problēmas ar produkcijas deficītu, piegādēm un nestandarta risinājumiem. Nu, par piemēru, augstāk iepostētajam čečenu puisim vajag 500 bunžiņas reklamēto bērnu vitamīnu, rupji ņemot katra 40 EUR vērtībā. Kā to privātai personai dabūt no Austrijas uz Čečenijas kalniem? Ta tur skaidrā naudā vilcienā pāri robežām rokas somiņā veda banknotes, kas jau ir gana ekstrēms pasākums. A kā vitamīnus atpakaļ? Tik daudz tā vienkārši nenoslēpsi. Ja ņoķers, dabūs kā minimums otreiz maksāt PVN pa virsu + sods, bet ne jau velti oficiāli uz turieni nosūtīt nevar, gan jau ka nav, vai beidzies termiņš, kaut kādam vietējā brīnumsertifikātam uz atļauju ievest, tā kā tas vairāk ož pēc konfiskācijas uz vietas un izbarošanu pa kluso brašo muitnieku ģimenēs.

Radu ģimene BY izslimojās pilnā sastāvā kopā ar bērniem, daudziem kolēģi darbā saslima, nezinu kas tur vēl notiek, nav vaļas pļāpām.

Labots - abi
  • Haha 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

ImissimI
pirms 13 stundām , LPC teica:

baktērijas un vīrusi ir 2 dažādi organismi, antibiotikas palīdz pret baktērijām, nevis vīrusiem

Antibiotikas vajag, lai papildus kovid arī pneimonijas baktērijas nesavairojas tajā pļurā kas plaušās. Pret vīrusu nelīdz kā tādu, bet palīdz ķedeles neatmest no komplikācijām. Izklausās diezgan loģiski un saprotami, cik nu kovid trakuma laikā pa radio dzirdēju, tā isi mediķeksperti diskutēja un klārēja tautai. Vai tad kas cits kaut kur tiek apgalvots? Tas pats arī kad kvalitatīvu gripu (vīruss) noraujās.

Labots - ImissimI
Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , ImissimI teica:

Vai tad kas cits kaut kur tiek apgalvots?

Tak runāja, ka dezinfekcijas līdzeklis vēnā pa taisno jālaižot..?

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

www.la.lv/petijums-ar-inficetiem-pacientiem-atklaj-ka-pec-covid-19-parslimosanas-imunitate-pret-to-var-izzust?

Pacienti, kas atlabuši no jaunā koronavīrusa, var zaudēt imunitāti pret atkārtotu inficēšanos pāris mēnešu laikā, liecina pirmdien publiskots pētījums.

Eksperti uzskata, ka šim atklājumam var būt nozīmīga ietekme uz to, kā valdības reaģē uz jaunā koronavīrusa pandēmiju, tostarp to, kā tiek finansēti vakcīnu pētījumi.

Pirmajā šāda veida pētījumā Londonas Karaliskā koledžas zinātnieki pētīja antivielu līmeņus vairāk nekā 90 pacientiem, kuriem bija apstiprināta inficēšanās ar jauno koronavīrusu.

Link to comment
Share on other sites

2020.07.13. , 11:05, ImissimI teica:

Antibiotikas vajag, lai papildus kovid arī pneimonijas baktērijas nesavairojas tajā pļurā kas plaušās.

Nepareizi! 

Sāksim ar to, ka nevienas antibiotikas nenogalina pilnīgi visas baktērijas! Un  mūsu plaušās dzīvo daudz un dažādas baktērijas kuras konkurē savā starpā, imūnsistēma viņas apspiež un viss ir labi.

Vienkāršot - pieņemsim ka plaušās dzīvo 3 veidi baktēriju A,B,C. A un B antibiotikas nogalina, C ne visai! Sākam lietot antibiotikas profilaktiski. Plaušās paliek tikai C baktērijas, kuras dēļ vīrusa novājinātās imunitātes strauji savairojas. Iegūstam bakteriālu plaušu karsoni tikai to ir izraisījušas baktērijas, kuras antibiotikas vairs neņem!   

Nedrīkst lietot antibiotikas profilaktiski!!!!

Link to comment
Share on other sites

ImissimI

Neprecīzi izteicos laikam.. droši ka vajadzēja teikt, nevis 'lai nesavairojas', bet 'kad savairojas'. Jā, antibiotikas nav profilaksei. (Droši vien izņemot kādus specifiskus gadījumus.)

Labots - ImissimI
Link to comment
Share on other sites

2020.07.13. , 11:24, Stasss teica:

Tak runāja, ka dezinfekcijas līdzeklis vēnā pa taisno jālaižot

Ja ko tādu mērķtiecīgi realizē, tad BLM tiek iznīcināta saknē.

Link to comment
Share on other sites

Antibiotikas ļoti bieži ir profilaksei, pastiepjot tēmu – vienmēr, jo savādāk tur jau vairs nebūs ko glābt :)

Analoģijai – aizkosts ābols ir aizkosts pat ja puikam rīkstes sadod.

 

Starp citu, amputācija ir viens no senākajiem karantīnas veidiem (profilaktisks).

Labots - abi
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

2020.07.13. , 11:05, ImissimI teica:

Antibiotikas vajag, lai papildus kovid arī pneimonijas baktērijas nesavairojas tajā pļurā kas plaušās.

jā, tik tas parādītais fakts, ka kovida gadījumā NAV pneimonija (no baktērijām) bet autoimūna reakcija ar trombiem, kas rentgenā izskatās līdzīgi. dēļ kā antibiotikas nav derīgas principiāli, bet varbūt (varbūt!) der kaut kādi citi preparāti, tai skaitā negaidīti un eksotiski.

 

bet diskusija par to ka apinis un kalviņš un visi pārējie pļurkst ne pa tēmu - nu ok. skaidrs ka Vācijā kur ar veselības aprūpi ir ordnung - viss būs kārtībā, bet pie mums - turpināsim tirināties un cilvēki mirs no dajebkā, kas tajā brīdī tiks aizmirsts novārtā (vēža, tb, sirds slimībām, utt)

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , abi teica:

Antibiotikas ļoti bieži ir profilaksei

Iesaku tev palasīt par tādu lietu kā rezistenci pret antibiotikām... Ļoti nopietna problēma ja kas! 

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
pirms 9 stundām , Ronalds teica:

Iesaku tev palasīt par tādu lietu kā rezistenci

nemāci taču Boni, viņš ir teicamnieks, + dakters, un vecu čaiņiku tirgotājs, un sieva belaruska kažokā ...., 

Link to comment
Share on other sites

Ārsts par profilaktisku antibiotiku kursa nenozīmēšanu, smagu seku iestāšanās gadījumā, var mierīgi norauties LR Krimināllikuma 138. panta noteikto atbildību pēc pilnas programmas, bet tas nav priekš švaļiiem kuru inteliģence aprobežojas ar Oma likumu. Ārstam ir jābūt pilnīgam kamikadzei, lai infekcijas perēkļa galvā vai tiešā tuvumā gadījumā gaidītu līdz tiek bojātas smadzenes un tad tik ķertos pie antibiotikām. Tas tā, vien piemērs.

Labots - abi
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

marrtins
Pirms 17 minūtēm , abi teica:

infekcijas perēkļa galvā

Mhm, profilaksei jau esi ieņēmis ik vakara antibiotikas? :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Bija tak iespēja pafilozofēt par tēmu ka, ja baktērijas ir bojājušas  0.0000001% ķermeņa sūnu līdz 0,00x%, tad pielietotās antibiotikas būtu profilaktiskas, ja 0.00x1%, tad ārstējošas, bet gadījumos ar 1x% – 100% bojātu šūnu antibiotikas ir aizvietojamas ar morfiju lielās devās, ciankāliju vai zāģi + cirvi. Noskaidrot statistiski precīzas šo procentu robežas, pierādīt ka tie pie vainas tomēr bij vīrusi vai komunisti. Ja vēl tur piepītu klāt atsevišķu boot biedru uzvedību pilnmēness fāzē saistībā ar ar franču iesnu un taml. krāniņkaišu pašizārstēšanu bez antibiotiku kursa piemērošanas.... ?

Labots - abi
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...