vvv Aprīlis 20, 2018 Author Share Aprīlis 20, 2018 Pirms 35 minūtēm , AndrisBB teica: Vai maz kāds no klātesošjiem vispār zin ko tas nozīmē Tas ir no elipses. Polārajās koordinātēs. r ir fokālais radiuss, e ir ekscentritāte, f leņķis. Iedziļināties slinkums. Piekrītu, ar elipsēm ir viena liela noņemšanās, bet ļoti interesanti. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Aprīlis 20, 2018 Share Aprīlis 20, 2018 (labots) Ķīnas ābece priekš manis, neko par elipsēm un fokālajiem rādiusiem neesu dzirdējis. Ne es vienīgais tāds, tapēc domāju ka maz kuram tas uzdevums liksies interesants, tad jau labāk uzdevumus par pudelēm. Labots Aprīlis 20, 2018 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 20, 2018 Author Share Aprīlis 20, 2018 Elipse ir nākamais līmenis riņķa līnijai. Man vislabāk patīk tāds paskaidrojums, kas ir elipse: paņemam divas nagliņas, iedzenam tās kaut kādā plātnē kaut kādā attālumā vienu no otras, ņemam aukliņu, aukliņai jābūt garākai par attālumu starp nagliņām, piesienam vienu aukliņas galu vienai nagliņai, otru aukliņas galu otrai nagliņai, paņemam zīmuli, ar tā galu nospriegojam aukliņu, velkam ar zīmuli pa plātni tā, lai aukliņa ir nospriegota, velkam, velkam, tā uz riņķi, galā sanāk uz plātnes uzzīmēta līka līnija, kas noslēgta. Tas, kas mums sanāca ir elipse. Nagliņas ir fokusi, aukliņas garums ir vienāds ar fokālo radiusu summu, sanāk, ka aukliņas garums ir arī elipses lielās ass garums, lielā ass dalīts ar divi ir lielā pusass, attālums starp fokusiem dalīts ar divi ir fokusa attālums. fokusa attālums dalīts ar lielo pusasi ir ekscentritāte... tur vēl ir vairāki lielumi... visus tos lielumus saista sakarības... vārdu sakot, ir ko ņemties. Elipse ir diezgan pētīta, jo dabā sastopama viskautkur. Zeme ap Sauli riņķo pa elipsi, Mēness ap Zemi riņķo pa elipsi... Riņķa līnija arī ir elipse, speciāls gadījums, kad attālums starp fokusiem ir nulle. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Aprīlis 20, 2018 Share Aprīlis 20, 2018 pirms 3 stundām , Racer teica: Man sanāk viss korekti - reizināšana ar 0. 4x0=5x0 Jebkā reizinājums ar nulli ir nulle, tikpat labi kā 4 * 0 = 5 * 0 = 0 arī 4 * 0 = 64665532 * 0 = 0. No tā neseko, ka 4 = 64665532. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Aprīlis 20, 2018 Share Aprīlis 20, 2018 Neiebraucu ko īsti gribēji pateikt? Too takš es arī norādīju. Atbildēju biedram vvv par to, ka viņš minēja par slēpto dalījumu ar 0. Tai bildei nav jēgas, jo izvēršot darbības mēs abās pusēs iegūstam reizinātāju 0, tāpēc arī sanāk 0. To arī pieminēju, jo dalīt ar 0 nedrīkst, bet te tas neparādās, savukārt dajebko reizinot ar 0 arī iegūstam 0. Tas arī viss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Aprīlis 20, 2018 Share Aprīlis 20, 2018 Jā, tieši tā, bet tu varbūt ne pārāk korekti lieto vārdu "korekti". Proti, tevis teikto varēja saprast kā "4*0 = 5*0, nu kā, te taču viss pareizi (un viss, ko mēs no šīs izteiksmes attīstam, arī)" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Aprīlis 21, 2018 Share Aprīlis 21, 2018 ok, iespējams vajadzēja izteikties izvērstāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Aprīlis 21, 2018 Share Aprīlis 21, 2018 @vvv un citi... par manis ielikto, tak Keplers utt... neatgaist atmiņā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Aprīlis 21, 2018 Author Share Aprīlis 21, 2018 pirms 8 stundām , rubb teica: Keplers utt... neatgaist atmiņā? Kad tu atgādini, jā. Kepleru no skolas laikiem atcerējos. Viņš atklāja, ka planētas ap Sauli riņķo pa elipsi. Pie elipses vien esam. Tas vienādojums, ko tu uzrakstīji, tas ir Keplera vienādojums? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Aprīlis 23, 2018 Share Aprīlis 23, 2018 (labots) @vvv kāpēc šāds jautājums? Tas lejā, tas tā... Rμν−12Rgμν=8πGc4Tμν, Labots Aprīlis 25, 2018 - rubb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts vvv Aprīlis 27, 2018 Author Populārs ieraksts Share Aprīlis 27, 2018 Šodien interesantu lietu par naturālu skaitļu kvadrātiem uzzināju. Ļoti vienkārši, bet nebiju līdz šim redzējis. Nolēmu uzrakstīt šeit, varbūt biedriem būs interesanti. Tātad naturālu skaitļu kvadrāti, rakstām visus pēc kārtas. 1² 2² 3² 4² 5² 6² 7² 8² 9²... un tā tālāk... Un tagad rakstām stabiņā skaitļu kvadrātus šādā veidā: 1² = 1 2² = 1 + 3 3² = 1 + 3 + 5 4² = 1 + 3 + 5 + 7 5² = 1 + 3 + 5 + 7 +9 6² = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 7² = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 8² = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 + 15 9² = 1 + 3 + 5 + 7 + 9 + 11 + 13 + 15 + 17 Smuki, vai ne. Skaitļa kvadrāts sadalīts saskaitāmo summā, saskaitāmo skaits vienāds ar skaitli, kurš kāpināts kvadrātā, katrs nākamais saskaitāmais lielāks kā iepriekšējais par 2. Nekādas maģijas tur nav. Viss vienkārši izvedams. Ņemam kaut kādu naturālu skaitli n, kāpinām to kvadrātā, iegūstam n², tad ņemam nākamo skaitli (n + 1), kāpinām to kvadrātā, iegūstam (n + 1)², varam atvērt iekavas, (n + 1)² = (n + 1)(n + 1) = n² +2n +1, redzam, ka nākamā skaitļa kvadrāts lielāks par iepriekšējā skaitļa kvadrātu par (2n + 1), tas ir, par iepriekšējā skaitļa reizinājumu ar divi plus viens, skatāmies uz stabiņu, tā sanāk, piemēram, 7² ir 6² plus 6 × 2 + 1. Interesanti. Bet pats galvenais, šo te zinot, var skaitļu kvadrātus daudz vieglāk izrēķināt galvā, ja rodas tāda vajadzība rēķināt galvā. Pieņemsim, mēs zinām, cik ir 40², tas ir viegli, 40² = 1600, cik ir 41², vairs nav viegli, bet ņemot vērā iepriekš rakstīto, mēs droši rakstām 41² = 1600 + 40×2 +1 = 1681. Tūlīt pat varam izrēķināt 42² = 1681 + 41×2 +1 =1764. Varbūt šis kādreiz noderēs. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Aprīlis 28, 2018 Share Aprīlis 28, 2018 Interesanti, bet man galvā vieglāk ir apaļu skaitli reizināt, tad 0 klāt un pieskaiti. Piemēram 41x4=164, tātad 0 klāt 1640,un atliek tik 41 pieskaitīt =1681. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Aprīlis 28, 2018 Share Aprīlis 28, 2018 Man galvā ir vienkāršāk reizināt ar 0... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Maijs 23, 2018 Author Share Maijs 23, 2018 Šis ir diezgan populārs visādos variantos. Internetā atbildi ātri atradīsiet. Bet varbūt būs interesanti parēķināt. Ciparu rinda 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jāizvieto starp cipariem plus un mīnus zīmes tā, lai rezultāts sanāk 100. Kārtību cipariem nedrīkst mainīt, vienalga, cik daudzus + vai - izmantot, nav obligāti darbības zīmei jābūt starp katru ciparu, var starp blakusesošiem cipariem arī nelikt darbības zīmi. Kad ar šo esat tikuši galā, nākamais līmenis - viss tas pats, tikai drīkst izmantot ne vairāk kā 3 plus zīmes un ne vairāk kā 3 mīnus zīmes. Tagad jau grūtāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Maijs 23, 2018 Share Maijs 23, 2018 Izklausās interesanti, kaut kad pamēģinās.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Maijs 23, 2018 Share Maijs 23, 2018 šo univeristātē vienā C++ labaratorijas darbā bij jāizrēķina Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Maijs 23, 2018 Share Maijs 23, 2018 (labots) 123-45-67+89 der, vai es kaut ko nesapratu? 12+3+4+5-6-7+89 pirmais variants. Labots Maijs 23, 2018 - Jurkins 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūnijs 4, 2018 Author Share Jūnijs 4, 2018 The Guardian publicējis interesantu uzdevumu. https://www.theguardian.com/science/2018/jun/04/can-you-solve-it-world-cup-arithmetic Piecos pēc Anglijas laika būs atbilde, tad vairs nebūs interesanti rēķināt, tātad, atlikušas divas stundas. Varbūt kāds no biedriem pamēģinās atrisināt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CosmosDC Jūnijs 4, 2018 Share Jūnijs 4, 2018 Man sanāk šādi, ja pareizi esmu ideju sapratis. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 http://www.delfi.lv/calis/jaunumi/tests-vai-tu-vari-atbildet-uz-12-klases-matematikas-eksamena-jautajumiem.d?id=50104207 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Nu nimaz tik ātri man negāja un 1 kļūda ar bij... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 man ~10min un viena kļūda un tikai tāpēc, ka nezināju terminaloģiju, kas ir šķērsas un kas krustiskas taisnes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūnijs 8, 2018 Author Share Jūnijs 8, 2018 Teikt, ka uzdevumi ļoti grūti, nav pareizi. Nav tie uzdevumi grūti. Tikai prasa lielu uzmanīšanos. Es sapinos logaritmu uzdevumā, tur sanāca kļūdīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Jā es arī log vienādojumā kļūdījos. Bet uzdevumi ir viegli! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Es grafikā sapinos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 man jau arī šķita viegli, bet pieļauju, ka mēs, salīdzinot, ar 12 klasniekiem, esam pavisam citās svara kategorijās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Es atvēru un secināju, ka esmu analfabēts Kaut arī skolā ar algebru viss bija ok, izskatās, ka 16 gadu laikā tas viss ir pilnībā izgaisis no mana prāta 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Pirms 5 minūtēm , _dunduks_ teica: ka mēs, salīdzinot, ar 12 klasniekiem, esam pavisam citās svara kategorijās. Nu nez- puse uzdevumu tur atrisināma ar loģisko domāšanu + elementārām matemātikas zināšanām, kaut atmetot acīm redzami nepareizos variantus. Otra puse - skolas viela. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 (labots) Man arī tas pats. Ar visu to,ka augstskolā augstāko mateni mācījos (~15 gadiem). Es nezinu kā var visas tās lietas galvā paturēt, ja ikdienā nekas tamlīdzīgs nav jārēķina! Bet neskaitās, ja uz dullo kaut ko atķeksē. P.S. Nu laikam tiešām esmu vienīgais tāds, jo cik tajā cālī palasījos, tad visi veči, kuri skolas solu nav redzējuši 30 gadus, tos uzdevumus kož kā riekstus! Labots Jūnijs 8, 2018 - xp Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 1. daļa. Ja visi pareizi - izkritis eksāmenā neesi, pat ja pārējos uzdevumos iegūsti apaļu 0 punktu (vai aptuveni tā) Pievērsu uzmanību tam, kā pats nonācu pie atbildēm- daļa automātiski bez domāšanas, daļa zinot risinājumu un izrēķinot, vēl kādam - slinkums domāt, paņēmu uz izslēgšanu un izrādādījās, ka 1 atbilde tik der. Bet- ja ir tā, kā daudz kur kladzina, ja nav loģiskās domāšanas - imo pasmagi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 (labots) Pirms 8 minūtēm , Ronalds teica: Nu nez- puse uzdevumu tur atrisināma ar loģisko domāšanu Pirms 6 minūtēm , marizo teica: Bet- ja ir tā, kā daudz kur kladzina, ja nav loģiskās domāšanas - imo pasmagi. Par sevi varu teikt, ka mana loģiskā domāšana tagad stipri atšķiras (nezinu, vai labāka, bet citādāka gan) no tās, kāda tā bija 12.klasē., lai arī tajā laikā RTU atļāva iestāties bez iestājeksāmeniem. Labots Jūnijs 8, 2018 - _dunduks_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Pirms 9 minūtēm , xp teica: Es nezinu kā var visas tās lietas galvā paturēt, ja ikdienā nekas tamlīdzīgs nav jārēķina! Piekrītu, bet man ikdienā (nu lab, ne jau katru dienu) sanāk darboties ar logaritmiem un grafikiem, attiecīgi samērā mierīgi. Kubs ar leņķiem bij interesants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xp Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Pirms 4 minūtēm , Racer teica: Piekrītu, bet man ikdienā (nu lab, ne jau katru dienu) sanāk darboties ar logaritmiem un grafikiem, attiecīgi samērā mierīgi. Kubs ar leņķiem bij interesants. Nu tad jau gan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Es aplauzos ar to kubu... nevarēju iebraukt. Pēc tam, kad redzēju pareizo atbildi arī sapratu kas tiek prasīts. A tā 12/13(laiku gan nefiksēju, diezgan ātri), pārējie uzdevumi bija ne pārāk sarežģīti. Nujā, tur galvenais bija iedziļināties jautājumā, padomāt, nevis skriet uz priekšu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 1-8 uzdevums - tumša bilde. Kaut ko uz pareizi uzspiedu tīri uz štuku, ka šī izskatās pareizā atbilde. 9-13 - tie gan tika atrisināti, viegli. Pirms 22 minūtēm , Racer teica: Kubs ar leņķiem bij interesants. Abi kuba uzdevumi un plaknes uzdevums ar taisnēm paši vienkāršākie priekš manis. Skolā ģeometrija un rasēšana patika, bet algebra nī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Paskatījos es arī un iedomājos sevi 47 gadus atpakaļ...Grūti tas varētu būt tikai grūtgalvjiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Vispār, viss ir ĻOTI atkarīgs no skolotāja. Vienu gadu matenes skolotāja slimības dēļ tika aizvietota ar citu. Uz reiz visu varēja saprast, viss likās, ka tik vienkārši. Pat patika tās stundas. Kad atgriezās vecā, atkal bija visā grūti iebraukt. Vispār visa klase bija neapmierināta. Vispār visa skola to skolotāju neieredzēja, lai arī viņa matemātikā bija guru, bet skolēniem nemācēja to pasniegt. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Varu pateikt vienu...Matemātika, sakot ar aritmētiku, jāsāk nopietni apgūt jau bērna gados, pamatskolā...Vēlāk vilciens jau ir aizgājis...Tas ir tas pats, kas ''džungļu bērnu'' runāt iemācīt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 Pirms 24 minūtēm , Zux teica: 1-8 uzdevums - tumša bilde. 1. Jāzina ka Pi radiani = 180 grādi. (skolas viela) 2. Jāzin kas ir logpritms (skolas viela) 3. Elementārs vienādojums (pamatskola) 4. Jāmāk dalīt ar 2 - liekam iekšā formulā un skatāmies der vai nē 5. Kāpināšana - pamatskola. 6, Jāmāk saskaitīt rūtiņas - līdz 4 jāmāk skaitīt - bērnudārzs. 7. Kāpini (reizini ar sevi) pozitīvu skaitli kurā pakāpē gribi, negatīvu rezultātu neiegūt. pamatskola 8 Jāzina kas ir logoritms -skolas viela. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Jūnijs 8, 2018 Share Jūnijs 8, 2018 (labots) Pirms 11 minūtēm , Ronalds teica: Jāzina kas ir logoritms Varbūt skolā arī zināju. Pirms 11 minūtēm , Ronalds teica: 6, Jāmāk saskaitīt rūtiņas - līdz 4 jāmāk skaitīt - bērnudārzs. Ne jautājumu, ne atbildes nesaprotu vēl jo projām. Pirms 13 minūtēm , Ronalds teica: 4. Jāmāk dalīt ar 2 - liekam iekšā formulā un skatāmies der vai nē Nu te vienkārši nolažoju. Labots Jūnijs 8, 2018 - Zux Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!