mickys Decembris 7, 2017 Share Decembris 7, 2017 5 min laikā, google atrod formulu pēc kuras atbilde sanāk 84,82. Galvenais ir jāmeklē pareizi, jo uzdevuma formulējumā ir neprecīzs definējums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Decembris 7, 2017 Author Share Decembris 7, 2017 Pirms 11 minūtēm , mickys teica: google atrod formulu pēc kuras atbilde sanāk 84,82. Guglei taisnība. Bet kā līdz formulai nonāk. Vai nav skaisti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Decembris 8, 2017 Share Decembris 8, 2017 integrēšana?! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Decembris 8, 2017 Author Share Decembris 8, 2017 Jā, vispārīgam atrisinājumam prasās integrēšana. Jaunu bildi nezīmēšu, apskatiet to pašu, viegli sapratīsiet, sfēras radiusa vektoru «notēmējiet» uz punktu, kur šķidruma līmenis, tad no šī punkta līdz sfēras vertikālai asij attālums būs šķidruma virsmas laukuma radiuss, apzīmējam to ar r, veidojas taisnleņķa trijstūris ar hipotenūzu R un katetēm r un (R - h). Pēc Pitagora teorēmas R^2 = r^2 + (R - h)^2, no šejienes izsakām r^2 = - h^2 + 2Rh, šo varam ievietot šķidruma virsmas laukuma formulā S = πr^2 = π(- h^2 + 2Rh). Šķidruma tilpums V tā vienkāršoti izsakoties ir summa visiem šķidruma virsmu laukumiem pie visiem h no pašas apakšas līdz augšai (no 0 līdz h), tātad integrālis no šķidruma virsmas laukuma S robežās no 0 līdz h. Varam rakstīt V = Integrālis robežās no 0 līdz h no π(- h^2 + 2Rh) pēc dh. To atrisinot (vienkārši risinās) dabūjam V = πh^2(R - h/3). Šī tad ir arī mums vajadzīgā formula, tā pati, ko atrod gugle... Tā ir sfēras segmenta tilpuma aprēķina formula. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Decembris 16, 2017 Author Share Decembris 16, 2017 Te viens uzdevums. Izskatās vienkāršs, bet, domāju, interesants. Pulkstenis ar stundu rādītāju un minūšu rādītāju. Stundu rādītājs aptuveni uz desmitiem, minūšu rādītājs aptuveni desmit pāri (aptuveni uz diviem). Pavisam neprecīzi būtu teikts, ka pulkstenis rāda desmit pāri desmitiem, bet aptuveni tā ir. Uzdevums - atrast precīzu pulksteņa laiku, kad izpildās augstāk minētais un lai leņķis starp stundu rādītāju un divpadsmitiem būtu vienāds ar leņķi starp divpadsmitiem un minūšu rādītāju (stundu rādītājs un minūšu rādītājs ir simetriski asij, kas iet caur pulksteņa divpadsmitiem un sešiem), precizitāte atbildei, teiksim, līdz sekundes desmitdaļai. Gan jau guglē var atrast risinājumu, uzdevums diezgan slavens, cik saprotu, atrisināt var vairākos veidos. Pamēģiniet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Decembris 17, 2017 Share Decembris 17, 2017 (labots) Galvā sarēķināt nesanāk, bet tas būs 12*(10/13) minūtēm pēc desmitiem. Apmēram 10:09:13.85 Labots Decembris 17, 2017 - _dunduks_ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Decembris 17, 2017 Author Share Decembris 17, 2017 Nezinu, kā tu rēķināji. Mana pieeja bija sekojoša: Pulksteņa stundu rādītājs no desmitiem pagriezies uz priekšu par kaut kādu leņķi, teiksim par leņķi x grādos, savukārt pulksteņa minūšu rādītājs vēl nav aizgājis līdz diviem, leņķis līdz diviem arī tas pats leņķis x, jo stundu un minūšu rādītāji simetriski. No pulksten desmitiem, precīzi no desmitiem stundu rādītājs pagriezies par leņķi x, minūšu rādītājs pagriezies par leņķi (60 - x), jo desmit minūtes ir viena sestā no visa apļa, tas ir 360 grādi dalīts ar 6. Uzrakstām divus vienādojumus, kas izsaka stundu rādītāja leņķisko ātrumu (mērvienībā, teiksim, grādi stundā) un minūšu rādītāja leņķisko ātrumu (tā pati mērvienība). x/t = 360/12 un (60 - x)/t = 360, no tiem izsakām x = 60/13. Ieguvām leņķi par kuru pagriezās stundu rādītājs, un cik vēl minūšu rādītājam līdz diviem, leņķis grādos. Mums vairāk interesē leņķis par kādu minūšu rādītājs pagriezies, tas ir 60 - x = 60 - 60/13 = 60×12/13 (grādos). Mums jāmeklē laiks, apzīmējam to, teiksim, ar X (lielais iks). Tad attiecība X pret (60×12/13) ir vienāda ar attiecību 10 pret 60 (desmit minūtes pret 60 grādiem). No šejienes X = 10×12/13. Uz kalkulatora to izsakām daļskaitlī X = 9,23076923077, uz kalkulatora pārvēršam par minūtēm, sekundēm... X = 9 minūtes 13 sekundes 85 simtdaļas (jeb 9 desmitdaļas, ja prasītā precizitāte līdz sekundes desmitdaļai), tātad atbilde - pulksteņa laiks ir 10:09:13,9. Biedram _dunduks_ plusiņš par zibenīgo atbildi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Decembris 17, 2017 Share Decembris 17, 2017 Mana izteiksme ir tik īsa, jo atkarīgs no tā, kādās mērvienībās viss tiek rēķināts (stundās vai minūtēs) un man tā jau ir noīsināta. Visa aprēkina pamatā ir parasta ātruma formula v=s/t; šajā gadījumā mēs aprēķinam laiku t=s/v; Tā kā uzdevumā ir teikts, ka abi rādītāji ir vienādā leņķī no divpadmitiem (tātad tie ir simetriski, bet pretēji vērsti), tad abu rādītāju kopīgais noietais ceļa garums būs tās pašas 10 minūes jeb 1/6 no stundas (jo var pieņemt, ka tie kustās viens otram pretī un satiksies vienādā leņķī, kur noietais ceļs būs no 10 līdz 12, jeb 10 min). Ātrums, kar kādu kustās minūšu rādītājs ir 1 apgrieziens stundā, stundu rādītājs kustas ar ātrumu 1/12 apgriezieni stundā. Viņu kopējais ātrums ir v= 1+1/12 apgriezieni stundā. No tā izriet, ka laiks (t), kas tiks patērēts 1/6 ceļa noiešanai ir t=(1/6) / (1+1/12) = 0,16667/1,083333 = 0,1538 h, kas pārvēršot minūtēs (x 60min) = 9,2308 minūtes, kas veido 00:09:13.85. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Janvāris 5, 2018 Author Share Janvāris 5, 2018 (labots) Atrasts lielākais pirmskaitlis, kāds līdz šim ticis atrasts: https://www.mersenne.org/primes/press/M77232917.html Sastāv no 23’249’425 cipariem. Labots Janvāris 5, 2018 - vvv 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Janvāris 19, 2018 Author Share Janvāris 19, 2018 Galvas palauzīšanai. Dota skaitļu rinda: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 Uzdevums: Sakārtot dotos skaitļus tādā rindā, lai katrs viens otram blakus esošs skaitļu pāris summā dotu skaitli, kura kvadrātsakne ir naturāls skaitlis. Piemēram, skaitļu rinda 1, 3, 6, 10, 15. Blakus esošie skaitļi 1 +3 = 4 = 2^2; 3 + 6 = 9 = 3^2; 6 +10 = 16 = 4^2; 10 + 15 = 25 = 5^2. Piemērā ir izmantoti 5 skaitļi. Mūsu uzdevumā ir 15 skaitļi, no 1 līdz 15, visi viņi jāizmanto, nedrīkst kāds skaitlis no dotās skaitļu rindas iztrūkt, katrs skaitlis drīkst būt tikai vienu reizi. Nav prasība, lai skaitļi būtu augošā secībā, kārtība vienalga kāda, lai tik izpildās prasītais. Uzdevums grūts. Bet esiet droši, atrisinājums tam ir. Šis uzdevums slavens, ar to parasti cīnās programmētāji, ir atrasti atrisinājumi lielākām skaitļu rindām, tur tikai ar skaitļošanas tehniku. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 (labots) Done. Ja reiz "ar to parasti cīnās programmētāji", tad 23 rindas netīra python koda 15 minūtēs. Labots Janvāris 19, 2018 - binary 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Pirmajā virknes variantā palika pāri 8. Tad sapratu, ka tam blakus der tikai 1. Izskatās, ka uz papīra nav tik vienkārši. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Pirms 6 minūtēm , marizo teica: Tad sapratu, ka tam blakus der tikai 1. Tad lūk, kur manā netīrajā kodā bija kļūda… Man blakus 8 derēja ne tikai 1, bet arī 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Janvāris 19, 2018 Author Share Janvāris 19, 2018 Nu, jā. 8 divreiz nevar. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 (labots) Ir. 35min uz papīra. Mans risinājums: 1) summas var būt tikai 4,9,16,25 2) sarakstīju visus 1-15 stabiņā, blakus rakstīju tādus, kas der. Lec ārā 1,8 un 7,9 - tie tad arī ir virknes sākums/gals. 3) rakstu virknes: 8,1,3,13......... Neder 8,1,3,6....... Neder 8,1,15,10 utt... 7,9 Labots Janvāris 19, 2018 - marizo 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Janvāris 19, 2018 Author Share Janvāris 19, 2018 Arī atrisināju. Redzams, ka iespējams tikai viens variants, precīzāk, divi varianti, kā otrs variants der tā pati skaitļu rinda, tikai no otra gala. Tūlīt uzzīmēšu savu risinājumu. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 man arī tūlīt būs, paga bik Pirms 2 minūtēm , vvv teica: iespējams tikai viens variants patiesi Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Pirms 9 minūtēm , marizo teica: Lec ārā 1,8 un 7,9 - tie tad arī ir virknes sākums/gals. Šim īsti negribu piekrist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marizo Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Nu, ko vari pielikt blakus 8, lai derētu summa? Tāpat arī pie 9? Pâējiem visiem der vismaz 2, kādam pat visi 3 blakus, lai summa atbilstu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 8, 1, 3, tālāk 6 vai 13 8, 1, 3, 6, 10, 15 nē jo 15 derētu vēl tikai 1 8, 1, 3, 13, 12, 4, 5, 11, 14, 2, 7, 9 nebūs jo 9 nekas cits neder 8, 1, 15, 10, 6, 3, 13, 12, 4, 5, 11, 14, 2, 7, 9 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 marizo, secībai ir nozīme Bet vispār jā, lieki piekasījos. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 (labots) 8 1 15 10 6 3 13 12 4 5 11 14 2 7 9 apmēram 2 min. notepadā upss 138 pasteidzās sāku ar 1 un 15, kaut kā ievērojās, ka summas sanāk 4 5 4 3 4 5 4 3 4 5 4 3 4, uz brīdi apstulbu, jo nebija kur likt 8, bet tad ieraudzīju, ka priekšā sanāk. Pareizi vai nepareizi? Labots Janvāris 19, 2018 - Jurkins 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Pirms 22 minūtēm , marizo teica: sarakstīju visus 1-15 stabiņā Mhm. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Janvāris 19, 2018 Author Share Janvāris 19, 2018 Sanāk sākt vai nu ar 8 vai ar 9. Es sāku ar 8. No 1 varēja braukt uz 3 vai arī uz 15, 15 izrādītos, ka nav otrā pāra, tad vilku no 1 uz 15, tālāk jau bez variantiem. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Janvāris 19, 2018 Share Janvāris 19, 2018 Par skaitļu rindu secību runājot, man ir hobijs brūtforsēt durvju "kodus". Tiesa, vienīgie reālā laikā brūtforsējamie ir šie un šie 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonīms Alkoholiķis Janvāris 20, 2018 Share Janvāris 20, 2018 Nav garlaicīgi? Tad jau šitos būtu interesantāk.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Janvāris 21, 2018 Share Janvāris 21, 2018 Šitā rinda jau tikko bi Numberphile apskatīta: 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Februāris 2, 2018 Share Februāris 2, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 7, 2018 Author Share Februāris 7, 2018 Uzdevums. XYZT × L = TZYX Burtu vietā jāievieto cipari (dažādiem burtiem atbilst dažādi cipari), lai izteiksme būtu pareiza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 8, 2018 Author Share Februāris 8, 2018 Uzdevums nav viegls. Atbildi atradu. Iespējams, ka ir kaut kāds elegants risinājums, kur viss veikli atrisinās, mans ceļš bija knibināšanās soli pa solītim, pamazītēm izslēdzot nederīgos variantus. Programmētāji gan jau uzrakstītu kodu un elektronu skaitļojamā mašīna izdarītu visu darbu. Ja saņemsieties rēķināt, ieteikums - turiet acu priekšā reizrēķina tabulu, man tas palīdzēja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 8, 2018 Share Februāris 8, 2018 Var jau pie'nemt ka tur ir 5040 permut'acijas, kuras var ar'i excel'i p'arbaud'it Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 8, 2018 Author Share Februāris 8, 2018 Gan jau, ka var. Es saku, nezinu, vai mans risinājums ir tas ātrākais, bet man viss atrisinājās uz papīra. Pat galvā tas būtu iespējams. Daļa risinājuma analītiski, daļa pārbaudot variantus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 8, 2018 Author Share Februāris 8, 2018 Jā, atbilde iespējama tikai viena, bez variantiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickys Februāris 8, 2018 Share Februāris 8, 2018 (labots) Atbildi ieguvu, pamocīju Exceli un nabaga laptopa i3. Spoiler 2178x4=8712 Interesē ceļš analītiskam risinājumam. Šo to sanāk atmest, bet tā pat paliek daudz variantu ko jāpārbauda. Labots Februāris 8, 2018 - mickys 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 8, 2018 Author Share Februāris 8, 2018 Biedrs mickys šā uzdevuma uzvarētājs. Par to viņam pozitīvais punkts. Iznāca slodze datoram? Pirms 2 minūtēm , mickys teica: Interesē ceļš analītiskam risinājumam. Gluži par analītisku risinājumu diez vai to var nosaukt, bet analītiskā pieeja atmeta kaudzi variantu, pareizāk teikt, atstāja pavisam nedaudz variantu. Tūlīt uzrakstīšu, kā es risināju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 8, 2018 Author Share Februāris 8, 2018 Tātad XYZT × L = TZYX Uzrakstam algebrisku vienādojumu ar pieciem nezināmajiem (X×1000 + Y×100 + Z×10 + T) × L = T×1000 + Z×100 + Y×10 + X Tas tā ir, jebkuru daudzciparu skaitli tā var pierakstīt. Atveram iekavas vienādojuma kreisajā pusē L×X×1000 + L×Y×100 + L×Z×10 + L×T = T×1000 + Z×100 + Y×10 + X Apskatāmies uz vienādojuma katras puses pēdējiem locekļiem L×T un X jābūt ar to pašu ciparu beigās, X ir viencipara skaitlis, L×T, cik mēs pašlaik zinām, vai nu viencipara skaitlis vai nu divciparu skaitlis, savādāk nevar būt. Pieņemsim, ka L×T ir viencipara skaitlis, tad L×T = X. Atceramies, katram nezināmajam atbilst savs cipars. Joprojām pieņēmums, ka L×T ir viencipara skaitlis, ne L ne T nevar būt 0, nevar būt 1, citādi X sanāks vienāds vai nu ar L vai T. Ir tikai četri varianti 2×3 = 6; 3×2 = 6; 2×4 = 8; 4×2 = 8. Pie lielākām L vai T vērtībām X sanāks divciparu skaitlis, kas ir pretrunā ar uzdevuma nosacījumiem - X ir cipars. Aplūkojam X iespējamās vērtības 6 un 8. Četrciparu skaitlis 6YZT (sākas ar 6) vai 8YZT (sākas ar 8) reizināts ar kādu viencipara skaitli dos rezultātā četrcipara skaitli tikai divos gadījumos - ja L=0 vai L=1, pie lielākām L vērtībām rezultāts būs piecciparu skaitlis. L=0 neder, jo tad mūsu vienādojumā reizinājums būs 0 (mūsu gadījumā četras nulles), L=1 arī neder, jo tad XYZT × 1 = XYZT nevis kā uzdevumā rādīts. Viss šis stāsts par to, ka L×T nevar būt viencipara skaitlis. Tātad L×T divciparu skaitlis. Gari, vai ne? Bet šis bija vajadzīgs, lai mēs turpinātu iet pareizajā virzienā. Ja L×T ir divciparu skaitlis, tad mēs varam uzrakstīt L×T = A×10 + X, kur A kaut kāds cipars. Vēl, ņemot vērā iepriekš rakstīto, X nevar būt 5, 6, 7, 8, 9, jo tad reizinājums ar L, kas, kā noskaidrojām, nevar būt ne 0, ne 1, dos piecciparu skaitli. Tātad pagaidām zinām, ka X ir viens no šiem 0, 1, 2, 3, 4. Kaut ko ieguvām, bet risinājums garš vēl priekšā. Tagad apskatāmies uz vienādojuma katras puses pirmajiem locekļiem L×X un T. T ir viencipara skaitlis. L×X arī viencipara skaitlis, savādāk nevar būt, jo L×X×1000 jābūt četrciparu skaitlim. Tik tālu esam. Vai mēs varam uzrakstīt vienādojumu, līdzīgi kā ar vienādojuma pēdējiem locekļiem? Te jāuzmanās. Ja pēc L reizināšanas ar Y sanāk viencipara skaitlis, tad varam, ja pēc L reizināšanas ar Y sanāk divciparu skaitlis, tad īsti ne. Pagaidām pēdējo variantu paliekam maliņā un pieņemam, ka L sareizinot ar Y sanāk viencipara skaitlis. Tad varam rakstīt L×X = T. Redzams, ka šajā variantā neviens no L, X, T nevar būt 0, tāpat L vai X nevar būt 1. Varianti tādi paši kā iepriekš, tikai četri 2×3 = 6; 3×2 = 6; 2×4 = 8; 4×2 = 8. Uzrakstām divu vienādojumu sistēmu L×T = A×10 + X L×X = T Izsakām no šiem vienādojumiem L L = (A×10 + X)/T L = T/X No šejienes (A×10 + X)/T = T/X Šo varam pārrakstīt šādi T^2 = X^2 + A×10×X Vienādojuma labā puse ir naturāla skaitļa kvadrāts. T mums derēs tikai 6 vai 8. Pārbaudām 6^2 = 36, vai tam der X = 2 vai X = 3. Neder ne pie kādām A vērtībām. Pārbaudām 8^2 = 64. Jā, pie X = 2 der, ja A = 3. 2^2 + 3×10×2 = 64. Var teikt, ka esam atraduši X, T un līdz ar tiem L. X = 2, T = 8, L = 4 Varam rakstīt sākotnējo vienādojumu ievietojot zināmās nezināmo vērtības. 2YZ8 × 4 = 8ZY2 Kļuva vieglāk. Atcerieties reizināšanu uz papīra, kā skolā mācīja. Varam uzrakstīt šādu vienādojumu 4×Z + 3 = B×10 + Y, kur B kaut kāds viencipara skaitlis Sapratāt? L×Z jāpieskaita trijnieks, jo tas nāk no reizinājuma 4×8 = 32, 2 rakstām rezultātā, 3 rakstām virs desmitiem (kā skolā). Neliela atkāpe. Mūsu skaitlī XYZT divi cipari jau zināmi, mūsu skaitlis ir 2YZ8. Ja to reizina ar L = 4, otrais cipars Y nevar būt lielāks par 4, lai reizinājums nesanāktu piecciparu skaitlis, tātad der 0, 1, 2, 3 vai 4. 2 un 4 jau aizņemti, atliek pārbaudīt 0, 1 un 3. 0 neder, jo tad vienādojuma labā puse beidzas ar 0, tad reizinājumam 4 × Z jābeidzas ar 7, atcerieties reizrēķinu, reizinot ar 4 nevar sanākt galā 7. 3 arī neder, jo 23Z8 reizināts ar 4 dos rezultātu, kas sākas ar 9 nevis ar 8, kā mums vajag. Atliek tikai 1. Tātad esam atraduši Y = 1 Nav grūti izlobīt Z. Vienīgais reizinājums ar 4, kas dod galā 8 ir 7×4 = 28. 28 + 3 = 31 = 3×10 + 1. Tātad arī Z atrasts. Z = 7 Nu varam uzrakstīt 2178×4 = 8712 Nepiekusāt? Es piekusu. Bet rezultāts ir. Vēl atliek pārbaudīt to variantu, kuru palikām maliņā. Variants, kad L reiz Y sanāk divciparu skaitlis, tad L×X + C = T, kur C kaut kāds cipars. Var redzēt, ka L, X un C ir jābūt mazākiem par T. Pie tam L nevar būt 0 un 1. Vienādojuma sistēma tagad šāda L×T = A×10 + X L×X + C = T Izsakot L un pārrakstot (A×10 + X)/T = (T-C)/X Tālāk pārveidojot T^2 - C×T = X^2 + A×10×X Pie C vērtības 0 mēs iegūsim mūsu rezultātu. Jautājums - vai ir vienādojumam atrisinājums viencipara naturālos skaitļos pie kādas C vērtības, kas nav 0. Ja nav, tad mūsu uzdevumam nav citu atrisinājumu, tikai tas, ko jau ieguvām. Ja ir, tad jāturpina pārbaudīt atbilstību pārējiem uzdevuma nosacījumiem. Te mani spēki galā. Atstājam šo jautājumu neatbildētu. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Februāris 8, 2018 Share Februāris 8, 2018 Чорт ногу сломает.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Februāris 8, 2018 Share Februāris 8, 2018 @vvv, kur tu tos uzdevumus atrodi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Februāris 9, 2018 Author Share Februāris 9, 2018 Internetā, protams. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Februāris 12, 2018 Share Februāris 12, 2018 Kurš saprot kautko no signālu apstrādes? Piemēram šajā dokumentā ir aprakstīs Low Pass filtrs -> http://www.robots.ox.ac.uk/~gari/teaching/cdt/A3/readings/ECG/Pan+Tompkins.pdf ar izteiksmi y(nT) = 2y(nT - T) - y(nT - 2 T) + x(nT) - 2x(nT- 6T)+x(nT- 12T) Vai es parezi saprotu ka izejšā signāla n-tais mainīgais ir jāpēķina pēc formulas ka // x - ienākošais masīvs // y - izejošais masīvs y[i] = 2 * y[i - 1] - y[i - 2] + x[i] - 2 * x[i - 6] + x[i - 12] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!