Prime Jūlijs 3, 2008 Share Jūlijs 3, 2008 Zog visi, kas maak zagt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Programmētājs Jūlijs 3, 2008 Share Jūlijs 3, 2008 p.s. nekāda astronomiskā peļna nemaz nav.. ja salīdzina ar citiem krāpniekiem, kā lmt nu, hvz. maxima saka, mums 20-25% uzcenojums, tai pat laikā atveram jauno žurnālu un redzam- šonedēļ atlaide tam un tam 30% Es teicu teiksim kādi 20%, tas nozīmē ka es nezinu, bet pieņemu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono Jūlijs 3, 2008 Share Jūlijs 3, 2008 kas ir 20%? loģiski, ka jabūt peļņai, kapitālisms savādāk sabruks. zem 20% ieguldu bankā, un čuču. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mexis Jūlijs 3, 2008 Share Jūlijs 3, 2008 p.s. nekāda astronomiskā peļna nemaz nav.. ja salīdzina ar citiem krāpniekiem, kā lmt nu, hvz. maxima saka, mums 20-25% uzcenojums, tai pat laikā atveram jauno žurnālu un redzam- šonedēļ atlaide tam un tam 30% nu vienai precei uzcenojums 50% citai 10%, vidējais jau beigās kaut kāds sanāk. Turklāt kaut ko jau var arī palaist pa mīnusiem un beigās tāpat neko nezaudēt. 20% normālos apstākļos ir liela peļņa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nono Jūlijs 3, 2008 Share Jūlijs 3, 2008 20% normālos apstākļos ir liela peļņa. ārvalstu investoram pie inflācijas 17%, vai cik tur? labāk ieguldi bankā uz 11%, un čuči havajās, ne prese apdirš, nekā, pļumpē aliņu brīvi, un zvani uz banku- ko procentu maksājums kavējās. :wink: jā, kātad-palaist pa mīnusiem, un neko nezaudēt Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 Sveiki man te ienākušas ziņas, ka pirmdien Notiks LATA devalvācija, itka`viņu pielīdzinās EURO 1 pret vienu. Vai vēl kāds īto ir dzirdējis? Pagājis pusotrs gads kopš diskusijas uzsākšanas. Ko tauta domā par šī jautājuma aktualitāti šobrīd? a) būs jau tuvākajā laikā b) būs, bet ne tuvākajā laikā c) diezin vai būs d) nebūs e) par ko runājam? Vai pa šo laiku ir mainījies kaut kas mūsu uztverē? Varbūt citi jautājumi (bezdarbs, noziedzība, krīze ekonomikā, ...) ir kļuvuši svarīgāki? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 http://www.seb.lv/lv/private/services/curr...y/currencygraf/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 Sieva strādā banka un viņus gāž tur no kājām nost visi ar savu naudas maiņu, lai nu kā - banka gūst peļnu Ir daudzi, kas šīm baumām tic. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kasparz Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 Ar ko stendera ziepju fabrika sliktāka par teiksim Porsche AG? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 un arguments ir prasts - lats nevar noturēties ja tam nav "ražošanas seguma" Principā šī pozīcija kāda bija pirms gada, tāda ir tagad. Tolaik kopprodukta izmaiņa bija smukāka dēļ naudas cilāšanas no vienas kabatas otrā, bet ražojošā daļa bija tāda pati. Ja neražojam un aizņemamies, tad aizdevējs no mums paņems %. Īslande spēlējās fondu tirgos. Banku aktīvi ievērojami pārsniedza kopproduktu un par >80% tika ieguldīti biržā. Tā bija droša nāve neatkarīgi no tā, ko spēj ražot. ============= Cik es esmu palasījis dažādus finanšu un ekonomikas speciālistu rakstus, ir skaidrs, ka pie neražošanas (lasi: liela tekošā konta deficīta) ir ziepes. Faktiski tās aiziet vai nu ilgtermiņa stagnāciju vai arī uz devalvāciju un ekonomikas ātrāku atkopšanos. Mazāk sāpīgs ir otrais variants. 2008. gada sākumā uzzīmēju ticamības līkni, kur devalvāciju 2008. gada pēdējā ceturksnī atzīmēju ar nieka 30%. Ttolaik ar ASV mājokļiem un pasaules finansēm bija OK, kā arī LV kopprodukta izmaiņa tik tikko bija pavērsusies uz lejas pusi (negatīvs 2. pakāpes atvasinājums). Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 Mums jau visu laiku apgalvo, ka lats ir 100% nosegts ar zeltvalūtas rezervēm un ka proncipā latus vismaz šādi nav iespējams devalvēt. kas attiecas uz devalvāciju lai samazinātu ražošanas izmaksas un uzlabotu eksportu : 1. musu eksporta struktura vietejas izcelsmes izmaksas (darba spēks) aizņem mazu daļu, pārējais tāpat ir importēti resursi 2. nav jau vairs kur eksportēt - visā pasaulē patēriņš iet lejā manuprāt šogad mēs paliekam ar to pašu koridoru +-1% Link to comment Share on other sites More sharing options...
optimuss Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 Tā visa ir sazvērestība pret Latviju. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=new...id=amjvsRUrL060 Pie visa ir vainīgi žurnālisti etc. Cietumā nah visus tos kriminaļņikus. Latvijas ekonomika ir unikāla, pasaules krīze mūs neskar. Izredzētās tautas problēmas ir tīrā sakritība. Kādi vēl jautājumi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 16, 2008 Share Novembris 16, 2008 (labots) tas ka nav ko eksportēt, tas ir mīts! mums pilni veikali ar svešzemju augļiem, dārzeņiem, sērkociņiem un kurpju birstēm tātad kāds to spēj, tik mums vajag 100% virspeļņu, Poršu Kajēnu nākamnedēļ, u.t.t. ja nav mīts, tad pasaki ko eksportēt un uz kurieni? izaudzē banānu, brokoli un tad par dārzeņiem runā. par sērkociņiem... komēta ta nodega. nodega vulkāns. bet sērkociņus tā vai tā pārtrauc ražot. Labots Novembris 17, 2008 - erny Link to comment Share on other sites More sharing options...
eedis Novembris 16, 2008 Author Share Novembris 16, 2008 komēta nenodega, nodega vulkāns laikam pat 2x... komētas rupniecības tehnika tika pārvietota ur RUS, jo itkā tur lētāk celt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Novembris 17, 2008 Share Novembris 17, 2008 Japāna uz ražošanas eksportu vien dzīvo un arī tai ekonomiskā krīze nav gājusi secen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
eltons2121 Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Turpinot tēmu: Apmēram pirms pusotra gada, bija jau kaut kas līdzīgs, kad kāds puisis ar SMS palīdzību brīdināja par devalvāciju (pēc tam viņu tvarstīja policija par nepatiesu baumu izplatīšanu, laikam arī notvēra)....kas notikās...tāpat visi skrēja uz bankām, mainīja naudu utt....nepagāja ne pāris dienu, kad pēkšni ne no kā pacēlās RIGIBOR procentu likme kaut kur no 4-7%...arī tad Latvijas Bankas prezidents visus mierināja, ka tas ir īslaicīgās ažiotāžas dēļ, pēc pāris mēnešiem viss nostāsies vietā un būs viss pa vecam, ....bet diemžēl tā nenotika..... Kāpēc to stāstu, tāpēc ka pirms 3 gadiem bankā paņēmu kredītu ar mainīgo % likmi,...viss bija kulē...maksāju savus 100 latiņus mēnesī un biju ar to apmierināts, bet pēc visa šī notikuma % likme pacēlās, un jau nākamajā mēnesī man atnāca paziņojums ka jāmaksā jau 189 Ls, jo redz RIGIBOR likme esot 7,xx %....nu ko...ja jāmaksā, tad jāmaksā (lai gan iekšēji ticēju Rimševica solījumam, ka drīz viss nostāsies pa vecam)......NENOSTĀJĀS....un joprōjām maksāju ap 180Ls mēnesī Tā lūk...... Tam puisim bija zināma taisnība, bet....viņu sodīja!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Tam puisim bija zināma taisnība, bet....viņu sodīja!!!! Būtu korekti apgalvot, ka puisim taisnība, ja viņš devalvāciju prognozē ar ~6mēnešu precizitāti. Viņš neuzminēja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eltons2121 Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Būtu korekti apgalvot, ka puisim taisnība, ja viņš devalvāciju prognozē ar ~6mēnešu precizitāti. Viņš neuzminēja. ne par to...ne jau paršā brīža devalvāciju, bet par to finansu krīzi, kura bija pirms pusotra gada, kad viņš brīdināja par kaut kādām finansu izmaiņām, protams viņš kļudījās terminoloģijā, bet fakts, ka notika neatgriezenisks process tomēr ir , kā saka....uz sejas (na ļico) Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 krīze un devalvācija ir divas dažādas lietas. Devalvācija ir valūtas pirktspējas samazināšana. Tā kā lats ie piesaistīts pie eiro, to ērti varētu novērot kā strauju eiro kursa pieaugumu (pieaugtu arī citu valūtu kursi). Sekas: 1) algas nemainās 2) uzkrājumi proporcionāli samazinās 3) eksporta tirgos mūsu preces kļūst lētākas [svarīgi, ja lielākā daļa preces vērtības ir radīta Latvijā] 4) importa preces kļūst dārgākas Krīze savukārt ir ekonomiskās aktivitātes samazināšanās, ja kaut kādi rādītāji pārsniedz kaut kādas konstantes. Ideja: visas lejupslīdes nesauc par krīzēm. ================== Nav pareizi faktus piemeklēt prognozēm. Tas attiecas gan uz īsziņu rakstītājiem, gan arī lielajiem pareģiem. P.S. Tie, kas regulāri pēta CSB datus, lieliski zin, kas pirms gada, diviem sastādīja lauvas tiesu IKP pieauguma un cik % darbaspēka tika nodarbināts NĪ nozarē. Attiecīgi nav jābūt ekonomistam, lai paredzētu ekonomiskās aktivitātes kritumu. Par piemēru vari iemest aci manā BOOT blogā: pirms pusgada ar tīras tehniskās analīzes palīdzību prognozēju drīzu IKP pieauguma samazinājumu līdz nullei. Tolaik IKP auga par 8% pret iepriekšējā gada attiecīgo periodu. Vai esmu gaišreģis? Nekā nebija: vienkārši protu excelī uzzīmēt trendlainu. Kredītņēmējiem ir pozitīvas un negatīvas ziņas. Pozitīvā: krīzes apstākļos tiek stimulēta ekonomika, kas nozīmē prognozējamu likmju kritumu. Negatīvā: šobrīd plosās unikāla FINANŠU krīze, kas raksturojas ar absolūtu neuzticību, kas nozīmē grūti iegūstamus kredītus par augstām likmēm. Pēdējais ir risināms ar valstu galvojumu palīdzību. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Devalvēs to latu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Tīri tehniski raugoties, šogad nē. Par labu devalvācijai runā spiediens uz latu jebšu eiro aizplūšana no ekonomikas (tekošā konta deficīts, eiro kredītu atdošana, jaunu kredītu neizsniegšana), kā arī iespēja uzlabot eksportu (samazinās cena ārējos tirgos) Par sliktu devalvācijai runā lielās iedzīvotāju parādsaistības eirās un dolāros. Cilvēki nespēs maksāt kredītus, kas radīs problēmas bankām un visai LV finanšu sistēmai. Attiecīgi nenoregulētās vides dēļ cilvēkiem neatdotie parādi būs uz mūžu, kas nozīmē, ka pēc bankrota nekādu uzņēmējdarbību tie uzsākt nevarēs (lai izmantotu eksporta iespējas). Ok, gads tūliņ beidzas. Pagarinu prognozes derīguma termiņu līdz 3 mēnešiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeasus Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 cik skaitas minimala devalvacija, nu lai to par tadu nosakutu? 25%? VIL, ka principa tas ietekmes mani kam ne uzkrajumu, ne paradu nav? Importa preces klus dargakas vai kas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 sāk jau godīgi sakot tracināt visas šīs bļaustišanās par devalvāciju. un vissmieklīgākais ka vislielākie bļāvēji ir tie, kam saskaitot summā īstermiņa saistības (overdrafti, līzingi) un uzkrājumus sanāk ne vairak par pāris simtiem latu uzkrājums. samainiet tos savus uzkrajumus un sēdiet mierigi nevis blaustaties pa pagastu apkart. to Jeasus ja tev nav ne uzkrajumu ne parādu, tad tevi tas ietekmes tikai tiktal ka importētas preces uzreiz pieaugs par tik % par cik nokritīsies lats. iespējams preču iztrukums kādu brīdi. vēl ja ienākumi ir latos, un uzņēmuma ienākumi ari ir latos tad neceri uz algu pieaugumu dēļ inflācijas. devalvacijai nevar skaidri pateikt procentu latvijas gadījumā devalvācija būs ari ja kursu pret euro pamaina par 5%, kautgan tehniski to drikst pat darit, jo pielaujamai valutu svarstibas koridors ir 15%. bet no tik maza procenta (5%) īpašas jēgas nebūs un ari iedzivotaji nenoticētu un nodomātu ka tas ir tikai sakums lata braucienam leja pa reni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 cik skaitas minimala devalvacija, nu lai to par tadu nosakutu? 25%? ja atceramies, ka mērķis ir eksportspējas nodrošināšana, tad 5% cenas samazinājumu jebkurš kantoris var atrast, pareizi strādājot. 10-15% var iegūt ar eksporta atbalstu un eksporta subsīdijām, t.i., ar valsts mērķtiecīgu atbalstu eksportētājiem (tur devalvāciju nevajag). Attiecīgi minimālais saprātīgais procents ir ~30%. Reāls procents: 50%-100%. 50% devalvācijas gadījumā preces ārvalstīs kļūst par trešdaļu lētākas. 100% devalvācijas gadījumā uz pusi lētākas. Piekrīti, ka 10% cenas atlaide ārzemniekam nebūs tas, kas likt pirkt Latvijas preces? VIL, ka principa tas ietekmes mani kam ne uzkrajumu, ne paradu nav? Importa preces klus dargakas vai kas? Importa preces kļūs dārgākas, bet importējam mēs daudz, t.sk., izejvielas. Attiecīgi pieaugs cenas energoresursiem, ieskaitot degvielu, un nākamajā solī visām precēm nedaudz pieaugs izmaksas atkarībā no elektrības un transporta īpatsvara). Tas ir vienreizējs fundamentāls cenu kāpums, kas pēc tam drīz vien apstāsies, iespējams, pāries mērenā inflācijā vai pat deflācijā (cerams, ne uz ilgu laiku). Negatīvais: algas nemainīsies. !!! Šis skar mūs visus !!! (ar nemainīsies es saprotu, ka neleks līdzi devalvācijas %) Ja mums neizdosies samazināt strādājošo skaitu un summāro atalgojumu valsts sektorā, kā arī nepamatoti augstās algas privātajā sektorā un ja nespēsim ražot pieprasītas preces un sniegt jaunus pakalpojumus, ekonomika draud ieslīgt ilgstošā stagnācijā, no kuras efektīvākā izeja ir devalvācija: sitiens un pēc 3 gadiem esam uz kājām, bet pēc 5 augam (cerams, ka pietiks prāta augt ar 5-7% gadā). Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Rekur pat celtnieki sskaushi Rimšēvicu citēt http://www.ss.lv/msg/lv/construction/face-...4OGUtrRFg=.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemarX Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 baumu līmenī - par lata devalvāciju tikšot paziņots pēc svētkiem. gaidam rītdienu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastjens Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 RemarX, negribi, paziņošu par Tavām baumām Drošības policijai? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemarX Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 un... Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 remarx cik lieli tavi uzkrajumi un vai esi jau tos nokonverteji? un vai esi gatavs atbildet par vardiem un ja 2 nedelu laika pec 18.nov svetkiem nekas nenotiek tu tiec izbanots no shejienes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Kāpēc izbanots? Šis ir piemērots topiks, tikai gribētos dzirdēt vairāk pamata. Ja kolēga būs trāpījis ar 6 vai, ideāli, 3 mēnešu precizitāti, viņam žetons. Es, piemēram, patlaban neredzu makroekonomisku jēgu. Papildus augstākminētajam pasākumu bezjēdzīgu padara tas, ka tik tikko esam sākuši krist. Šāda veida stimuli vairāk der brīžos, kad dibens sataustīts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asus Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 novecojushas zinjas Link to comment Share on other sites More sharing options...
RemarX Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 remarx cik lieli tavi uzkrajumi un vai esi jau tos nokonverteji?un vai esi gatavs atbildet par vardiem un ja 2 nedelu laika pec 18.nov svetkiem nekas nenotiek tu tiec izbanots no shejienes? Uzkrājumu nav, nav par ko uztraukties. Par baumām neatbildu. Ja to zinātu 100%, tad te neko narakstītu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Uzkrājumu nav, nav par ko uztraukties. Par baumām neatbildu. Ja to zinātu 100%, tad te neko narakstītu. Realajā dzivē tie kas neatbild par saviem vardiem parasti dabū pa zobiem. Ja nav uzkrajumu, ja nav informācijas, ja nav pat nekādas apjegas par iemesliem kāpēc tam butu vai nebutu jānotiek. tad paskaidro priekš kam to vispār rakstīji? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalnietis Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 vinjsh tak rakstiija, ka baumu liimenii Link to comment Share on other sites More sharing options...
erny Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 aizej uz centraltirgu kadai barigai pasaki ka baumu limeni vinam ir tikai viena ola. par saviem vardiem jaatbild, ja nevari atbildet tad labak pakluset, ipashi ja tas ir sensitivs jautajums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 (labots) Vai Tokra citētais par nepatiesu ziņu izplatīšanu attiecas uz optimistiskiem apgalvojumiem "vis ir kārtībā!" ? Labots Novembris 18, 2008 - zeds Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalnietis Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 un ja tev maate no riita teiks: "deels panjem lietussargu, dzirdeeju, ka shodien lietus buushot". A izraadaas saulaina diena. Tu vinjai uzreiz pa aci? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Tiem uzkrājums eiro tie zaudētāji sanāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
androidz Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 Tiem uzkrājums eiro tie zaudētāji sanāk. Kas, kas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varonis Novembris 18, 2008 Share Novembris 18, 2008 nu tāks, runāts te ir daudz un dikti, droši vien būs radusies skaidrība arī par šiem 2 jautājumiem: 1) - kā šajā inflācijas un devalvācijas procesā nepalikt zaudētājos 2) - kā šajos apstākļos rīkoties, lai gūtu peļņu. pilnīgi noteikti, ka jebkādos apstākļos ir veidi kā uzvārīties. paldies par atsaucību! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!