Jump to content

Hamas un Izraēla


Racer
 Share

Recommended Posts

AndrisBB

Ķīnā jau ar pie teikšanas komunistu partija, tik tur līdz komunismam visai tālu. 

Link to comment
Share on other sites

Aigars
Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica:

Bet man ir dziļas aizdomas, ka par komunismu mēģina nodēvēt tās ēverģēlības, ko darīja boļševiki un citi līdzīgie biedri

Kristieši jau arī 1,5 gadu tūkstošus izrīkojās līdzīgi. Kaut vai to, ka vienu brīdi bija paralēli divi pāvesti. Viens bija pat izbijušais pirāts. Visādas izvirtības, ko piekopa pāvesti, u.t.t.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Starpcitu vakar visur rakstīja ka uzbrukuma Taiwānai nebūšot. Izrādās raķetēs degvielas vietā saliets ūdens un raķešu šahtas uztaisītas no kartona. Viss izzagts labākajās tradīcijās. Xi baidoties ka nekas nekur neaizlidošot kad vajadzēs un uzsākta kārtējā 'korumpantu' tīrīšana. Top līmeņa ģenerāļi atkal atlaisti.

Link to comment
Share on other sites

Aigars
(labots)

Un tas viss neskatoties uz to, ka reizēm korumpantus publiski nošauj.

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Jā, arī par šo dzirdēju. Tik nelaime, ka ķīnieši varētu mēģināt uzbrukt mazās grupās - pa 500000 katrā🤣.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Marxa Kapitāls ir diezgan laba lasāmviela, ir vērts izlasīt, kautvai tīri 'zināšanas pēc'. 

Izlasiet vienreiz «Komunistiskās partijas manifests», tad mazāk dumji spriedīsiet par Marksu un pārējiem velliem...

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Mēs jau nerunājam par partiju manifestiem, bet par pašu komunisma ideju.

Divas dažādas lietas.

Viskautko var izlasīt, arī  "Rich dad, poor dad". Abās ir kautkas lietderīgs.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Vaitad es katru grāmatu no galvas zinu?

Var uzprasīt ChatGPT lai uztaisa saīsināto versiju, lai var pa 10 min izlasīt.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nekas traģisks tur neizskatās ka būtu

 

User
You
could you summarise The Communist Manifesto?

Certainly! The Communist Manifesto, written by Karl Marx and Friedrich Engels, is a political pamphlet published in 1848. Here's a concise summary:

The Communist Manifesto advocates for the overthrow of the capitalist system and the establishment of a classless society. It begins by asserting that all history is the history of class struggles. It describes the bourgeoisie (capitalist class) and the proletariat (working class) as the two main classes in society, locked in a perpetual struggle.

Marx and Engels argue that capitalism exploits the working class, leading to social inequality and alienation. They predict that the inevitable result of this exploitation will be a proletarian revolution, where the working class will rise against the bourgeoisie, seizing control of the means of production and establishing a communist society.

In the communist society, private ownership of the means of production would be abolished, and the state would wither away. The Manifesto concludes by calling on workers of the world to unite and overthrow the capitalist system, proclaiming, "Workers of the world, unite! You have nothing to lose but your chains."

User
You
could you elaborate in more detail?
ChatGPT
ChatGPT

Certainly! The Communist Manifesto, published in 1848 by Karl Marx and Friedrich Engels, provides a detailed analysis of the socio-economic conditions of their time and outlines their vision for a revolutionary transformation of society. Here's a more elaborate overview:

  1. Historical Materialism: Marx and Engels begin by introducing the concept of historical materialism, asserting that the history of society is fundamentally the history of class struggles. They argue that throughout history, societies have been defined by the relationships between different classes, particularly those who own the means of production and those who do not.

  2. Bourgeoisie and Proletariat: The Manifesto identifies two primary classes in the capitalist society: the bourgeoisie (capitalist class) and the proletariat (working class). The bourgeoisie, according to Marx and Engels, are the owners of the means of production—factories, land, and resources. The proletariat, on the other hand, are the laborers who sell their labor power to the bourgeoisie in exchange for wages.

  3. Exploitation and Alienation: Marx and Engels argue that capitalism inherently leads to the exploitation of the proletariat. The bourgeoisie extract surplus value from the labor of the workers, leading to economic inequality. Additionally, the capitalist system alienates workers from the products of their labor, their own human potential, and from each other.

  4. Capitalist Crises: The Manifesto predicts that capitalism is inherently unstable and will face periodic crises due to overproduction, financial instability, and other contradictions within the system. These crises intensify the contradictions between the bourgeoisie and the proletariat, creating conditions ripe for revolutionary change.

  5. Proletarian Revolution: Marx and Engels foresee a proletarian revolution as an inevitable outcome of the contradictions within capitalism. The working class, having reached a heightened consciousness of its exploitation, would rise against the bourgeoisie, seize control of the means of production, and establish a classless, communist society.

  6. Communist Society: In the envisioned communist society, private ownership of the means of production would be abolished. The Manifesto emphasizes the communal ownership of resources and the absence of social classes. Marx and Engels argue that, with the abolition of private property, the state would eventually wither away, as there would be no need for a governing body to protect the interests of a specific class.

  7. Call to Action: The Manifesto concludes with the famous rallying cry, "Workers of the world, unite! You have nothing to lose but your chains." This call to action encourages workers to recognize their common interests across national boundaries and join forces to overthrow the capitalist system.

In summary, The Communist Manifesto serves as a call for the working class to understand their historical role, recognize their exploitation under capitalism, and unite to bring about a revolutionary change leading to the establishment of a classless, communist society.

Ņemot vērā pēdējo desmitgažu noslāņošanos ASV, tur kautkas līdzīgs varētu kļut populāts visai drīz.

 

WealthPercentiles.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Tuubijs

Raimi, par daudz Terminatoru būsi jaunībā saskatijies.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Ja Jūs nedaudz paklausītos tās sarunas fragmentus, tad varbūt rastos kāda sapratne par jautājumiem, ko var uzdot un mēģināt atbildēt.

https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/pari-mums-pashiem/saruna-par-laiku-kada-mes-dzivojam-un-ticibas-lomu-sabiedriba.a186661/

Nav jau tur visam jāpiekrīt un jātic. Vienkārši padomājiet par izteikto domu līmeni.

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

lasu, ka @Grossmeister atkal stāstiņus raksta, uzraksti kaut ko par maucību ..., tev ir talants, bez jokiem tas, atceros, ka tu jaunībā smukus rakstiņus rakstīji ...

Link to comment
Share on other sites

jacobs

Tev jau bundža vēl nav tie gadi, lai tikai stāstiņus vien par maucību lasītu?😀

 

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

tu nezini, @Grossmeister, tādus stāstiņus ir rakstījis, ka prieks lasīt ..., no saviem piedzīvojumiem, kā šnabi metis pāri 2 metrīgam žogam, un pats rāpojis pāri , pie sievišķiem ...., bet tas bija boota aizspogulijā, daudzi to nezina, tagad gan bootā nepastāv aizpogulija 

Link to comment
Share on other sites

Luckystrike
Pirms 8 minūtēm , alusbundza teica:

 pāri 2 metrīgam žogam, un pats rāpojis pāri , pie sievišķiem ...., 

... uz sieviešu koloniju? :D Es tikai savulaik uz kojām esmu līdis pa sasietiem palagiem :) reiz gan nomaucos uz muguras, nebij normāla ''hvatka'' pa pālim, bet kā saka ''Dievs sargā dzērušos'' :)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

alusbundza

es jaunībā , vispār mēs bijām trīs, kas no ceturto stāvu ar palagiem uz trešo stāvu laidāmies zemē, tas bija tehnikuma laikā, 4 stāvs puikām, 3, 2 stāvs meičām , un komendante kā Staļins ...

Link to comment
Share on other sites

jacobs

Kaut kādas neparastas kojas? Jo meičas parasti ir augšējos stāvos.😏

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 1 minūtes , jacobs teica:

Kaut kādas neparastas kojas?

Laidzes tehnikumā tā bija, ceturtais stāvs puikām, 2, 3 meičām, meičas bija 2 x vairāk, mums bija liela izvēle ....................................................................

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Tak ejat uz pāļa topiku stāstīt šos piedzīvojumus. Bundža varēs pastāstīt kā katrā ballītē viņam pupturi lido

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Grossmeister
16.01.2024. , 16:27, alusbundza teica:

uzraksti kaut ko par maucību ...

Nav jau ko daudz rakstīt - vedu diezgan kulturālu dzīvesveidu , bet kaut ko uzrakstīšu , par dzīvi , jāatrod kāda vietiņa rakstiem un kāds brīdis kaut kad jāizbrīvē .

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Jurkins
(labots)

Lai gan, es uzskatu, ka Izraēlai tā "strarptautiskā" tiesa ir kaut kur ānusa rajonā, kā tam ir jābūt. Domāju, ka viņi ir sapratuši, ka pasaule ir mainījusies un nekādi līgumi vairs nestrādā. Galvenais, lai viņiem pietiek spēka un izturības. Pats prātīgākais būtu tos Gazas tuneļus nonest ar nelielas jaudas kodolsprādzieniem, bet uz tādu loģisku iznākumu jau nav nekādu cerību.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Stepselis

Leona Taivāna skats:

 

Islāma pasaulē nav "dzelzsbetona robežas" starp vadošajiem reliģijas novirzieniem šiītiem un sunnītiem, tomēr savstarpējie konflikti ir asi. Tādēļ Izraēla Tuvo Austrumu musulmaņu valstīm kalpo kā ārējais ienaidnieks, pret kuru apvienoties. Tā Latvijas universitātes Āzijas studiju programmas profesors Leons Taivāns raidījumā "Komandcentrs" skaidroja Irānas lomu Tuvo Austrumu reģiona konfliktos, kur tā sponsorē dažādus pret Izraēlu karojošos grupējumus.

 

Jau vēstīts, ka, pēdējās nedēļās, reaģējot uz Izraēlas izvērsto militāro operāciju Gazas joslā, Jemenas hutiešu (saukti arī par hutiem, husītiem) nemiernieki sākuši uzbrukt un nolaupīt kravas kuģus Sarkanajā jūrā. Gan hutiešu nemierniekus, gan Gazā valdošo "Hamās", gan Libānā bāzēto grupējumu "Hezbollah" militāri un finansiāli atbalsta Irāna. Šiītu valstij Irānai ir saspīlētas attiecības ne tikai ar Izraēlu, bet arī ar virkni Tuvo Austrumu sunnītu musulmaņu valstīm, kā Saūda Arābiju.

"Kad runājam par pretrunām starp šiītu un sunnītu musulmaņiem, vajag paturēt prātā, ka tuvākie radinieki bieži vien ir lielākie ienaidnieki, bet ir zināmas situācijas, kad visi radinieki apvienojas. Kad ir kāds lielais ārējais ienaidnieks kā Izraēla, tad šiīti un sunnīti ir kopā politikā," raidījumā teica Taivāns.

 

Kad pēc Otrā pasaules kara Apvienotās nācijas piedāvāja Palestīnas teritorijā veidot divas atsevišķas valstis – vienu arābiem, otru ebrejiem – un tika dibināta Izraēla, pret kuru apkārtējās arābu valstis nekavējoties pieteica karu, kara sākumā tās esot vairāk cīnījušās savā starpā, ļaujot Izraēlai izdzīvot. "Situācija šodien lielā mērā ir tāda pati, tāpēc viņiem ir vajadzīgs kopīgs ienaidnieks. Arābu iekarojumi septītajā gadsimtā bija uzbūvēti uz kopīgu ienaidnieku. Tiklīdz karagājieni apstājās, sākās karš pašu arābu starpā. Šī īpatnība šodien aizvien vēl ir dzīva. Tāpēc tā Izraēla ir vajadzīga. Izraēlas nebūs, būs karš arābu starpā. Tas ir pilnīgi droši," teica Taivāns.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Tikai problēma ir tur, ka Irānā jaunatne būvē šahedus un balistiskās raķetes, bet Eiropā izmēģina jaunākos kokaīna kokteiļus.

Link to comment
Share on other sites

versatile
pirms 2 stundām , Jurkins teica:

Irānā jaunatne būvē šahedus un balistiskās raķetes, bet Eiropā izmēģina jaunākos kokaīna kokteiļus.

Izklausās, ka Irānas variants tev sirdij tuvāks.

Ja tā, tad nesaprotu stresu par to - jābaidās jau kokaīnistiem, ne šahedotājiem.

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Jurkins teica:

bet Eiropā izmēģina jaunākos kokaīna kokteiļus.

Klausies mudak, kad tu tajā eiropā pēdējo reizi vispār esi bijis? Nu tā sadegt var tik lēts krievu pidaras, tu tur ko vecās krievu KGB grāmatas lasi?

Link to comment
Share on other sites

Racer
pirms 2 stundām , Stepselis teica:

Leona Taivāna skats

Beidzot vēl kādam saprāts irslēdzies.. 

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Baltajiem vajadzīgs kopējs ienaidnieks, melnajiem vajadzīgs kopējs ienaidnieks, gejiem vajag kopēju ienaidnieku, negejiem vajag kopēju, islāmam vajag, kristietim vajag, krievam vajag, amerikānim vajag. Visiem vajag. 

Tāda sajūta, ka kārtīgi vienkārši visi grib izplēsties.

 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)
pirms 7 stundām , jema teica:

Klausies labs cilvēk

Es arī cienu Tavu vecuma marasmu 🤣.

pirms 6 stundām , Zin... teica:

Visiem vajag. 

Neesmu inteliģents 🤣 un mācījies visādus filozofus, tikai tā kaut kas dzirdēts, tāpēc nevaru apgalvot, bet, šķiet, ka Makjavelli ir teicis, ka ienaidnieku nekad nedrīkst sakaut līdz galam. Doma tāda, ka, ja tev nebūs ienaidnieka, ar ko cīnīties, tad tu kļūsi resns, kusls, vājš, gļēvs u.t.t. Ja tu saviem bērniem neatstāsi nevienu ienaidnieku, tad ar viņiem ir cauri.

Acīmredzot, ka ar cīņu pret globālo sasilšanu un par transu tiesībām nepietiek.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Neesmu inteliģents

Tak pasarg Dievs, ne viena tik slima te nav, kas tā varētu domāt!

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Problēma ir ļoti vienkārša - ja nekasīsies savā starpā, tad sāks domāt visādas domas par pasaules uzbūvi, par pārvaldi, par lielajiem jautājumiem un traucēs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

binary

Saki, ka latviešiem jābeidz kasīties savā starpā?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 1 stundas , jema teica:

ne viena tik slima te nav

,toties inteliģenti manāms gan ir :haha:. Paldies dievam, tāds kā jūs neesmu.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Ķīnieši vai Indieši neko nav spējīgi pagaidām likt priekšā 'Rietumu civilizācijai', par arābiem te uztraucās 😂

Irāņi ar Sahediem sakaus amerikāņus

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 16 minūtēm , AndrisBB teica:

Irāņi ar Sahediem sakaus amerikāņus

Kas Tev to teica? Bet, ja uz katru dažu tūkstošu vērtu šahedu/primitīvu balistiku vajadzēs tērēt simtus tūkstošu vai pat miljonus vērtu pga raķeti un uz katru palaišanas iekārtu kalnu alā tomahauku vai lāzervadāmo bumbu, tas neizskatās gan visai smuki.

 

Pirms 19 minūtēm , AndrisBB teica:

Ķīnieši vai Indieši neko nav spējīgi pagaidām likt priekšā 'Rietumu civilizācijai

Kāpēc viņiem būtu kaut kas jāliek kādam priekšā?

 

Uzdrošināšos minēt, ka Romas patrīcieši tieši tāpat kā Tu ņirgājās par barbariem... a ko ta nu viņi 🤣. Problēma nebija, ka barbari advancēti, bet patricieši bezgala tupi. Un, protams, ka neviens jau nesaka, ka rīt uz pusdienlaiku.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Un tad amerikāņi nemāk taisīt lētus Sahedus ja vajag? 

Amerikāņiem viena miljoniem vērta raķete ir taspats, kas Husītiem tas Saheds.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...