Jump to content

Hamas un Izraēla


Racer
 Share

Recommended Posts

Jurkins

putins, gudrīt, ir palestīniešu pusē, ja vēl neesi pamanījis 😁. starp citu, fīrers arī droši vien būtu turpat.:haha:

 

Pašlaik ir interesanti, kas notiks ap Jemenu. Ēģiptei kanāls pagājušogad ienesis ap 10 jardiem. Tā kā būtu jāsākas brāļu kariem.😁

Link to comment
Share on other sites

Ironiski ka cilvēki neredz kā Izraēla dara to pašu ko Krievi dara Ukrainā. atņemot Krimu un tagad jau citas territorijas.

 

Protams daudz gudrāk un izmantojot savu varu pār mēdijiem un politiķiem tie var kontrolēt NPC cilvēkus labāk rietumos.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
(labots)

Pilnīgi vienalga kurā pusē Putins ir. Pagaidām izraēļu idealoģija un darbības ir identiskas viņa.

 

Pa lielam ar visām savām darbībām izraēļi ir tikai panākuši to ka Hamas uzvar. Ja Hāga izlems ka izraēļi nodarbojas ar genocīdu, tad ASV būs ļoti grūti viņus atbalstīt. It īpaši ja Baidens nekandidēs nākamajās vēlēšanās. Tāka ar to arī visi prieki viņiem beigsies.

 

Eiropas klusēšana pa lielam ir dēļ ASV atbalsta. Pazudīs tas, arī Eiropa kļūs kritiskāka.

Jau no paša sākuma UK, Francija saka, lai izraēļi aizvācas un liekas mierā, savādāk nebūs labi. 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Ironiski, ka cilvēki neredz, ka arābi jau no ANO rezolūcijas laikiem cenšas izdarīt tieši to, ko krievi dara Ukrainā.

Vai beigsies Hāga. Jo pēc 2.p.k. uzbūvētās starptautiskās drošības sistēmas vairs nav.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Interesanti būs, kad Argentīnai atkal uznāks delīrijs pēc Folklendu salām.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kāds tur sakars ar pasaules drīšības sistēmām? Ir viena maza teritorija, divas konkurējošas grupas ar cilvēkiem. Vieni izmanto pārākumu un nodarbojas ar genocīdu. 

Simts gadus UK vajadzīgas tās Falklandu salas. Nav vairs 80.tie gadi, kad principa pēc karoja par bezjēdzīgu zemes pleķi.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Pa lielam ar visām savām darbībām izraēļi ir tikai panākuši to ka Hamas uzvar. Ja Hāga izlems ka izraēļi nodarbojas ar genocīdu, tad ASV būs ļoti grūti viņus atbalstīt. It īpaši ja Baidens nekandidēs nākamajās vēlēšanās. Tāka ar to arī visi prieki viņiem beigsies.

 

Trumps bija lielāks Izraēlas atbalstītājs kā Bidens. Itsevišķi trako Zionistu. Mazāk vajag CNN skatīties.

 

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 7 minūtēm , Laxe teica:

Trumps bija lielāks Izraēlas atbalstītājs kā Bidens. Itsevišķi trako Zionistu. Mazāk vajag CNN skatīties.

 

Un kur es saku ka viņš nebij?

Visur vienkārši runā ka Baidens nemaz nākamajās vēlēšanās nepiedalīsies, bet būs cits Demokrātu kandidāts.

Un tieši Baidens pie esošās administrācijas esot lielākais Izraēlas aizstāvis, kautgan pašā valdībā diezko liela atbalsta neesot, ne no politiska, ne stratēģiska viedokļa. It īpaši ja grib uzvarēt nākamās vēlēšanas. 

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Par dvieļugalvàm visvairāk ir jāuztraucas Jēkabpili, sapņo visi dvieļi tur iet un dzīvot. Pārējiem vienalga.

Ātrāk nospraagtu cilvēka vēlme pēc Bībelēm, koraniem un citiem sūdiem, ātrāk izbeigtos visādi ekstrēmistu grupējumi un cilvēki, kas ar skaisto reliģiju izjāj cilvēkiem galvas. Vai tu eji slepkavot vai taisīt masveida pašnāvības Allāha, Dieva vai makaronus briesmoņa vārdā, āmen.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Luckystrike

tas viss pastāvēja un pastāvēs vienmēr, bet stāsts ir par to - kāpēc tieši Jēkabpilī tie muhameda bērni grib dzīvot? 

Link to comment
Share on other sites

Luckystrike

Jēkabpilī tak esot daudz čigānu, vai viņi spēs sadzīvot ar šiem? jo nevar būt divu kastu melnie vienā pilsētā.. es pat nezinu kuri ir lielāks ļaunums 😁

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Salas (pīīī...) uz nerva uzkāpu 😁. Šis tāpat kā vēl viens tips (kurš pēdējā laikā klusē) bieži runā nevis par tēmu, bet pārmetās aprunāt pretējā (ak dievs, kā tā var, oponēt vienīgajam pareizajam viedoklim) viedokļa paudēju.

Atslābstiet. Esmu viennozīmīgi Izraēlas pusē, uzskatu, ka viņi rīkojas pat pārāk maigi, uzskatu, ka viņi paši šo čūsku pateicoties tolerastiskās "pasaules sabiedrības" spiedienam ir izlolojuši. Acīmredzot, balstoties uz saviem avotiem, viņi ir šobrīd secinājuši, ka tolerastisko "pasaules sabiedrību" ar visām impotentajām organizācijām var vienkārši pasūtīt uz poda. Ok, gluži pasūtīt varbūt vēl ne, bet mērķtiecīgi virzīt poda virzienā pa samazinošos spirāli. Nedomāju, ka trends tuvākajā laikā mainīsies, kas dos Izraēlai vēl brīvākas rokas, kas gan absolūti nenozīmē, ka viņi nolaidīsies līdz tam līmenim, kādu savās fantāzijās redz Andris, kuram jau tagad visur putins rādās. Ja Izraēla rīkotos tā kā putins, tad Gazas sektors būtu viena liela bumbu bedre ar labi apceptiem smalkiem gaļas gabaliem.

 

Nu davai tagad korī kaut ko par J-pili :haha:.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Reliģiju var izskaust tikai kopā ar tās nēsātāju. Izklausās dramatiski un necilvēcīgi, bet diemžēl tā ir. Tāpēc nevis tas nestrādās, bet vienkārši tas nav iespējams.

Link to comment
Share on other sites

Aigars
Pirms 56 minūtēm , binary teica:

Ja ekstrēmisma pamatā nebūs reliģija, tad būs kas cits

Kaut vai komunisms, kas arī ir reliģijas pamats, kas noliedz Dievu, bet sludina paradīzi zemes virsū. Ir savi pravieši kā Markss, Engelss, Ļenins (svētā trīsvienība).

Link to comment
Share on other sites

jacobs
Pirms 7 minūtēm , Aigars teica:

bet sludina paradīzi zemes virsū

Lai gan es to pavisam nesludināju, bet laikā, kad es r-ā vadīju partijas organizāciju, mani daži par svēto tēvu gan arī apsaukāja.😀

Taču kurš šeit bija 

Pirms 52 minūtēm , Jurkins teica:

tās nēsātājs

un kas tad tieši tika izskausts tā īsti pateikt nevaru? Lai gan lamu vārds ''komunists'' šodien ir palicis tikai nejēgu mutēs un nekādu jēgu nenes.😏

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Reliģijas un politiskās ideoloģijas attīstās un transformējas. Piemēram, ja agrāk kristietība nebija pieņemama komunismam, tagad reliģiju un komunismu var savienot. Esmu katolis - komunists, tas nozīmē, ka ikdienā propagandēju ideoloģiju par trūcīgo darbaļaužu diktatūru, bet svētdienās eju nožēlot grēkus baznīcā, ka esmu komunists. Mācītājs teica, ka kristietībai un komunismam ir daudz līdzību, izņemot to, ka komunisms noliedz Dievu. Vienīgi nedrīkstot komunisma ideoloģiju uzspiest vardarbīgi, ko es arī ievēroju.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Nu sāksim ar to, ka ne tikai komunisms, bet pat sociālisms ir pilnīgi un absolūti neiespējams. Nekad nav bijis, nav un nebūs.

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Tādēļ pasaulē pastāv lieta, kas ir iespējama - efektīvais kapitālisms 😎

Link to comment
Share on other sites

Lex_X
(labots)
42 minutes ago, Mielestapa said:

Reliģijas un politiskās ideoloģijas attīstās un transformējas. Piemēram, ja agrāk kristietība nebija pieņemama komunismam, tagad reliģiju un komunismu var savienot. Esmu katolis - komunists, tas nozīmē, ka ikdienā propagandēju ideoloģiju par trūcīgo darbaļaužu diktatūru, bet svētdienās eju nožēlot grēkus baznīcā, ka esmu komunists.

 

Ja runā tieši par komunismu un kristietību, tad pirmais tika izveidots, daļēji ņemot par pamatu Bībeli, kristīgās dzīves principus. Tāpēc arī, tuvāk papētot šos divus virzienus, izrādīsies, ka tajos ir kopīgas lietas, neskatoties uz to, ka komunisms apkaro jebkuru reliģiju, un kristietība šajā ziņā ir ievērojami cietusi. 

Labots - Lex_X
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)

 

offtopic:

pirms 2 stundām , Zin... teica:

efektīvais kapitālisms  

ārkārtīgi efektīvi iznieko dabas resursus, aizdirš vidi un degradē cilvēkus 🤣.

 

p.s. Ar šo es nevēlos teikt, ka neiespējamais komunisms ar to tiktu galā sliktāk.🤣

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

jacobs
Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica:

un degradē cilvēkus

Izskatās, ka tad jau raškā tas ir visefektīvākais?😏

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Tikai nesāc stāstīt, ka raškā ir sociālisms.😁

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
(labots)
Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Tikai nesāc stāstīt, ka raškā ir sociālisms.😁

Jebkur, kur mediciniskā aprūpe, skolas utt ir par valsts līdzekļiem (ko sponsorē visi no nodokļiem) ir sociālisms. Pat daļēji Amerikā.

Jeb, nekur nav absolūts kapitālisms, vai absolūts sociālisms. 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

jacobs

Nuu, raškā ir vienkārši ''huij znaet čto''...😏

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Zin...
pirms 2 stundām , Lex_X teica:

neskatoties uz to, ka komunisms apkaro jebkuru reliģiju, un kristietība šajā ziņā ir ievērojami cietusi

Un tagad tie paši krievu komunisti aizgājuši otrajā galējībā, ņem reliģiju un uz reliģijas pamata slāna ukraiņus. Cīnās pret sātanu, netikumīgi dzīvesveidu, nacistiem, neticīgajiem bla bla bla. Un tantiņas atplestām mutēm baznīcā klausās.

Nerunājot to, ka valsts baznīcas galva smaidīdams iesvēta raķetes un atbalsta iebrukumu. Skaisti. Jēzus novērtēs 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 17 minūtēm , Zin... teica:

Nerunājot to, ka valsts baznīcas galva smaidīdams iesvēta raķetes un atbalsta iebrukumu.

Tieši kas Tevi izbrīna? Vai tad krusta karus neiedvesmoja pats pāvests? Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais.

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Tas ka tiem pašiem, kas 50 gadus atpakaļ dedzināja baznīcas tagad pēkšņi atkal dievs ir kopā ar viņiem. Got mit uns!! 

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Mums LV bija savādāk?

p.s. personīgi es uz to miskasti kā nekad neesmu gājis, tā neeju un nekad neiešu.

Link to comment
Share on other sites

VebKamera
pirms 3 stundām , Lex_X teica:

Ja runā tieši par komunismu un kristietību, tad pirmais tika izveidots, daļēji ņemot par pamatu Bībeli, kristīgās dzīves principus.

 

 

A kas jums liek domāt, ka komunisms nav reliģija? Tam ir visas pazīmes - masu ticība, varoņu (lasi - "svēto") dzīvesstāstu izskaistināšana, utt., utjpr. Arī tas, ka par to nedrīkstēja šaubīties, diskutēt, bija vienīgā pareizā filozofija. Matemātiskā pamata nekāda, vēsturiskā arī. Tīra ticības lieta.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 8 minūtēm , VebKamera teica:

A kas jums liek domāt, ka komunisms nav reliģija?

Kapēc lai tā būtu reliģija un teorija? Tas ir reāls ekanomiskais modelis. Tas ka kāds to izmanto savos savtīgos nolūkos, tas jau cits stāsts.

Tad jau kapitālisms arī ir reliģija, tāpat kā matemātika vai mūzika.

Link to comment
Share on other sites

VebKamera

Manā skatījumā reliģija ir ticības jautājums. Diez vai kapitālisms ir ticība. Tā ir sistēma, kas savulaik izaugusi no feodālisma. Pie tam, diezgan organiski. Ja nu kaut ko kapitālismā var saukt par ticības lietu, tad uzstādījumu, ka "nauda pāri visam", varbūt.

 

Komunismam vispār nav racionāla pamata. Tipa pāris čaļi gribēja uztaisīt utopiju.

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tad jau viss kam kāds tic ir reliģija - kapitālismam, nacionālismam, horoskopiem, āderēm, laika prognozēm un ceļu satiksmes noteikumiem.

 

Teorija ir visai racionāla, bet grūti izpildāma, cilvēku alkatības un citu iemeslu pēc. Utopija? Diez vai.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 7 minūtēm , VebKamera teica:

A kas jums liek domāt, ka komunisms nav reliģija?

Lai par to pilnvērtīgi strīdētos, būtu jāizlasa kaut vai tā paša Marksa darbi. Nē, neesmu lasījis un netaisos, jo citas lietas šķiet interesantākas. Bet man ir dziļas aizdomas, ka par komunismu mēģina nodēvēt tās ēverģēlības, ko darīja boļševiki un citi līdzīgie biedri (kuri paši Marksu gan jau nemaz nebija lasījuši) un pataisīja savu brūvējumu par līdzīgu reliģijai. Nu piemēram, īpaši dedzīgie esot iedomājušies, ka sievas arī komunismā būšot kopīgas un pat mēģinājuši to ieviest praksē. Atļaušos tomēr uzskatīt, ka Markss neko tādu nebija pat iedomājies.

 

Gan kapitālismā, gan sociālismā, gan komunismā ražošana un peļņas gūšana ir absolūti vienlīdz svarīgas un, faktiski, ir mērķis, atšķiras tikai ražošanas līdzekļu un resursu piederība un rezultātu sadale.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Marxa Kapitāls ir diezgan laba lasāmviela, ir vērts izlasīt, kautvai tīri 'zināšanas pēc'. 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica:

Nu piemēram, īpaši dedzīgie esot iedomājušies, ka sievas arī komunismā būšot kopīgas un pat mēģinājuši to ieviest praksē. Atļaušos tomēr uzskatīt, ka Markss neko tādu nebija pat iedomājies.

Sēdies, divi

Jurkin, slikts komunists esi.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...