Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Man bija slinkums šito meklēt 😂

Bet nu labi, 10% gadā 20 gadus no vietas nav reāli. Tas ir gamblings

Link to comment
Share on other sites

Nu ja slinkums meklēt, tad A1=170, A2=A1+170+A1*10%/12 un tad aizvelc to otro rindu līdz 240. rindai. Beigās tas pats €129k vien sanāk.


Jebšu domāt arī slinkums? :)

Link to comment
Share on other sites

Man ipads. Es jau sen atradu online kalkulatoru. Tas dod tikai 116K.

un tam nav nekādas nozīmes, jo nav iespējams 20 gadus saņemt regulāri 10 % gadā. Ja kāds ir pavilcies uz virsrakstu, ka S&P 500 ir šāda atdeve, tad viņš ir negudrs. Un vispār biedrs Jurkins tak saka, ka šitam visam drīz pizģec. Vai tad biedrs Jurkins ir pilnīgs idiots?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , e = d teica:

Man ipads. Es jau sen atradu online kalkulatoru. Tas dod tikai 116K.

Ja procentu izmaksa ir reizi gadā, tad jā, €116k.

 

Pirms 2 minūtēm , e = d teica:

Vai tad biedrs Jurkins ir pilnīgs idiots?

Nav komentāru. Nepazīstu.

Link to comment
Share on other sites

Par % var strīdēties, bet, tā doma jau vairāk tāda, ka viena daļa to nenomaksāto nodokļu daļu vai potenciālos uzkrājumus iegulda šrotos utt., nevis kaut kādos uzkrājumos. Rīgā tak nereti pie vecām hruščovkām noparkotas kajennes, S klases merši, 7er utt. Nez kāpēc EU tā nav tik izplatīta lieta (arī US&A).

Link to comment
Share on other sites

Nu ja 40k vērtu daudzstāveņu dzīvokļu pagalmos stāv saparkoti BMW, Audi un Mersedesi, tad loģiski, ka iedzīvotāji tur īpaši nedomā par nākotni. Labāk ieguldīt 20k lietotā būmerā, nekā mājoklī, kam teorētiski būs vērtībā arī nākotnē. Cik ilgi vērtība būs tiem dzīvokļiem arī grūti spriest, cik vērtība tiem braucamajiem pēc 10 gadiem, to jau visi zin.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

pirms 7 stundām , ieleja teica:

jeb neticu tiem 10%

 

Žēl ka gooli nemāki lietot....

image.png

Link to comment
Share on other sites

Žēl ka smadzenes nemāki lietot...

S&P 500 indeksam ir visai mazs sakars ar reālo dzīvi un ekonomiku. Tas aptver vien 500 veiksmīgākos uzņēmumus no ~ 22 000 000, pie tam, galvenie vērtēšanas parametri lielā mērā ir vairāk atkarīgi no PR un akcionāru smadzeņu pūderēšanas, nekā reālajiem darbības rezultātiem. Pēc veiksmīgākajiem 0.002% uzņēmumu akciju ienesīguma rādītājiem spriest par vidējo iedzīvotāju spēju pašiem iekrāt līdzekļus dzīves pensijas periodam.... nu, nu.

 

Tas pat nav āboli vs bumbieri, drīzāk vecmāmiņas redīsi vs valsts pienkopības stratēģija 2045. gadam.

Labots - abi
Link to comment
Share on other sites

Pasaulē plosās kovids - užass, užass, užass. Ik pa brīdim parādās par cik procentiem kuras valsts ekonomika nokritusi. A te visādi esspēē, doudžonsi un nasdaki ... hoķ bi h... nu skaidrs ka tā būs mūžīgi mūžos, kamēr bezjēgā zīmēs dolārus, eiro un citus tubrikus. Nu jā, protams, ka tas būs mūžīgi mūžos. Un neapšaubāmi, ka pilsoņu uzkrājumi augs tāpat kā doudžonsi un vecumdienas visi pavadīs uz jahtām Vidusjūrās.

Link to comment
Share on other sites

pirms 8 stundām , AndrisBB teica:

daudzstāveņu dzīvokļu pagalmos stāv saparkoti BMW, Audi un Mersedesi

Redz, tie visi lūžņi ir uz līzingiem (pa lielam), bet uzkrājumus no līzingiem neviens netaisīs. Tas nozīmē, ka piezīmētās naudas būtu stipri, stipri mazāk un nebūtu visu multiplikatoru efektu ko tā dod u.t.t. Viss būtu slikti ... visupirms  finansu sfērai (ja visi būtu "pilnīgi idioti" kā es, kuram mūžā nav bijis neviena kredīta un viens līzings 150 eiro pirms ~30 gadiem.)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 57 minūtēm , Duncan F teica:

Šajā forumā pa lielam cilvēki runā par lietām, ko nesaprot. 😃

Ta nu gan atklājums :mrgreen2:

Bļin, uzkrājēji, ko var uzkrāt cilvēks, kas pelna uz rokas zem štukas un varbūt vēl kāds sīcis ir? Pareizi - apaļu nulli! Jo pat ja parādīsies it kā lieks naudiņš, viņš aizies par normālākām drēbēm, jaunāku datoru, hoķ uz kino reizi mēnesī aiziet. Un ja vēl dzīve pieprasa, ka autiņš jāuztur... Ja valsts tev to naudu atņem nodoklī, tad tev viņas vienkārši nav un tu iztiec. Kaut kā. Bet ja viņa tev ir, tad viņa tiks iztērēta. Lai krātu pats, jābūt krietni lielākiem ienākumiem nekā mums valstī vidēji ir.

  • Atbalstu 3
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Redz, tie visi lūžņi ir uz līzingiem (pa lielam), bet uzkrājumus no līzingiem neviens netaisīs.

Kāda starpība, līzings vai nelīzings, nauda tāpat tiek iztērēta. 

Var maksāt 250 līzingā par Audi un maksāt 150 par Skodu, te jau prioritātes.

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, darklight said:

Lai krātu pats, jābūt krietni lielākiem ienākumiem nekā mums valstī vidēji ir.

 

A kurš vainīgs, ka vidējā neto alga ir zem štukas? Mistiskā valdība, vai tomēr mēs visi kopumā? Pelnīt spējīgus uzņēmumus kuram būtu jātaisa? Parasti to darīt sūta kādu citu, pats tak netaisīs. Nevaru/negribu/valdība traucē, utt. 😁 

Link to comment
Share on other sites

Un vispār naudai ir tāda īpašība, ka tās nekad nav pietiekoši daudz. Arī sasniedzot vidējo neto algu 3000eur/mēn cilvēki tāpat atradīs kur to notriekt, ienākumus neveidojot. Celsies ekspektācijas par dzīves līmeni, celsies inflācija, celsies cenas, un... Neviens joprojām neko neiekrās. Tas viss ir galvenokārt pārliecības un prioritāšu jautājums.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 24 minūtēm , Duncan F teica:

Un vispār naudai ir tāda īpašība, ka tās nekad nav pietiekoši daudz. Arī sasniedzot vidējo neto algu 3000eur/mēn cilvēki tāpat atradīs kur to notriekt, ienākumus neveidojot. Celsies ekspektācijas par dzīves līmeni, celsies inflācija, celsies cenas, un... Neviens joprojām neko neiekrās.

  Liekiska argumentācija, lai cilvēkiem nemaksātu nopelnīto. vai nodokļu veidā atņemtu kļūdas pēc tomēr izmaksāto. VIŅI taču ir stulbi, VIŅI nemāk ar naudu apieties, VIŅI tāpat visu notrieks. Toties MĒS mākam naudu tērēt pareizi un lietderīgi. Lai lumpeņi glancētos žurnālos apskatās, cik lieliski mēs to darām.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Jurkins teica:

kā es, kuram mūžā nav bijis neviena kredīta

vēl jāpārdomā, par ko te var lepoties - ar apstākļu sakritību, ģimenes esamību, vai vēl ko citu. jebkurā gadījumā vidēji statistiskajam strādniekam-kalpotājam vienam uz plikas vietas ir diezgan grūti tikt ārā plusos un pie savas dzīvesvietas.

 

pirms 9 stundām , AndrisBB teica:

Labāk ieguldīt 20k lietotā būmerā, nekā mājoklī, kam teorētiski būs vērtībā arī nākotnē.

cik jēga ir ieguldīt mājoklī daudzstāvenē - nav viennozīmīgi. salās protams ir savādāk - pēckara mājas tur mierīgi stāv kopā ar vecākām i georgian, i victorian, i citām. Latvijā ir stipra austrumu ietekme. no vienas puses panelene vai ķieģelene arī var mierīgi stāvēt pāri simt gadiem, no otras puses - ir zināms risks ka kāds populists izsit cauri normālu māju nojaukšanu kā Krievijā....

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 4 minūtēm , M_J teica:

Toties MĒS mākam naudu tērēt pareizi un lietderīgi

Pat ja tev izdotos izveidot pašam savu karteli (savu valsti), par ko man lielas šaubas, būsi pateicīgs tiem MĒS, ka uztur papīrīšus (naudu), kuru varēsi dalīt saviem kalpiem, diez vai par freju pie tevis kāds nāks.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Pirms 38 minūtēm , Duncan F teica:

A kurš vainīgs, ka vidējā neto alga ir zem štukas? Mistiskā valdība, vai tomēr mēs visi kopumā? Pelnīt spējīgus uzņēmumus kuram būtu jātaisa? Parasti to darīt sūta kādu citu, pats tak netaisīs. Nevaru/negribu/valdība traucē, utt

 

Skatīt zemāk :D  

 

VIŅI mums nemaksā, VIŅI glancētos žurnālos, VIŅI visi. Uzņēmēji nemaksā algas nevis tāpēc, ka algas apjomu nosaka situācija darba tirgū, bet gan tāpēc, ka "VIŅIEM vienkārši ir žēl"

 

Pirms 7 minūtēm , M_J teica:

Liekiska argumentācija, lai cilvēkiem nemaksātu nopelnīto. vai nodokļu veidā atņemtu kļūdas pēc tomēr izmaksāto. VIŅI taču ir stulbi, VIŅI nemāk ar naudu apieties, VIŅI tāpat visu notrieks. Toties MĒS mākam naudu tērēt pareizi un lietderīgi. Lai lumpeņi glancētos žurnālos apskatās, cik lieliski mēs to darām.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , superKrona teica:

 būsi pateicīgs tiem MĒS,

Esmu JUMS ļoti pateicīgs. Tērējiet skaisti!

 

Pirms 4 minūtēm , LPC teica:

VIŅI mums nemaksā, VIŅI glancētos žurnālos, VIŅI visi. Uzņēmēji nemaksā algas nevis tāpēc, ka algas apjomu nosaka situācija darba tirgū, bet gan tāpēc, ka "VIŅIEM vienkārši ir žēl"

 Gan/Gan. Pats esmu uzņēmējs, un zinu, kā situācijā, kad žēl maksāt, kaut varētu "aiz_d_irst horizontu" ar "situāciju darba tirgū", "grūto bērnību" un tādā garā.

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 1 minūtes , M_J teica:

Esmu JUMS ļoti pateicīgs. Tērējiet skaisti!

No sērijas - Visi MK locekļi ļimonāri, kas vēl - 100 deputāti, pārējie nabagi? Esi pārliecināts, ka par Zemi runā?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 57 minūtēm , AndrisBB teica:

Kāda starpība, līzings vai nelīzings, nauda tāpat tiek iztērēta. 

Starpība tikai tāda, ja tu iztērē to naudu, kas zeķē, naudas pasaulē paliek tieši tikpat daudz, bet, ja ņem kredītu, tad nauda (lielākā daļa) tiek uzzīmēta no jauna.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , superKrona teica:

No sērijas - Visi MK locekļi ļimonāri, kas vēl - 100 deputāti, pārējie nabagi? Esi pārliecināts, ka par Zemi runā?

 To es neteicu. To Tu pateici.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Jurkins said:

Starpība tikai tāda, ja tu iztērē to naudu, kas zeķē, naudas pasaulē paliek tieši tikpat daudz, bet, ja ņem kredītu, tad nauda (lielākā daļa) tiek uzzīmēta no jauna.

 

Kā tieši mašīnas paņemšana līzingā izsauc papildus naudas emisiju?

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, darklight teica:

Lai krātu pats, jābūt krietni lielākiem ienākumiem nekā mums valstī vidēji ir.

Pilnīgas muļķības! Ir jāmāk sabalansēt izdevumus ar ienākumiem. Ja nedzīvo šodienai ir jāmāk atlikt 10% no ienākumiem. 

Ja cilvēks nemāk sabalansēt ienākumus ar izdevumiem viņš nejēgs iekrāt ne no 1k algas, ne no 5k algas!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 6 minūtēm , M_J teica:

To Tu pateici

Tu teici, ka "JUMS tērē"! Tad jau tomēr nemāk tērēt savām vajadzībām?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 21 minūtēm , Ronalds teica:
pirms 1 stundas , darklight teica:

Lai krātu pats, jābūt krietni lielākiem ienākumiem nekā mums valstī vidēji ir.

Pilnīgas muļķības! Ir jāmāk sabalansēt izdevumus ar ienākumiem. Ja nedzīvo šodienai ir jāmāk atlikt 10% no ienākumiem. 

Ja cilvēks nemāk sabalansēt ienākumus ar izdevumiem viņš nejēgs iekrāt ne no 1k algas, ne no 5k algas!

papildus vēl tas, ka jādomā, ko darīt lai pelnītu vairāk.

(grūti jau to ieteikt, bet cita varianta nav, kā - kruķīties vairāk. nevis raudāt un gausties - algas mazas, saimnieki kulaki negrib maksāt, viss ir slikti... kruķīties vajag. domāt vajag)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 39 minūtēm , Duncan F teica:

Kā tieši mašīnas paņemšana līzingā izsauc papildus naudas emisiju?

Zinu, ka esmu dīvāna eksperts ekonomikā😁 , tāpēc, ja ir vēlēšanās, lasi pats, kas ir kredītmultiplikators.

 

p.s. ar to atšķiras banka no krājaizdevu sabiedrības.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 53 minūtēm , Ronalds teica:

Pilnīgas muļķības! Ir jāmāk sabalansēt izdevumus ar ienākumiem. Ja nedzīvo šodienai ir jāmāk atlikt 10% no ienākumiem. 

Ja cilvēks nemāk sabalansēt ienākumus ar izdevumiem viņš nejēgs iekrāt ne no 1k algas, ne no 5k algas!

Mhm. Var jau četru cilvēku ģimene dzīvot vien/divistabu dzīvoklī bez remonta, ģērbties humpalās, ēst kartupeļus un krāt gaišajai nākotnei. Bet dzīvot ta gribās šodien.

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 4 minūtēm , darklight teica:

četru cilvēku ģimene dzīvot

Jā, mēdz būt invalīdi un citi sociāli neaizsargātie, kur četru cilvēku ģimenē labi ja viens pelnītājs, bet tam būtu jābūt kam ārkārtējam.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , darklight teica:

Mhm. Var jau četru cilvēku ģimene dzīvot

tā jau likās, ka šāds sekos....

kruķīties vajag. mēs savā laikā izdzīvojām līdzīgā veidā, ar "kuģiem" no laukiem, - kāpēc lai jūs nevarētu?

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , ervie teica:

vidēji statistiskajam strādniekam-kalpotājam vienam uz plikas vietas ir diezgan grūti tikt ārā plusos un pie savas dzīvesvietas.

 

Vienā no manām mīļākajām filmām - Sātana advokātā - pati pēdējā aina ir, kad žurnālists pārvēršas par velnu pamet gaisā apelsīnu, un saka: Vanity - that's my favourite sin!

Tad lūk, visi vidēji statistiskās algas saņēmēji, kuri nav kļuvuši par labākiem vai izcilībām, ir bijuši sava personīgā slinkuma, nevīžības, mācīties nevēlēšanās, un sevis pārvērtēšanas upuri. Pie tam iedomājoties sevi par labākiem, nekā patiesībā, esam. Tikai nedaudzi no šīs statistikas ir tādi, kuriem katastrofāli ir neveicies (nav vecāku, ģimenes, nav sanācis satikt savu Skolotāju, utt) Es te absolūti piekristu Jurkinam, ka ir jābūt pazemīgam pret dzīves lielajiem likumiem un galvenokārt jāmācas novērtēt konkurence, lai nav jāčīkst, ka neviens mani nemīl un valdība slikta. Cilvēkam vispapriekš ir pienākumi, un tikai tad ir tiesības.

 


pirms 1 stundas , superKrona teica:

Visi MK locekļi ļimonāri

 

Politika ir viduvējību bizness!

                                                                  / A.Šķēle /

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Duncan F teica:

Kā tieši mašīnas paņemšana līzingā izsauc papildus naudas emisiju?

 

Dāāā.. Līzingā ņemtā nauda ir balstīta uz ticību, ka tā tiks nopelnīta nākotnē. Sistēma tic, un tāpēc pieprintē. Uz procentiem, protams..

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 57 minūtēm , ervie teica:

kruķīties vajag.

Viena pensioņerka pie  Maximas arī nokruķījās.

p.s.

Ja notiktos brīnums un visi vienā dienā sāktu kruķīties, valdība kaut ko izdomātu.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , ggg97 teica:

Ja notiktos brīnums un visi vienā dienā sāktu kruķīties, valdība kaut ko izdomātu.

 

skaidrs, ka drīzāk citplanētieši atlidos, nekā visi vienā dienā atmodīsies un sāks piedomāt ko dara kāpēc dara un kāpēc lietas ir tā kā viņš ir...

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 34 minūtēm , msp teica:

Sistēma tic

Vai ta līzingam neaizdod kāds no savas kabatas, nevis no lētticīgās sistēmas?

Un kā tā ticība korelē ar reālo dzīvi: 1) atdodu, 2) neatdodu?

Labots - superKrona
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...