Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

AndrisBB

Vispār jau paskatoties tās aizvakardienas Bidena vs Trumpa debates neizskatās ka demokrāti baigi vēlētos uzvarēt. Tiešām demokrātiem trūkst jēdzīgu kanditātu? Savādāk divas fosīlijas tur kautko kasijās savā starpā, abi no pagājušā gadsimta ar aizvēsturiskiem uzskatiem un idejām (vai drīzāk vispār bez idejām). Bidens tik tāds mērenāks Trumps, pagāšreiz Trampam izdevās uzvarēt tikai tapēc ka neviens nebribēja balstot par Klintoni, tagad iespējams tas pats scenārijs, tikai visiem būs piegriezies Tramps, ja sēdēs klusu līdz vēlēšanām, tad pat iespējams vinnēs. Kautkā šaubos ka Bidens ir baigi interesaintais un daudzi par viņi vēlas balsot, bet ja nav citas izvēles, tad nekas jau neatliek.

Būtu tur kāds jēdzīgs harizmātisks kandidāts kā Obama, tad tur ne vienam, ne otram nebūtu cerības. 

 

Kautkas līzīgs kā kad Korbins (rēgs no 70 ar tā laika uzskatiem) mēģināja sakaut Džonsonu :D Mazliet harizmātiskuma, diezgan populistisku un lētu ideju, daudz melu un Korbinam nekādu cerību.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 20 minūtēm , AndrisBB teica:

Vispār jau paskatoties tās aizvakardienas Bidena vs Trumpa debates neizskatās ka demokrāti baigi vēlētos uzvarēt. Tiešām demokrātiem trūkst jēdzīgu kanditātu?

demokrātiem trūkst jēdzīgu kandidātu. (var katrs patīt atpakaļ viņu priekšvēlēšanas, neviens no aptuveni 20 nebija tāds, kas varētu pavilkt neba tautu, bet pat demokrātus)

vispār, arī iepriekšējās vēlēšanās demokrātiem nebija jēdzīgu kandidātu un tāpēc izvirzītā hilārija ar savu augstmanību episki pakāsa.

un demokrātiem pa lielam nav normālu ideju, aiz kā varētu pavilkt vēlētājus.

 

tāpēc tikai jāpiekrīt šim viedoklim -

https://www.cnbc.com/2020/09/30/robert-johnson-i-will-take-the-devil-i-know-dont-know-what-biden-will-do.html

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tur acīmredzot tādi/nekādi kandidāti partijas biedriem patīk. Tas pats arī republikāņiem, kādiem pārējiem kandidātiem tur jābūt, lai uz vēlēšanām izvirzītu Bušus, Trampus un citus cietpaurus.

Partijas loģika jau gan saprotams, it īpaši Trampa gadījumā - lai vai kāds muļķis viņš nebūtu, tomēr labējiem viņš patīk, tapēc cerības ievēlētam ir lielas. Labāk muļķi priekgalā, nekā zaudēt vēlēšanas.

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Tieši tas pats, kas pagājušo reizi, tad pretī nolika pustrako Klintoni, tagad gandrīz mirušo Baidenu, laikam speciāli tā, lai nav no kā izvēlēties. 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Demokrātiem tak ir Alexandria Ocasio-Cortez, tik cik viņa bijusi ziņās - izskatījās kā jēdzīga kandidāte.

Vai arī to viņi pataupīs vēlākam - pārāk jauna, jāsagaida kad būs jau kādi 60 gadi :D

 

Link to comment
Share on other sites

Klīst runas, ka Demokrāni iemeta to demences lūzni, jo lādē ieročus un taupa spēcīgus kandidātus priekš 2024.gada.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu varbūt viņiem tāda ilgtermiņa taktika - atļaut Trampam visu sajāt vēl vairāk un tad paņemt vieglu uzvaru. Bet nu kas to lai zin ko republikāni pēctam izvilks vai kādi notikumi pasaulē notiks.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica:

Bušus, Trampus un citus cietpaurus.

Šis ir episki! Jeb drīzāk epohāli! 😁

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , ieleja teica:

AOC ar savu jauno zaļo iniciatīvu tiešām būtu izcila kandidāte

 

Viņa vēl 10 gadus var marinēties savā sulā, lai varētu pretendēt. Cerams līdz tam sapratīs brīvo ekonomiku. 😆

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
Pirms 19 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu varbūt viņiem tāda ilgtermiņa taktika - atļaut Trampam visu sajāt vēl vairāk un tad paņemt vieglu uzvaru. Bet nu kas to lai zin ko republikāni pēc tam izvilks vai kādi notikumi pasaulē notiks.

 

Arī doma.

Kas zina, kādi tieši šajā periodā jautājumi jārisina, ar kuriem punktus nevar nopelnīt.

Link to comment
Share on other sites

pirms 18 stundām , camel teica:

kas ir tās tradicionālās vērtības?

Slavenajam krievu dzejniekam Majakovskim piedēvē šādas vulgāras rindas

Citēt

Есть тёти как тёти,
Есть дяди как дяди,
Есть люди как люди,
Есть бляди как бляди.
Но в жизни бывает порой по-другому:
Есть дяди как тёти,
Есть тёти как дяди,
Есть бляди как люди
И люди как бляди!
(В. Маяковский)

Ja kāds nesaprot, tad latviski tas skanētu tā. Korektors mazliet palaboja tekstu, tāpēc nav pilnīgs autentisks tulkojums.:

Ir tantes kā tantes,

Ir onkuļi kā onkuļi,

Ir cilvēki kā cilvēki,

Ir vieglas uzvedības sievietes kā vieglas uzvedības sievietes.

Bet dažreiz dzīvē gadās viss otrādi:

Ir onkuļi kā tantes,

Ir tantes kā onkuļi,

Ir vieglas uzvedības sievietes kā cilvēki

Un cilvēki kā vieglas uzvedības sievietes!

Tagad ir moderni, kad viss ir otrādi.

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

Pirms 35 minūtēm , Aigars teica:

Ir vieglas uzvedības sievietes

Kas tās tādas? Nevari saprotamāk uzrakstīt, staigule, mauka? ;)

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tak visas tradicionālās vērtības kādreiz bij netradicionālas. Tas kas tagad liekas netradicionāls, pēc laika būs tradicionāls, tagadējie tradicionālo vērtību aizstāvji būs izmiruši un nākamie aizstāvji jau aizstāvēs tagadējās netradicionālās vērtības :D

Tapēc īpaši tur iespringt laikam nav jēgas, varbūt pat labāk uzreiz aistāvēt netradicionālās, vismaz vienu soli priekšā.

Bet lielākoties tie vērtību aizstāvji paši nemaz nezin kas tās tādas tradicionālās vērtības ir. 

 

Kuras tad ir tās tradicionalās vērtības kuras ir jāizstāv un kuras ir apdraudētas? Mistērija kautkāda.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Nu viens piemērs - kartupelis tiek saukts par latviešu tradicionālo ēdienu un otro maizi. Tikai mazliet vairāk kā pirms 200 gadiem zemniekus bez maz ar rungu vajadzēja piespiest tos stādīt un audzēt ēšanai. Šie labāk badā dzīvoja, nekā kaut kādas netradicionālās vērtības pieņēma. 
Tas, ka iepriekšējā paaudze vai paaudzes savas, visbiežāk nezināšanas vai aprobežotības dēļ, ir pieturējušies pie kaut kāda viena veida darbībām vai skatupunkta, nenozīmē, ka tāds ir ērtākais, pareizākais, piemērotākais virziens šodienas pasaulē, kura jau ir mainījusies.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Pietam tās netradicionālās vērtības jau nerodas ne no kurienes, acīmredzot lielai daļai tās ir svarīgas vai nepieciešamas, un ja viņas ir nepieciešamas tad agri vai vēlu tikuntā tiks ieviestas, jo tradicionālās izmirs kopā ar visiem aizstāvjiem.

Jebkurā gadījumā ka jau vienmēr tās tradicionālās vērtības ir tāds mistisks jēdziens, kuru neviens nezin kas tas ir :D 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Pilnīgi pie pakaļas, kurš ar kuru precēs, ja jau kādam tā patīk, tad lai jau. Kas no tā mainās un ko tur atbalstīt vai neatbalstīt?

Manis pēc kautvai ievieš daudzvīrību :D

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 59 minūtēm , ggg97 teica:

Kas tās tādas?

Uz šo jautājumu ja viens kaimiņzemes politiķis deva izsmeļošu atbildi :D.

 

Link to comment
Share on other sites

Es gan uz to skatītos savādāk. Precības ar reģistrāciju jau arī nav nekāda tradicionālā vērtība. Gadu simtiem latvieši ir dzīvojuši bez tāda ierobežojuma, ka precējies skaitās tikai tas, kurš ir īpašā reģistrā ievadīts. Tā kā te iet runa par vienas netradicionālās, svešu varu tautai uzspiestās, “vērtības” vismaz ierobežojumu mazināšanas, ja pagaidām nevaram no tās atteikties pavisam. 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Manuprāt visa tā precēšanās mūsdienās ir tāda lieka laika un naudas tērēšana, tie kas grib dzīvot kopā tie dzīvo, kas negrib tie tāpat pašķiras, tas tāds pagātnes rēgs.

Tik cik Feisbukā palielīties visiem cik smukas kāzu bildes :D

Ja paskatās apkārt tad no maniem vienaudžiem, kuri pamanijās apprecēties, tie tāpat jau lielākā daļa ir pašķiršies un dzīvo jau citās ģimenēs.

Tik cik juridiski kautkadu mantu dalīt vai kautkādas citas tiesības, bet tas jau pa lielam tiek atrisināts arī bez visām laulībām. Tie kas grib tās viendzimuma laulības, tie jau laikam vairāk par to juridisko pusi uztraucas.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 1
  • Haha 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , ieleja teica:

jā, mēs esam ievērojuši, ka ilgi

nav sievieti redzējis..:biggrin:

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Īstenībā neviena melnīgsnēja vīriešu kārtas kolēģa nav, tagad pirms pāris nedēļām viena melna projektu vadītāja sāka strādāt, bet tā vēl dzīvē nav satikta.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 45 minūtēm , e = d teica:

Tas, ka iepriekšējā paaudze vai paaudzes savas, visbiežāk nezināšanas vai aprobežotības dēļ, ir pieturējušies pie kaut kāda viena veida darbībām

Obanā! Paldies @e=d! Apgaismotājs tu mūsu! Tagad zinu, ka savas nezināšanas (toč nezinu kā tas ir😁) un aprobežotības (netaisos pārbaudīt😁) nekad mūžā neesmu glāstījis spalvainas vīriešu kājas un stumdījies pa šokolādes fabriku. Mjā... nu tāds aprobežots idiots jau arī palikšu. Nav visiem dots būt progresīviem, inovatīviem un atraktīviem.

Labi vēl, ka nav kā ar kartupeļiem - ar rungu nespiež. Lai gan kas zin. Apkārt daudz progresīvo.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tāda sajūta ka atļaujot tās viendzimuma laulības (vai kas tur tagad ir tā problēma) uzreiz visiem liks glāstīt spalvainās vīriešu kājas :D

Tur jau manliekas drīzāk jautājums par toleranci.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Tāda sajūta ka atļaujot tās viendzimuma laulības

Da man tā viņu kopā dzīvošanas oficializēšana visādu juridisko jautājumu dēļ ir pilnīgi vienaldzīga. Ar piebildi, kamēr nesāk bērnus adoptēt (jā, mļaķ esmu netolerants un vēl tur visāds). Tikpat vienaldzīga man ir baznīca. Jebkura. No vārda "pilnīgi".

Mani sajūsmināja @e = d arguments.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Drīzāk kau tas neprogresīvums tieši tanī telerances trūkumā izpaužas. Īpaši to var novērot un ātri sajust, kad kādu laiku nav būts LV, cilvēki tādi rupji, nedraudzīgi, netoleranti utt.

Protams jaunāki mainās un dzīvo laikam līdzi, ir daudz atvērtāki, bet vecie vēl dzīvo savā socblokā un tradīcijās. To ganjau arī viņš domāja.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , ieleja teica:

vai tad jau tagad neprecēta sieviete nevar adoptēt bērnu

Nezinu. Nekad neesmu par to interesējies. Īstenībā arī netaisos doties asiņainā cīņā 😁 par vai pret. Tāds ir mans viedoklis un viss.


Pirms 12 minūtēm , AndrisBB teica:

LV, cilvēki tādi rupji, nedraudzīgi, netoleranti

Velns, ko tad Tu te tādu dari 😁.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kautkāda loģika jau tur ir, ja negrib sakārtot, tad jāiet Austrumvalstu klubiņā. Grūti būt kautkur pa vidam.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , ggg97 teica:

Kas tās tādas? Nevari saprotamāk uzrakstīt, staigule, mauka? ;)

Es rakstīju, bet foruma cenzūra izlaboja.

 

pirms 2 stundām , AndrisBB teica:

Tapēc īpaši tur iespringt laikam nav jēgas,

Iespringt varēsi vēlāk, kad eiropiešus ar pārmāks citas tautas, kas nāks ar krietni primitīvāku kultūru un citi izpratni par vērtībām, kas vairojas ar krietni lielāku ātrumu. Un tev neko nejautās,  sievietes pakļaus, bet vīriešus izkaus. Mana paaudze tikmēr varbūt būs izmirusi. Principā nekā jauna. Tas jau daudzas reizes senā vēsturē ir noticis. Jau šobrīd mūsu sievietes atdodas citām tautām, jo no saviem vīriešiem laikam lielas jēgas nav. Dabā izdzīvo dzīvotspējīgākās formas.

Par piemēru šeit raksts par dzimuma identitātes problēmām Anglijā. Manā laikā pat logopēdiskās problēmas bija liels retums.

https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/veseliba/latviesu-arste-londona-dala-jauniesu-ir-neizpratne-par-piederibu-dzimumam.a373680/

 

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 13 minūtēm , Mateushs teica:

Ja vecis baidās uzņemties atbildību

Lielākā daļa laulības tāpat tagad tiek šķirtas. Tad kāda starpība precas vai neprecas? Tie kas dzīvo kopā tie dzīvo, tie kas negrib, tie tāpat pašķiras ar vai bez laulībām.

Nēnu ir jau, kuri dzīvo kopā pa lielam tikai uz papīra, tie laikam baigie veči skaitās :D

Jebkurā gadījumā es to neuzskatu nepar kadu tur "veciskuma" rādītāju.   

 

Visiem tik mīļais Kivičs tak ar bij "uzņēmies atbildību", tik kautkā beigās tāpat aiztinās un pat alimentus netaisās maksāt. Varbūt kas mainijies tagad, bet maz ticams.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Vispirms jau nu derētu nodzīvot kopā, precējies vai neprecējies, bērnus uzaudzināt un tikai tad ar pašpārliecinātu smīnu spriedelēt par tām lietām..?😏

Es pat ar saviem 6 mazbērniem nemetos citus pareizi dzīvot mācīt..

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kā jau teicu, pilnīgi vienalga, katrs dara kā grib.

Te jau vairāk bij runa par to ka atļaut vai neatļaut tās viendzimuma laulības. Pa lielam sanāk ka vairākums uzspiež mazākumam kautkādas "tradicionālās vērtības".

Manis pēc, lai precās ar ko grib, kāda jēga kautko aizliegt? 


Pietam maz ticams ka tur vispār būs vairāk par pāris tādām laulībām gadā. No mušas izpūsts zilonis.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , e = d teica:

Nu viens piemērs - kartupelis tiek saukts par latviešu tradicionālo ēdienu un otro maizi. Tikai mazliet vairāk kā pirms 200 gadiem zemniekus bez maz ar rungu vajadzēja piespiest tos stādīt un audzēt ēšanai. Šie labāk badā dzīvoja, nekā kaut kādas netradicionālās vērtības pieņēma. 
Tas, ka iepriekšējā paaudze vai paaudzes savas, visbiežāk nezināšanas vai aprobežotības dēļ, ir pieturējušies pie kaut kāda viena veida darbībām vai skatupunkta, nenozīmē, ka tāds ir ērtākais, pareizākais, piemērotākais virziens šodienas pasaulē, kura jau ir mainījusies.

Vai tad kartupeļu ienākšana latviešu ēdienkartē kaut kā atcēla maizi, pienu, gaļu...

Kāpēc tāda attieksme - kā parādās kaut kas jauns, vecajam uzreiz jāpazūd un tos, kas turpina pieturēties pie vecā, jāsauc par aprobežotiem?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , vvv teica:

kas turpina pieturēties pie vecā, jāsauc par aprobežotiem?

Tāpēc, ka smadzenes nespēj analizēt un ir sazombētas, ka dajebkādas izmaiņas ir labi (vēlams max ātri) - ja mēģināsi izmaiņas veikt izsvērtāk, apdomīgi un izveērtējot vajadzības, tad - stagnāts. Šauras domāšanas Troļļi.  Neiedziļinies, jo Tev tomēr loģika nav sveša un būs Īssavienojums galvā. ;)  :D 

Labots - Racer
Link to comment
Share on other sites

Izmaiņas var vest uz progresu vai regresu. Jebkura tauta laika gaidā ir bijusi pakļauta milzīgiem pārbaudījumiem un konkurencei no citām. Tas, kas ir ļāvis tautai izdzīvot, arī jāsauc par tradicionālam vērtībām. Kartupelis, kā pārtikas produkts, nav vērtīgākais ievedums. Pirms tam lietoja produktus, kas bija vērtīgāki.

Link to comment
Share on other sites

darklight

Nost ar kartupeļiem! Kartupeļi grauj latviskās vērtības!

P.S. Iespējams, ķirzakcilvēki mūsu zombēšanu ir sākuši tieši ar kartupeļu palīdzību 🙄

Labots - darklight
Link to comment
Share on other sites

superKrona
pirms 8 stundām , vvv teica:

kartupeļu ienākšana latviešu ēdienkartē kaut kā atcēla maizi, pienu, gaļu

Tā varētu būt, papildus platības, laiks un darba rokas komplektā nenāca, točna zinu.

Link to comment
Share on other sites

Starp citu, daudzsievība, pirms pašreizējo tradicionālo vērtību uzspiešanas tautai, Latvijas teritorijā nav nekas rets un īpašs bijis. Līdz pat 17.gs. tā bija normāla parādība pēc dažādiem kariem. Parunājiet ar vēsturniekiem, kas netic. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , e = d teica:

daudzsievība

 

Pirms 11 minūtēm , e = d teica:

bija normāla parādība pēc dažādiem kariem.

Vēl viens ideāls arguments. Iedziļinies vārdos "pēc dažādiem kariem". Neienāk prātā, ka tas varētu būt dabisks process populācijas atjaunošanai. Cilvēks ir dabas sastāvdaļa. Dažiem daudziem personīgo ambīciju līmenis neļauj to atzīt un liek nostādīt sevi augstāk.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...