binary Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 1 stundu atpakaļ, Artanis teica: 95% patērētāju neuztrauc, kur un kā viņu rijamais tiek ražots un audzēts - viņi grib lēti, svaigu, un tūlīt. Da negrib viņi svaigu. Viņi grib tādu, kas pusgadu var stāvēt plauktā. Nu nav man saprotams, kā pusgadu vecu pienu var nosaukt par "svaigu" Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 22, 2018 Author Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 58 minūtēm , alusbundza teica: un paskatīsimies no citas puses, pasaulē vis nav tik stabils, vienā pusē puķins, otrā tramps, pa vidu nestabilie tuvie austrumi, pēc pēdējiem novērojumiem, šķiet, ka rietumeiropu tramps, puķins, ķīna lēnām izspiedīs no galvenās aprites ...., par šo tēmu jau varētu daudz ko spriedelēt ..... šis vairāk bija domāts tuparillam @AndrisBB, kas iesaka pārtiku audzēt banānu valstīs ...., šīs valstis ir pašas nestabilākās, un neprognozējamākās , un var pienākt diena, kad augsto tehnoloģiju spec @AndrisBB, var savu tehnoloģiju iebāzt pakaļā ...., jo vienkārši pietrūks rijamais .... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Ja garša neatšķiras, tad who cares? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pa ~3 EUR es varu dabūt ap 10 litriem piena, kas ir tikko izslaukts no govs un vēl nav pat atdzesēts... Jā, un slaukts NAV ar rokām, tā ka nevajag teikt, ka tur būs kakas vai kas tāds iekšā... Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 (labots) Pirms 17 minūtēm , rubb teica: ap 10 litriem piena Cik daudz sviesta sanāk no tāda vairuma? Labots Jūlijs 22, 2018 - laikamTak 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 pirms 1 stundas , alusbundza teica: purvā ar dzēšanu cīnās tikai paši strādnieki ar savu tehniku, spaiņiem zariem , un protams, ka šiem nav pieredzes tādos darbos, Kad lielums nodzēsts, purvu būs jādzēš nedēļām vai pat mēnešiem, atkarībā no lietus labvēlības. Sēdi uz vakts, skaties kur dūmi paceļas, tur gāz iekšā ūdeni un tā ilgu laiku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Domāju pavisam tur nodzisīs viss tikai rudens beigās, vismaz Pļaviņu apvedceļa kūdras pļavas gruzdēja nepilnu pusgadu, kad viņas tur pasen dega. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nezinu, vai kādam no pāķiem vai sertificētiem mērgļiem tas varētu interesēt, bet aprakstīšu savus novērojumus par kūdras ieguves vietas aprīkojumu pagājušā gadu tūkstoša astoņdesmitajos gados. Tai laikā biju šoperītis kolhozā "Dikļi". Vadāju graudus klāt sējmašīnām ar "Katjušu". Kaut kādā jūnija sākumā,pie kaut kāda purva un ezeriņa. Purvs, izrādās, bija (varbūt vēl tagad ir) kūdras ieguves vieta. Papikojāmies, paēdām pērnās dzērvenes u.t.t. Apsekojot tuvāko apkārtni, ievērojām nelielu būdiņu. Tā, kā kolhoza džentelbeņķu gods neļauj dzert plikā laukā, ielauzāmies būdiņā. A tur ..... Pļēeeee!! Divi T100 motori kopā ar gandrīz metrīgām (diametrā) trubām pie attiecīga izmēra sūkņiem. Akūni, ne? Baigi interesanti palika - nafig nekurienē šitāda uzparikte? Sākām meklēt vainīgo. Turpat netālu jau atradām. Bijušo purva pažarnieku. Viņš mums pastāstīja, ka kūdras ieguves vietās tehnoloģija paredzēja sarakāt grāvjus kūdras slāņos un uzstādīt pumpmājas ar aprēķinu, ka ūdens no tuvējā ezera spēs piepildīt (noslīcināt) grāvjus dažu (?) stundu laikā. Šitā visa bija priekšambula. Esmu pasekojis līdz tam "gadsimta" pažaram, esmu lasījis arī Bundžas (Alus) ievietoto textu. Bet, lai kā gribētu, neesmu dronu bildēs pamanījis piepludinātus grāvjus (grāvji tur ir), domāju, ka kāds ir tolmetiizējis pumpmājas kopēja labuma iegūšanai (tur bija jābūt pārsimt tonnām kopēja labuma) un ar kopējo labumu ir padalījies ar... kopējiem. Un pažarnieki par velti, un kompensācijas gan jau dabūs. Un viss būs čikeniekā. P.S. Varbūt, ka velku Šnukura tēmu, bet bardaks tagad ir šausmīgs.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Bet Tu iedomājies kā brēks šņukurveidīgie kad nīstā Eiropa šiem liks uzstādīt tos sūkņus un neļaus saimniekot kā pašiem patīk … pa lēto … katru gadu jau katrā purvā nedeg ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nevajadzētu baigi brēkt, jo cik dzirdēts, tad tautieši jau sen visus kūdras purvus ir iztirgojuši "investoriem". Nu tā kaut kā. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 20 minūtēm , Dils teica: Bet Tu iedomājies kā brēks šņukurveidīgie kad nīstā Eiropa šiem liks uzstādīt tos sūkņus un neļaus saimniekot kā pašiem patīk … pa lēto … katru gadu jau katrā purvā nedeg ... Nekādā veidā nedomāju par EU pavēlēm. Biju domājis, ka slikti ir nosaukt par sliktu visu, kas darbojas. Jo vairāk, ja nojaukt kapeikas pēc. Rezutātu varat apskatīt. P.S. Sākas F1.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nu kaut vai tikai uzturēt tādu pumpmāju izmaksā ne mazums naudiņu un no laba prāta neviens "biznesmenis" to nedarīs, arī "investors" , jo katru gadu katrā purvā jau nedeg, iesējams ka var paspēt izstrādāt purvu kamēr nekas nav aizdedzies . Šādas sistēmas jau tik uz direktīvām var uzturēt, par kurām visi šņukuri brēc ka šos žņaudz nost "nolādētā geiropa"... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nu jā, bet dēļ viena uzņēmēja "aktivitētēm" valstij izdevumi miļonos mērāmi! Cik tagad ir izmaksājusi dzēšanas operācija, cik izmaksās turpmāk.... Ja tagad uzņēmējam liks samaksāt zaudējumus/izdevumus tad domājams ka jūras konteiners ar jaudīgu sūkni izmaksātu pa pāris pakāpēm lētāk. Problēmu gadījumā varētu purvu atkal appludināt pāris stundu laikā un miers! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 pirms 5 stundām , Ronalds teica: Un pastāstiet man kāpēc vajag apstrādāt, neļaut aizaugt zemei, ko neizmanto pārtikas ražošanai? Ekoloģija pofig??? (dedzinām lieki d;izeļdegvielu, iznīdējam sugas, postam dabu. Kāpēc????) Ja pēc gadiem šo platību vajadzēs, ar mūsdienu tehniku viņu iztīrīt būs sīkums un vēl malka kā bonus! Uzar, iesēj āboliņu un būs tev ganības. Varēsi pats pļauj, vai iedod kādam sienu priekš govīm pļaut. Vai arī kāds filmēs pļavā lauku porno 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 "Mūžīga" tā kūdra ir tad ja tu ej ar spainīti priekš savas zemeņu dobes, bet ja ieguve notiek rūpnieciski tad atjaunošanās laiks ir daudzi desmiti gadu ja ne simti, lai 3-5m kūdras slānis atjaunotos ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 29 minūtēm , Murlo teica: Uzar, iesēj āboliņu un būs tev ganības. Varēsi pats pļauj, vai iedod kādam sienu priekš govīm pļaut. Vai arī kāds filmēs pļavā lauku porno Kam man art, sēt ja tās platības kur siens nafig nevienam nav vajadzīgas???? Es te nerunāju par gadījumu ka vajag un tiek izmantotas platības! Es runāju par gadījumu, kad valsts spiež ar sodiem pļaut pļavas bezjēgā tik lai būtu "sakoptas"! Pirms 4 minūtēm , Dils teica: bet ja ieguve notiek rūpnieciski tad atjaunošanās laiks ir daudzi desmiti gadu ja ne simti, lai 3-5m kūdras slānis atjaunotos Pāris tūkstošus gadus negribēji? Tie nav ne desmiti, ne pat simti gadu.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Savu iepriekšējo postu biju domājis kā atbildi šņukuram par kūdras ieguves mūžīgumu un ka purva izstrāde ir daudz īsāka par atjaunošanos, pat pie jebkāda saimniekošanas modeļa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 7 minūtēm , Dils teica: tad atjaunošanās laiks ir daudzi desmiti gadu ja ne simti, lai 3-5m kūdras slānis atjaunotos ... Tūkstoši, pieaugums ir 1-3mm/gadā. Lai gan vēl pirms pāris gadiem tiešām runāja, ka Latvijā kopējā ieguve ir mazākā kā kopējais kūdras pieaugums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 22, 2018 Author Share Jūlijs 22, 2018 1 stundu atpakaļ, Ronalds teica: Problēmu gadījumā varētu purvu atkal appludināt pāris stundu laikā un miers! tu joko?, kur tad šie ūdeni ņems?, vis taču ir izkaltis, nu, ja tos tuvējos meža ezerus izsūknē, tad jau varētu, bet zaļie tad TĀDU brēku saceltu .... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 28 minūtēm , Ronalds teica: kad valsts spiež ar sodiem pļaut pļavas bezjēgā tik lai būtu "sakoptas"! Kā to dara? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 23 minūtēm , Ronalds teica: par gadījumu, kad valsts spiež ar sodiem pļaut pļavas bezjēgā tik lai būtu "sakoptas"! Vispār jau nespiež. Ja gribi saņemt subsīdijas, tikai tad jāpļauj. Citādi pie kājas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Īsti nē, ir pašvaldību noteiktais paaugstinātā īpašuma nodoklis, ja nespēj to appļaut, bet nu tas ir sīkums, gribu džungli pie mājas, dari tā, dažas kapeikas tik jāuzmet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 2 minūtēm , e = d teica: Vispār jau nespiež. Kļūdies! Liek sodus par "neapkoptām" platībām! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 22, 2018 Author Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 36 minūtēm , Ronalds teica: Es runāju par gadījumu, kad valsts spiež ar sodiem pļaut pļavas bezjēgā tik lai būtu "sakoptas"! manu prāt pašlaik tādas zemes nav, un ja ir tad nenozīmīgi mazi pleķīši .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Just now, Gestapo teica: Īsti nē, ir pašvaldību noteiktais paaugstinātā īpašuma nodoklis, ja nespēj to appļaut, bet nu tas ir sīkums, gribu džungli pie mājas, dari tā, dažas kapeikas tik jāuzmet. Liek sodus vairākus simtus eur par nepapļautu hektāru, ne tikai nodoklis lielāks! Tiesa gan var transformēt zemi uz plantāciju mežu. Mani pagaidām liek mierā, bet ja piespiedīs - transformēšu. Pirms 3 minūtēm , alusbundza teica: manu prāt pašlaik tādas zemes nav, un ja ir tad nenozīmīgi mazi pleķīši .... Tu jau zemnieks, platības izmanto. Es par neizmantotām platībām! Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nu man zemes lietotājs bija gatavs ar saviem resursiem novākt asfalta pleķi un būvgružus, lai tiktu pie apmēram papildus hektāra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 4 minūtēm , Ronalds teica: Liek sodus vairākus simtus eur par nepapļautu hektāru, ne tikai nodoklis lielāks! Kas liek? Pašvaldība, valsts, kas? Tev ir uzlikts, parādi kādu papīru. Dubultais NĪ nodoklis jā, bet kādi vēl sodi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Liek pašvaldības policija. Par nekoptu īpašumu. Man nav uzlikts, bet kaimiņam ir. Tāpēc viņš izcirta visus kokus, pļauj, apkārtne- kopts tuksnesis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Tas ir pilsētās un ciematos. Ārpus tiem lielākoties nevienam nerūp. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Ja tie pumpmājiņas sūkņi ir tādi kā te rakstīja, tad tās sistēmas cena būs vairākos miljonos EUR Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 22, 2018 Author Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 4 minūtēm , Ronalds teica: Man nav uzlikts cik tad liels ir tas gabals? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Alol toč Citēt Par nekustamo īpašumu uzturēšanu Ogres novadā Izdoti saskaņā ar likuma “Par pašvaldībām” 43.panta pirmās daļas 5. un 6.punktu Citēt 3.1. Nekustamo īpašumu īpašniekiem savu īpašumu robežās jānodrošina: 3.1.1. ietvju, iebrauktuvju, grāvju, caurteku un zālāju sakopšana, tai skaitā, zāles nopļaušana (zāles garums nedrīkst pārsniegt 20cm); Citēt III. Administratīvā atbildība par noteikumu neievērošanu 3.1. Par noteikumu 3.1.3.-3.1.6., 3.1.10., 3.2., 3.9., 3.12.1.- 3.12.8.punktos minēto prasību pārkāpumiem uzliekams sods: 3.1.1.fiziskām personām - brīdinājums vai naudas sods līdz 220 euro; (24.10.2013. saist.not. Nr.32/2013 redakcijā (protokols Nr.17; 12.§), kas stājas spēkā ar 01.01.2014.) 3.1.2.juridiskām personām – brīdinājums vai naudas sods līdz 720 euro. (24.10.2013. saist.not. Nr.32/2013 redakcijā (protokols Nr.17; 12.§), kas stājas spēkā ar 01.01.2014.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Mulkjiibas, man Alsungas pusee staav kadi 11ha nekoptu pljavu iipashums, neskaitot paaugstinatu NI nekaadu sodu un visiem pofig Sodus liek pilseetaas, tapat to dara UK par nekoptiem iipashumiem pilsetas teritorijaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pašvaldība nosaka, Tava Alsunga nosaka savādāk kā buržuju Ogre. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Pirms 2 minūtēm , Zin... teica: Mulkjiibas Tad kāpēc manam kaimiņam ikšķiles lauku teritorijā uzlika? Gan jau ka - cik pašvaldības polči aktīvi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 (labots) Varbūt piepilsētā čakarē. Par āboliņu viņš augstumā neaug, augsne netiek noplicināta, bites visu laiku vāc medu un vienmēr būs, kas ar mieru nopļaut kaut vai par velti. Un pašvaldības komisija uztver kā puķu dobi, nevis zālāju. Līdzīgs gadījums bija Cēsīs pie lidlauka Labots Jūlijs 22, 2018 - Murlo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 Nu pasvaldiibas var noteikt kas un kaa siikaak, jaa... Bet nu nav tas gluzhi kads valsts slaukshanas mehaanisms kas piespiezh pljaut zaali aarpus pilsetas Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 22, 2018 Author Share Jūlijs 22, 2018 1 stundu atpakaļ, Zin... teica: neskaitot paaugstinatu NI tas jau ir tas sods Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 pirms 5 stundām , Dils teica: Nu kaut vai tikai uzturēt tādu pumpmāju izmaksā ne mazums naudiņu un no laba prāta neviens "biznesmenis" to nedarīs, arī "investors" , jo katru gadu katrā purvā jau nedeg, Nu tad lai tas "biznesmenis" vai "investors" tagad arī maksā par visu līdz pēdējam centam un vēl kārtīgu sodu (da kaut līdz bankrotam). Mūsu "attīstītajā industriālajā revolūcijā" tā ir - visu līdz pēdējam vajag pārvērst apgrozījumā, bet, ja kaut kas notiek, tad sākas vaimanas. pirms 4 stundām , snukurins teica: Vispār jau cik man zināms kūdra ir atjaunojams resurss un pie normālas saimniekošanas kūdra ir ,,mūžīga,, Ar uzsvaru uz "normālas". Ja pasaulē valda bizness, tas nekad nebūs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artanis Jūlijs 22, 2018 Share Jūlijs 22, 2018 @Jurkins Tak ne jau biznesā ir problēma, bet daudzu indivīdu nedziedināmā alkatībā. Biznesu var taisīt arī normāli (kā to dara vairumā Rietumeiropas valstu) - tur EU normas tiek ne tikai knapi knapi izpildītas, kā tas ir pie mums, kur tādi kā šņukurs neredz no tām jēgu, bet gan uzņēmēji ir lepni parādīt, ka var visās drošības un kvalitātes normās iekļauties pat vēl ar lielu rezervi. Bez maz vai katru reizi, kad esmu apmeklējis mazas un lielas ražotnes Holandē un Vācijā, man īpašnieki un pārvaldnieki ar lepnumu rāda un lielās par to, ka uzstādītas modernākās ugunsdzēšanas sistēmas, ka angāros putu slāpētāji, ka iekārtotas ātrās palīdzības stacijas, ka darbiniekiem šitādas un tādas piemaksas un ekstra brīvdienas, un citas darba apstākļu uzlabošanas metodes. Diemžēl tikai pie mums - postpadomju valstīs - ir palikusi tā krievu domāšana, ka galvenais nopizģīt visu, ko vien var, apšmaukt visus, kas ļaujās, un visas normas iziet tikai tik tālu, cik galīgi vairs nevar izlocīties. Un tas nav tikai uzņēmējdarbībā - paskaties taču, kā cilvēki tehniskās apskates iet - kaut ko piemetina, kaut ko aizkrāso, un tad tikai lūdzas dievu, lai inspektors nepamana, ka viņa auto, bļ*d, grīda tūlīt izkritīs. Bet pašam sava un citu drošība pie d*rsas - galvenais tak tikai dabūt parakstu un uzlīmi logā... 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts