alusbundza Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 grūti tā tieši atbildēt, maziem uzņēmējiem nē (pašam ir mazais), bet par lielajiem, kur apgrozās miljoni ir daudz kas dzirdēts, it sevišķi, kas izpilda valsts pasūtījumus Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 Pievienots Šodien, 14:10 http://www.hipo.lv/l...quot_uzvaretaji rekur par to neatbalstīto uzņēmējdarbību - hipo banka tak skaitās valsts? tas ir par maz. drošus un perspektīvus biznesa plānus finansē visas lielās komercbankas. valstij ir ministrijas un visi resursi, lai izpētītu un konsultētu kādās jomās tieši mūsu valsts var konkurēt ar citām valstīm. vajag dod skaidrus virzienus, lai uzņēmējiem atliek tikai realizēt. nevis, katrs savā kaktā kaukto mēģina no jauna izgudrot ar savu izpratni par pasauli un tirgiem, uzrakstīt biznesa plānu un tad skatīties, kas no tā iznāks. pat tas, kuram kautkas savā biznesā izdodas, piemēram, atverot kārtējo autoservisu, vai frizētavu, negarantē tamdēļ valsts konkurētspējas pieagumu. tā ir tikai naudas pārpumpēšana valst iekšienē no vieniem pie otriem. par to, kādus eksporta produktus un kādiem tirgiem vajag ražot, lai naudu nopelnītu no ārienes un uzlabotu eksporta/importa deficītu, valsts aparāts klusē. p.s. pasaulē eksistē arī veiksmīgi vadīti valsts uzņēmumi, ja kāda škiet, ka valsts "pēc definīcijas" nespēj nodarboties ar uzņēmējdarbību. valsts ir īpašnieks, uzņēmumu vada vadītājs. mehānisms, kā tam jādarbojas, ir. Nezaudējam kontekstu - uldiss apgalvo, ka ražošana tika sagrauta. (acīmredzot ar to viņš domā privatizāciju). un ka BEZ privatizācijas mums dzīves līmenis būtu daudz augstāks (ko es nosaucu par pasakām)). Ja viņš tā nedomā, tad lai izstāsta ko īsti domā, ar to, ka valsts visu sagrāvusi. teicis tā neesmu, bet varu piekrist vairākām lielām epizodēm "savs šķūnītis, sava malciņa" uzskatu paudējiem jauns un spēcīgs atbalsts Sudraba balsotu pret eiro ieviešanu http://www.delfi.lv/...u.d?id=42961390 kas tev ir pret šķūnīti un kāds tam sakars ar tēmu? trūkst argumentu, tad vismaz kautkā nievājoši izteikties? Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 par to, kādus eksporta produktus un kādiem tirgiem vajag ražot, lai naudu nopelnītu no ārienes un uzlabotu eksporta/importa deficītu, valsts aparāts klusē. Gribas komandekonomiku atpakaļ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 jakslis, on 10 Jan 2013 - 12:43, said:Tas ,ka izmācījies speciālists saņem 1000-3000 ,nenozīmē un galvenais ,tam nav jābūt ,uz tā rēķina,ka strādnieks saņem 170 ,kas ir zem reālā iztikas minimuma .Tas ir nevis uz kāda cita mistiska rēķina, tas ir uz tā rēķina, cik konkrētais cilvēks ar savu darbu var nopelnīt uzņēmumam un cik svarīga ir viņa paturēšana. Nebūs valstī krāvēju, maksās viņiem arī štuku, ja vajadzēs. Tirgus ekonomika. tirgus ekonomikai nepiemīt morāle. no izmaksu viedokļa, bizness ir ieinteresēts, lai nodarbinātība būtu nepietiekoša un laimīgie darba ņēmēji, kam paveicis dabūtu darbu, būtu gatavi strādāt par minimālo. sabiedrības interases, turpretim ir, ka nodarbinātība būtu pilnīga. ja valsts valdība, kam ir attiecīgas pilnvaras un resursi, neregulēs šos procesus sabiedrības labā, tad neviens cits to valdības vietā nevar izdarīt. Pievienots Pirms 16 minūtēm Quotepar to, kādus eksporta produktus un kādiem tirgiem vajag ražot, lai naudu nopelnītu no ārienes un uzlabotu eksporta/importa deficītu, valsts aparāts klusē.Gribas komandekonomiku atpakaļ? izlasi vēlreiz un atradīsi, ka esmu runājis par to, ka valsts varētu veicināt attīstību pētot un informējot uzņēmējus, kādiem tirgiem kādus produktus ir derīgi ražot, ņemot vērā valsts stirpās puses un tā veicinot valsts konkurētspēju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 (labots) ka valsts varētu veicināt attīstību pētot un informējot uzņēmējus, kādiem tirgiem kādus produktus ir derīgi ražot Un tam vajadzēs algot kārtējo birokrāu armiju... Uzņēmēji gan jau paši vēl labāk par valsti varēs izdomāt ko un priekš kam ražot, nevis riskēs ar saviem $$$ klausoties uldisa birokrātos kuri par saviem sacerējumiem nebūs atbildīgi. PSRS tāpēc arī bankrotēja ka saimniekoja pēc uldisa metodes kur partijas birokrāti sastāda visādus plānus kam nav sakara ar reālo dzīvi un tad uzdod uzņēmumiem tos plānus pildīt. Uzņēmēji savukārt birokrātiem paziņo ka izpildījuši piecgadi 4 gados - tad birokrāti sastāda plānus kas ir vēl tālāk no reālās dzīves. Beigās bankrots Labots Janvāris 10, 2013 - serioussam909 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 (labots) Pievienots Pirms 6 minūtēm Quoteka valsts varētu veicināt attīstību pētot un informējot uzņēmējus, kādiem tirgiem kādus produktus ir derīgi ražotUn tam vajadzēs algot kārtējo birokrāu armiju... Uzņēmēji gan jau paši vēl labāk par valsti varēs izdomāt ko un priekš kam ražot, nevis riskēs ar saviem $$$ klausoties uldisa birokrātos kuri par saviem sacerējumiem nebūs atbildīgi. kā redzi, pašplūsmā nekas īpaši labs nenotiek lietas labā. faktiski, arī esošā krīze arī ir tam pierādījums, jo mūsu valstij nav nekādas mērķtiecības attiecībā uz valsts konkurētspēju. kad galīgi nevar galus savilkt kopā, paņem trūkstošo no iedzīvotājiem un murmulē tālāk par "eirovērtībām". PSRS tāpēc arī bankrotēja ka saimniekoja pēc uldisa metodes kur partijas birokrāti sastāda visādus plānus kam nav sakara ar reālo dzīvi un tad uzdod uzņēmumiem tos plānus pildīt. tieši pretēji, es aicinu plānot mērķtiecīgu un derīgu rīcību, lai veicinātu valsts konkurētspēju. valstij ir lielas iespējas izpētīt un atrast latvijas nišu pasaules tirgos un darīt to zināmu uzņēmējiem. Labots Janvāris 10, 2013 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 Tu tātad ierosini vienkārši uzcept milzīgu birokrātu armiju kam uzdevums cept papīrus no sērijas "mēs uzskatām ka Latvijā vajag vairāk ražot blablabla un blablabla, bet neiesakām ražot blaba un blabla"? Kam ir tikai informatīvs raksturs un uzņēmums var pats izlemt vai ražos blablabla vai tomēr neklausīs valsti un ražos blabla? Vai arī ko vairāk - piemēram nodokļu atlaides tiem kas klausās ko tie birokrāti uzcepuši? Un uzskrūvēt nodokļus tiem kas neklausa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 mums jau ir ekonomikas ministrija. lai tā dara to, kas tai ir būtībā jādara. nekādu papildu birokrātu armiju es neierosinu. domāju, tu esi iegājis lomā nemitīgi cirst pretim, ka tikai aizskart otru un norakt ideju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 jomajo... kas, ārā pilnmēness? Kur var tādus murgus sacerēt? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
falck Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 Es vispār brīnos, ka kādam vēl ir pacietība uldiss atbildēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 Viss. Beidzās 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aigars Janvāris 10, 2013 Share Janvāris 10, 2013 (labots) Latvijas Bankas vecākais ekonomists Oļegs Krasnoperovs raksta, ka pēc darbavietu radīšanas tempiem ieņemam pirmo vietu Eiropā un rūpniecības ražošanas un eksporta līmenis pārsniedzis pimskrīzes līmeni. Ja tā ir taisnība, tad patīkami. Žēl, ka neuzrakstīja kādās nozarēs tas pieaugums ir. Te mazs tā paša autora citāts, kā valstis atbasta savu rūpniecību: "3. nodaļā es īsi pastāstīju par savu pieredzi ar Īrijas industriālo politiku 1980. gadā. Vēlāk, 1983. gadā, es ar ģimeni pārcēlos no Itālijas uz Somiju, lai tur nodibinātu ražošanas firmu. Gan Īrija, gan Somija piekopa importa aizvietošanas politiku, līdzīgu tai, kāda bija raksturīga Latīņamerikas valstīm. Viens no iemesliem, kādēļ es gribēju iekārtot ražošanu Somijā, bija tarifu aizsardzība, kāda šeit bija nacionālajiem ražotājiem. Kā potenciālam ārvalstu investoram Somijas rūpniecībā man vajadzēja saņemt Rūpniecības ministrijas atļauju. Tikai pēc konsultācijām ar potenciālajiem klientiem Somijā, trim lielākajiem krāsu ražotājiem, Somijas Rūpniecības ministrija deva atļauju, kurā bija īpaši norādīts, ka mana kompānija nedrīkst uzsākt aktivitātes, kas radītu konkurenci esošajām somu kompānijām.Tā kā es ražotni dibināju jomā, kur Somijā nepastāvēja ekonomiskās grūtības, es saņēmu tādu pašu atbalstu, kādu saņēma ražošanas firmas, kas tajā pašā laikā iekārtojās Īrijā. Atbalstā parasti ietilpa bezmaksas īpašuma tiesības uz fabrikas ēku un algu subsīdijas – 30 % pirmajā, 20 % otrajā un 10 % trešajā gadā. Tagad labi apmaksātu ekonomistu armija pasaulei skaidro, ka Īrijas un Somijas panākumi bijuši tikai “tirgus maģijas” rezultāts.Tāda veida politiku piekopa ne tikai Eiropas perifērijā. Kad es 1990. gadā biju Eiropas Savienības Ģenerālsekretariāta, kas atbild par jauninājumiem un reģionālajiem jautājumiem, konsultants, ievēroju, ka daudzos kabinetos redzamā vietā novietota liela Eiropas Savienības karte ar dažādās krāsās iezīmētiem rajoniem, kuri ne vienmēr sakrita ar valstu robežām. Interesanti, ka kartē ap lielākajām Eiropas pilsētām, kā Londona, Parīze, Frankfurte, mazi laukumiņi nebija iekrāsoti. Šie niecīgie laukumiņi bija vienīgās teritorijas, kurās nebija paredzēts nekāds ekonomiskais atbalsts, turpretī 95 % Eiropas Savienības teritorijas bija paredzētas tādas vai citādas “subsīdijas”. Ekonomikas politikas instrumenti, ar kuriem es sastapos Somijā 80. gadu vidū, bija tieši tādi paši kā tie, ko izmantoja Henrijs VII pirms 500 gadiem, – tarifi un pabalsti, lai pievilktu rūpniecisko ražošanu." Labots Janvāris 10, 2013 - Aigars Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) Es vispār brīnos, ka kādam vēl ir pacietība uldiss atbildēt. es, savukrāt, brīnos, kā cilvēkiem ir pacietība nemitīgi tādu murgus ģenerēt, kas tiek tūlīt uz vietas atspēkoti. bet, tak neņem neko vērā un ģenerē tālāk. un paši sev viens otram iestāsta, ka nevajag valstij neko labu, tikai savilkt bužeta ciparus un noprezentēt, kā atkal slikti izgājis un ka nekas labs nespīd. Labots Janvāris 11, 2013 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 http://www.makroekonomika.lv/vai-klustam-lidzigaki-eiro-zonas-valstim Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) uldiss, on 11 Jan 2013 - 09:05, said:s, savukrāt, brīnos, kā cilvēkiem ir pacietība nemitīgi tādu murgus ģenerēt ei nu, ei nu - pats gvelz kaut kādus utopiskus sapņus, kas samaisīti ar acīmredzamām patiesībām un tik boli acis, pie tam jebko tieši neatbalstošu uztver kā pers. apvainojumus konkrētāk izsakies. visu soli pa solim paskaidroju, izklāstīju, atbildēju. ko tieši tu nesaproti? Saeimas opozīcija publiskojusi valdības līdz šim slēpto "Eiro ieviešanas komunikācijas rīcības plānu". Ņemot vērā sabiedrības interesi par šo tēmu, publiskojam to pilnībā. http://www.pietiek.com/raksti/ka_tiks_skalotas_smadzenes_par_eiro_nepieciesamibu Labots Janvāris 11, 2013 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Kāpēc to valstij būtu jādara? Ideju un virtuālo biznesu bīdītāji mums uz katra stūra, kas grib attīstīt mega ražošanu, tikai realitāte ir cita. Jaunu tirgu meklēšana ir jāveic biznesmeņiem, kuri ar to pelna naudu un grib nopelnīt vairāk. Valstij atkal no savas puses jāveicina šīs iniciatīvas realizēšanos dzīvē nevis tagad jāizstrādā kaut kāds 5-gades plāns, ka tagad obligāti par katru cenu jāsaražo n tonnas gaļas. Komunisms ir beidzies, ja kāds to nav pamanījis. valstij ir lielas iespējas izpētīt un atrast latvijas nišu pasaules tirgos un darīt to zināmu uzņēmējiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Kāpēc to valstij būtu jādara? Ideju un virtuālo biznesu bīdītāji mums uz katra stūra, kas grib attīstīt mega ražošanu, tikai realitāte ir cita. Jaunu tirgu meklēšana ir jāveic biznesmeņiem, kuri ar to pelna naudu un grib nopelnīt vairāk. Valstij atkal no savas puses jāveicina šīs iniciatīvas realizēšanos dzīvē nevis tagad jāizstrādā kaut kāds 5-gades plāns, ka tagad obligāti par katru cenu jāsaražo n tonnas gaļas. Komunisms ir beidzies, ja kāds to nav pamanījis. uldiss, on 10 Jan 2013 - 18:17, said: valstij ir lielas iespējas izpētīt un atrast latvijas nišu pasaules tirgos un darīt to zināmu uzņēmējiem. valstij ir visa statstika un resursi, lai to paveiktu. katrs savā kaktā sēžot to nevar. attiecīgi, esam kur esam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) uldiss, un tev vai kādam citam uzņēmējam nav iespējas izpētīt? Ja taisies ražot mikroprocesorus, tad neviens labāk par tevi nevarēs izpētīt šo tirgu. To pašu var attiecināt uz visām pārējām iespējām. Valstij šajā procesā nav jāiejaucas un bezjēdzīgi resursi jātērē. Tikai tad ja uzņēmējs atradis, ka vot Rumānijā ir lielas iespējas uzcelt papīrfabriku, tad uzņēmējs var valsti aicināt lobēt šīs ieceres virzību augstākā līmenī. Nevis valstij jānodarbojas ar nišu meklēšanu, bet vienas nozares uzņēmumiem jākomunicē ar valsti, lai tā koordinēti jau attīstītu konkrētu virzienu. Tu saproti, par ko es runāju? Problēmas to izlasīt, saprast, izmantot? valstij ir visa statstika Labots Janvāris 11, 2013 - Skrandainais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik0 Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 valstij ir lielas iespējas izpētīt un atrast latvijas nišu pasaules tirgos un darīt to zināmu uzņēmējiem. Izstāsti, kādā veidā tieši Tu to iedomājies? Teiksim vasts veic pētījumu, ka Grieķijā sakarā ar krīzi pieaudzis pieprasījums pēc lēta produkta X. Ko tas dod, ja valsts nezin pašu galveno - vai uzņēmējs var attiecīgo preci vajadzīgajā daudzumā saražot par šo cenu X? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Valstij ir statistika, bet uldiss eurostat nejēdz izmantot. Ir vēl kādi jautājumi? un pirms cepties par eiro plānu, interesantāk būtu redzēt Ušaka komunikācijas plānu (neoficiālo, protams). Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 nodibināt uzņēmumu, lai uzzinātu, ka nozare neperspektīva ir derīgāk? kā katrs savā kaktā var spēt izpētīt, aptvert to, kas pieejams valsts struktūrām? ušaks arī grib iznīcināt latu, vai? dažiem, kad norādi trūkumu, ieslēdzas autofrāze - "bet, re ko urlas". dažiem, kad norādi trūkumu, ieslēdzas autofrāze - "bet, re ko urlas". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Urlām ir uzdevums pārņemt varu valstī un aizvilkt tautu aiz matiem atpakaļ uz Putina Federāciju Pederastāciju. Urlas pērk balsis dāsni dalot pabalstus un būvējot parciņus gremdējot Rīgu parādos nerēķinoties ar sekām. Tuvredzīgie tumsoņas uz populismu uzķeras un palīdz urlām realizēt savu misiju. Ja mums blakus neatrastos ruslande, varētu vēl diskutēt par eiro neievešanu un distancēšanos no Brieles. Bet ģeogrāfija ir nepielūdzama un vēsture arī. Cita varianta mums pašlaik nav - PAR EIROPU un EURO. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 ušaks runāja latviski. mēs gan, tā nedarīsim? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 uldiss, tev gan ačgārna domāšana, jo: 1. Neviens normāls cilvēks nedibina uzņēmumu, ja nav pilnībā pārliecināts par to, ko viņš dara un kāpēc, pretējā gadījumā bankrots 100% garantēts. 2. Kāda vitāli svarīga informācija tev konkrēti pietrūkst? Ja ir ideja, reāls plāns, kā to realizēt, sākuma kapitāls, tad ko vēl vajag? Lai kāds ar karoti ielej, aizvelkt pakaļu uz UR un saraksta papīrus? Gribi, lai ierēdņi, noliek peļņas prognozēs uz galda? Bez smadzeņu kustināšanas neviens cits uzņēmēja vietā nestrādās. 3. Kādu vēl informāciju vajag, lai saprastu, ka nozare ir neefektīva? Pats vainīgs, ja tagad izdomāsi/turpināsi ražot magnetafonu lentes. foto filmiņas vai kādu citu mēslu, kas sen vairs nevienam nav vajadzīgs. Viens ir skaidrs, tu nekad nespēsi pat mikrouzņēmumu ar 1 darbinieku izveidot, kas darbosies ar peļņu, jo ministrija nav atsūtījusi nolikumu ar perspektīviem virzieniem. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Uldiss ir tipisks padomju cilvēks kas grib lai valsts dara visu viņa vietā... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) piemēram, arābu valstīs ir pieprasījums pēc piena un kaujamiem jēriem. to nevar izdomāt sēžot un gudrojot, kādu darbības veidu uzsākt.piemēram, arābu valstīs ir pieprasījums pēc piena un kaujamiem jēriem. to nevar izdomāt sēžot un gudrojot, kādu darbības veidu uzsākt.piemēram, arābu valstīs ir pieprasījums pēc piena un kaujamiem jēriem. to nevar izdomāt sēžot un gudrojot, kādu darbības veidu uzsākt. ar telefonu refrešojot teksts atkārtojās. Labots Janvāris 11, 2013 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 trīs x, lai visi labi var izlasīt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rik0 Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) Mūsdienu maksātspējīgajā pasaulē veikalu plaukti tukši nestāv (nav kaut kāda "mistiska pieprasījuma in general" kur produkta cena būtu nesavrīga). Pieprasījums ir par konrkētu preci ar attiecīgu kvalitāti un cenu. Jautājums vai tu tos jērus spēsi "saražot" labāk/lētāk nekā Pakistāna vai Austrālija. Un šeit valsts neko nevar izdomāt, tikai pats uzņēmēs var izkalkulēt vai viņš var izaudzēt jēru par x eiro/kg vai nevar. Labots Janvāris 11, 2013 - Rik0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Rik0, Dombrovskis var!!! tikai negrib, maita... Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 piemēram, arābu valstīs ir pieprasījums pēc piena un kaujamiem jēriem. to nevar izdomāt sēžot un gudrojot, kādu darbības veidu uzsākt. Parasts uzņēmējs kas ar to lietu nodarbojas - nevar, uldiss VAR . Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) 1) visi cilvēki nav ar uzņēmēja talantu, t.sk. arī es. 2) savukārt, man ir plašāka pieredze uzņemējdarbības vidē, nekā daudziem viena uzņēmuma īpašniekiem. 3) ņirdzēji ir pacentušies, lai pierādītu, ka ņirgt tiem patīk, bet topika tēma ir tikai fons. Pieprasījums ir par konrkētu preci ar attiecīgu kvalitāti un cenu. Jautājums vai tu tos jērus spēsi "saražot" labāk/lētāk nekā Pakistāna vai Austrālija. Un šeit valsts neko nevar izdomāt, tikai pats uzņēmēs var izkalkulēt vai viņš var izaudzēt jēru par x eiro/kg vai nevar. ir daudzums un rādītāji, kādi jānodrošina, lai iepirkums vispār būtu pieejams. ja uzņēmējam ir pieejami šādi dati, viņš var sākt kalkulēt,ko spēj pats un vai nevajag apvienoties ar citiem, lai savāktu apjomu. iespējams, ka vajadzīgs arī politisks atbalsts, lai tiktu pāri robežām ar savu produktu. Labots Janvāris 11, 2013 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 Šorīt pa TV3 vai LNT Tv raidījuma reklāmā no intervēta politika dzirdēju tādu frāzi, Citēju ( Ja eiro nepieņems 2014gadā tad 2020 būs rubļi) Gribētu noskatīties raidījumu kādas vel pērles bārsta un kas ir šis dižais gurū. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 (labots) Čuš vien sanāca,un tas ka nesanāca ir loģiski šitā Tu burkšķēji arī labajos gados, kad nekas nesanāca? Par Zīli - jāpiekrīt, ka teiktais nebija īsti gudri noformulēts, taču jēga, jā, pareizā. Jo citas izejas jau nebūs. M0 ir 2,4 miljardi lati. 5 miljardi USD. Stulbs jautājums, šņukuram, uldissam un pārējiem - ja rīt par 1 latu solīs 4 EUR, pārdosi? Nu tur, bez uzmetieniem, smuki, visus pieejamos līdzekļus KATRAM GADĪJUMAM! Cik man zināms, neviens neplāno tuvākajā laikā piedāvāt kādu citu, ārpus Latvijas Bankas noteiktā valūtas kursa, piedāvājumu latu maiņai pret eiro vai citu valūtu. Piemērs ir dots hipotētisks, lai parādītu lata, kā mazas valūtas potenciālo nestabilitāti, ja netiks ievērots pašreizējais kurss. Labots Janvāris 11, 2013 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 snukurins, tu tak slavēji padomju laikus, kad brīnišķīgi varēja pavadīt laiku stāvot rindā pēc desas un par taloniem nopirkt ziepes, cukuru tā jau tukšajos veikalos. Vai tad tie nebija tie ziedu laiki? Plus vēl varēja paelpot svaigu gaisu nedēļu pēc zīmīgā 26. aprīļa un izpaust patriotismu "brīvprātīgi" iesaistoties atrakcijās pie 4. bloka. Vai tas nav tas stāsts, ko gribēji pateikt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirils Janvāris 11, 2013 Share Janvāris 11, 2013 klau, varbūt pārsaucam tēmu atbilstoši saturam vai slēdzam? piekrītu andim, ka par Eiro 2014 viss būtībā ir izdiskutēts. ; D 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakslis Janvāris 11, 2013 Author Share Janvāris 11, 2013 (labots) vai slēdzam? Atvērsim 2014-tajā . Labots Janvāris 11, 2013 - jakslis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 16, 2013 Share Janvāris 16, 2013 Izmantošu moderatora tiesības un ielikšu papildinājumu, ko viens biedrs PZ iesūtīja attiecībā uz eiro ieviešanu: Atklāti par patiesību. Ko mēs nezinām par eiro ieviešanu Latvijā?Publicēts plkst. 2013. gada 10. janv.LKR raidījums "Atklāti par patiesību" 21.dec.2012.Tēma: "Ko mēs nezinām par eiro ieviešanu Latvijā?"http://www.youtube.com/watch?v=PHkfR0KK1qoRaidījumu vada: Tālivaldis Tālbergs - LKR prezidentsViesi:Jānis Ošlejs - EkonomistsSergejs Ancupovs - Nacionālo Resursu institūta direktorsVilnis Zakrevskis - Inženieris, uzņēmējs un ekonomistshttp://www.lkr.lv Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakslis Novembris 7, 2015 Author Share Novembris 7, 2015 Nu ,ko teiksiet ? No savas puses varu tiekt,ka maks kļuvis ļoooti smags (vadošo aparātu politika-nelietojiet skaidro naudu(uztaisīsim drīz 1€ -1kg. smagu ) ,jo mēs taču nevaram to kontrolēt un nosmelt savu daļu ). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeEK Novembris 7, 2015 Share Novembris 7, 2015 Nu ,ko teiksiet ? Tev sūdīgi makā monētu menedžments strādā.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakslis Novembris 7, 2015 Author Share Novembris 7, 2015 Tev sūdīgi makā monētu menedžments strādā.. Un ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts