marrtins Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 Jau pāris gadi būs. Maigi un plūstoši krīzes nosaukums tika pamainīts 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 pirms 3 stundām , Racer teica: Šņukurs tagad arī meteourologs. Kas tik viņš nav 😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 pirms 3 stundām , zeds teica: Starp citu vai jūs ievērojāt mirkli kad politiķu runās "Globālā sasilšana" tikai nomainīta uz "klimata pārmaiņām" ? https://skepticalscience.com/climate-change-global-warming.htm 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 Diezgan loģiski. Siltumnīcas effekta dēļ rodas globālā sasilšana, kas izraisa klimata pārmainās. Visi termini savā starpā saistīti, bet nav viens un tas pats. Pietam lielākajā daļā pasaules, tieši sasilšana nav tā lielākā problēma, citur tie ir plūdi, citur vētras utt. Tapēc aktuālāks termins tagad ir 'klimata izmaiņas', bet tiek lietoti visi trīs termini. Ja runā konkrēti par sasilšanu, tad nelieto 'klimata pārmaiņas'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 Man jautājums - kāpēc šo siltumnīcas efektu nemitīgi cenšas sasaistīt ar cilvēka darbībām? CO radīšanu utt? Klimats uz zemes ir mainīgs ar vai bez cilvēka iesaistes. Pēc kā zinātne spriež, ka cilvēks paātrina siltumnīcas efektu? Kad ledus laikmets beidzās, tad arī kāds ieslēdza lielo krāsni un uzsildīja planētu? Kā redzam - daba pati sevi mēdz sakārtot, tāpēc Grēta var aiziet uzpīpēt aiz stūra.. 3 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 (labots) Ui… cilvēks dabu čakarē daudz vairāk nekā spēj savākt… dabas resursi… rūpniecība… un elementāri atkritumi… labi, ja atkritumi nonāk līdz izgāztuvei, pārstrādei… bet bieži tie tiek izmesti mežā… ceļmalās… utt… cilvēks ir sliktāks par lopu kas dirš turpat kur ēd… kamēr tas nemainīsies, tikmēr būs sūdi… un manis teiktais ir tikai planktons sūdu jūrā ko cilvēks rada… Labots Decembris 4, 2021 - Regisss 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 Par materiālo piesārņojumu, tā ir cita lieta. Es šoreiz tieši par siltumnīcas efektu.. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 4, 2021 Share Decembris 4, 2021 (labots) Pirms 26 minūtēm , Stasss teica: Es šoreiz tieši par siltumnīcas efektu.. Domājams ka nevienam te forumā nav pietiekošu zināšanu, lai saprastu un kautko nopietnu teiktu par tēmu. Bet ja gudrākie prāti ir izpētījuši, ka lielākoties tas ir cilvēku roku darbs, tad ko man tur strīdēties. Kādus tieši pētījumus esi veicis, ka tik stingrs viedoklis? Labots Decembris 4, 2021 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 (labots) pirms 8 stundām , AndrisBB teica: Kādus tieši pētījumus esi veicis, ka tik stingrs viedoklis? Es jau neizteicu nekādu apgalvojumu, bet tikai savu domu lidojumu. Tur jau tā lieta, ka nav jau nekādu pierādījumu, ka cilvēks ar savu darbību maina klimatu. Ir tikai varbūtības, kas tiek uzsvērtas kā apgalvojumi. Nav sanācis lasīt kaut kādu pamatotu info par šo (neesmu gan arī meklējis). Paļaujos uz ģeogrāfiskiem un vēstures faktiem. Labots Decembris 5, 2021 - Stasss Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 32 minūtēm , Stasss teica: Tur jau tā lieta, ka nav jau nekādu pierādījumu..... .... (neesmu gan arī meklējis). Vākā 🤣 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Globālā_sasilšana Kaut vai te ir info par to ka globālā sasilšana notiek, un bla bla bla visi cipari ka vidējā temperatūra ceļas, CO aug, un govis pirž utt. Bet kur ir fakts, ka tas viss nenotiktu, ja cilvēka darbības? Ir kāds, kas zinātnei un evolūcijai pa priekšu var aizskriet, vai kā? Kā jau minēju, cilvēks arī iepriekš bija vainīgs pie dažādu klimatisko laikmetu maiņas? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Nezinu gan, kas īsti vainīgs klimata izmaiņās? Taču ''visus melnos'' izrūnīt pa sliktu planētai nenāktu?😃 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Mielestapa Decembris 5, 2021 Populārs ieraksts Share Decembris 5, 2021 Pirms 6 minūtēm , Stasss teica: https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Globālā_sasilšana Kaut vai te ir info par to ka globālā sasilšana notiek, un bla bla bla visi cipari ka vidējā temperatūra ceļas, CO aug, un govis pirž utt. Bet kur ir fakts, ka tas viss nenotiktu, ja cilvēka darbības? Ir kāds, kas zinātnei un evolūcijai pa priekšu var aizskriet, vai kā? Kā jau minēju, cilvēks arī iepriekš bija vainīgs pie dažādu klimatisko laikmetu maiņas? Balta patiesība, dažāda veida sasilšanas un mazie ledus laikmeti ir bijušas un būs, ir atsevišķi pētījumi par klimata izmaiņām viduslaikos, kad XIII. gs. sasilšanas rezultātā applūda daļa Holandes un Vācijas zemju, kā rezultātā tika organizēti Krusta kari, arī uz Latviju, jo bija ekoloģiska katastrofa, meži izcirsti, zemes noplicinātas, un cilvēkiem nebija apstrādājamas zemes. Vēlāk mongoļi sāka slīkt Donavā un nevarēja Eiropu iekarot. Pēc tam klimats pamazām kļuva vēsāks, tagad atkal siltāks. Ja paklausās klimata aktīvistus, klimats ir kaut kāda konstanta vienība, kas nekad nemainās, un tikai ļaunie cilvēciņi to maina. Tas ir pilnīgs absurds, jo dabā nepārtraukti notiek izmaiņas, ar vai bez cilvēka līdzdalības. 2 2 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Cilvēks čakarē nevis dabu bet vidi. Starp citu, ļoti liela atšķirībā. Un palasiet, kādi CO2 līmeņi ir bijuši uz Zemes un cik brīnišķīgi dzīvība ir jutusies periodos, kad CO2 ir bijis daudz. Nu jā, bet cilvēku stulbās izdarības nekādi neattaisnoju. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica: Un palasiet, kādi CO2 līmeņi ir bijuši uz Zemes un cik brīnišķīgi dzīvība ir jutusies periodos, kad CO2 ir bijis daudz. Global Greening 🤪 Kādi bija tie CO2 līmeņi? Baumo jau, ka visu laiku lēkā - lēnām nokrīt līdz kādiem 170-200, tad fiksi pakāpjas līdz 250-280, tad atkal nokrīt līdz 170-200, atkal uzkāpj līdz 250-280. Nu pirms kādiem 3xx tūkstošiem gadu kaut kāds "wtf?!" notika, kad uzkāpa līdz 300. Laikam jau tā cikliskā CO2 lēkāšana ir dabiska, neba nu cilvēki toreiz pa Zemes virsmu staigājuši (jebšu tomēr?!). Cik tur tas cikls ilgst… Kādus 100k gadus? Nēnu tas, ka pēdējo 100-200 gadu laikā CO2 aizgājis debesīs, laikam ir daļa no tā cikla. Bija jau tā kā laiks kam tādam. Tas kāpums jau vienmēr it kā bijis tāds straujš. Gan jau par vēsturi grafiki arī melo - gan jau vēsturiskais maximums bija nevis 300, bet nu vismaz 3000, vienkārši grafikos pikseļu pietrūkst, lai to uzzīmētu. Par tiem pikseļiem, kā saka, "katrā jokā ir daļa joka". Ko tie grafiki attēlo? Maksimālo CO2 koncentrāciju kaut kādā laika periodā? Jebšu vidējo? Ja vēsturiski (pirms 100k, 200k, ..., 500k gadu) uz pāris simtiem gadu CO2 bijis tūkstošos, to vispār var izmērīt? Jebšu tādi īslaicīgi pīķi "izlīdzinās" un nav izmērāmi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Just now, binary teica: to vispār var izmērīt? Nu kā lai saka. Vai nu uzticamies zinātnei vai nē. Tāpat ne tumšo matēriju, ne melnos caurumus neviens nav redzējis. Kembrijā esot bijis 4500 ppm. Esot bijis tāds dzīvības uzplaukums kā nekad. Skaidrs, ka mēs taisam sūdus. Dedzinam fosilo kurināmo bezjēgā, visbiežāk kaut kāda idiotiska ekonomiskā pieauguma (nepieciešamības) dēļ. Skaidrs, ka tas palielina CO2 daudzumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasarnieks Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Tur šaubu nav, cilvēks vienmēr pie visa vainīgs. Kad beidzās ledus laikmeti, tad tas notika tikai tāpēc, ka par daudz ugunskuri tika kurināti, siltumnīcas efekts iestājās. Ledus laikmets atsākās, kad co2 bij atkal nokrities Piemēram, vai tad kādam to ad blue varētu iesmērēt, bez šitās pasakas? Šitās visas kvotas un pārējā klimatu pārmaiņu figņa ir bizness. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: Nu kā lai saka. Vai nu uzticamies zinātnei vai nē. Es ne par uzticēšanos vai neuzticēšanos. Ielej krūzē aukstu ūdeni ar 5°C temperatūru, pēc tam pa virsu uzlej ūdeni ar 95°C temperatūru. Nu nebūs tev pēc minūtes nomērāms, ka tur ir bijuši 5°C un 95°C - būs jau sajaukušies un rezultāts būs kaut kāds "vidējais". Ar to CO2 nav kaut kā līdzīgi? Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica: Kembrijā esot bijis 4500 ppm. Esot bijis tāds dzīvības uzplaukums kā nekad. Jā, labi. Bet vai ilgākā laika periodā bija cikli "4500, 200, 4500, 200, ..."? Jebšu ilgtermiņā dabiski bija CO2 samazināšanās / stabilizācija līdz tam nesenajam "180-300" līmenim? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Atceros, ap gadsimtu miju tabū bija ozona slānis un ka CO šo noēdot, un kosmosā lidot nav labi, jo sadursta to kā adatu spilvenu. Tagad ozona caurumi aizauguši un par to vairs neviens nerunā. Pirms 1 minūtes , binary teica: Bet vai ilgākā laika periodā bija cikli "4500, 200, 4500, 200, ..."? Šis arī vēl ir slidens temats. Ei nu zini cik šie cipari ir pareizi, un vai tik atkal nav kaut kādi zinātniski pieņēmumi, ka pirms cik tur miljoniem gadu bija tā un tā... smieklīgi šitie fakti. Te cilvēks jau aizmirst ka pagājušo gad bija barga ziema, bet to kas bijis pirms gadu tūkstošiem gadu, gan zin 😁 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 (labots) Pirms 53 minūtēm , Stasss teica: Tagad ozona caurumi aizauguši un par to vairs neviens nerunā. Ja Latvijas medijos par to neraksta, tātad "neviens nerunā"? 27 March 2020: Citēt A vast ozone hole — probably the biggest on record in the north — has opened in the skies above the Arctic. It rivals the better-known Antarctic ozone hole that forms in the southern hemisphere each year. Labots Decembris 5, 2021 - binary Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 @binary, paskaties kaut vikipēdijā par ģeoloģiskajām ērām vai kā tur bija. Jo tālāk pagātnē, jo tas periods ilgāks. Nu logaritmiski laikam nesanāk, bet nu tipa tavo. Skaidrs, ka 500 ļimakus atpakaļ kāds uzplaiksnījums 5 gadu garumā būs grūti datējams. Atrast jau varbūt varētu - izrok pārakmeņojušos koku un redz (varbūt, es tikai minu), ka 5...10 gadu garumā šajā koka dzīvē ir bijuši ļoti produktīvi gadi, bet kurā gadu miljonā tieši tas ir noticis gan droši vien var noteikt tikai aptuveni. Nezinu, cik precīza ir tā radioaktīvā oglekļa metode 500 miljonus gadu atpakaļ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 the oldest dates that can be reliably measured by this process date to approximately 50,000 years ago Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts shadow118 Decembris 5, 2021 Populārs ieraksts Share Decembris 5, 2021 pirms 12 stundām , Stasss teica: Man jautājums - kāpēc šo siltumnīcas efektu nemitīgi cenšas sasaistīt ar cilvēka darbībām? CO radīšanu utt? Klimats uz zemes ir mainīgs ar vai bez cilvēka iesaistes. Pēc kā zinātne spriež, ka cilvēks paātrina siltumnīcas efektu? nu kaut vai šis grafiks - CO₂ līmenis atmosfērā pēdējo 800 000 gadu laikā (mērījumi iegūti no Antarktīdas ledus dziļurbumiem) Var redzēt, ka visu laiku cikliski staigāja no ~180 līdz ~260 ppm (reizēm bik vairāk, max 300 ppm) un tad pa pēdējiem 150 gadiem, kas šajā mērogā ir ļoti, ļoti īss laika posms, pēkšņi tas ir pacēlies pāri 400 ppm. Šis laika posms arī sakrīt ar industriālo revolūciju 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Vienvārdaskot jāturpina tērēt, izcirst un apēst visu ko var, mēs neko neietekmējam 😆 Kamēr taustāmi sū nav, visiem vienalga, plašākās kategorijās par "o, nebūs džemperis jāvelk" vai "ļaunie biznesmeņi liks braukt ar elektroauto" mēs nedomājam. Līdz brīdim, kad pāris miljardi dvieļgalvas nepārvāksies uz kaimiņmāju vai ēdiena pieejamība būs pietiekama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 4 minūtēm , maize teica: Vienvārdaskot jāturpina tērēt, izcirst un apēst visu ko var, mēs neko neietekmējam Nē tak. Mēs ietekmējam. Tikai CO2 līmenis nav vienīgais, tikai nezin kāpēc ir pasludināts par vispostošāko mūsu ietekmi. Un ne jau elektroauto vai "atjaunojamie energoresursi" ir risinājums. Aizvien pieaugošā bezjēgā saražoti elektroauto, elektrolidmašīnas, elektrokuģi u.t.t. nekādi nerisinās šo problēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 14 minūtēm , maize teica: Vienvārdaskot jāturpina tērēt, izcirst un apēst visu ko var, mēs neko neietekmējam 😆 Ja godīgi tālāk, kas notiks aiz manis un vēl nākamās paaudzes, man jau ir pilnīgi pohuj. Lai šī planēta kaut uzsprāgst..😂 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athlons Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 pirms 13 stundām , Stasss teica: kāpēc šo siltumnīcas efektu nemitīgi cenšas sasaistīt ar cilvēka darbībām? CO radīšanu utt? Klimats uz zemes ir mainīgs ar vai bez cilvēka iesaistes. Pēc kā zinātne spriež, ka cilvēks paātrina siltumnīcas efektu? Kad ledus laikmets beidzās, tad arī kāds ieslēdza lielo krāsni un uzsildīja planētu? Varbūt tāpēc, ka kopš cilvēks sāka dedzināt visu industriālos apjomos, CO2 daudzums atmosfērā ir palielinājies? Varbūt tāpēc, ka CO2, būdama "siltumnīcas efekta" gāze, palīdz planētai neatdzist?... pirms 4 stundām , Stasss teica: Tur jau tā lieta, ka nav jau nekādu pierādījumu, ka cilvēks ar savu darbību maina klimatu. Ir tikai varbūtības, kas tiek uzsvērtas kā apgalvojumi. ... 1 stundu atpakaļ, shadow118 teica: nu kaut vai šis grafiks - CO₂ līmenis atmosfērā pēdējo 800 000 gadu laikā (mērījumi iegūti no Antarktīdas ledus dziļurbumiem) Var redzēt, ka visu laiku cikliski staigāja no ~180 līdz ~260 ppm (reizēm bik vairāk, max 300 ppm) un tad pa pēdējiem 150 gadiem, kas šajā mērogā ir ļoti, ļoti īss laika posms, pēkšņi tas ir pacēlies pāri 400 ppm. Šis laika posms arī sakrīt ar industriālo revolūciju Pirms 59 minūtēm , Jurkins teica: Tikai CO2 līmenis nav vienīgais, tikai nezin kāpēc ir pasludināts par vispostošāko mūsu ietekmi. Varbūt tāpēc, ka CO2 ir globāla ietekme, atšķirībā no lokālas izgāztuves, ko, vajadzības gadījumā, var ierobežot un/vai pārstrādāt?... P.S. un nevajag aizbildināties, ka vēsturē ne tādi vien siltuma periodi bijuši... varētu vēl atcerēties, kā pirms 5 miljardiem gadu zemeslode vēl nemaz neeksistēja, vo tie bija laiki... Ja kāds pamatīgs vulkāns izgrūž vairāk CO2 gaisā nekā visa cilvēce gada laikā, tad, tas pēc tam gadu desmitus, vai pat tūkstošus tā vairāk nedara... cilvēce "pirž" 24/7/365 ar pieaugošu intensitāti... Dabiskās klimata pārmaiņas nenotiek dažu simtu gadu laikā, bet tūkstošu, vai simttūkstošu gadu laikā, pakāpeniski... 1 stundu atpakaļ, Jurkins teica: Un ne jau elektroauto vai "atjaunojamie energoresursi" ir risinājums. Aizvien pieaugošā bezjēgā saražoti elektroauto, elektrolidmašīnas, elektrokuģi u.t.t. nekādi nerisinās šo problēmu. Droši vien vispareizākais risinājums būtu pieiet problēmai ar Ādolfa metodēm, likvidējot 100% homo sapiensu, man kaut kas saka priekšā, ka 99% tam nepiekristu... Pāreja uz "zaļākiem" energoresursiem, transporta rīkiem un ražošanas metodēm ir ļoti ilgtermiņa pasākums, ko agrāk, vai vālak ieviesīs, patīk tas Tev vai nē... Tas, ka pa ceļam kāds uzvārīsies, ir pašsaprotami... Neba nu jau naftas magnāti kar zobus vadzī... kāmēr būs progress, tikmēr vienmēr kāds saskatīs iespēju nopelnīt... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica: Un ne jau elektroauto vai "atjaunojamie energoresursi" ir risinājums. Aizvien pieaugošā bezjēgā saražoti elektroauto, elektrolidmašīnas, elektrokuģi u.t.t. nekādi nerisinās šo problēmu. Re, tevi ar aizskāra elektroauto Visticamāk tas mūs tuvākajā desmitgadē neskars, ja vien paši negribēsim ņemt no salona nullīti, tomēr ir pienākums pateikt, ka elektroauto ir slikti Ja par procentiem, tad vietējais transports, rada daudz lielāku % CO2 izmešu, kā lielais un tālais pārvadātājs - kuģis, avio, nerunājot par dzelzceļu, kurš ir viens no efektīvākajiem transporta veidiem. Pat ja piekāšam visu un sakām, tās ir dabīgas izmaiņas, tad tendences rāda, ka pēc jau pēc desmit gadiem ēdāma ar palikt mazāk un dārgāks. Laiks rādīs, vai mūsu bērni un mazbērni vairāk cietīs no plastmasas mikrodaļiņu pārēšanās vai no bada kā tāda 😆 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Neapstrīdu ka cilvēces darbība dod savu artavu šīm silšanas lietām, bet nu nejau ka dēļ dīzeļiem tagad antarktīdā ledus kūst un kas tik vēl nē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Dēļ dīzeļiem ievērojami pieaug saslimstība ar vēzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Athlons Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 18 minūtēm , Stasss teica: nejau ka dēļ dīzeļiem tagad antarktīdā ledus kūst un kas tik vēl nē kas tur tāds tik mazticams?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 33 minūtēm , maize teica: tevi ar aizskāra elektroauto Tak nē. Nu kur šitie aizspriedumi. Ja civilizācija nemainīs savus paradumus, tad pieirsīs visu līdz augšai vienalga, vai ar elektroauto vai antigravitācijas vakuuma nulles punkta🤣 auto. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 pirms 2 stundām , Jurkins teica: Tikai CO2 līmenis nav vienīgais, tikai nezin kāpēc ir pasludināts par vispostošāko mūsu ietekmi. Un ne jau elektroauto vai "atjaunojamie energoresursi" ir risinājums. Aizvien pieaugošā bezjēgā saražoti elektroauto, elektrolidmašīnas, elektrokuģi u.t.t. nekādi nerisinās šo problēmu. Bet tas taču pasaules mēroga biznesa projekts! Tāpat kā pirms laika bija ar ozona caurumu un freonu. pirms 1 stundas , Athlons teica: Varbūt tāpēc, ka kopš cilvēks sāka dedzināt visu industriālos apjomos, CO2 daudzums atmosfērā ir palielinājies? Varbūt tāpēc, ka CO2, būdama "siltumnīcas efekta" gāze, palīdz planētai neatdzist?... 1. CO2 visvairāk izdala pasaules okeāni - apmēram 10x vairāk, kā cilvēce saražo. 2. Sajauktas sekas ar cēloņiem - CO2 daudzums palielinās no tā, ka pieaug temperatūra. Bet biznesa projekts tik rullē! 3 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 40 minūtēm , Stepselis teica: CO2 visvairāk izdala pasaules okeāni - Tev vajag pārbaudīt informācijas avotus. Jo faktiski ir otrādi ”Carbon dioxide is currently emitted at 10 GtC per year and the oceans currently absorb 2.4 Gt carbon dioxide per year. The ocean is an enormous carbon sink ” 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 40 minūtēm , Stepselis teica: Bet biznesa projekts tik rullē! Tieši tā. Kaut kāda cilvēka ietekme jau ir, bet jau kārtējo reizi - ne jau eksistenciāla problēma, kā to atkal izmanīgi ļaudis cenšas pasniegt (un tiem lieliski izdodas). Lēnām uzrotīju piedurknes... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 @Regisss, kāpēc ieliki @Stasss slikti, vai tev nav pofig ?, tev atvases nav, tu dzīvo šo savu dzīvi, mauc ar jaudīgu BMW, kurini riepas ...., un esi viens no standarta lielākajiem patērētājiem, kas piesārņo dabu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 @alusbundzaja atceramies, viņam ļoti uztrauca arī Covid izplatība un bija aktīvs ierobežojumu un lokdauna aizstāvis, bet tajā pašā laikā pats ar domubiedriem aktīvi apceļoja Eiropu. Tur tāda apgrieztā psiholoģija darbojas dažādos jautājumos 😆 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 1 stundu atpakaļ, marrtins teica: ne jau eksistenciāla problēma Tā pagaidām nav ekstenciāla problēma LV, bet ir pietiekoši daudz mazākas nācijas, kurām dienas ir skaitītas esošajās teritorijās/salās. Pa lielam visdrīzāk kautkas nopietns tiks darīts tikai tad, kad ASV un Ķīnā tuksnešu apjomi sāks izpesties. Ķīniešiem jau tagad ir tikai labi ja 1/3 teritorijas apdzīvojama, pārējais tuksnesis. Pagāšnedēļ Shell izstājās no jauno urbumu apgūšanas Ziemeļu jūrā, pa lielam pieliekot punktu naftas ieguves industrijai tur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica: Tā pagaidām nav ekstenciāla problēma LV Nav jau runa par LV vai kādām tur atsevišķām vietām, bet globāli no sērijas: "Atlikuši kādi 8 gadi un, ja neko nedarīsim, tad MĒS VISI [visā pasaulē] MIRSIM!!!1". Tāpēc gatavojiet vērt vaļā savus makus un darīt, kā mēs [Eksperti] jums liksim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 5, 2021 Share Decembris 5, 2021 Neesu dzirdējis ka kāds kautkur runātu par atlikušajiem 8 gadiem un tad visi mirs. Toties ir dzirdēts ka runā ka ja turpina esošajos tempos, tad ir atlikuši kautkādi noteikti X gadi, līdz tiek sasniegti bīstami līmeņi un būs ļoti grūti pagriezt procesu pretējā virzienā. Skaidrs ka nejau visur paliks neapdzīvojami, kautkur varbūt pat paliks labāk. Bet plūdi, vētras, sausumi, būs biežāka parādība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!