Jump to content

Pie kura operatora bēgt no Tele2?


Artanis
 Share

Recommended Posts

Artanis

AGIM - sīkums, kļūda uzskaites sistēmā, divu mēnešu rēķini 40 un 35 Ls par modemu, ko es palietoju Sudraba klienta kārtā divas nedēļas, spītīga mēnesi gara rakstiska cīņa lai piespiestu veikt pārrēķinu augšminētajos rēķinos, šad tad rēķinā parādās n-tie simti nesūtītu SMS, un tādi paši "sīkumi" man arī ir apnikuši. Nesaku, ka citur noteikti mani gaida varavīksne ar zelta podu, bet vismaz pārmaiņas un zemāki tarifi gan varbūt būs.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 185
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • VIL

    38

  • Artanis

    16

  • Tominjsh

    20

  • nono

    17

Top Posters In This Topic

ieviest vienotu starpsavienojuma tarifu ES, pielīdzinot pie zemākā - fiksēto tīklu starpsavienojuma tarifa.

 

P.S. Redingas kdze ir kaut kādas tur Eiropas savienības kaut kāda tur komisāre, iespējams, tajā nozarē, kas ir tuvāka BOOT specializācijai nekā tālāka...

Link to comment
Share on other sites

Tieši tāda iemesla dēļ arī es pārvācu pa vienam numuram.Kādus divus mēnešus cīnos ar viena pieslēguma viesabonēšanu.Pēc tarifu plāna nomaiņas internetā tas vairs ārzemēs nedarbojas.Un vēl tās jaungada īsziņas,arī cīna beidzās bez rezultāta,man esot beigts telefons.

Link to comment
Share on other sites

LMT turas tikai delj taa, ka pie ta pieslegtas visas valsts iestaades!!! tipa, tas ir patriotiski!! ha ha

bet kaa zinams, valsts iestaade nodoklju maksataaju naudu neskaita...

 

njemot jebkuru atlauzhu liimeni = tas pats, kas citiem ir baazes (standarta liimenis), LMT cenas uzskruvee liidz debesiim..

Tikai izmantojo pedeejo (>15 gadi !!!!!!!!!) atlaizhu liimeni, tie dod bezmakas numura noteiceeju, 30% atlaidi savaa tiklaa un citus suudus.

 

Veel LMT prasa lai maksaa par visaadam:

iiszinju seeriju "Atceries",

par numura noteiceja pieslegumu ,

Sms par jaunu numuru,

Piesleeguma veida mainja (gandriiz 4 lati!!)

Un ueel un veel, un veel..........

 

To ko Bite dod TAPAT un UZREIZ!

 

Atvainojiet, bet man riebjaas skatiities kaa LMT sheft - Binde, "Statoilaa" leej pilnu baaku un smejaas!!

laikaam, domaa: "cik daudz idiotu, pashi atdod naudu LMT, lai mees vareetu est ne tikai maizi ar sviestu, bet arii uzlikt lashu ikrus"

Link to comment
Share on other sites

Mani visvairak priece bites bonuss no citiem tikliem. Pa nepilnu menesi sagenerets uz 2.90ls. Tas ir ap pusstundu bezmaksas sarunu. Starpcitu ir liela starpiba starp ZZ zvanu bonusu un BiFri bonusiem. Jo bifri uzskaite ir 8sant/min bet ZZ uz citiem tikliem ir 28sant/min.

Link to comment
Share on other sites

Es kā ilggadējs tikai LMT lietotājs pirms pusotra mēneša iegādājos 2 bifri kartes (pēc akcijas- sarunas uz mūžu par brīvu), vienu sev un vienu draudzenei un abi kopš tā laikā katru dienu runājām apmēram 1-1:30 stundas un nav noņemts ne santīms un jau plānoju iegādāties telefonu ar 2 sim kartēm, lai nevajag 2 telefonus lietot. Un galvenais ka atjaunot arī tās kartes nav vajadzības- tikai pārsūti kredītu draugam un tad atpakaļ un abiem +3 mēneši klāt lietošanas termiņam.

 

Cik no jums arī izmanto šo iespēju un kā domājat, cik ilgs laiks paies, lai Bite nostiprinātos Latvijas tirgū un noliktu uz lāpstiņām Tele2 ???

Link to comment
Share on other sites

Šaubos, vai bite tuvāko 5 gadu laikā noliks uz lāpstiņām tele2.

 

Pusotru stundu dienā runāt pa telefonu ir ohohō.

--> tikko apmeklēju http://manslmt.lv , kur uzzināju, ka šomēnes esmu norunājis 88:39 - tieši Tavu dienas normu. :D

Link to comment
Share on other sites

VIL- iedzer indi, apnikusi tava LMT reklama- paskaties patiesiibai aciis un atzisti BITES parakumu!

Starp citu uzsvars jaliek nevis uz ohohoo cik daudz norunaa, bet gan cik daudz par to samaksaa- markei to laiku norunaaja par briivu, bet tu pikjoji...

Link to comment
Share on other sites

Piekrītu VILam. Pagaidām BITEi iet diezgan bēdīgi. BiFri akcija, protams, ka aizgaja labi, bet tā ģenerē pamatā tikai izdevumus, bet abonentu skaits viņiem pieaug nepietiekoši ātri. P.S. Tās 1.5h tikai norunātas savā starpā?

Link to comment
Share on other sites

usins_pacina

Interesanti palasiities. Var daudz labas informaacijas ieguut no shiis sarunas. Kauns nepateikt Paldies NC, Vil :)

Link to comment
Share on other sites

šobrīd Bifree... savā starpā po žizņi na velti... ar 1ls viens otram kredītu pārsūtot gadiem var vilkt, ja uz malu nezvana. + 0.01santīms par ienākošo zvanu... izmaksas mēnesī nepārsniegs 2-3ls.... tas viss pie nosacījuma ka tev vajadzīgajās vietās ar Bites pārklājumu viss OK

Link to comment
Share on other sites

Šaubos, vai bite tuvāko 5 gadu laikā noliks uz lāpstiņām tele2.

Deram?

Gribu vēl piebilst, ka izplest mobilo sakaru tīklu pa visu Latviju ir tikai laika un naudas jautājums.

Biti investēt spiež licenze.

Bet jebkurā gadījumā, viņiem nāksies cīnīties gan ar LMT, gan ar Tele2.

No konkurences visi tikai iegūs. Arī paši operatori.

Pusotru stundu dienā runāt pa telefonu ir ohohō.

Neesi nekad konsultējis klientus pa telefonu?

Ir gadījies arī 3 stundas runāt, paralēli ņemoties pa klienta DSL menedžmentu...

Labots - MarcisB
Link to comment
Share on other sites

uz Biti, viennozīmīgi :) lietoju jau vairāk nekā 2gadus, nekādu problēmu. Lietoju gan Rīgā, gan arī Latgales laukos(Balvu rajons) , vienīgi laukos zona bij švakāka, bet bija normāla lai sazinātos .

Labots - K@sparz
Link to comment
Share on other sites

Deram? Gribu vēl piebilst, ka izplest mobilo sakaru tīklu pa visu Latviju ir tikai laika un naudas jautājums. Biti investēt spiež licenze.

 

Uz kaut ko simbolisku var. Tikai skaisti jānofiksē, lai paši atceramies.

Mana pozīcija balstās uz līdzšinējiem Tele2 rezultātiem kopš 2001. gada, kas ir visai iespaidīgi. Tātad bite ir jaunpienācējs, bet tele2 ir pierādījusi savu varēšanu.

 

Latvijā pilnīgi pietika ar 2 mobilajiem un 1 fiksēto operatoru. Visiem varētu nepietikt naudiņas. Ja šī hipotēze izrādās pareiza, tad pēc tiem 5 gadiem bitei nebūs tikusi cauri "pa nullēm", t.i., visu 7 darbības gadu peļņa nesegs investīciju izmaksas. [investori būs iesaldējuši līdzekļus uz 7 gadiem]

 

Pašlaik mobilo sakaru izplatība Latvijā ir pārsniegusi 100%, t.i., aktīvu SIM karšu ir vairāk nekā dzīvu cilvēku. Līdz ar to tirgus ir apgūts, un migrācija notiek tikai starp operatoriem. Ja mēs būsim rupji aprēķinos un pieņemsim, ka viss mobilo operatoru apgrozījums tiek iegūts no mobilo sakaru pakalpojumiem TIKAI iekšzemē, tad varam uzskatīt, ka telekomunikāciju pakalpojumu tirgus kapacitāte ir konstante -> mobilo sakaru operatoru apgrozījumu summa + ~15% no Lattelecom apgrozījuma (aizvietojamība). Ja tarifi faktiski nemainās, tad arī kapacitātes konstante nemainīsies.

Link to comment
Share on other sites

Latvijā pilnīgi pietika ar 2 mobilajiem un 1 fiksēto operatoru.

muļķības! pateicotieties 3, un tikai .šobrīd ir pieejamas bezmaksas sarunas.. :wink:

Link to comment
Share on other sites

tirgus mērķis nav sniegt dāvanas, bet gan pietiekami lielam cilvēku skaitam sniegt telekomunikāciju pakalpojumus.

 

nono, turpinot Tavu domu, sagaidīsim, ka, dubultojot aldaru skaitu, miestiņš būs par brīvu? :D

Link to comment
Share on other sites

Divi nav konkurence. Divi ir tirgus pārdalīšana. Ekonomikas ābeces patiesības.

Tikai trešā operatora atnākšana un number portability ieviešana piespieda operatorus sākt konkurēt pa īstam.

Nez kā estiņos, kur vēl mazāk cilvēku kā pie mums, dzīvo 3 operatori? jau gadiem dzīvo un nemirst.

Bez tam, mobilo sakaru tehnoloģijas ir spēcīgi gājušas uz priekšu, veidot tīklu šodien ir daudz vienkāršāk un ātrāk nekā agrāk. Bāzes stacijas daudz portatīvākas, izvietojas un palaižas daudz ātrāk, protams torņu sliešana ir dārga bet kas liedz šārēt tos?

Tikai Latvijā ir trīstorņu puduri, normālās valstīs operatori šārē tos.

Jau tagad Bite ar Teli mēdz sēdēt uz viena staba. Domāju ar laiku būs visi 3 uz viena. Ekonomiskāk.

Link to comment
Share on other sites

VIL, mani apmierinātu 3 sant. par minūti uz visiem tīkliem.. es neesmu par bezmaksas, esmu par lētiem sakariem. Tev un lmt par prieku šodien samaksāju tekošo rēķinu 136.70ls. tas par dāvanām. :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Divi nav konkurence. Divi ir tirgus pārdalīšana. Ekonomikas ābeces patiesības.

"konkurence" nav pasaules glābējs. Starp diviem un trim tirgus dalībniekiem konkurences ziņā nav būtiskas atšķirības. Tamdēļ šajā tirgū ienāk vēl viena neredzamā roka "regulators".

 

nono, vai 3 sant/min var izveidot un nodrošināt pārklājumu 98% teritorijas? Cik ilgā laikā Latvenergo atjauno pakalpojumus pēc vētrām? Cik ilgā laikā to pašu paveic mobilo sakaru operatori?

==================================================

Link to comment
Share on other sites

Pašlaik mobilo sakaru izplatība Latvijā ir pārsniegusi 100%, t.i., aktīvu SIM karšu ir vairāk nekā dzīvu cilvēku. Līdz ar to tirgus ir apgūts, un migrācija notiek tikai starp operatoriem. Ja mēs būsim rupji aprēķinos un pieņemsim, ka viss mobilo operatoru apgrozījums tiek iegūts no mobilo sakaru pakalpojumiem TIKAI iekšzemē, tad varam uzskatīt, ka telekomunikāciju pakalpojumu tirgus kapacitāte ir konstante -> mobilo sakaru operatoru apgrozījumu summa + ~15% no Lattelecom apgrozījuma (aizvietojamība). Ja tarifi faktiski nemainās, tad arī kapacitātes konstante nemainīsies.

 

Turpinot šo domu, apkopoju lielāko tirgus spēlētāju apgrozījumus. (Zetcom 2006.g., bet triatel ekstrapolācija no 2007.g. pirmo 3 ceturkšņu rādītājiem līdz pilnam gadam)

 

Rezultāts: mobilo sakaru tirgus kapacitāte: 373,7 miljoni latu.

 

2007. gada tirgus sadalījums pa operatoriem (Ls)

 

BITE: 11,8

Tele2: 125,2

LMT: 199,8

Zetcom: 7,9

Triatel: 6,0

Lattelecom: 15% no 153,5 = 23,0

 

2007. gada tirgus sadalījums pa operatoriem (%)

 

BITE 3%

Tele2 34%

LMT 53%

Zetcom 2%

Triatel 2%

Lattelecom 6%

 

Datu avoti:

 

http://www.financenet.lv/zinas/kompanijas/...e.php?id=179020

 

Pērn mobilo sakaru operatora SIA "Tele2 Latvia" apgrozījums palielinājies par 12,2%, sasniedzot 125,2 miljonus latu, žurnālistus preses konferencē informēja uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Petras Kirdeika.

 

EBITDA jeb peļņa pirms nodokļu nomaksas un amortizācijas palielinājās no 52,3 miljoniem latu 2006.gadā līdz 56,2 miljoniem pērn. Tīkla attīstībā "Tele2" pagājušajā gadā ieguldīja 9,7 miljonus latu, kas ir par 26,7% vairāk nekā gadu iepriekš, kad tīkla attīstībā tika ieguldīti 7,7 miljoni latu.

 

http://www.delfi.lv/news/national/business...;categoryID=159

 

SIA "Latvijas Mobilā Telefona" (LMT) apgrozījums un peļņa pērn bija attiecīgi 199,8 un 63,4 miljoni latu, kas ir lielākās summas uzņēmuma vēsturē.

 

 

http://www.nozare.lv/nozares/telecom/item/...18E47FDC354C73/

 

Uzņēmuma [bITE] apgrozījums gada laikā palielinājies divas reizes un bija 11,8 miljoni latu.

 

http://fails.lv/modules/news/article.php?storyid=1264

 

Jau ziņots, ka "ZetCOM" apgrozījums 2006.gadā sasniedza 7,9 miljonus latu, kas ir par 11% vairāk nekā gadu iepriekš. Pērn uzņēmuma peļņa bija 1,1 miljons latu.

 

http://www.triatel.lv/lv/news/view/37

 

"Telekom Baltija" apgrozījums deviņos mēnešos - 4,4 miljoni latu (avots: BNS)

 

http://www.financenet.lv/zinas/kompanijas/...e.php?id=180609

 

Kā ziņots, pērn telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja "Lattelecom" apgrozījums pieaudzis par 5%, sasniedzot 153,5 miljonus latu, kas ir lielākie ieņēmumu rezultāti kopš "Lattelecom" dibināšanas 1994.gadā.
Link to comment
Share on other sites

vil, starp 2 vienmēr ir vieglāk vienoties nekā starp 3, pupu mizas tas regulators, viņš ir tur, viņi ir tur :mrgreen:

 

žēl, ka to kapacitāti rēķina ls, un bezmaksas sarunas neskaitās.. par bites 3% kaut kā neticās.. :shock:

Link to comment
Share on other sites

Vienošanās starp tirgus dalībniekiem ir aizliegta neatkarīgi no to skaita. [!]

 

Tas ir tāpat kā ar windows: ja nedrīkst zagt, tad nedrīkst. Tas nekas, ka neviens man uz māju neiet. Mājputnam ir hologramma.

 

žēl, ka to kapacitāti rēķina ls, un bezmaksas sarunas neskaitās.. par bites 3% kaut kā neticās.. :shock:

TOP3 operatoriem šie skaitļi ir auditēti...

--> operatori naudu pelna ne tikai ar sarunām, tādēļ mans aprēķinātais skaitlis ir uztverams augšējā robeža.

--> bite aktīvi strādā, tādēļ nākamgad tās īpatsvars būs lielāks.

Link to comment
Share on other sites

protams, ka aizliegta.. kā gan citādi. bet palasi dienas biznesu, šādas štelles notiek regulāri, raksta gan tik par pierādītajām.. :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

malinens2

Taa ar nevar teikt ka pietiek ar 2 operatoriem. tarifi LMT un TELE2 ziedu laikos bija nenormaali augsti. Un tirguu ieejot BITEi tarifi pamatiigi samazinaajaas, bet tas nesamazinaaja milziigos LMT un TELE2 ienjeemumus. taa ka BITei ir veel daudzko te dariit...

Link to comment
Share on other sites

VIL cik Tev maksā, lai Tu šitā ar putām uz lūpām aizstāvētu LMT?

Laikam nevāji, bet tomēr piegriežas nedaudz.

Labots - Grissom
Link to comment
Share on other sites

Tominjsh

Latvijā pilnīgi pietika ar 2 mobilajiem un 1 fiksēto operatoru.

nu zinies, nu var jau tuftu dziit, bet shitas jau ir nozheelojami.

Latvijaa pilniigi pietiek ar vienu lielu desu razhotaaju, vienu statoil, rimi.

internetu arii sadaliisim tikai starp diviem speeleetaajiem baltcom un izzii, vairaak tirgus daliibniekiem vietas nepietiek.

Lidot no Riigas arii buutu velams atljaut tikai vienai kompaanijai. Nav te tik daudz to potenciaalos lidotaaju, lai te buutu bars ar visaadiem easyjet, ryanair, norwegian. Lai ir tikai airbaltic ar taam cenaam, kaadas bija pirms gadiem 4-5, VIL tachu var atljauties.

Link to comment
Share on other sites

Grissom, man argumentēts viedoklis par dažādiem reālās pasaules jautājumiem, sākot ar telekomunikācijām, beidzot ar Oracle programmēšanu.

 

Tev piegriežas argumenti, bet man savukārt netīk ļaudis, kas finansiāli krāpj foruma biedrus. Izlasi, par ko Tev ir 20% brīdinājums, un nākamreiz izmanto iespēju paklusēt © Širaks.

 

aviokompānijas atšķiras no telekomunikācijām:

a) lidosta spēj apkalpot daudz kompāniju, bet telekomunikācijās ir jautājums 2 vai 3

b) aviācijā pat Rīgai lielus ieņēmumus dod tranzīts, bet telekomunikācijās tranzīts lielus ieņēmumus dod tikai lieliem operatoriem (Vodafone utt)

c) neviena aviokompānija nevar aizlidot uz jebkuru citu punktu. Telekomunikācijās jebkurš operators var nodrošināt savienojumu ar jebkuru punktu.

 

P.S. Pēdējo 10 gadu laikā cenām ir lejupejoša tendence, bet ne tik ievērojama, kā ļaudīm varētu šķist. Sakaru pieejamību veicināja algu kāpums nevis tarifu kritums.

Link to comment
Share on other sites

Guest ADEX

Jā, argumentēti pierādījumi, ka vidējais rēķins LMT abonentam un Tele2 vai Bites abonentam atšķiras par ne vairāk kā x procentiem, kur x procenti naudas izteiksmē sastāda ne vairāk kā 2 alus kausu vērtību. Tikai - šie x procenti nebūs par labu LMT. Un es neredzu nevienu pamatotu iemeslu, kāpēc šo 2 alus kausu vērtību neiztērēt kur citur...

Link to comment
Share on other sites

autoram iesaku.. vai nu čakarēt tele2, tas ir regulāri zvanīt, rakstīt caur manstele2.lv(tad naudu atgriež, bet maksā nervus, un nav nemaz viegli :mrgreen: ), vai bite, kaut gan man vienu mēnesi rēķinā parādījās 0.25ls par bite+ pakalpojumiem, kaut gan to mēnesi sim karte nogulēja plauktiņā, un nevienā telefonā pat nebija bites gprs uzstādījumu.. lmt būs ļoti dārgi, pat ļoti. bet serviss ir labākais, ja vajadzēs atzvanīs un visu sarunās, izņemot cenas. lietoju visus operatorus, un daudz, tā ka par teikto atbildu. :wink:

Link to comment
Share on other sites

VIL bļin paņem izdevīgāko tarifu plānu no katra operātora un pieņemsism 100min savā tīkļa 100 citu tīklā 100 SMS un 10MB gprs un sarēķini, cik katrs dod, tad vēl katram bonusus pieliec... u nredzēsi, ka LMT ir mantrausis ;)

Link to comment
Share on other sites

Vispār piepīt klāt fiksēto operatoru LTC un mobilo ISP Triateli pie mobilo operatoru aprēķiniem ir samērā dīvaini.

LTC ienākumu lauvas tiesu nebūt neveido telefonsarunas (DSLs un citi ISP pakalpojumi) Arī Triatelis pelna ar ISP nevis balss pakalpojumiem.

Zetcom tagad taču ir zem LMT. Droši pluso klāt.

Link to comment
Share on other sites

Par tēmu runājot.

 

Artanis izdarīs pareizi, ja pāries uz BITI un miers. Fakti runā paši par sevi.

Link to comment
Share on other sites

Guest ADEX

Kā jau teicu - izdarīs pareizi, ja pāries uz Biti caur LMT. Kāpēc zaudēt pusgadu haļavas? ;-)

Link to comment
Share on other sites

Sakaru pieejamību veicināja algu kāpums nevis tarifu kritums.

nav taisnība, tas ir apgrozījums!!! runā par 0.40/min. vai 10min./0.04ls. cik lielāki izdevumi operatoram, ja savā tīklā? redz, klients ja maksā 0.40, viņš piedomā, vai vajag zvanīt un cik ilgi, ja 0.04, tad nē. :wink:

 

Kā jau teicu - izdarīs pareizi, ja pāries uz Biti caur LMT. Kāpēc zaudēt pusgadu haļavas? ;-)

tas attiecās tik uz haļavšķikiem, iztērējot haļavu, ieslēdzas dārgais skaitītājs. tā ka izdevigi tas ir tikai haļavšķikiem, vai tiem kas nemaksā vairāk par 8-10ls. :wink:

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...