Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Vispār jau es nečīkstu. Uzjautrinos. Cik lielu līmeni var sasniegt stulbums.

Pirms 30 minūtēm , marrtins teica:

ar lielāku kapacitāti!

Mož viņiem vajag induktivitāti nevis kapacitāti.

Link to comment
Share on other sites

Nečīksti... Kā tad...

 

Tak visi tie, kuri norāda uz valsts neizdarībām ir visparastākie čīkstuļi un slaisti, kuri paši neko nejēdz. Vai gobzemisti-pļavinieki. Vai kremļa troļļi. Vai... kas nu šobrīd populārs.

 

Ā, vēl aizmirsu pajautāt - tu esi eksperts jurisprudencē? Tev ir kāds grāds jomā? Nu tad sēdi rāms, dīvāna deldētāj... :sarkasms:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , marrtins teica:

Nečīksti...

Pļe, kurš nu to būtu teicis...


Tava pastāvīgā ņirgāšanās par jebkādām darbībām no tās puses ir vēl trulāka.. 

Link to comment
Share on other sites

Tātad, es esmu truls, ja nepaiet ne diena ("pastāvīgi"), kad "otras puse" nepaspīdētu ar "darbībām", kas labākajā gadījumā ir kritikas (jeb "ņirgāšanās") vērtas? Kā tādas "darbības" būtu saucamas "otras puses" zābaklaižu žargonā?

 

Un tevis izvēlēties termins "ņirgāšanās" ir tava (kļūdaina) interpretācija.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , marrtins teica:

Un tevis izvēlēties termins "ņirgāšanās" ir tava (kļūdaina) interpretācija.

Tā nav nekāda interpretācija, tieši tā tu dari. Tu uzraksti kaut kādu zobgalību un smagi iesmej par to, tai pašā laikā neminot nekādu risinājumu problēmai. Kaut vai izsakot savu redzējumu par to. Sorry, bet esmu to ievērojis.

Link to comment
Share on other sites

Kāpēc tu esi iedomājies, ka norādīt (jebkurā veidā - kaut vai caur zobgalību, sarkasmu, iesmiešanu, utml.) uz nejēdzībām automātiski paģēr risinājumu? Vai gatava risinājumu neiedošana nozīmē, ka nejēdzība nav notikusi vai ir attaisnojama?

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Nu žēl, ka tu nesaskatīji sarkasmu :D

Tā "piesiešanās" tak ir noformulēta tādā pat stilā, kā te daži biedri aizstāv "otras puses" nejēdzības.

Es ceru, ka @Jurkins vismaz saskatīja sarkasmu, esmu drīzāk pārliecināts, spriežot pēc vēstures :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , marrtins teica:

Ā, vēl aizmirsu pajautāt - tu esi eksperts jurisprudencē?

Nu Tu nolohojies 😉 🤣. Ja man būtu eksperda grāds jurisprudencē, es te nekādi neizteiktu izbrīnu par juridisko dročīšanu 10 gadu garumā. 🤣 Es vispār būtu neizpratnē - kā kaut ko tādu var nesaprast - paaudzes mainās, bet lieta turpinās.

Edited by Jurkins
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Jurkins teica:

Ja man būtu eksperda grāds jurisprudencē,

Nu tagad skaidrs, vienkārši skaudība, ka cilvēki ar grādu prot nopelnīt un ilgstoši .

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Nejēdzība, kā viss šai pasaulē, ir relatīva būšana. 

Piemēram, kāda jēga ir deldēt kājslauķi, ja māju tāpat neviens neslauka :D

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.tvnet.lv/7179523/policija-atteikusies-sakt-kriminalprocesu-par-ugunsgreku-kura-cieta-deputats-kaimins

Vajadzēja gadu un divus mēnešus, lai policija noskaidrotu, ka neviens nelietis nav tīši aizdedzinājis Artusa dzīvokli. Gadu un divus mēnešus kāds ar šito ir nodarbojies?! Ja strādā šādos tempos, tad kā vispār var kaut ko atrisināt?

Link to comment
Share on other sites

Airbaltic ir stratēģisks lēmums, jo pēc visiem lokdauniem gaiss aviācijas jomā paliks tīrāks, attiecīgi ieņems vietu tās aviokompānijas, kas pārdzīvojušas šo laiku un ātri zaudējumus atgūs. Pirms krīzes airbaltic strādāja ar peļņu, līdz ar to arī loģiski, ka atbalsta, turklāt lidmašīnas nevar nomest kā autiņus garāžā, izņemt akumulatoru un aizmirst uz gadu. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Mezavecis teica:

Airbaltic ir stratēģisks lēmums

 

Pirms 8 minūtēm , Mezavecis teica:

Pirms krīzes airbaltic strādāja ar peļņu, līdz ar to arī loģiski, ka atbalsta

Man tik šķiet ka šo 25 gadu laikā vai cik tas AirBaltic pastāv, šis uzņēmums valstij nes tikai un vienīgi graujošus zaudējumus. Neparvelt visi akcionāri no paķetes bēg kā žurkas no slīkstoša kuģa. 

Tās muļķības par pievienoto vērtību - ved tūristus un pārējās pasakas - tūristus vestu arī jebkura cita aviokompānija.

Ko mums dod tā pazīstamība, ko dod AirBaltic?

Man liekas, ja šos 250 miljonus ik ceturksni iegrūstu lidostas attīstībā un infrastruktrūrā tādā veidā līdzinoties citiem lieliem lidojumu centriem Eiropā, no tā būtu daudz lielāka jēga, nekā glābt to padibeni. Nebeidzams stāsts, tāpat kā ar Rīgas Satiksmi.

Edited by Stasss
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Stasss teica:

Neparvelt visi akcionāri no paķetes bēg kā žurkas no slīkstoša kuģa. 

Aviācijas nozare ir skarba, tur nežēlīga konkurence un līdz ar to investoram būs ļoti ilgs laiks, kad dabūs atpakaļ investīcijas, tāpēc investoru rinda neveidojas. Pasaulē citur arī tāda pati aina. Pašlaik Baltijas reģionā Airbaltic ir izkonkurējis visus citus pārvadātājus un Gauss viņu ir izvilcis no bedres, kādu to bija Fliks ar Šleseru atstājis. 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , Stasss teica:

Ko mums dod tā pazīstamība, ko dod AirBaltic?

Airbaltic zināmā mērā veicina Rīgas lidostas noslogotību, kas attiecīgi darba vietas, tūristu pieplūdumu.  

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Pēteris Kažoks teica:

Kā tērēsit extra 500 eur martā ? 

 

Vispirms vajag saņemt kontā šo naudu.

 

No vienas puses naudu patīkami saņemt, no otras - nauda kokos neaug un tos 190 miljonus kādam samaksās. Ja naudiņa aizies vietējā ekonomikā, tad viss ok, bet ja uzreiz skries pirkt jaunus telefonus un citus gadžetus, tad mēs tāpat kā amerikāņi stutēsim Ķīnas ekonomiku.  

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Nu jā. Vietējos gaterus varēja pabalstīt. Cilvēkiem reģionos būtu darbs. Veikaliem apgrozījums. Akcīzes nodokļa ieņēmumi stabili no šiem lauku ļaudīm.

Link to comment
Share on other sites

Pēteris Kažoks
10 hours ago, Mezavecis said:

Airbaltic zināmā mērā veicina Rīgas lidostas noslogotību, kas attiecīgi darba vietas, tūristu pieplūdumu.  

jā airbaltic veicina viesnīcu noslodzi kuras pieder ārzemniekiem. Veicina restorānu noslodzi kuri maksā algas aploksnēs un darba sludinājumos norāda ka atalgojums ir minimālā likme + tējas nauda. Cik tad ir reāls tas pienesums pret investīcijām no nodokļiem ?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Stasss teica:

Tikai cena tam pārāk liela.

Vajag skatīties uz cipariem nevis pieņēmumiem, cik mums ir vai nav izdevīga lidosta. Kaut kur lasīju, ka pieplūdums ir vairāki procenti no IKP. Vajag ar kaut ko aizvietot sarūkošo dzelzceļa tranzītu, kam nav nākotnes. 

Pirms 7 minūtēm , Pēteris Kažoks teica:

jā airbaltic veicina viesnīcu noslodzi kuras pieder ārzemniekiem.

Tajās ārzemnieku viesnīcās strādā ārzemnieki, kuri dzīvo ārzemēs un brauc uz Igauniju pārtiku pirkt?

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pēteris Kažoks

Restorānos strādā ārzemnieki nelegāli virtuvēs tie kas tikai drīkst strādat 20 stundas nedēļā , bet strādā vairāk. 
Tapēc principā neēdu vietās kas virtuvēs nodarbina ārzemniekus.

Par dzelzcelu Tālim vajadzēja skriet pie Lukas uz ceļiem un teikt ka mēs atbalstam kursu un ka lūdzu lietuvas kravas uz lv.
Buldozers to būtu izdarījis.
Tāpat režīma maiņa belarus nebūs tuvākā nākotnē un šis viss opozīcijas atbalsts ir fikcija.

 

Link to comment
Share on other sites

Pēteris Kažoks
10 hours ago, e = d said:

Simtiem gateru laukos dotu darbu tūkstošiem. Nebūtu cilvēkiem jābrauc uz salu mocīties  svešzemju jūgā.

Nav jau tik daudz gateru vairs. Skandināvi saprot ka koksne ir vērtīgāka nākotnē nevis tagad tāpec ir izpirkuši mūsu mežus.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , Mezavecis teica:

Ja naudiņa aizies vietējā ekonomikā, tad viss ok, bet ja uzreiz skries pirkt jaunus telefonus un citus gadžetus

Vajadzēja AirBaltica voučeros izdalīt :D

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, e = d teica:

Simtiem gateru laukos dotu darbu tūkstošiem.

Gatoros laukos nemainīgi strādā algoritms, ka pēc algas saņemšanas nedēļu dzer. Pa kuru laiku strādās, ja naudu dalīs? :D 

Pirms 2 minūtēm , Pēteris Kažoks teica:

Par dzelzcelu Tālim vajadzēja skriet pie Lukas uz ceļiem un teikt ka mēs atbalstam kursu un ka lūdzu lietuvas kravas uz lv.

Nafig? Ko mēs te vedīsim? Akmeņogles, kuras vairāk nevienam nevajag?

Link to comment
Share on other sites

Pēteris Kažoks
10 hours ago, AndrisBB said:

Vajadzēja AirBaltica voučeros izdalīt :D

 

Vajadzeja total lockdown nekadas lidosanas. Airbaltic pardot lēti. 
Drīkst tikai kravinieki iebraukt un apstaties logistika centros. 
Saslimstība mums maksā vairāk kā airbaltic dīkstāve.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Pēteris Kažoks teica:

vajadzēja skriet pie Lukas uz ceļiem un teikt ka mēs atbalstam kursu un ka lūdzu lietuvas kravas uz lv.

Nu ja. Un palīdzēt par miljoniem tirgot Lukaša naftu , kuru viņš ir nozadzis Putleram ir pavisam godīgs bizness. Jo mēs jau nezogam. Tas nav, kā ēst kebabu par 5ērikiem , kur varbūt daļu algas čalis aploksnē saņem.

Link to comment
Share on other sites

Tak par to AirBalticu jau te gadiem gaudo un žēlojas. Bij pat te aprēķini veikti. AirBaltics nodoklļos samaksā vairāk nekā tur investēts no valsts. Pavisam nesen igauņi investējuši savā lidkompānijā proporcianāli daudz vairāk, parasti tos te piesauc par gudrajiem un piemēru kā vajag.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...