MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Bet vai nodokļa administrēšana un kaudze ar ierēdņiem nebūs dārgāk, kā iekasētais nodoklis ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Tikko gribēju rakstīt to pašu, ko @MIGs. Bet tas jau ierēdņus tikai priecēs, ka būs vairāk darba (tfu tu vellos kāda darba) darba imitācijas. Labots Jūlijs 28, 2020 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Nu tak - varēs turpināt pilnu ēteru pierunāt cik liels "darps patarīts", "cik tauc iztiskutēts, bet vēl 2-3 gati viss vēl rūpīki jāiztiskutē" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 1 stundas , AndrisBB teica: pirms 1 stundas , MIGs teica: ja valsts budžetā būtu vairāk naudas, tad nozagts tiktu mazāk ? Tās ir atkal divas atsevišķas problēmas: * Maz naudas ienāk no nodokļiem * Nauda tiek izzagta/nelietderīgi iztērēta Tās ir saistītas savā starpā. @AndrisBB tu kā vārda godīgs fans atbildēji tikai uz vienu manu jautājumu par godīgs. Kā tā? Nav godīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Protams ka daudz kas ir saistīts savā starpā, bet te tomēr 2 dažādas lietas. Kur bij jautājums? Bet nu lai jau. Ja 3 cilvēki maksā, un citi 2 atrod veidus kā nemaksāt - negodīgi. Ja visi maksā vienādi, tad godīgi. Nekāda īpašā raķešzinātne jau tur nav Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 5 minūtēm , AndrisBB teica: Ja visi maksā vienādi, tad godīgi. Bet ja visi nemaksā, tāpat sanāk godīgi. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Tīri no loģikas viedokļa jā. Ja ir kautkāds maratona skrējiens, tad loģiski, ka ja visi atrod kautkādu šortcatu un izskrien "pa taisno", tad godīgi. Bet tanī pašā laika visi pārkāpj noteikumus. Maz ticams ka kāds grib būt vienīgais kurš skrien visu distanci. Labots Jūlijs 28, 2020 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 10 minūtēm , AndrisBB teica: Ja 3 cilvēki maksā, un citi 2 atrod veidus kā nemaksāt - negodīgi. Tas izejot no pieņēmuma, vai maksāt jebko, ko tev pieprasa, vispār ir godīgi. Ja viena puse prasa godīgi maksāt, bet pati tērē negodīgi, tad kur jēga no pirmā godīguma? Pirms 11 minūtēm , AndrisBB teica: Kur bij jautājums? Bet nu lai jau. Tak patin vienu lapu atpakaļ - es pat boldā visu saliku. Un vēl neredz. Vai izliekas, ka neredz. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Es tak nelasu katru ziņu. Strādāju, uzrakstu pāris rindas koda, palaužu kompilēties, tikmēr izlasu pāris pēdējās. Pirms 7 minūtēm , marrtins teica: vai maksāt jebko, ko tev pieprasa, Tu atkal jauc vienā katlā divas atsevišķas lietas. Viena lieta ir cik daudz jāmaksā un pavisam cita ir vai tu maksā. Ja nepatīk cik daudz jāmaksā, tad taisi petīcijas, ievēli citus lēmējus utt. Bewt tam nav sakara ar to vai tu esi līdzvērtīgā situ`acijā attiecībā pret citiem. Savādāk sanāk ka citi maksā pieņemsim ceļa nodokli, tev liekas ka pa daudz un tu atrod caurumu un reģistē auto kaimiņos un maksā mazāk, bet brauc pa to pašu ceļu ko visi. Loģiski ka tas ir negodīgi attiecībā prect citiem. Citi sanāk idioti, jo tu viens tāds gudrākais, jeb velk uz parazīta pusi. Labots Jūlijs 28, 2020 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Vēl privātos cietumus un būs kā ASV, kur plānveidā 1/10 no populācijas sēž cietumos. Tas pierāda, ka ir pietiekami daudz jomas, kurām jābūt valsts iestādēm. Iedomājieties kas darītos, ja VID būtu kāds auditoru kantoris kam konkursa kārtībā piešķirtas pilnvaras un pienākumi ?! Labots Jūlijs 28, 2020 - MIGs Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica: Es tak nelasu katru ziņu. Strādāju, uzrakstu pāris rindas koda, palaužu kompilēties, tikmēr izlasu pāris pēdējās. Slikti. Ceru, ka atradīsi laiku. Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica: Pirms 23 minūtēm , marrtins teica: vai maksāt jebko, ko tev pieprasa, Tu atkal jauc vienā katlā divas atsevišķas lietas. Viena lieta ir cik daudz jāmaksā un pavisam cita ir vai tu maksā. Tās nav atsevišķas, bet atkal saistītas lietas. Tu saki - maksāt ir tikums (godīgi ir tikums), nemaz nepainteresējoties, vai prasītājs ir godīgs. Godīgi var prasīt maksāt tikai godīgs prasītājs, bet tā tas nav (protams, tikai manā skatījumā). Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica: Ja nepatīk cik daudz jāmaksā, tad taisi petīcijas, ievēli citus lēmējus utt. No tās pašas sērijas - nepatīk auto kvalitāte - būvē pats. Nez kāpēc es nevaru no malas kritizēt gan auto kvalitāti gan valsts kvalitāti? Pirms 18 minūtēm , AndrisBB teica: Savādāk sanāk ka citi maksā pieņemsim ceļa nodokli Taisni gribēju pieminēt tā saucamo ceļa nodokli, kas aiziet neceļos (tiek ieskaitīts pamatbudžetā) un tad ceļiem atmet cik nu izvēlas? Godīgi? Pirms 19 minūtēm , AndrisBB teica: Loģiski ka tas ir negodīgi attiecībā prect citiem. Citi sanāk idioti, jo tu viens tāds gudrākais, jeb velk uz parazīta pusi. Taisni tie parazīti, kas apsēduši valsts pārvaldi un kapitālsabiedrību valdes un padomes. Vai arī pirmie tiek pie lēmumu pieņemšanas, noteikumu izstrādes un tad veido biznesus vai iepirkumus no saviem radiem. Godīgi? Labots Jūlijs 28, 2020 - marrtins 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Bezjēdzīga strīdēšanās, tu nespēj saprat principu - kas ir godīgi attiecībā pret citiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 10 minūtēm , MIGs teica: Vēl privātos cietumus un būs kā ASV, kur plānveidā 1/10 no populācijas sēž cietumos. Vispār jau 2-3%. Cietuma pārvaldnieki nevienu cietumā neliek. To dara tiesa, cik man zināms. Pirms 11 minūtēm , MIGs teica: Iedomājieties kas darītos, ja VID būtu kāds auditoru kantoris kam konkursa kārtībā piešķirtas pilnvaras un pienākumi ?! Nez kas gan tur tagad darās ar nebeidzamajiem skandāliem par kārtējiem muitniekiem, VID darbiniekiem, kazino atkarībām, dārgiem auto un īpašumiem un tūkstošos mērāmajiem parādiem vai aizdevumiem ar 1.5k algu? Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica: kas ir godīgi attiecībā pret citiem. Pag, par principu tak nav diskusija. Es principu saprotu, ko tu vēlējies pateikt, tikai uzsveru to kāpēc kādam būtu jābūt godīgam attiecībā pret kādu citu, kas nav godīgs pret viņu, bet tu tik turpini salīdzināt "godīgi pret citiem"? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Es ar piekritīšu, ka nodokļu nemaksāšana jo budžeta tērēšana nav godīga ir vien tāda atruna. Protams, ka sāp esošā sistēma. Ok, varbūt kļūdījos par ASV ieslodzīto procentiem, bet tas vienalga ir dikti liels. Un ir neskaitāmi daudz norādes uz to, ka "sistēmai" ir izdevīgi piemeŗot cietumsodus, jo kāds no tā gūst peļņu. Vēl nesen bija skaļa "kids for cash" lieta kur tiesnesim pierādīja(un notiesāja) par to, ka tas saņēma otkatu par katru mazgadīgo ko nosūtīja uz cietumu (jauniešu labošanās centru blablabal). Un tas nav atsevišķs gadījums, bet sistēma. Arī uzraugošās institūcijas kam tas tieši bija jāredz, to kaut kā neredzēja. Un runa nav apar dažiem desmitiem gadījumu. Par VID - tas kas ir tagad, ir nieks salīdzinot ar to, kas būtu, ja piemēram kāds SIA to pārvaldītu piemēram 3 gadus. Rīgas Satiksme nobālētu. Varbūt kārtība būtu lielāka un stingrāk klausītu norādījumiem no augšas, bet tiesiskums nu galīgi nebūtu. Būtu visatļautība reiz 100. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Tava pozīcija skaidra, tev liekas ka valsts atņem tev par daudz, tapēc tu esi ieņēmis pozīciju ka kautko nemaksāsi tādā veidā kaitējot citiem, jo citiem sanāk maksāt vairāk, tā vietā lai ietu un cīnītos par savu viedokli. Tas pats kas, ja tev darbā maksā mazāk kā citiem, tu ej uz Maksimu fenderēt cīsiņus. Dēļ tā ka daudz cīsiņi tiek nofenderēti, Maksima ceļ cenas un visi maksā vairāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Nu ir jau tur tā sistēma tāda skarba. Skatojos BBC raidījumu par USA cietumiem. Tur intervēja vienu 17 gadīgo, kurš tika cietumā par t-krekla nofenderēšanu veikalā. Lielākā daļa tur tādu. Itkā sods nav ilgs 6 mēneši, bet "iznākot" viņam vēl 2 gadi probācija, plus zīmogs uz mūžu. Darbu atrast grūti vai neiespējami. Vai tiešām nevar atrast saprātīgāku sodu šādiem mikronoziegumiem? Vai arī vienkārši tas ir kā jau te teica bizness, dabūt cik vien var cilvēkus iekš "sistēmas". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 2 minūtēm , MIGs teica: Es ar piekritīšu, ka nodokļu nemaksāšana jo budžeta tērēšana nav godīga ir vien tāda atruna. Toties es saprotu tos, kas izvēlas saņemt kādu 100-200EUR papildus saviem 400EUR un nenosodu (vismaz cenšos kā sanāk). Bet PVN izkrāpējus jau no esošā katla gan varētu izkastrēt. Pirms 5 minūtēm , MIGs teica: Un tas nav atsevišķs gadījums, bet sistēma. Jā, ASV ir daudz ieslodzīto. Bieži vien viņi apcietina par "noziegumiem", kur pat nav cietušais. Un, ja kāds saņem otkatus - korupcija un pakārt aiz olām. Pirms 8 minūtēm , MIGs teica: Par VID - tas kas ir tagad, ir nieks salīdzinot ar to, kas būtu, ja piemēram kāds SIA to pārvaldītu piemēram 3 gadus. Rīgas Satiksme nobālētu. Varbūt kārtība būtu lielāka un stingrāk klausītu norādījumiem no augšas, bet tiesiskums nu galīgi nebūtu. Būtu visatļautība reiz 100. Bez nodokļiem jau nebūtu ko administrēt Protams, nekas nav ideāls. Bet pievienojos šim: Pirms 9 minūtēm , MIGs teica: Protams, ka sāp esošā sistēma. Pirms 8 minūtēm , AndrisBB teica: Tas pats kas, ja tev darbā maksā mazāk kā citiem, tu ej uz Maksimu fenderēt cīsiņus. Dēļ tā ka daudz cīsiņi tiek nofenderēti, Maksima ceļ cenas un visi maksā vairāk. Vai arī tas pats kā neļaut sevi apzagt un tāpēc nedabūjušais gopņiks citus gopos vairāk Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 44 minūtēm , ieleja teica: toties tur ir sodu patvaļīga pagarināšana Par šo ASV sistēmā nebiju dzirdējis, bet UK gan ir tāds brīnums kā nenoteikta termiņa ieslodzījums Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 36 minūtēm , AndrisBB teica: Tava pozīcija skaidra, tev liekas ka valsts atņem tev par daudz, tapēc tu esi ieņēmis pozīciju ka kautko nemaksāsi tādā veidā kaitējot citiem, jo citiem sanāk maksāt vairāk, tā vietā lai ietu un cīnītos par savu viedokli. Andri, kāpēc tā saucamos "Valsts pakalpojumus" nepērc no Latvijas bet no Lielbritānijas? Vai ne tāpēc ka Latvijas kā Valsts piedāvājums nebija konkurētspējīgs? Un joprojām nav priekš Tevis nav konkurētspējīgs. Tas nav pārmetums, bet fakta konstatācija. Tavā gadījumā viss ir legāli - par to darbu, par kuru Latvijā Tu saņemtu mazāk, bet nodokļos maksātu vairāk, Tu tagad saņem vairāk un nodokļos samaksā mazāk. Aplokšņu algu saņēmējs mēģina šeit uz vietas pietuvināties, tai ienākumu/nodokļu proporcijai, kas ir Lielbritānijā, tikai šeit tas ir likuma pārkāpums. Ziemeļkorejā vispār bezmaz vai viss, ko mēs šeit brīvi darām, ir likumpārkāpums. Vai tāpēc mums būtu tiesības nosodīt ziemeļkorejieti tikai par to, ka viņš arī riskē darīt, to pašu ko brīvi darām mēs? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 7 stundām , Liam Ethernety teica: kā tam ir jānotiek demokrātiskā un tiesiskā valstī. Heh, vakar kā reiz par to tā saucamo tiesiskumu ierēcām pēc šī sižeta. Viena cilvēku grupa izdomāja vērsties tiesā pēc taisnības par itkā cilvēkiem ar īpašām vajadzībām neatbilstošu piebūves rekonstrukciju (kurš gan labāk zin vai ir vai nav viegli pa to rampu pārvietoties). Tiesājās 8(!!!! $#%#$^) gadus, lai, izejot cauri normatīvajiem aktiem, noskaidrotu, ka tomēr viss atbilst visām aktu prasībām, bet turpināšot tiesāties. Neviena studenta ratiņkrēslā gan patlaban neesot. Tad nu jautājums, vai tā ir tiesiska valsts, kurā valsts iedzīvotājs savā apzinīgā mūžā var [varbūt] iztiesāt 4-5 tiesvedības? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūlijs 28, 2020 Author Share Jūlijs 28, 2020 pirms 8 stundām , snukurins teica: Pirmais kas izlīstu ārā ir tas ka cilvis ar savu skaidro naudu uz rokas var tikai gribēt vai dupsi slaucīt.Tikko kā kases sistēmas nestrādā tā viss apstājas. tikai nevajag, 2005. gada janvārī pēc vētras nedēļu nebija elektrība daudzās vietās, veikali bija vaļā un visu varēja nopirkt Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 @M_J Apburtais loks, nodokļi augstāki, jo daudzi saņem aplokšņu algas. Un daudzi piekrīt saņemt/maksāt aplokšņu algas, jo nodokļi lieli. Kamēr tas turpinās, tikmēr izejas nav. Par to gribēšanu saņemt vairāk arī visai strīdīgi, ka tas būtu attaisnojums aplokšņu algām. Vienmēr gribēsies vairāk. Es nodokļos no algas kautvai maksāju mazāku %, tā tikuntā ir diezgan nopietna summa, ko labprāt nemaksātu. Tāka ja LV būtu tāda pati likme, tad kautkas mainītos? Tie kas negrib tagad maksāt, pēkšņi sāktu maksāt? Nu tā pa lielam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 28 minūtēm , marrtins teica: Heh, vakar kā reiz par to tā saucamo tiesiskumu ierēcām pēc šī sižeta. Viena cilvēku grupa izdomāja vērsties tiesā pēc taisnības par itkā cilvēkiem ar īpašām vajadzībām neatbilstošu piebūves rekonstrukciju (kurš gan labāk zin vai ir vai nav viegli pa to rampu pārvietoties). Tiesājās 8(!!!! $#%#$^) gadus, lai, izejot cauri normatīvajiem aktiem, noskaidrotu, ka tomēr viss atbilst visām aktu prasībām, bet turpināšot tiesāties. Neviena studenta ratiņkrēslā gan patlaban neesot. Tad nu jautājums, vai tā ir tiesiska valsts, kurā valsts iedzīvotājs savā apzinīgā mūžā var [varbūt] iztiesāt 4-5 tiesvedības? Kā lietas dalībnieka (pašvaldības) pārstāvis izskatāmajā lietā varu teikt, ka tiesvedībām reti kad ir taustāms rezultāts. Jurisprudence ir briesmīgi liels šarlatānisms, proti, likumu ir tik daudz un tik dažādi tulkojami, ka uz likuma pamata var pierādīt vienu tēzi, un tūlīt uz tā paša likuma pamata var pierādīt pilnīgi pretēju tēzi. Procesa ilgums ir atkarīgs no iesaistīto juristu troļļošanas spējām - jo lielāki troļļi, jo garāks process. 8 gadi nav nekas traks, ir daudz garāki procesi, esošais arī nav noslēdzies, un var vilkties vēl diezgan ilgi. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica: Tie kas negrib tagad maksāt, pēkšņi sāktu maksāt? @AndrisBB, tā pa lielam jau mūs visus var nopirkt, jautājums ir par cenu. 😁 Neviens tik daudz nemaksās. Ja ir izvēle maksāt nosdokļos 2*x un visu laiku muhļīties, baidīties no VIDa vai maksāt x un dzīvot mierīgi. Domāju, ka ļoti liela daļa izvēlētos otro variantu. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 18 minūtēm , Jurkins teica: Ja ir izvēle maksāt nosdokļos 2*x un visu laiku muhļīties, baidīties no VIDa vai maksāt x un dzīvot mierīgi. Lai varētu maksāt nodokļos x, nevis 2x mums strādājošo vajag 2× vairāk. Un tas ir apburtais loks. Es nojaušu, tūlīt vilks ārā Luksemburgu un Liktenšteinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Krievijā ar 13% IIN tāpat aplokšņu algas nekur nepazuda un bija ļoti populāras Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Mazākas bezjēdzīgās valsts/pašvaldību izmaksas + cilvēki jau to naudu visu nebāzīs zeķē, bet tērēs, kas iespējams dos multiplicējošu efektu. Tā kā 2x vairāk nodokļu maksātāju nevajadzēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts M_J Jūlijs 28, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 28, 2020 Prioritātes vajag pamainīt. Vēl krievu laikos braucām uz kapu svētkiem uz vietu, kur kādreiz dzīvoja un saimniekoja vecaistēvs. Apmeklējām arī viņa kādreizējās mājas, kas vairs nepiederēja viņam. Viņš mēdza stāstīt, kā toreiz saimniekoja. Vispirms uzcēla jaunu, tiem laikiem modernu kūti. Izkopa šķirnes lopu ganāmpulku. Pēc tam plānoja celt māju. Nepaspēja, ienāca krievi. Toreiz viņam jautāju - bet kāpēc vispirms kūti? Viņš teica, ka kūts taču ir visa pamats. Tā ienes naudu, bet māja tērē. Kad kūts dos pietiekami daudz naudas, varēs atļauties arī māju. Vectēvs, vienkāršs zemnieks, toreiz zināja to, kas nekadi nepielec nevienai mūsu valdībai. Vēl viens stāstiņš par prioritātēm. Pirms dažiem gadiem sanāca pa ceļam iegriezties Vecpiebalgas mazajā "Elvī". Staigājām pa bodi un ieraudzījām šņabi par 80 eiro. Sākām apspriesties - interesanti, vai tādam arī atrodas pircēji. Meitenes, pārdevējas dzirdēja sarunu un atsaucās: atrodas, atrodas! Pirms pāris dienām caur Vecpiebalgu braucis Vējonis ar svītu un apsargi nopirkuši divas pudeles. Tādas mums tās prioritātes - štrunts par medmāsām, galvenais lai prezidenta izstrādājuma apsargi var atļauties šnabi par 80 eiro. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 14 minūtēm , snukurins teica: 1 stundu atpakaļ, ieleja teica: 1A.LV, šodien sanāca izmantot, sajūta, ka “reorganizācija” tiešām sākusies, Tas veikals ir pārvērsts īstā murgā,pat pirkumu arhīvu vairs normāli apskatīt nevar. Jā, jūtu ka šajā internetbodē par pirkšanos labāk aizmirst. Esmu nodevis austiņas pa garantijai, komunikācija pilnīga nulle. Kā "nosūtīja uz servisa diagnostiku", tā jau drīz būs mēnesis, nekādu ziņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 16 minūtēm , M_J teica: Viņš teica, ka kūts taču ir visa pamats. Laiki iet, viss mainās. Mūsdienās datoriķiem tā "vispirms" kūts būtu, laikam, 2 m2 darba galds ar kompi-govi un interneta pieslēgumu Pirms 18 minūtēm , M_J teica: Vectēvs, vienkāršs zemnieks, toreiz zināja to, kas nekadi nepielec nevienai mūsu valdībai. Varbūt arī vairs nezin, bet kāpēc piepūlēties - naudas kā tādas vairs nav, toties tagad ir fiats - mēs tik aizņemsimies, bet, ja arī nebūs vairs kas aizdod, tad banka jau piedrukās Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 11 stundām , marrtins teica: Valdes loceklei alga 18107.58 (1508,96/mēn) + pabalsts no VSAA 13984.40 (1165,36/mēn), lai kas tas par pabalstu nebūt, nepazīstu nevienu ar tādu pabalstu Tu vēl papēti ģimenes stāvokli. Var izrādīties, ka ne tik sen atpakaļ bijis ģimenes pieaugums. Neko nezinu, tikai minu. pirms 11 stundām , M_J teica: Es tiešām no sirds gaidu tādu kataklizmu, kas visā pasaulē izslēgtu šo infrastruktūru, teiksim, uz kādu nedēļu. (ar diennakti būtu par maz, tāpat kā 91. gadā tas pučs bija par īsu, lai visi draņķi izlīstu gaismā) Lai var novērtēt, kādās auzās ar visu šito cilvēce grib iebraukt. Novērtēt, kamēr vēl nav par vēlu, kamēr tāda kataklizma nav cilvēcei letāla. Vai arī gluži otrādi - pārliecināties, ka viss funkcionē lieliski arī avārijas situācijās un visi uztraukumi par skaidras naudas izzušanu ir nepamatoti. Nu un kas būs, ja uz nedēļu "izslēgsies"? Katrā vietā reaģēs citādāk. Latvijā ārpus Rīgas tādos gadījumos dzīvo bez pārlieku lielām problēmām. Nav jau tā, ka visiem visu laiku pieejama kaut vai tā pati elektrība. Lokāli pazūd diezgan bieži, turklāt uz pietiekami ilgu laiku (mērāmu dienās, nevis stundās). Tas "lokāli" - nevis kaut kādā Latvijas mazpilsētā, bet simtiem tūkstošu, reizēm miljoniem, reizēm desmitiem miljonu cilvēku. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_power_outages Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Uzdrīkstos domāt, ka @M_J vectēvs kūti uzcēla bez kredīta. Mūsdienās banku acīs viņš būtu vienkārši noziedznieks 😁. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Pirms 10 minūtēm , binary teica: pirms 12 stundām , marrtins teica: Valdes loceklei alga 18107.58 (1508,96/mēn) + pabalsts no VSAA 13984.40 (1165,36/mēn), lai kas tas par pabalstu nebūt, nepazīstu nevienu ar tādu pabalstu Tu vēl papēti ģimenes stāvokli. Var izrādīties, ka ne tik sen atpakaļ bijis ģimenes pieaugums. Neko nezinu, tikai minu. Nav izslēgts. Pie kreftīgām soc. iemaksām no visām tām "darba" vietām varētu arī sanākt 60%. Labots Jūlijs 28, 2020 - marrtins Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Gribētu jau lai būtu bijis bez kredīta, bet nē, kredīts bija. To pilnīgi izmaksāja vācu laika beigās. Daudzi tā paspēja. Tajā brīdī strauji krita naudas vērtība un kredītu varēja samērā viegli atmaksāt. Līdzīgi paveicās Breša zemniekiem. Paņēmi kredītu, sapirki tehniku, pēc tam nokāvi cūku un atdevi kredītu. Mans kaimiņš, zemnieks, joprojām sūkstās, eh, būtu zinājis, ka nebūs jāatdod, arī būtu ņēmis. Bet par vectēvu runājot - kredīts ta atdots toties nāca visi padomijas "labumi", tajā skaitā "budžu" nodoklis (viss jaunais ir labi aizmirsts vecais), "atkulakošana", cietums, labi, ka ne Sibīrija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Just now, binary teica: Nu un kas būs, ja uz nedēļu "izslēgsies"? Priekuļos 2005 gada janvārī uzgāja gaisā katlu māja. Nevajadzēja nemaz nedēļu. Pietika ar dažām stundām. Labi, ka nesekoja -30 grādi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 9 minūtēm , M_J teica: Pietika ar dažām stundām. Kas notika? Ielās parādījās laupītāju, izvarotāju un zombiju ordas? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Gan jau mājās, kas pieslēgtas centrālapkurei, sāka kristies temperatūra. Ja vēl elektrības nebija... Ziemā bez apkures un elektrības diez kas nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 29, 2020 Share Jūlijs 29, 2020 Nu ja nav alternatīvās apkures, tad jā, varētu būt interesanti. Bet tas īsti nav saistīts ar (citēju) "lai var novērtēt, kādās auzās ar visu šito cilvēce grib iebraukt". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liam Ethernety Jūlijs 29, 2020 Share Jūlijs 29, 2020 (labots) pirms 10 stundām , marrtins teica: Nav izslēgts. Pie kreftīgām soc. iemaksām no visām tām "darba" vietām varētu arī sanākt 60%. Starpcitu, tik dāsns maternitātes/paternitātes modelis ir reti kurā valstī - gan termiņa, gan apjoma ziņā. Un tas nav slikti, jo šie ir vieni no tiem retajiem pabalstiem, kuriem, manuprāt, skopoties nevajadzētu. 🙂 Labots Jūlijs 29, 2020 - Liam Ethernety Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts M_J Jūlijs 29, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 29, 2020 Just now, binary teica: Bet tas īsti nav saistīts ar (citēju) "lai var novērtēt, kādās auzās ar visu šito cilvēce grib iebraukt". Piekrītu. Nav īsti saistīts. Tas bija tālais 2005. gads, un, no paziņām zinot cēloņus, jo dzīvoju netālu, tikpat labi tā katlu māja bez elektrības būtu uzspraāgusi arī 1975. gadā. Kas man nepatīk. Tas, ka tagad jau auto vairs nevar saremontēt, ja nav pieslēguma pie ražotāja servera. Manam studiju biedram gan mājās, gan uzņēmumā ir uzstādītas saules baterijas. Viņam nav iespēja pieslēgt datoru pa tiešo un apskatīties parametrus - tas notiek caur serveri Izraēlā. Ar daudzām mazajām elektrostacijām - tas pats stāsts. Ieslēgt/izslēgt var uz vietas, bet ja neiet, nav iespējams veikt pat elementāru diagnostiku, lai noskaidrotu cēloni - vietējiem vienkārši nav dotas tādas piekļuves tiesības. Vai nu kaut kas tiek veikts attālināti, vai brauc vācietis ar saviem "dongliem". Lielajās, modernajās fermās ar automātiskajām barības padeves un slaukšanas līnijām - tas pats. Ja tur kaut kas uz nedēļu apstāsies, interneta nav, vāvietis/dānis/holandietis ar "donglu" atbraukt nevar, visam pagastam jānāk tās govis slaukt un barot. Tās ir lietas, ko esmu redzējis savām acīm, ticis aicināts risināt problēmas, reizēm esmu varējis palīdzēt, reizēm ne, tieši minēto piekļuves problēmu dēļ. Paši šo objektu īpašnieki par to nav sajūsmā. Kā mēdz atkārtot viens mans klients - OIK biznesmenis: jūs, elektroniķi mani šantažējiet. Tagad viņam aptīk vēl atgādināt par lidmašīnām Boeing 737 MAX, kur elektronika izdomā - "krītam", un piloti neko nevar padarīt. 6 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts