Vai pastāv vērā ņemama varbūtība, ka internetā dzīvo citplanētieša apziņa?

[Brutto]

Nu, par tiem NLO nolaupītajiem man arī galīgi negribās ticēt. Lai gan viens savāds atgadījums bija, kuru redzēja vairāki cilvēki, mežcirtēji, kuri atgriezās no darba. Viens no viņiem tad arī, it kā, tika savākts šķīvī un vairākas dienas viņš bija pazudis, līdz atkal uzradās nez no kurienes. Taču tās dienas notikumus viņš atcerās vēl šo balt'dien'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Walton

http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_in_the_Sky

[andrai2]

Par Travis Walton var paskatīties arī dažus interesantus youtube video, diezgan interesanti, bet, nu nez laiku pa laikam pa Discovorey chanel un National Geograpich demonstrē dokumentālas filmas pa NLO, lai var tur kā, bet tas viss saintereģē, vai NLO ir mīts vai realitāte?

[dream_voyager]

avtor labs cilvēk,topik gavno

[Brutto]

http://reifon.ru/inoplanetyane/815_entsiklopediya_nlo_i_prisheltsev.html

 

Похищение НЛО (пришельцами) заснятое на видео!

 

http://www.youtube.com/watch?v=eIbsEy5JEvU&feature=player_embedded

Ja par pazušanu varētu teikt, ka tur izlaida gaisu no kāda gumijas pūšļa, tad ierašanās izskatās krietni efektīvāk.

 

 

[Jan4yks]

Man pagrabā jau 14 gadus dzīvo 3 ārpuszemes imigranti, ārā iznāk reizi mēnesī 21. datumā nakts aizsegā nokārtot dabiskās vajadzības un telepatiski sazinās ar savām ģimenēm. 

[Dundurs]

Viss - tas ir noticis, viņi (citplanētieši) ir jau starp mums.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6MIKHUZAsUc

[WildGun]

A man ir Jetija cepurīte !!! Jēeeee !!!!!

[JDat]

Kāpēc citplanētieša apziņai vajag dzīvot internetā? Viss patiesībā ir vienkārši.

Tiek izveidots SETI projekts, kurš pāraug SETI@Home projektā. Klausamies uzplatījuma trokšņus un ceram ka uztversim citplanētīesu radiosignālus. A jēga? Sildam planētu nelietderīgi tērējot elektroenerģiju? Nu labi. Ja atrodam citplanētīešus uri iz Tuvāk ar 100 gaismas gadiem, tad vēl ir kaut kādas iespējas pabazarēt (teorētiski). Bet ja citplanētieši ir tālāk? Kāda tad praktiskā jeģa no tā ka mēs neesam vieni? Tā pam pateica vien abolmīlis ar stāžu ~ 20 gadi.

 

Kādreiz pats dedzināju eletrību SETI@Home dēļ. Tagad elektrība dārga...

 

Savukārt cits ITišņiks man izteica FUI! Par to ka esmu ne tur kur vajag salicis SETI@Home klientu. Tas bija pirms ~ 10 gadiem. Kā argumentēja? Tas ir Pisdzec! Kātu vari tā izmantot svešus datorus. Un vēl noslēpis un tā. Es saku: Tev zēļ ka jamie visu dienu neko nedara un pa nakti ieslēgti? Jāmie pa kluso naktī varbūt lauž paroles. No way. Paskaties izejas kodu un nestāsti pasakas. Paroles nelauž. Uz tādu bazaru palikām katrs pie sava. Itkā jau loģiski argumentē un tā. Bet tālāk: "Iedomājies ka ir naidīgi citplanētieši, kuri grib iekarot Zemi. Viena no lietām ko jānietralizē lai iekarotu zemi: sabojāt sakarus, tobiš internetu. Pirms uzbrukuma noraidīs superpupervīrusainu kodu, kuru SETI@Home klienta softs sagremos tā ka visi datori paralizēs internetu." Apmēram tāda doma. No sērijas Neatkarības diena+Terminator 3+Pasauļu kari sajautki kopā. Ideja protams ir fantastiska par to ka citplanētīesi ar SETI palīdzību sabojā internetu, bet tomēr.

 

Lūk tāda augsne doskusijai. Pārējais no comments.

 

PS: SETI@Home nelietoju, jo piekrūtu abolmīļa teorijai. Kas attiecas uz ITišņika teiriju, tad uztveru to ar smaidu.

 

PPS: A kāds sakars Šņukuriņa bazāriem par Bībeli šajā topikā? Šņukur, ej ka tu gudri izrunāties vienreiz ar savu offtopiku. Gribi parināt par Bībeli? Cep jaunu topiku!

[aoma]

Ja citplanētieši kādreiz arī atlidos, (drīzāk nevis lidos, bet ieradīsies), jādomā, viņi būs uz nesalīdzināmi augstāka attīstības līmeņa, un mūsu "sasniegumi" šiem varbūt liksies kā sabiedrisku kukaiņu aktivitātes, kā mums skudras vai bites, un diez vai mēs viņiem liksimies interesanti.
Atmiņā palicis bērnībā lasīts garstāsts "Pikniks lielceļa malā", vai kaut kā tamlīdzīgi, kam viņiem mūsu primitīvais internets...

[JDat]

Pietiek izlasīt "Pasauļu kari" un viss skaidrs: Ja būs žopa, tad būs. Nekāds internets nepalīdzēs/nebūs vajadzīgs.

[Jesus]

Es domāju, ka citplanētieši izmato cilvēku smadzenes sava saprāta mājvietai. Ģenētiski pārveidoti pērtiķi ir kā apsēsti ar enerģijas pārstrādi un smadzeņu barošanu - trenēšanu, tajā pašā laikā paši tās neizmanto. Pērtiķi itkā pavada līdz pat 30 gadus smadzeņu treniņnometnēs (mācību iestādēs), bet tajā pašā laikā saprātu neiegūst un tik un tā paliek aprobežoti un lineāri domājoši. Zināms, ka miega laikā smadzenēs notiek ļoti aktīvi procesi, kamēr pērtiķi tik vien kā nejēdzīgas multenes skatās tajā laikā. Gan jau arī interneta sesijas lietošanas laikā notiek neapzināta saprāta ceļošana un apmaiņa. Sanāk, ka planēta Zeme nesenā pagātnē tika pārveidota par tādu kā bioloģisku serveri augstāka saprāta izvietošanai, kur vieni organismi apkalpo pašu saprātu, bet pārējie - zemāki organismi (dzīvnieki) kalpo par enerģijas avotu.

 

Atklāsme tapusi sadarbībā ar Moskovskaja un apelsīnu sulu. Atklāsme nebūt nav pilnīga vai patiesa, bet augstākā saprāta apdullināšana un iemidzināšana ir notikusi, līdz ar to arī iespēja dalīties necenzētā informācijā.

[Inspektors Caps]

 

 

noraidīs superpupervīrusainu kodu

Tas ir nevis īsts datoriķis, bet vistrulākais cirvis, kādu skaitliski ir 95% ITišņiku. Tic mistiskajiem vīrusiem, kas viņu prātiņā tjipa ir iespējami jebkurai datorizētai iekārtai. Kādēļ viņi tam tic? Tādēļ, ka šie "speciālisti" nemaz nerubī kā strādā dators! Nerubī ne CPU darbības principus, ne pat apakšējos programmatūras slāņus. Tie parasti ir līkrocīši weblapu smērētāji.

 

Par tēmu.. Pirms meklēt citplanētiešus pie tālām zvaigznēm, daudz lietderīgāk būtu mēģināt saprast, kas tie bija, kuri tepat uz Zemes klintis un akmeņus graizīja, nēsāja un lipināja. Un kādā veidā!

[Brutto]

Nekādu citplanētiešu vienkārši nav.

Cerams, ka ir un, ka daudzie NLO novērojumi nav tikai fantāzijas un tukšas runas lai tikai palielītos citiem. Liela daļa gan ir, diemžēl.

Tomēr viena daļa gadījumu ir tādi, kurus nu nekādi nevar izskaidrot.

Tāpat ar tiem "zīmējumiem" labības laukos; ļoti liels procents ir viltojumi (cilvēku darbs), bet, ja nemaldos, tad 10% gadījumu nav izskaidrojami.

Labots Jūlijs 15, 2013 - Brutto

[Inspektors Caps]

snukurins, noskaties tā video visas 3 daļas un tad vēl iemet aci šeit:
http://www.gizapower.com/TechnoTour.htm

[Aigars]

No oficiālās zinātnes viedokļa tam nav nekādas nozīmes, ka pat ļoti sliktas kavalitātes filmiņā var redzēt, ka akmeņi apstrādāti ar ripzāģiem. Tam vispār nopietns mūsdienu izglītots cilvēks nedrīkst ticēt. Ja tic, tad tā varētu būt kādas garīgas slimības pazīme. Tad kad atrod kaut kādu pārakmeņojušos zokļa nelielu pragmentu un no tā rekonstruē visu mūsu "senci", ir nozīme. Citādi nevar būt, jo evolūcijas teorija ir zinātniska.

 

Labots Jūlijs 15, 2013 - Aigars

[alusbundza]

 

 

Pastāv jau arī iespēja ka neviens nelipināja,tie vienkārši tur bija jau sākumā.

Kurš var pateikt, kad bija sākums? Un kas ir sākums?

Un ko domājat par Atlantīdu? Tā pat bībelē esot pieminēta.

Paskatoties šādas filmas, var vienkārši nojūgties, jo neviens to nevar izskaidrot.

Esam maziņi un melni..... 

[Леший]

bībelē nekur nav teikts ka dievs radīja citplanētiešus,kriterus,svešos,plazmu.vinniju pūku un karlsonu.Tāds arī sakars.

Nekādu citplanētiešu vienkārši nav.

Tāpat bībelē nav teikts par planētām, elementārām daļiņām, dinozauriem un daudz ko citu. Tas viss arī neeksistē?

Un pēc bībeles oriģināla teksta Zeme ir plakana.

[Brutto]

Citplanētieši dzīvo tepat kaimiņos ― Zemes iekšienē
http://www.ufo.lv/rus/news/mirovieufonovosti/2013/index.php?55214

 

http://www.chronicle.su/news/snowden-reveals-ufo-documents-after-receiving-asylum-in-venezuela/

[LPC]

No oficiālās zinātnes viedokļa tam nav nekādas nozīmes, ka pat ļoti sliktas kavalitātes filmiņā var redzēt, ka akmeņi apstrādāti ar ripzāģiem. Tam vispār nopietns mūsdienu izglītots cilvēks nedrīkst ticēt. Ja tic, tad tā varētu būt kādas garīgas slimības pazīme

Tā nav garīgas slimības, bet parasta stulbuma pazīme. Stulbuma un slinkuma - jo vienkāršak jau ir ticēt sliktas kvalitātes filmiņai, nevis filtrēt, analizēt informāciju.

Pirms meklēt citplanētiešus pie tālām zvaigznēm, daudz lietderīgāk būtu mēģināt saprast, kas tie bija, kuri tepat uz Zemes klintis un akmeņus graizīja, nēsāja un lipināja. Un kādā veidā!

Vispār jau ir atsevišķa zinātne, kas ar to nodarbojas un pat ļoti labi sanāk. Ja šī tēma patiešām interesē - tad vēlams ir lasīt zinātnisku literatūru, nevis popularitāti alkstošu šarlatānu melus ( atkārtošos - ja patiešām ir interese - jo tādā gadījumā nāksies nedaudz patērēk savu laiku, pameklēt info un saprast, kas tieši Tevis dotajā filmiņā ir pilnīgi aplams/sagrozīts)

 

Piramīdas nav nekāds augsto tehnoloģiju paraugdemonstrējums - tās ir primitīvākais veids, kā celt milzīgas megalītiskas struktūras, un arī izpildījums objekīvi skatoties ir ļoti paviršs ( kas, ņemot kopējo paveiktā darba daudzumu, ir pilnīgi saprotami - bet tāpēc īpaši absurdi ir pseidozinātnieku apgalvojumi par ideālās formas akmens blokiem, kas ir novietoti tik blīvi, ka papīra lapu caur tiem nbeiespraust)

Labots Jūlijs 15, 2013 - LPC

[aoma]

Ja kaut ko nevar ar esošajām zināšanām izskaidrot, nevajag tūlīt norakstīt visu uz dievu vai citplanētiešiem. Ne pa velti senos laikos katram lielākam dīvainas formas akmenim, nestandarta kokam un praktiski visam neizprotamajam bija pa dievam. Attīstoties zinātnei, agrāk parasta cilvēka prātam neieņemami bastioni krīt viens pēc otra, esošo noslēpumu kļūst mazāk, tai pat laikā, pateicoties tai pašai zinātnes un tehnikas attīstībai, rodas klāt arvien jauni.
Ja agrāk ticēja dažādiem elkiem, tad tagad moderni ir visur saskatīt NLO un citplanētiešus.

[Jeasus]

Kāpēc lai tik augsti attīstītai rasei kas nokļuvusi šeit vajadzētu kautkādus bezjēdzīgus akmeņu krāvumus celt pusmērkaķiem?

Labots Jūlijs 15, 2013 - Jeasus

[aoma]

 

 

vajadzētu kautkādus bezjēdzīgus akmeņu krāvumus celt

 

Lai varētu atzīmēt savās navigācijas ierīcēs

[alusbundza]

Jeasus, nu pēc tavām domām, kas uzcēla tos ''ģīmjus'' Lieldienu salā?

http://www.apollo.lv/zinas/video-lieldienu-salu-mikla-atklata/520071

Labots Jūlijs 15, 2013 - alusbundža

[aoma]

kas uzcēla tos ''ģīmjus'' Lieldienu salā?

 

Vietējie. To jau kādu laiku atpakaļ izpētīja Tūrs Heijerdāls, un pat pašrocīgi ar vienu uzstutēja. Aizmirsu vienīgi grāmatas nosaukumu, kurā tas bija aprakstīts. Varbūt "Aku Aku"?

 

Atmiņa neviļ, tiešām. Vienīgi izbrīna, kādas blēņas raksta ziņu portāli, lai piesaistītu lasītājus. Sensācija, apigeķ...

Labots Jūlijs 15, 2013 - aoma

[Jeasus]

Mūsdienās pārāk zemu tiek novērtēta izdoma, "brīvais laiks" un raw power

[aoma]

Laikam tomēr ir pietiekoši daudz tumšu ļautiņu, kas visiem šitiem "atklājumiem" tic. Izskatās, arī National Geographic no savulaik nopietnas iestādes sāk pārvērsties par lētu skatītāju pievilinātāju, kā krievu komerckanāli ar savām pseidozinātniskajām filmelēm.

[LPC]

Patiesība ir daudz banālāka. Vēsture, arheoloģija - tass viss ir saistīts ar gadu desmitiem ilgu darbu, rutīnu, ar ļoti mazu iespēju, ka izdosies izdarīt kādu patiešām nozīmīgu atklājumu un iegūt atpazīstamību nozares kolēģu vidū, nemaz nerunājot par plašākām masām.

 

Savukārt lai safabricētu REN TV tipa filmas vajag tikai zināmas operatora iemaņas, pamatīgu devu nekaunības un daudzmaz attīstītu fantāziju - kautkādu naudu izdosies atsist no TV kompānijas, kurai ētera laiks ir jāaizpilda - nu un ja proletariāts pavilksies - tad jau pavisam labi. Tēma patiesībā nav jāpārzin.

 

Itkā jau visi ir apmierināti - jo uzņemt pilnvērtīgu zinātnisku raidījumu ciklu un padarīt to interesantu tautas masām ir ļoti laikietilpīgi un ilgi. Savukārt parādīt akmeni uz piramīdas fona un paziņot, ka to ir griezuši ar fleksi - izmaksas nekādas, arī celtnieks, kas šo raiījumu skatās ir ļoti apmierināts - tikai diemžēl vislabāk to var redzēt, paaskatoties to pašu history channel - pie kā tas ir novedis pāris gadu laikā...

Labots Jūlijs 15, 2013 - LPC

[Jeasus]

Blakus 3 patiesiem faktiem, iespraud 10 bullshit teorijas un tās uztvers kā patiesību. 

Labots Jūlijs 15, 2013 - Jeasus

[Ronalds]

Nu ja par bullšit teorijām, tad nesen dzirdēju vienu diezgan interesantu:

Proti, cilvēki ir citplanētiešu bioroboti kas nosūtīt uz zemi ar mērķi iegūt zeltu.

 

Sākotnēji liekas ka pilnīgs bullšits, bet paskatāmies uz faktiem - ar kādām pūlēm cilvēce visu laiku iegūst "dārgo" metālu, tērē reālus resursus lai pārraktu tonnām zeme, tik vien tāpēc lai lai daži grami zelta nogultu kādā krātuvē. Paskatoties globāli un loģiski - pilnīgi bezjēdzīga nodarbe! Bet visa cilvēce zeltu uzskata par baigo vērtību, kaut reāli šī metāla pielietojums ir stipri ierobežots.... 

[Jeasus]

un ko lai saka par dārgakmeņiem? Tieši tas pats. Zelts vēsturiski ir bijis kā maiņas līdzeklis, tāpēc ka rets un grūti iegūstams, nav viltojams, viegli pārbaudāms, visur pazīst, tas viņam arī piešķir vērtību. 

Labots Jūlijs 15, 2013 - Jeasus

[Ronalds]

Oki - bioroboti zelta un "dārgakmeņu" iegūšanai. (Pieņemsim ka citplanētiešiem ir krietni advancētākas tehnoloģijas un viņiem šos materiālus vajag)

 

Bet nu uz zemes ir krietni daudz dažādu retu un grūti iegūstamu lietu bet nez kāpēc tieši zelts ir kļuvis par kulta objektu.... 

[Jeasus]

Vēsturiski... zeltu pat upē varēja atrast ar saujām sijājot ūdeni. Platīnu tik viegli atrast nevar, un nav tik izplatīts. kautkad nesen bij raidijums vai kas tāds, par kautkādiem akmeņiem kuri arī ir ļoti reti, vel retāki par dimantiem. VIens tur mēģināja viņus andelēt, bet nevienam nebij vajadzīgi, jo nav atpazīstami un prestiži, tāpēc 0 vērtība.

Labots Jūlijs 15, 2013 - Jeasus

[andrai2]

Tīri intereses pēc, Varat man paskaidrot kas ir Raidījuma "Ekstrasensu cīņas" fenomens no zinātniskā viedokļa (ka ar aizsietām acīm var pateikt, kas pa cilvēku priekšā)  tiešām tīrs šovs (Līdzīgi kā "Okna"), vai kaut kas pārdabiski vēl neizpētīts....

[aoma]

@@andrai2,  zinātniski nē, bet no savas pieredzes varu teikt un arī vēsturiski tā iegājies - juku laikos, tāpat, ja valstī notiek bardaks, šarlatāni saronas kā mušas uz medu.
Tas ir vistīrākais šovs, ja agrāk teica - papīrs panes visu, tad tagad to var attiecināt arī uz visiem plašsaziņas līdzekļiem.

[Sky_High]

Nu labi. Ja atrodam citplanētīešus uri iz Tuvāk ar 100 gaismas gadiem, tad vēl ir kaut kādas iespējas pabazarēt (teorētiski). Bet ja citplanētieši ir tālāk? Kāda tad praktiskā jeģa no tā ka mēs neesam vieni? Tā pam pateica vien abolmīlis ar stāžu ~ 20 gadi.

Ja runājam par mind uploading un no tās izrietošu ceļošanu ar gaismas ātrumu, tad tai piemīt vēl kāds blakusefekts, kuru es aizmirsu pieminēt, bet kurš šos 100 kā arī 10000 un 1 000 000 gaismas gadus norenderētu no nepārvarama līdz nepatīkama šķēršla līmenim - proti, nemirstība, jo dabiskā novecošana šādu dzīvības formu vairs neietekmētu.

Labots Jūlijs 15, 2013 - Sky_High

[usver]

To jau kādu laiku atpakaļ izpētīja Tūrs Heijerdāls, un pat pašrocīgi ar vienu uzstutēja. Aizmirsu vienīgi grāmatas nosaukumu, kurā tas bija aprakstīts. Varbūt "Aku Aku"?

Nezinu, kas ir Aku Aku, bet viņa plostu sauca Kon-Tiki.

[JDat]

@@Sky_High, kas tie par murgiem, kurus tiko uzrakstīji? Tā arī nesapratu ko gribēji pateikt.

 

Tam ko es uzrakstīju nav nekāda sakara ar mind control.

 

Iedomājies situāciju: Ir antena, kura ieraksta radio signālu. Sadala pa gabaliņiem un izsūta internetā lai lietotāji izanalizē. Tagad ļaunā ķina (krievija, N corea, bolīvija) utt izstrādā vīrusu, kurš pa radio tiek pārraidīts uz radioantenu, tiek sadalīts pa gabaliņiem un enduseru datori mēģina atšifrēt. Enduseru datoros softs nogļuko (buffer overflow vai tml) un vīruss datoros. Tālāk vīruss izplatās no inficētiem datoriem uz citurieni. Galu galā kāda starpība kas inficēs. Komunisti vai citplanētieši. Tas tā kā terminator3 filmā, kur tā pupainā vecene inficēja skynet tīklu.

 

Zinātniskā fantastika bļē. Tikai daži to uztver pārāk nopietni.

[usver]

Jeasus, nu pēc tavām domām, kas uzcēla tos ''ģīmjus'' Lieldienu salā?

Pirmdiena, 2012. gada 25. jūnijs 14:25

Pērn novembrī «National Geographic's Expeditions Council» finansēja eksperimentu, kurā 18 cilvēku grupa pārvietoja vienu «Moai» statuju, kura sver piecas tonnas un ir trīs metrus augsta.

Kad es vēl biju pusaudzis, jau lasīju ne vairs pirmā svaiguma grāmatā par pētnieku grupiņu, kas tās statujas analoģiskā veidā jau tolaik pārvietoja ar vietējo palīdzību.

Vairāk ticiet trešās kategorijas plašsaziņas līdzekļiem, kurā katrs var "veikt sensacionālus atklājumus"!

 

Enduseru datoros softs nogļuko (buffer overflow vai tml) un vīruss datoros.

Katrs laikmets nāka ar savām problēmām.

Viņi speciāli gaidīja līdz cilvēce tehnoloģiski attīstās līdz šim līmenim! Jo pirms tam zīmulis un papīrs (grifele un tāfele, pergaments un tinte, papiruss un tinte, māla plāksnīte un ķīlis) nevarēja nogļukot!

[Lapais]

šodien Ogrē redzēju trafarētu busiku "Citplanētiešu Deportācijas Dienests", pie tam jau otro reizi! Ne velti jams te braukā! Ikšķile ar melno caurumu ar blakus...

[Inspektors Caps]

 

 

jo vienkāršak jau ir ticēt sliktas kvalitātes filmiņai, nevis filtrēt, analizēt informāciju.

Un akli ticēt visam, ko vēstures grāmatā ir sarakstījuši, nevis filtrēt un analizēt, vai ne?

 

 

 

Ne pa velti senos laikos katram lielākam dīvainas formas akmenim, nestandarta kokam un praktiski visam neizprotamajam bija pa dievam.

Tieši tas lielākajai daļai arī šeit ir sajaucis galvu - katrs nogrimis vienā no galējībām, bet graudus no pelavām izfiltrēt nespēj. Nespēj saprast, ka pa vidu kam īstam vienmēr ir tonnām izdomātu murgu un īpaši pēc tam, ja tas īstais ir beidzies. Arī jūsu pašu mednieku stāsti tā rodas, bet tas tomēr nenozīmē, ka pilnīgi viss ir izdomāts.

 

 

 

Kāpēc lai tik augsti attīstītai rasei kas nokļuvusi šeit vajadzētu kautkādus bezjēdzīgus akmeņu krāvumus celt pusmērkaķiem?

Kurš teica, ka kāds to cēla priekš mērkaķiem? Sev cēla! Da i arī priekš mērkaķiem, ja no tiem ir kāds labums. Un vispār zemākam saprātam nav lemts saprast augstāka saprāta domu gājienu un lietu jēgu. Domā suns saprot kāda ir jēga iet uz veikalu, pat, ja īstenībā iet pēc paikas viņam? Ne s*da nesaprot. Un, ja nu Tu kādu dienu aizlidosi uz Marsu, tad no kā tur kaut ko celsi? Kuģī piekabē līdzi ķieģeļus un cementu vedīsi? Vai tomēr paņemsi tikai instrumentu, ar ko vietējās klintis sazāģēt un apstrādāt? Padomājam vienreiz out-of-the-box par to, kas un kādēļ tiešām ir prātīgāk!

 

 

 

Blakus 3 patiesiem faktiem, iespraud 10 bullshit teorijas un tās uztvers kā patiesību.

Tieši tā ir sarakstīta arī vēstures grāmata par tiem laikiem pirms mūsu ēras. Ja ko nevar izskaidrot, piegudrojam klāt un pasniedzam kā absolūto patiesību. Ir mums fakts - piramīdas. Ir arī fakts, ka tur dažās ir atrasti pāris līķīši. Značit tās ir kapenes! Ko tur domāt un analizēt - visas piramīdas ir kapenes. Ja vēl kādu citu būvi nespējam izskaidrot, tad tā arī ir kapenes, un pat nav svarīgi, ka tur neviens līķītis nav bijis! Tāpat arī visiem ir sasprausti batoni, ka agrāk nu tik visi ēda sēnes un pilnīgi visu izdomāja, tekstus aprakstīja alegorijās utt. Ne s*da! Padomājiet taču ar galvu - lielos mērogos, jo būtne ir mazāk intelektuāli attīstīta, jo tā muld mazāk! Suns nemelo gandrīz nekad, kāmis to pat nav spējīgs izdomāt, bet cilvēks lej vienā liešanā. Mūsu senči bija vienkāršāki - ko redzēja, to zīmēja. Redzēja bizonu, to arī zīmēja. Redzēja lidmašīnu, zīmēja to. Dievs ar piekūna galvu? Vot i tādu arī uzzīmēja...

 

 

 

Vispār jau ir atsevišķa zinātne, kas ar to nodarbojas un pat ļoti labi sanāk. Ja šī tēma patiešām interesē - tad vēlams ir lasīt zinātnisku literatūru

400 tonnu taisnstūra paralēlskaldņi ne no tās vietas salikti blakus 600 metrus kalnos, sienas, kas saliktas no akmeņiem, kuriem redzams, ka tie ir salikti esot mīkstā formā, riteņa, trubu un citu apaļu formu tiešām perfekti apaļi objekti no obsidiāna, bet Tev liekas, ka vēstures grāmatā viss ir pareizi un kārtībā, ja? Kura ir tā mistiskā zinātne, kurai tas labi sanāk? Kaut kā fizikai, ķīmijai un materiālu zinātnei nesanāk un akmens apstrāde notiek ar abrazīviem dimanta ripzāģiem. Pie tam, pat ja tā senā apstrāde ir tāda pati, arī tad vēstures grāmata ir totāli izgāzusies!

http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman

Šo arī cilvēks taisījis, vai ne? Tikai, ņemot vērā, ka tas akmens nav no turienes, būs, nesot tās 1000 t, kabata saplīsusi un izkritis.

 

P.S. Es pats esmu cilvēks, kurš stingri vadās pēc zinātnes. Paskatieties kaut vai audio topikā. Bet tieši tādēļ, ka es ticu zinātnei, es katram vēsturnieku no zila gaisa parautam izdomājumam akli bez nopietna pamatojuma neticu.