Jump to content

Akumulatoru urbjmašīnas, kādu izvēlēties?


DeUld
 Share

Recommended Posts

AndrisBB

Es jau nesaku kā pareizāk vai nepareizāk, tik to kā viņi dara.

Pamatus arī esu redzējis kā viņi lej. Izrork apmēram metru dziļu tranšeju un lej iekšā betonu, pa taisno uz zemmes, nekāduas tur konstrukcijas nebūvē neko, un tas uz 2 stāvīgu māju.

 

Pirms 18 minūtēm , 138 teica:

Ir kāds teorētisks pamatojums?

Tev tak jau teica ka uz sānisku nobīdi tas skrūves vienkārši nolauž.

Kautvai piemēram koka karkasa mājai, ar skŗūvēm visdrīzāk tur viss sabruks ātri vien. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , jacobs teica:

Labi, ka ne ķemertiņš, kad pat tur sēdi un acis boli...?

Līvu laukumā reiz "brašuļi" apgāza to pārvietojamo tualeti uz muti, kad tur iekšā atradās cilvēks. Ārā pašā spēkiem tas cilvēks izkļūt nespēja, jo durvis bija pie zemes.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

Ir zināms gadījums, kad arī tika apgāzta plastmasas būdiņa ar lietotāju iekšā, bet "uz muguras", ar durvīm uz augšu. Lietotājs iznāca ārā daļēji brūns, bet ar neizlietu viskija glāzi rokā.


Pirms 26 minūtēm , AndrisBB teica:

uz sānisku nobīdi tas skrūves vienkārši nolauž

Ir skrūves, kuras ir paredzētas konstrukcijām un kuras nenolauž. Tāpēc jautājums - kādas un kāpēc ir tās situācijas, kur tomēr jālieto naglas.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , 138 teica:

Tāpēc jautājums - kādas un kāpēc ir tās situācijas, kur tomēr jālieto naglas.

Protams, ka var lietot gan naglas gan skrūves. Tik bieži vien nav tā vienkārši aizstāt naglas ar skrūvēm. Piemēram, sarēķināta konstrukcija ar naglām, atbilstošas naglas, atbilstošs naglu skaits un izvietojums, tad jālieto naglas, nevis skrūves. Ja pietiek gudrības to nagloto konstrukciju «pārspēlēt» uz skrūvēm, tad var, bet parasti ir tā, ka nepietiek, paņem naglu vietā skrūves un dragā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Var jau arī pēc krievu laiku metodes, ar āmuru klapēt skrūves kokā, bet skaidu plāksnē jau ''sam bog veļel''...?

Stāstīja, ka pat ''Radiotehnikā'' tā darba ražīgumu cēluši..?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , jacobs teica:

bet skaidu plāksnē jau ''sam bog veļel''...?

 

Cik esmu jaucis un licis kopā psrs skaidu plašu mēbeles, vienmēr esmu brīnījies, kā to oriģinālās skrūves ir bijis iespējams rūpnieciski ieskrūvēt, ar viņu metāla mīkstumu un "krustiņa" vai plakanās rievas neprecizitāti. It īpaši tās mazās, ar kādām skapju muguriņas vai klaviereņģes skrūvētas.

Link to comment
Share on other sites

2020.05.7. , 18:34, raivix95 teica:

  Bet melnās taču ārā aprūsē dažu dienu laikā, ārdarbiem atbalstu tikai cinkotās

Pirms pāris gadiem uztaisīju "pagaidu darba galdu" āra darbiem. Skrūvēts, protams, ar tām melnajām skrūvēm (ļoti pat iespējams, ka lietotām). Galds pratiski visu šo laiku nostāvējis zem klajas debess, nekādā veidā nav aizsargāts no nokrišņiem vai kā cita. Uz tām skrūvēm neredzu nevienu rūsas traipu.

Klikšķinot uz bildi, var apskatīt lielāku.

VOQt3fweab4XgSo4Wb05D6_Z7DAQ9r_9R_dhDvvGrKWsH2_wooVkqHS4ueLik40L56xwaxoccY80M8Xm0sqvYNaza1FYmf5SEHzyXdPrf4rBXEV0kkDprs-RTIFUNmEpvrNDHX6N7ufGZUxR24MtzxnJm74PlcifU4FxhngqzSt8RTgRYydl0ll5n_FvXxhdOxr_X13QkG5wa7udimVHQ7AH4JVewySIzMriKQqdWZJ9Ymjjtl-tHq5tD5V7tSE6KjZBnipVKbRVPn_n3MM03hddXExVVHtCUPgpsvA1WDpjti320X9S4FngAM__qgIityFGwY8HdNRiEGj96pg_o9Xe51YMa60nlz0uhIr4MDrSMdYEy3whhhtW_7PIDpWp7lftmsvvh2gXTqtANre3y9Ks4XQbn-BD9BOPMFrT6rkNwiOVCL8FqIOtcTraWGp9k2dafmzaqn-on2GJjtkVeL3UmZXEOS56L_--biQKVL1FPcSjiT8kzSWkuTrDkHvP9i1ma3OsDrLoZOeZWZipo58yveh-kJCb4w03XWzIpe32uWjWcWP6gs3TWprDqVMZQVPHZMgzZvwy2RUvRa65_MjZiuWhnBW6Mvvo67ycE2JrftY3-5JglVXrSF-EFZl3we95X4A3OLpG7XBNEUBweopXSojQ3rt5oKKQapNnOLY1_k6n_Xs7N4dKXF-t=w1679-h944-no?authuser=0

 

Link to comment
Share on other sites

Arnis2002
Pirms 57 minūtēm , jacobs teica:

Var jau arī pēc krievu laiku metodes, ar āmuru klapēt skrūves kokā, bet skaidu plāksnē jau ''sam bog veļel''...?

Stāstīja, ka pat ''Radiotehnikā'' tā darba ražīgumu cēluši..?

 

столяр шестого разряда- любой шуруп одним ударом!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Cik esu saklausijies no latviešu celtniekiem, kas te strādā Anglijā, tad tas ir mūžigais svētais karš.

Vietējie te parasti kautkādām starprienām vai reģipsim metāla profilus neizmanto, bet liek koku. Tad nu atnāk lietuvieši vai poļāki un saskrūvē visu ar skrūvēm, kas noved gandrīz vai līdz kaušanās situācijām :D

Cik saprotu tad te tās konstrukcijas nav tik stabilas un skrūves, lai vai kādas aplūztot vai izraisot citas problēmas, tapēc vietējie fakstiski visu, kas saistīts ar koku, vainu sanaglo vai saskavo.

 

Sētas ar neesu redzējis ka kāds skrūvētu, parasti dēļus pieskavo. Kad kaiminņam mainija sētu, tad izskatijās ka tā skavošana iet diezgan ātri, ātrāk par naglošanu vai skrūvēšanu noteikti. Neesu īpaši pētījis cik tās skavas tur redzamas, bet kad nokrāso, tad ganjau starpības nekādas.

 

Sausā būve pieļauj abus karkasus.

Ja naglo, tad uz katriem 50mm platumu jābūt 1 naglai, minimums 2gab vienā galā. Un naglas jādzen slīpi, ja grib uz visiem laikiem. Ja pagaidu pienaglošana, tad taisni.

 

Sētas dēļus diez vai skavo. Ir tādas naglas pin nail, lai nebojā estētisku skatu

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , 138 teica:

Ir kāds teorētisks pamatojums?

Laikam ka skrūve ''nepadosies'' (un var notrūkt, bet tad vajag plakanu, platu galvu)ja koks mitrumā uzbriest. Nagla, jā padosies, tik pēcāk brīnies kur naglām galvas izlīdušas. Bet tīri praktiski, ja naglo ar naglu pistoli, tad sanāks krietni ātrāk kā ar skrūvi. Ja jāpieskrūvē pāris skrūves tad nav šķirba. Ja simtiem , tad riktīgs laika ietaupījums. Reāli dzīvē baigi bieži izmanto skrūves kur nekad nevajadzēs izjaukt. Tad ņemam speciālās naglas ar atskabargām (parasti izmanto paletēm) un turēs ne sliktāk par skrūvi. Starp citu ir meistari ar uztrenētu roku, kas naglu iedzen bez pistoles ar pāris sitieniem. Tik ātri nesanāks nekādīgi ar skrūvi/elektrisko skrūvgriezni.

Skrūvēm, kas ārdarbiem, ir jābūt hromatētām ( nejaukt ar hromēšanu) . Tās ir par kārtu izturīgākas kā tikai cinkotas. Parasti( vismaz agrāk) hromatētās detaļas bija dzeltenīgi zaļganā krāsā. Iespējams, ka tās ''dzeltenās'' skrūves, kas skrūvju veikalos , ir hromatētas, bet fig viņu zin. Nu tajā hromatēšanas procesā lieto indīgos hroma savienojumus, bet tagad  ekoloģija, rūpnīcās nekādu videi kaitīgu galvaniku...

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , 138 teica:

Ja

(un ne tikai speciāli ārdarbiem, bet konstrukcijām vispār),

tad kāpēc

Ir kāds teorētisks pamatojums?

Noraušanas spēks

Un vēl, pamēģini katrai skrūvei saurbt priekšurbunmu. Naglas neplēš tā šķiedru. Sadzen slīpi, lai pretojās visām dinamiskām slodzēm. Un pašas naglas sanāk lētāk.

Nesen jaucu psrs koka konstrukciju. Vai nu kazas kāja jāpasit zem naglas vai tikai noraujot dēli ar pašā koka saplēšanu.


pirms 2 stundām , AndrisBB teica:

Es jau nesaku kā pareizāk vai nepareizāk, tik to kā viņi dara.

Pamatus arī esu redzējis kā viņi lej. Izrork apmēram metru dziļu tranšeju un lej iekšā betonu, pa taisno uz zemmes, nekāduas tur konstrukcijas nebūvē neko, un tas uz 2 stāvīgu māju.

 

Tev tak jau teica ka uz sānisku nobīdi tas skrūves vienkārši nolauž.

Kautvai piemēram koka karkasa mājai, ar skŗūvēm visdrīzāk tur viss sabruks ātri vien. 

Pie mums līdzīgu. Gar vienu malu putuplasts ar hidroizolācija un armatūru iekšā. Visas tās smiltis, šķembas plēves ir saistīts ar grunti 

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , AndrisBB teica:

Sētas ar neesu redzējis ka kāds skrūvētu, parasti dēļus pieskavo. Kad kaiminņam mainija sētu, tad izskatijās ka tā skavošana iet diezgan ātri, ātrāk par naglošanu vai skrūvēšanu noteikti.

Viss jau atkarīgs no instrumentiem. Naglas var dzīt ne tikai ar āmuru, bet arī ar naglu pistoli. Un naglu pistoles ir dažādas - vienām uz katru nagli jāspiež gaili, citām pietiek turēt piespiestu gaili un tik dauzīt pa dēli - uz katru sitienu izšaus pa naglai. Neteiktu, ka temps ar tādu varētu būt mazāks nekā skavotājam. Tiesa, nopietna naglu pistole noteikti ir "mazliet" smagāka (un par dažām kārtām dārgāka) nekā manuālais skavotājs.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Pamatus arī esu redzējis kā viņi lej. Izrork apmēram metru dziļu tranšeju un lej iekšā betonu, pa taisno uz zemmes, nekāduas tur konstrukcijas nebūvē neko, un tas uz 2 stāvīgu māju.

Saucas "zemes veidnis", arī pie mums mēdz tā darīt. Reti, bet gadās.

Pie mums pamatus taisa kārtīgus (tādus, kas drīzāk izskatās pēc daudzstāvenes pamatiem) divu iemeslu dēļ - grunts īpatnības un būvkonstruktoru nevēlēšanās iedziļināties konkrētā projektā (taisa visus pamatus pēc viena šablona). Un tomēr - ne visi te lej masīvus lentveida pamatus. Pamazām modē ienāk arī "pamatu plātne", kas nav pat tā metra dziļumā.

Par senākām mājām ir lasīts, ka vispār balstās uz laukakmeņiem, bet nu tās ir koka mājas, tām nekas traks nenotiek, ja pamats mazliet pastaigā.


pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Tev tak jau teica ka uz sānisku nobīdi tas skrūves vienkārši nolauž.

Man ir kaudzīte līku skrūvju…

Līdz šim biežāk dzirdēts pamatojums - ja konstrukcija staigās, tad naglu izvilks, bet skrūvi pārraus.

Link to comment
Share on other sites

Kazarms
1 stundu atpakaļ, binary teica:

Un naglu pistoles ir dažādas - vienām uz katru nagli jāspiež gaili, citām pietiek turēt piespiestu gaili un tik dauzīt pa dēli - uz katru sitienu izšaus pa naglai. Neteiktu, ka temps ar tādu varētu būt mazāks nekā skavotājam.

Pamatskolā/videnē dažas vasaras nagloju paletes. Kad piešauj roku paletei virsu mierīgi var sašaut kādās 15, max 20 sekundēs. Tas ir 5 dēlīši, katrā pa sešām naglām. Ar visu grozīšanu un kāju taisīšanu, torni (laikam bija 50 paletes) var stundā sašaut.

Link to comment
Share on other sites

Hitachi NR1890DR - 18V baterija, "sequential & bump fire mode" - vot tas "bump fire" ir tā fīča, kas ļauj dzīt naglas (konkrētajai pistolei - līdz 3.5 collām jeb ~90mm garas), pat nespiežot gaili uz katru naglu. @AndrisBB, nu neticu, ka skavošana ir daudz ātrāka :)

 

Skrūvēšanai arī ir savi instrumenti. https://www.youtube.com/watch?v=Mi2nz_lNj8A pašā sākumā var redzēt, kādā tempā var skrūvēt, ja ir atbilstošs instruments. Un atkal jau - neticu, ka skavošana ir *daudz* ātrāka.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 12 minūtēm , binary teica:

@AndrisBB, nu neticu, ka skavošana ir daudz ātrāka

Tā pistole jau šauj tās skavas tāpat kā naglas, tik pat ātri. 

Cik redzējiu tas džeks kas lika to sētu, ar vienu roku paņem dēli, otrā tur skavotāju, tikš, tikš un gatavs, ņem nākamo dēli.

 

LV arī kad vēl skolā gāju palešu cehā pa vasaru pastrādāju, sistēma un ātrums tām pistolēm tāds pats, tik tas ka naglām lielākas un smagākas.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Riģipša skavotāju kaut kad sen redzēju būvniecības izstādē, toreiz viņi teica, ka pirmie Latvijā, kas tādus izplata, demonstrēja, jā, koka karkasam tas. Vai tagad pie mums daudzi celtnieki tādus lieto? Gan jau kaut kur ir, bet lielu popularitāti, kā saprotu, tie riģipša skavotāji neguva. Pagaidām.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Ar skavotāju es domāju ko šādu, nevis kur ar roku manuāli jāspiež.

https://www.screwfix.com/c/tools/nail-guns/cat830710#category=cat830710&page_size=20&page_start=0

 

Šitie ar nav slikti, ja vajag parastās naglas iedzīt un negribas ar āmuru sist.

https://www.screwfix.com/p/milwaukee-c12pn-0-90mm-12v-li-ion-redlithium-first-fix-cordless-nail-gun-bare/338hp

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 17 minūtēm , AndrisBB teica:

Tā pistole jau šauj tās skavas tāpat kā naglas, tik pat ātri. 

Nu tur jau tā lieta, tāpēc teksts "skavošana iet diezgan ātri, ātrāk par naglošanu vai skrūvēšanu noteikti" nu nekādi nav patiess.

 

Pirms 13 minūtēm , vvv teica:

Vai tagad pie mums daudzi celtnieki tādus lieto?

Pie mums vispār ir daudz celtnieku? Līdz šim diemžēl pārsvarā esmu sastapis tikai "parodijas par celtniekiem" :(Ja cilvēks grozās objektā un iznīcina materiālus (ir tāda frāze - DDM), tad tādu par celtnieku negribas saukt…

 

Labi instrumenti vispār ir svētīga lieta - ļauj darbus padarīt ja ne kvalitatīvāk, tad vismaz ātrāk. Pats tagad "kožu pirkstos" par to, ka laicīgi nenopirku dažu labu instrumentu privātām vajadzībām, būtu daudz laika ietaupījis… Un kad to par kaut kādu instrumentu beidzot saprot, tad nepamet sajūta, ka "nu jau ir par vēlu, cik tad te tā darba vairs palicis" - un turpinās darbs bez tā konkrētajam darbam piemērotā instrumenta :D

Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , binary teica:

Līdz šim diemžēl pārsvarā esmu sastapis tikai "parodijas par celtniekiem"

Jā, tādu arī ir pietiekoši. Ir celtnieki pie mums, labi celtnieki.

Link to comment
Share on other sites

2020.05.10. , 22:41, vvv teica:

Riģipša skavotāju

2020.05.10. , 22:41, vvv teica:

Vai tagad pie mums daudzi celtnieki tādus lieto?

 

Rīģipša skrūvpistoli?

Vai daudzi, nezinu, bet lieto. Pat lombardos kādreiz pa kādai parādās ?


2020.05.10. , 19:49, Murlo teica:

Sausā būve pieļauj abus karkasus.

Ja naglo, tad uz katriem 50mm platumu jābūt 1 naglai, minimums 2gab vienā galā.

Šis ir no kādiem rakstītiem Latvijas vai UK būvstandartiem vai tīri tradīcijām?


2020.05.10. , 19:49, Murlo teica:

Ir tādas naglas pin nail

Tās jau arī ar pistoli šaujas, nevis ar āmuru klapējas.

Link to comment
Share on other sites

2020.05.6. , 19:02, yanitis teica:

servisi LV normāli, kas atjauno un saliek jaunus elementus?

https://www.akumulatorucentrs.lv/

Link to comment
Share on other sites

@138 parādi būvnormatīvus, kas liedz izbūvēt starpsienas izmantojot nesošos elementus no koka?

 

Bet tā atbildot uz tavu jautājumu paskaties kaut knauf, norgips, isover, rockwool rokasgrāmatas

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

pagadai pāris dienas. tagad ir dilstošs mēness. Pēc tam vari atkal aktivizēties.

  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Pareizam rīģīpša koka karkasam ir jābūt cirstam _________ mēnesī, zāģētam _________ mēnesī, naglotam _____________ mēnesī, ar ____________ mēnesī kausētām naglām un _____________ mēnesī kaltu āmuru, nuja.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
pirms 8 stundām , 138 teica:

Šis ir no kādiem rakstītiem Latvijas vai UK būvstandartiem vai tīri tradīcijām?

 

Sākot no 88. slaida ir parādīti aprēķini cik skrūvēm/naglām jābūt uz toteiktu slodzi.

Īstenībā diezgan interesanti.

 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Šīs nedēļas atklāsme - Torx ne tikai mazāk dilst, bet, atšķirībā no PH, ir arī kādas 3-4 reizes "atjaunojami" - fleksis, metāla slīpripa, ~0.5mm un uzgalis kā tikko no iepakojuma. Rezultātā ar vienu uzgali var arī pusotru tūkstoti skrūvju ieskrūvēt (PH2 gan jau kādi 10-15 uzgaļi būtu izmesti :D).

 

Tie uzgaļi gan ne visi ir vienādi. Tie, kas nāca komplektā Eternit skrūvēm (katrā kastītē 100gab skrūves un 2gab īsie uzgaļi), ir tik jau nu ļoti "tight fit", ka ne visus uzgaļus var ielikt skrūvē. Depo pirktais Tactix garais uzgalis gan diezgan brīvi derēja jebkurai skrūvei.

Labots - binary
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Apstiprinu "atjaunošana" darbojas, pats praktizēju T6 kad daudz vajag. 


Bet skrūves? Tas vairs nebūs ieskriet jebkur paķert kārbiņu PZ galvu koka vai PH melnās... Šitās "eksotiskas" tad spec jāsūta, vai jābrauc uz "skrūvju veikalu" ne?

Un nav tā ka maksā salīdzinoši vairāk ka viss ietaupījums uz galviņām vējā?

Link to comment
Share on other sites

Torxi jāizmanto tur, kur grūtāk piekļūt, jo šīs skrūves var labi pievilkt īpaši nepielietojot spēku. Bet ja jāskrūvē daudz, tad izšķērdība neslikta.

Link to comment
Share on other sites

@Usins, "jebkur" arī PZ un PH skrūves nesanāks paķert - Drogās, piemēram, neesmu redzējis. Sev tās skrūves pirku visparastākajā Depo (tajā, kas Krasta ielā). Nezinu, tā izvēle tur skaitās "liela" vai "nekāda" - prasības bija "torx, oranžas, 70-80mm garas, 25-30mm bez vītnes", atradās pat vairāki varianti. Ņemot vērā, cik reti pērku skrūves, varētu arī 1-2 reizes gadā aizbraukt uz Delve2, ja pilnībā pārietu uz Torx.

 

Par 1500 skrūvēm (6 kastes pa 250gab; 4.5x70, ja nemaldos) samaksāju kaut kādus €30, precīzi tagad nepateikšu. Neteiktu, ka tādēļ būtu bijis nedēļu jādzīvo bez pusdienām. Bet forši, ka nav ik pēc 50 skrūvēm jādomā, vai nav pienācis laiks nomainīt uzgali - tas tomēr "mazliet" ietaupa resursus. Tāpat jau visa tā skrūvēšana aizņēma stipri daudz laika. Un arī Torx reizēm pamanījās "padejot" pa skrūves galvu - PH2 pēc 2-3 tādām skrūvēm nereti ir metams…

 

Bet vispār man uzgaļi un uzgaļu turētāji kopš impulsnieka iegādes ir sāpīga tēma. Uzgaļu turētājos esošie magnēti jau pēc 10 sīku skrūvju izskrūvēšanas(!!!) sāk drupt. Pamēģināju pat Milwaukee SHOCKWAVE™ Impact Duty™ Magnetic Bit Holder (engineered for extreme durability and up to 30x life, blah blah blah) - tas pats… It kā varētu pāriet uz garajiem uzgaļiem (tiem turētāju nevajag), bet kad Depo pieeju pie stenda un paskatos uz viņu cenām, tad roka neceļas viņus pirkt, ņemot vērā, cik ātri viņi dilst :D

 

 

@Stasss, iedomājies - ar impulsnieku arī PH2 srūvējas bez piepūles :crazy: Nēnu OK, ja ir kaut kāda resnāka, garāka skrūve ar PH3, tad ir mazliet(!) jāpiespiež.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , binary teica:

@Stasss, iedomājies - ar impulsnieku arī PH2 srūvējas bez piepūles :crazy: Nēnu OK, ja ir kaut kāda resnāka, garāka skrūve ar PH3, tad ir mazliet(!) jāpiespiež.

Nu lab, lab, atlaid bišķi.. Starpība ir tomēr..

Torxiem vajag tikai tik spēka, cik skrūvjgriezi pašu noturēt.

Neesmu gan iedziļinājies un nezinu starpību starp impulsa skrūvjmašīnu, salīdzinoši ar parastu universālo skrūvjgriezni/urbi.

Labots - Stasss
Link to comment
Share on other sites

Nu vot starpību nezini, bet kaut ko runā…

 

Uz Torx jau arī mazliet tomēr jāpiespiež, citādi pietiek ar sekundes desmitdaļu, lai uzgalis būtu "izkritis" no skrūves :) Nav jau "rokas skrūvgriezis" ar 0.5 - 2 RPM.

 

Uz PH2 sanāk spiest spēcīgāk, ja skrūvei galva jau izdilusi (ir nācies izskrūvēt dažas tādas skrūves, kas ar "urbi" būtu bezcerīgas). Ja skrūvei galva normāla, tad sanāk spiest uz viņu gandrīz tik pat, cik uz Torx. Man viens no pirmajiem darbiem ar impulsnieku bija izskrūvēt (nomainīt) tizlas PH2 skrūves uz ko normālāku - sanāca stāvēt interesantos leņķos, skrūvgriezi turot te vienā, te otrā rokā. Ar "urbi" nomocītos ne pa jokam, jo būtu ar spēku jāspiež uz tām skrūvēm, ar impulsnieku tās skrūves gandrīz vai pašas nāca ārā. Troksnis gan toreiz bija tāds, ka nožēloju, ka strādāju bez ausu aizsargiem :D

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Te kaut kāds slow-motion video, kur parādītas ne gluži impulsa skrūvgrieža iekšas, bet pusizjaukts adapteris. Cik saprotu, tajos skrūvgriežos mehānisms pēc būtības ir tāds pats, tikai mazāks (un vieglāks). Vismaz kaut ko tādu redzēju animētā Ryobi impulsnieka reklāmā. Pieļauju, ka tas tas spēks, ar kuru atspere bliež to "bleķa disku" skrūves virzienā, arī nodrošina to, ka nav tik spēcīgi jāspiež uz skrūves galvu.

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , binary teica:

Ar "urbi" nomocītos ne pa jokam, jo būtu ar spēku jāspiež uz tām skrūvēm, ar impulsnieku tās skrūves gandrīz vai pašas nāca ārā.

Kaut kā tā, bet tai pat laikā, šķiet, PH/PZ ar impulsnieku ir vieglāk apraut(izmuļļāt) nekā ar "urbi", lai gan šo saku tik no tā cik gadījies no malas vērot kā kāds cits ar impulsnieku skrūvē ārā PH/PZ, pašam ar impulsnieku skrūvēt ir sanācis nedaudz un gandrīz tikai Torxus, kur viss ir skaisti.

 

pirms 4 stundām , Usins teica:

Un nav tā ka maksā salīdzinoši vairāk ka viss ietaupījums uz galviņām vējā?

pirms 4 stundām , Stasss teica:

ja jāskrūvē daudz, tad izšķērdība neslikta.

Nu nez, cik esmu manījis būvmateriālu veikalos - maksā tikpat cik identiska pielietojuma un kvalitātes PZ.

 

Link to comment
Share on other sites

Man patiesībā ir pagrūti salīdzināt, cik deldē ar urbi un cik ar to impulsnieku. Tam manam impulsniekam ir 3000 RPM. It kā mazliet ir skrūvēts ar Bosch GSB 13 RE ("triecienurbis" ar vadu), kam ātrums līdzīgs (2800 RPM), bet pārāk maz, lai būtu kaut kāds viedoklis. Savukārt Jasper urbis, ar kuru pirms tam biju 4-5 gadu skrūvējis, ir tikai 550 RPM. It kā loģiski, ka ar 550 RPM skrūves un uzgaļi dilst daudz mazāk nekā ar 3000 RPM (nu tā ka nevis 5x mazāk, bet visas 50x mazāk) :)Torx gan jau ar to Jasper urbi vispār nediltu.

Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , binary teica:

Nu vot starpību nezini, bet kaut ko runā…

 

Gana esmu skrūvējis, lai kaut ko arī pavāvuļotu.

Papētot tos aparātus, redzu, ka esmu skrūvējies arī ar impulsniekiem, bet nu tad tādā gadījumā neredzu graujošu atškirību. Princips tas pats.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Tieši ar impulsnieku-skrūvgriezi? Vai ar triecienurbi?

Es šai topikā, šķiet, ievēroju, ka daži skrūvē ar triecienurbi (tai triecienu režīmā) ?

Link to comment
Share on other sites

pirms 11 stundām , binary teica:

Bet forši, ka nav ik pēc 50 skrūvēm jādomā, vai nav pienācis laiks nomainīt uzgali

Sliktiem dejotājiem "&%&*(" maisa un nevar labi padejot :)

 

ES par kārtu vairāk izskrūveju 4,5 x 70 un turpinu skrūvēt....

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...