Jump to content

Ekonomiskas spuldzes.


Kitai
 Share

Recommended Posts

  • Replies 430
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Didzis

    39

  • Tubus

    27

  • ediots

    27

  • e = d

    31

Top Posters In This Topic

Posted Images

azarbaidzz

nez.. rekjiniet pashi... 5 spuldzītes pa 100w maajas, stundas laikā notērē 500w, kilovats 2vās stundās sanāk, ekonomiskās ekvivalents - 5 spuldzītes patērē 100w kilovatu salasa 10 stundās..

Link to comment
Share on other sites

Piekritīšu Didzim par to gaismas spektru. Labākais variants ir un paliek kvēlspuldze! Visas tās ekonomiskās un LED ir domātās tikai bomžošanai. Latvenergo sacēlis tarifus. Mūsu bāleliņi pa galvu, pa kaklu skrien pakaļ eiropas direktīvām. Eiropa tā liek, tātad tā vajag. Man celtniecības veikalā ir brīvi pieejamas gan 75W gan 100W gan 150W un arī 200W kvēlspuldzes. Vienu īsu brīdi gan pamēģināju tās ekonomiskās lietot. Nu paldies vairs nē. labāk kādu pusstundu ilgāk pastrādāju un samaksāju lielāku elektrības rēķinu un lietoju mīļo kvēlspuldzi. :pooh_honey:

 

Es tomēr nepiekritīšu. Tas ir daļēji pieradums un daļēji pilsētas leģendas. Kvēlspuldzes tiek lietotas pārāk īsu sprīdi, lai cilvēkam kā sugai būtu izveidojies pieradums pie to attēlotā spektra. Un eksistē 3 dažādas pieejas attiecībā uz mākslīgās gaismas spektriem. neviens nav pierādījis, ka kāda no tām būtu vienīgā un pareizā

1. Spuldzes spektram ir jāatbilst kvelspuldzes spektram, jo pie tā ir pieraduši

2. Spuldzes spektram ir jāatbilst cilvēka acs īpatnībām

3. Spuldzes spektram ir jāatbilst saules gaismai.

Līdzīgi ir ar audio ierakstu frekvencēm. Ir daži mutanti, kas izceļas un izjūt atšķirības paplašinātā frekvenču joslā un ir bars sekotāju, kuri grib izcelties un saka, ka atpazīst (lai gan reāli neko neatpazīst ;))

Link to comment
Share on other sites

Ar elektroniku tā viņš ir, var iet gadiem, bet var pēc piecām min. A ar garantiju... ja pasūta pārdevējs, tad var celt kašķi un pie tiem patērētāju aizsargiem. Tik ne visiem ir laiks un nervi. Labi ja dzīvo blakus tiem patērētāju sargiem, bet ja nē. Tā sarēķinām transporta biļeti/benzīns un kaškis sanāk baigos mīnusos. Amerikā , gan, tas patērētājs vēl piedzītu morālo skādi ar trim nullēm, bet neba pie mums. Uz to arī pārdevēji spēlē. Nu reti kurš to kašķi cēl, bet vajadzētu!

Par lētajām: ja patieši lētas tipa 1ls, tad pie kājas ja nobedzas pēc pusgada. Neba dārgā ies 12 gadus ja ir 12x dārgāka. Bet tagad jau tās, kam 15000 stundas uz iepakojuma nemaksā vairāk par 6 ls (ja pārdevējs nav pārāk mantkārīgs) Dārgākas ir tik tās speciālās kurām var regulēt spožumu.

Link to comment
Share on other sites

Tankalis, nezinu kā ar tām leģendām, bet ar ekonomiskajām spuldzēm pumpas uz ģīmja redz, a saules gaisma neredz, kaut abām krāsu temperatūra 5600K :sarkasms: Kvēlspuldzes krāsu temperatūra ir ap 2700K un tas ir stipri līdzīgi ka skalu gaismai. Neviens tak nenoliegs, ka cilveks gadu tkstošos pielāgojies liesmas gaismas spektram.

Vispār ir diezgan bezjedzīgi te aizstāvēt dažādus viedokļus. Katram spuldžu veidam ir savs pielietojums un savi labumi, tāpat savi trūkumi. Kvēlspuldzes ir vienkarši ideālas vietas, kur tās bieži slēdz iekšā un ārā, ķipa mazmājiņa, pieliekamais kambaris. Tāpat tās ir vislabākās piemēram majas paspārnē, kur nākas reti ieiet un tās deg īsu brīdi. Arī pagrabā nav nekā labāka par kvēlspuldzi. Ekonomiskās der ilglaicīgai darbībai siltās telpās. Diožnieces labi darbojas āra apstākļos un kā fona gaisma naktī kāpņutelpā. Halogēnlampas ļoti labi izgaismo darbagaldus, dod daudz gaismas un to spektrs ir tīkams acij. Vot kapēc stulbie jevropas ierēdņi to nesaprot, to es nezinu. Nu jā, viņiem nav pagrabu :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Baigais Janka

Pasūtīja vienkārši - spuldzes pa garantiju nemainot :) Nu, bija tas kādus gadus atpakaļ, pat neatceros kur, bet vienā no zināmajam bodēm, toļi, Krūza, toļi, K-Rauta, a varbūt kāda cita. Patērētāju aizsardzības kantoris bija (nezinu, kā tagad), pāris tizli studentiņi, kuri vispār izskatījās, ka tur praksi iziet vai piestrādā, pateikt neko nevar, neko nezin - kā rezultātā - izdarīt neko nevarot. Un tiešām nav ne laiks, ne vēlēšanās mēnešiem skraidīt no viena kantora uz otru, un, neesmu biezais, bet 12 Ls tomēr a nebij summa, kuras dēļ būtu gatavs pusdzīvi veltīt. Kā piemērs - man te kadram, kurš i jurists, ar sanāca škandālis ar bodi, kur patērētaju aizsardzības kantoris pļerkstēja, ka neko izdarīt nevarot utt., šis tad pats visus papīrus sagatavoja, un bodi piežmiedza, kā blakti. A es ta nav jurists. PTAC i [pats rakstu - cenzēts, jo tāpat izgriezīs].

Katrā ziņā - man sanāk vienu reizi uz krogu neaiziet, un tā gada ekonomija rokā, ko tās spuldzes ietaupītu :)

Link to comment
Share on other sites

azarbaidzz

vel nesen vienam klientam pie reizes k-rautā spuldzes pirku kur as ar dimmeri darbojas.. aizbrauc pieliek lampu, saskrūvēju ieslēdzu, san taa kaa bites, bet straadaa, aiznesu apaklj teicu - kas par h, mainiet, samaninija arī pret citām, nekādu problēmu.

Link to comment
Share on other sites

Volodja Zavituškins

Man ar ekonomisko spuldžu maiņu bija mazliet veiksmīgāk.

Nopirku iekš Rimi ķipa dārgā gala ekonomisko spuldzi. Kādi pieci, seši lati.

 

Pēc nedēļas nomira - nesu atpakaļ un teicu, lai maina.

Pārdevējs elektronikas nodaļā ilgi un dikti kaut ko tur meklēja, domāja.

Beigās iedeva man jaunu spuldzi un pateica, ka, ja kāds kaut ko jautājot, lai sūta pie viņa.

Link to comment
Share on other sites

To kārtību par maiņu nosaka PTAL 28 pants http://www.likumi.lv/doc.php?id=23309#saist_5 . Principa zem šī jebkurā gadijumā var ''pabāzt'' ļoti daudz ko. Visādā gadijumā ja sūta prom, tad vajag palūgt lai to uzraksta rakstiski un apakšā paraksts un veikala zīmogs. Domāju ka uz reiz noplaks tā sūtīšanas griba. Nu ja ir kas ko nemaina, tad tam ir jābut rakstiski uzliktam un parastam pircējam izlasam. Tik, iedomājos kā ''pieaugs'' pārdošana spuldzēm, kurām blakus vitrīnā stāv uzraksts ka nopirkto nemaina :) .

Link to comment
Share on other sites

Lētās, kas pa 1Ls varbūt sprāgs kā mušas, bet tie paši osram vai fila&philips strādā godam. Ok viena fila nosprāga pēc 2 gadiem, bet tā bija havajā un cik tad tur šo dedzina vairāk rausta iekšā ārā.

Link to comment
Share on other sites

Es arī varu pievienoties tam, ka Philips/Osram spīd gana ilgi, lai sevi atpelnītu. Mirgošana nav novērota. Philips vismaz iesilst ļoti ātri, lai arī tur arī ir dažādi modeļi. Nesen jau bija viens topiks par šo tēmu, tur arī parādīju bildi tai spuldzei, kas iesilst momentāli. Rmičikā par kādi 4Ls var dabūt.

Link to comment
Share on other sites

Vienu Osram spuldzi ar 3200k uzliku sievai izstabā un tā labi kalpo. Nopirku otru tieši tādu pašu otrai istabai. Varbūt reizes divdesmit ieslēdzu un tak nosprāga maita. Vot i viss biznes -viena darbojoša lampa izmaksāja 12Ls :sarkasms: Philipsi man nosprāga pie lieliem mīnusiem.Atkal tikai zaudejumi. Itkā jau čekus saglabāju, bet ei nu meklē , brauc uz bodi un tad vēl saņem "pozitīvas emocijas" no bodnieka, kuram nafig negribās tās lampas ņemt atpakaļ. . Toties diožu lampas darbojas perfekti.

Link to comment
Share on other sites

Pie viena šeit!

 

Lūdzu Jūsu palīdzību apgasimojumu izveidei.

 

Lieta tāda ka laukos ir zemesgabals, ir dārza māja, neliela kur pārnakšņot, nav pieejama elektrība, tuvākais no kurienes ņemt ir 600m, af**eķ dārgi sanāk likt trafu un vilkt kabeli tos 600m priekš mazās dārza mājas (šobrīd nereāli maksāt tos < 10000 priekš tās būdeles.)

Tad nu jāmeklē citi risinājumi kā dabūt gaismu. Ko iesakat lietot, kādas uzpariktes, aķīšus, spuldzes, lai dabūtu nelielai telpai kaut cik normālu apgaismojumu?

Bija doma par (mašīnas vai citu) 12v aķi un kabināt klāt 12v spuldzes, bet cik daudz ar vienu aķi turētu, cik drīkst slēgt klāt, hvz, tumša bilde par to visu!

 

Ceru un atsaucību,

Paldies

Link to comment
Share on other sites

Dabā no LED, kas mani pārliecināja ir tie paneļi http://www.ledlight....d-pane316i.html . Tik viens baisais mīnuss-cena. A tā REĀLA gaisma. Nu jāgaida kad nokritīs cena. Pēc loģikas jau tagad nevajadzētu dikti daudz maksāt, bet visi cenšas nosmelt krējumu. Kāpēc tā saku?-TV ar LED matricas aizmugurē dot nevāju gaismu , bet cena tuvu ;šiitam panelim. Nu tanī TV bez tās LED gaismas ir pulka citu dārgu detaļu. Tik tas (panelis) der ja taisa totālu pārbūvi mājā vai būvē jaunu.

Arhajs, nopērc Elfas veikalā pa 3,...Ls gaismas diožu plakanos lukturīšus, pieliec auto aķi un būs tev pa lēto pamatīga gaisma (ja kādus trīs lukturīšus) . Ar AA pirkstiņiem (laikam 1,5 Ah) iet kādas 8 stundas. Vari izrēkināt cik ies ar auto aķi.

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Nu topiks pagriezās - cerēju, ka būs 3-4 atbildes un viss skaidrs. :D Tad vobšem esmu nolēmis visur likt ekonomiskās (par gārāžu pēcāk), bet kādas viņas ir - viņām jau vati arī noteikti ir atšķirīgi? Kāds būtu optimāls risinājums.

Link to comment
Share on other sites

Arhajs, šitie lukturi http://www.ronex.ee/...&&group_id=5807 . Tur tā cena jau par iepakojumu (12 gab). Elfā , Lienes ielā, gada sākumā bija pa 3,... lati (precīzi neatceros. Akumulatoru ņem lai var tikt klāt pie individuālu šunu spailēm , ti tam lukturim 3 AA, tātad 4,5V. Nu svina akumulatoram 2 šinas . Rezultātā kā reize 3 lukturīšus un būs izmantotas visas sešas 12V akumulatora šinas

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Kitai, reklamā sola, ka 18W ekonomiskā atbilst 100W kvēlspuldzei. Dzīvē protams tā nav. 26W ekonomiskā dod līdzīgu gaismu 100W kvēlspuldzei. Viena lieta mērijumi, otra lieta cilvēka acss un spektra atšķirības.

Arhajs, akumulators Tev protams darbosies, bet auto aķi gan labak neizmanto. Autiņa aķiem visu laiku jābūt uzlādētiem līdz lūpai. Ja tāds akumulators vairākas dienas pastāv izlādēts, tad tam ir beigas. Tev vajag tā saucamos dziļizlādes akumulatorus.

Link to comment
Share on other sites

Tad jau nopērk saules batarejas paneli http://web.argus.lv/shop/productinfo/SOL12V.15W/hwindex.htm , parasto akumulatoru un būs ''ščastje'' Tie dziļizlādes ir dārgāki un parasti nav piekļuves pie atsevišķu šunu spailēm. A slēgt lukturīšus virknē un pie 12v nu nez vai būs labi ( precīzāk domāju ka nosvils jo pusvadītāju diodes nevar tik prasti slēgt virknē kā kvēlspuldzes)

Link to comment
Share on other sites

Pie viena šeit!

 

Lūdzu Jūsu palīdzību apgasimojumu izveidei.

 

Lieta tāda ka laukos ir zemesgabals, ir dārza māja, neliela kur pārnakšņot, nav pieejama elektrība, tuvākais no kurienes ņemt ir 600m, af**eķ dārgi sanāk likt trafu un vilkt kabeli tos 600m priekš mazās dārza mājas (šobrīd nereāli maksāt tos < 10000 priekš tās būdeles.)

Tad nu jāmeklē citi risinājumi kā dabūt gaismu. Ko iesakat lietot, kādas uzpariktes, aķīšus, spuldzes, lai dabūtu nelielai telpai kaut cik normālu apgaismojumu?

Bija doma par (mašīnas vai citu) 12v aķi un kabināt klāt 12v spuldzes, bet cik daudz ar vienu aķi turētu, cik drīkst slēgt klāt, hvz, tumša bilde par to visu!

 

Ceru un atsaucību,

Paldies

 

Nu tu te gribi ar mazohismu nodarboties. Iepērc kaut ko šādu, iemet autiņam grabažniekā kad uzto būdu brauc (pirmais links kas gadījās pie rokas, gan jau ka var sameklēt lētāk/labāk):

http://poof.lv/index.php?l=lat&s=product&id=2721

 

Un savelc būdā normālu elektrību. Tas 1kW tev gaismai atliektiem galiem pietiks. Ja gribi arī tējannu, tad gan tāds uz 2 - 3 kW jāpameklē.

Link to comment
Share on other sites

Tas sūds nav domāts ilgstošai lietošanai. Un viens kilovats ar šamo izmaksās āp 70 santīmiem. Tad jau saules paneli izdevīgāks un mazā gāzes plītiņa tējai.

Link to comment
Share on other sites

Varu tikai piekrist vairākumam un domāju, katram gaismas avotam ir savas priekšrocības, trūkumi un tikai tos kombinējot, savā mājā, darba vietā panākams optimāls apgaismojums .

No ilgas pieredzes, piemēram , apgaismojot savu darba vietu pie datora, neko labāku par Philips caurullveida kvēlspuldzēm (Philinea 35;60W S14s 240V T30 WH 1CT) + sprieguma regulators, neesmu atradis.Domāju ... ,ideāli.Nekad neizmantoju uz pilnu jaudu, tāpēc kalpo ļoti ilgi.

Link to comment
Share on other sites

Man zossāda uzmetas, kad sauc tai "ekonomiskajā "vārdā. Nu kur tur baigā ekonomija? Pati lampa dārga, siltums idalās tāpat, zemās temperatūrās ilgi silst, vai vispār blāvi deg. Garāžā ir četras pamat lampas. Nu vienā vietā ieliku 70 W - atšķirība redzama katru dienu. Nu pēc 20 minūtēm vasarā ir viņa spožāka par kvēlspuldzēm, bet ko līdz tam darīt, gaidīt? A kur tur ekonomija. Te runā par visādiem spektriem, bet kāda man daļa gar tiem , ja man vienkārši strādāt vajag un redzēt , ko es daru.

Cik zinu, tad nav aizliegtas kvēlspuldzes - spoguļlampas. To lietoju konkrēti galda apgaismošanai.

Link to comment
Share on other sites

Tārps, pirmkārt kvēlspuldzes kā tādas lietot nav aizliegts. Tās ir aizliegts tirgot, bet lietot drīkst.

Otrkārt - ekonomiskās spuldzes ir dažādas, dažas iedegas ātrāk, dažas lēnāk. Jāņem vērā paša vai citu pieredze, lai zinātu, kuras ir labākas

Link to comment
Share on other sites

Mana pieredze:

Pirmo nopirku Philips pirms kādiem gandrīz 10 gadiem, tā izdega pēc kāda mēneša, tad kādu laiku bija miers.

Tagad savā mājā faktiski visu esmu salicis ekonimiskās, ir visādas - Osram, Megaman, kaut kādas, kas RIMI bija pa latu. Šitās visas iet ilgi, arī tās no RIMI. Domāju, ka ir atpelnījušās. Tipa "dzletenā" spektra lampām nekāda vaina, vismaz manai acij.

Ar Osram ir bijušas gan tādas, kas lēni iedegas, gan tagad iepirku sievas vecākiem, tās ātri iedegas. Tam pašam Megaman laikam tiek dota pat ražotāja garantija, vismaz tad, kad pirku tajā pašā K-rauta, teica, lai saglabājot čeku.

Philips gan laikam vairs nepirkšu :)

 

Un kur jūs tik dārgas atrodat, t.i. virs 5Ls, man šķiet, neviena nav dārgāka par 2Ls?!

 

Arī parēķināju, ka tāda pa 1,5 Ls atpelnās gada laikā, ja tā lampa dienā deg vismaz 2h. Dzīvojamā istabā, virtuvē pavisam reāli, un tur pat vairāk būs.

 

Citi arī raud, ka nekāda ekonomija un tipa tā, spektrs nekāds, ko tie tur Eiropā domā. Vajag jau paskatīties biku tālāk par savu sētu. OK, lampa bik dārgāka, saražot arī it kā dārgāk un neekoloģiskāk, visādi elementi iekšā un tml. Nav tik vienkārši. OK, nedaudz ar tām jaudām ir kā ir, protams 18W nedod tādu atdevi kā 100W kvēlspuldze, bet nu 4x samazināt slodzi ir reāli. Ko tas nozīmē. Apgaismojums sastāda diezgan lielu patēriņa daļu. Ja visi saliek sev šitādas ekonomiskās lampiņas, šo patēriņu var ievērojami samazināt, t.i. šo daļu. Un tad piem. Vācija var atteikties no pāris atomstacijām, tepat Latvijā, iespējams, varam nedomāt par kaut kādu piesārņojošu ogļu staciju, vai to pašu atomstaciju, vai vēl kādu HESu uz Daugavas, ventilatoriem jūrā un tml.

Link to comment
Share on other sites

23W arī dod mazāk gaismas kā 100W kvēlspuldze. Kādi 30W varētu būt ekvivalenti 100W, bet 30W spuldzes ir dārgas. Vēl, tās ekonomiskās spuldzes ar laiku paliek tumšākas (bet elektrības patēriņš nemainās). (Pēc ~3 gadiem 23W ekonomiskā spuldze ir tumšāka par 60W kvēlspuldzi).

Link to comment
Share on other sites

azarbaidzz

ko nu lej, konu lej..

jaa atskjiras, dažādām firmu spuldzēm tā gaismas intensitāte, krāsa via nu ko tur, citai firmai osram vai filipsam, 18w = 100w citai ir 20w=100w, aaptuveni tas pats vien ir, protams ar luksometru neesmu mērījis, cik daudz dod, bet tas pats vien ir.

 

vienīgais, kapec man šķiet cilvēkiem liekas, ka kvēlspuldzes ir gaišākas, ir tāpēc ka viņām gaismas stari ir daudz koncentrētāki - ekonomiskajām gaisma ir maigāka vairāk ''izplūdusi''

pielikumā var redzēt - augšējā un apakšēā spuldze ir ekonomiskā, vidējā, ir parastā, no augšējās un apakšējās uz sienām raksts neveidojās, bet no centrālās ļoti labi var redzēt kur ir kociņi, kur nē.

 

23+ w spuldzes jau ir stipri gaišākas par parastajām simtniecēm, kurnu vel 30w.. vispār bez acīm var palikt...

 

P.S nekad neesmu pircis, un nevienā lampā licis super dārgos variantus, tāpat arī gluži par latu neesmu pircis, tās, ko mājās lietoju, jau ir pārceļojušas no iepriekšējā dzīvokļa, un otro gadu iet, neviena nav nomirusi. Pirku laikam šamās kaut kādā depo par 1,7Ls gabalā.

Link to comment
Share on other sites

A Tu paņem kaut vecu krievu eksponometru un pamēri. Tad vairāk nestāstīsi, ka 18W ekonomiska spīd ka 100W kvēlspuldze. Tas viss ir reklāmas triks, jo vajag tak tautai iestāstīt, ka ekonomiskās ir piecreiz efektīvākas. Nu nav 23W spuldze gaišaka par parasto simtnieci. Tak pastrāda pie tās ekonomisko gaismas un sapratīsi. Man pilnīgi pofig, kāda tur fizika, es vienkārsi to redzu. Lai gan cilvēkiem redze atšķirās. Tagad sanāk pastrādāt vienā projektā, kur telpā stāv pie griestiem parastās dienasgaismas lampas. Nu tak nav iespējams smalkus darbus darīt un jāņem sava halogēnlampa līdzi.

Link to comment
Share on other sites

pielikumā var redzēt - augšējā un apakšēā spuldze ir ekonomiskā, vidējā, ir parastā, no augšējās un apakšējās uz sienām raksts neveidojās, bet no centrālās ļoti labi var redzēt kur ir kociņi, kur nē.

Ja vidējā būtu parastā, tikai laba matētā? Kād tad būtu?

Nepiesienos, tikai jautājums.

Labots - Zuxters
Link to comment
Share on other sites

azarbaidzz

 

Te jau minēju, kas, manuprāt, ir par iemeslu. Pats esi gājis un mērijis, tagad, nevis pirms 10 gadiem kad tiko parādijās?

 

 

 

 

Interesants jautājums, bet nevarēšu atbildēt, nav bijusi saskare ar matētajām.

Labots - azarbaidzz
Link to comment
Share on other sites

aigarello2

No ekonomiskajām atzīstu tikai cilindrveida vai apaļās, tās dod reālu gaismu . Pēc definīcijas, gaismu izstaro luminofors ar ko ir pārklāta caurules iekšējā virsma . Nu tad papētiet, kā ir izveidota 20W spuldze - tai ir caurulīte savīta 6 paralēlās trubiņās, kuras stāv tik tuvu viena otrai ka pat mušas iesprūst . Un kur tad paliek gaisma ko šīs iekšējās virsmas izstaro ??? Spuldzes iekšienē ir nenormāli spožs, bet uz āru maz kas tiek . Bet mums jau vajag lai vairāk tiek uz āru .

Link to comment
Share on other sites

Ja kādam luminiscentā, parastā par tumšu/par īsu mūžs/nestrādā aukstuma tad jāpērk šitās http://www.osram.com...DURA/index.html . Pēc 60 000 stundām zaudē tik 30% spožuma (a kalpo līdz .. pasaules galam jo iekšā jau nav nekādu elektrodu kas izdeg/iztvaiko) , mīnusos līdz -40, sožums tai 150W 12000Lūmeni (vai tik ekonomiskumā nepārspēj gaismas diožu) Bieža ieslēgšanās/izslēgšana arī pie kājas (kaut luksaforā). Atliek tik atvērt maku (nu nav jau lēta. Bet ja gribēsit savākt tikpat lielu gaismu no gaismas diožu, tad būs vēl krietni dārgāk.

PS tanī lapa var paskatīt arī datus par gaismas diožu spuldzēm Nu ar pieklājīgu gaismu/jaudu nekāds medus nav. Darba mūžs 25000 stundas http://catalog.myosram.com/zb2b/b2b/start.do?browsername=mozilla%2F5.0%2520%2528windows%2520nt%25205.1%253B%2520rv%253A6.0.2%2529%2520gecko%2F20100101%2520firefox%2F6.0.2&browsermajor=5&browserminor=5 . Bet dažam labam šis pašas firmas, kompaktluminiscento mūžs arī 20 000 stundas. http://catalog.myosram.com/zb2b/b2b/start.do?browsername=mozilla%2F5.0%2520%2528windows%2520nt%25205.1%253B%2520rv%253A6.0.2%2529%2520gecko%2F20100101%2520firefox%2F6.0.2&browsermajor=5&browserminor=5.0

Pie reizes arī, tanī lapā var apskatīt arī cik kurai ir uzsilšanas laiks . Nu kad dodas uz bodi , lai zinātu ko pirkt, nevis likt pieliekamajā tādu, kas 30 sekundes silst.

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

A Tu paņem kaut vecu krievu eksponometru un pamēri.

Man pilnīgi pofig, kāda tur fizika, es vienkārsi to redzu.

 

šie divi teikumi tādi pretrunīgi sanāk ;)

Link to comment
Share on other sites

azarbaidzz

 

šie divi teikumi tādi pretrunīgi sanāk ;)

elementāri, nu cilvēkam acī ir iemontēts, vecais krievu raparāc :)

 

un paskatijos kas eir eksponometrs un kas ir luksometrs... 1) nosaka gaismas daudzumu kadrā, 2) nosaka gaismas plūsmu, attiecīgi laikam jau eksponometrs nebūs īstais ar ko meeriit, lampas gaišumu.

Labots - azarbaidzz
Link to comment
Share on other sites

Nu nu. ar ko tad eksponometrs būtu slikts? Paņem baltu lapu un pamēri uz tās gaismu no abām spuldzēm. Protams, spuldzem jābūt blakus. Neviens jau nepretende uz apsolūtu mērijumu, bet salīdzinat var. Vēl var nomērīt ekonomiskās spuldzes iedegšanās laiku. Da ja nav eksponometrs, noliec lampas pāris metrus vienu no otras, pa vidu kādu necaurspīdīgu ekrānu un paskaties kadu ēnu uz grīdas met. Tur tak ar aci var redzēt kura spīd spožak. Skaidrs, ka luksometrs ir vislabakais mēraparāts sim nolūkam, bet ne visiem tas mājā pieliekamajā uz plauktiņa stāv :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

1) - par eksponometru - pilnīga taisnība. kautvai - ja nodarbojies ar foto, un gribi izgaismot dajebko, portretu - tad elementāri redzēsi, ka pie vienas spuldzes ekspozīcija pietiek, pie otras - jāver vaļā blende, vai jāgarina laiks. kur nu vēl elementārāk.

2) - lielākās bēdas - gaismas spektrs. kvēlspuldzei CRI ir 100, bet dienenēm ~80. kas nozīmē, ka daļa krāsu toņu vienkārši NAV.

- paņemat CD matricu vai disku, un palūrat ar to varavīksni kādu met kvēlspuldze, un palūrat kādu veido ekonomiskā lampa - ekonomiskajai varavīksnes nav vispār, bet ir ~4 krāsas, bez pustoņiem.

3) - kā jau viens teica - visi lieto ekonomiskās spuldzes, bet kāpēc neviens nelieto ekonomiskos elektriskos radiatorus?! tādēļ, ka ekonomijas nav, vienkārši gaisma ir mazāk un štruntīgāka-nekvalitatīvāka.

 

šobrīd ar LED lampām esmu jau pāris gadus izveidojis mājas apgaismi, http://www.buildart.lv/saules-baterijas-un-arhitektura/ barojas no saules baterijām, un veca mašīnas akumulatora (akumulatorus izmantoju visādus pusdzīvus, neesmu pircis, līdz ar to ekonomiskie apsvērumi manai uzpariktei nav pilnīgā grāvī:), pretējā gadienā - akumulatori sadārdzina šādu elektrību līdz hvz, 25sant par kwh vai taml, un tie jāpērk, ik pa laikam kad nobeidzas, un cukura tai lietā nav.

savukārt saules bateriju paneļiem cena krītas, šobrīd 90W panelis vācu bodē ar visu piegādi maksā ap 110Ls.

 

īstā laime, kas ļautu vēl mazāk to padarīšanu balstīt uz akumulatoriem būtu kāds mežonīgs liels vējģeneratora krāms, kurš spētu pastāvīgi, gandrīz bez pārtraukumiem ražot kādus kautvai 20W. tas pagaidām man ir sapnis, tādu ieviest. jebkurš pērkamais vējģenis nav tik jauks, jo sāk ražot pie liela 'veja atruma, tas nozīmē ka pārāk reti.

Link to comment
Share on other sites

Labs raksts/video par dienasgaismas lampām darbnīcā:

Shop lighting upgrade: T5 vs T8 fluorescent vs LED

Remember that running a T8 with an electronic ballast will provide more light than it's nominal rating, which is for magnetic ballasts.

 

 

Un nedaudz offtopikā - kas lācītim vēderā:

Compact Fluorescent Lamp (CFL) teardown

 

+ nevajag aizmirst, ka arī LED gan to ražošanā, gan to utilizācijā piesārņo dabu:

http://www.notechmagazine.com/2011/03/environmental-impacts-of-light-emitting-diodes-leds.html

Labots - Aleksejs
Link to comment
Share on other sites

Nu skaidrs kāpēc pat Philips spuldzes ir so-so . Nu saķibināts pa minimālo un brīnāmies. Nu lai ilgi kalpotu nevar darbināt ar 1-2 tranzistoriem . Reku viena mikroshēma un tās pielietojums http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/ir2156.pdf . Analoģiskas ir citiem ražotājiem. Pat ezim skaidrs ka tā mikrene ir/var pulku vairāk kā shēma no diviem tranzistoriem, tik visi cenšas max lēti un tad patērētāji spļaudās kur tik īss mūžs tām ekonomiskajām.

Link to comment
Share on other sites

Gaismas diožu spuldzēm protams vajadzīga utilizacija, bet tās deg daudz ilgāk. Vismaz man mājas numura zīme, no gaismas diodēm, deg jau kādus vienpadsmit gadus nepārtraukti. Ja diodes ieliek normālos režīmos, tad tās vispār nevar izdegt. Cita lieta, ka ražotāji šmaucās un ekonomē uz katra sīkuma. Var tak ielodet mazāk diožu un uzdot tām neželīgu strāvas režimu- spīdes tak spoži, bet cik ilgi :sarkasms: . Ja rokas aug no istās mvietas, tad diožu gaismas paneli var pats salodēt un iestādīt tādus režīmus diodēm, ka tās nenobeigsies daudzus gadus.

Link to comment
Share on other sites

Var ar pats lodēties un taisīt un dizains sanāks pašam savs.

Par to ka ražotājs šmaucas, atceries tepat tēmu - nopirkt, izmest, nopirkt?

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...