Jump to content

DAB radio Latvijā


fusio
 Share

Recommended Posts

Pirms 16 minūtēm , ju teica:

Es jau negribu teikt, ka tagad radio jāklausās tikai caur internetu, bet neredzu jēgu DAB kā tādam. Jāatstāj tas pats FM, kas Latvijas gadījumā ir pietiekošs. Radio tirgus priekš mūsu 2miljoniem iedzīvotāju jau ir pārsātināts. Lielākā daļa no tiem radio knapi velk dzīvību. Cita lieta, ja mums te būtu vismaz 20miljoni iedzīvotāju uz šo zemes gabalu, tad jā, tad varētu arī attīstīties vairāk radio, un tad ar FM kapacitāti būtu par īsu.

Tas ir mans viedoklis pie kura es pieturēšos.

Yeap tā viš I. Un ja ir velme paklausīties kaut ko citādāku, kā mūsu FM stacijās, ieslēdz streamu (ko arī ļoti aktīvi izmanto jaunatne, arī es).

Aizej un iestāsti kādam jaunietim, ka viņam tagad būs jāklausās kaut kāds DABS, ar kaut kādām LV stacijām :D Dzirdēsi daudz necenzētu vārdu...

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

Tā nu tas ir, mainoties paaudzēm, mainās dzīves stils un paradumi. Jaunieši nelasa grāmatas, nesēž forumos, neskatās televizoru, neklausās LR1 un neklausīsies arī DAB+. Viņiem visa dzīve paiet glaudot telefonu. Savukārt, paaudzei, kura zin kapēc bija avīzes gabaliņš jāsaburza, nafig nevajag entās radiostacijas, kurs laiž gaisā vienu un to pašu tuc-tuc troksni. Līdz ar to Latvijā DAB+ nav nekādas perspektīvas.

Link to comment
Share on other sites

Man personīgi ir po... FM, DAB, DAB+ vai HUJAB. Tikai negribas kārtējo kempmaijer un digitālgeitu. Jo gala rezultātā par šitām izvirtībām samaksāsim mēs caur nodokļiem. Ir kāds arguments, ar ko tas DAB ir labāks par FM? Nu nav. Tas, ka kādam krāniņš pagarinās, nav arguments. Tāpat es neesmu pretī, ja jaunajā radioaparātā, ko es pērku papildus FM ir DAB, HUJAB un starpgalaktiskā nulles telpas radio atbalsts, bet maksāt papildus es par to negribu. Un, cik noprotams, ne es vienīgais tāds santīmsipējs esmu :).

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Līdzīgi kā teica pasaules draugs Dalailama, domāju, ka nav ko cepties par lietām, kuras mēs šā vai tā nevaram ietekmēt. :)

Nu ja ieviesīs to DAB, gan jau forumiešiem tas sagādās vismazākās problēmas. Es arī, gan jau plaši bārstot pī pī vārdiņus, nopirkšu kaut desmit rāčiņus un kaut par 200 eur gabalā. Kā tos jaunos rāčiņus nopirks penžas, kam pēc komunālo nomaksas un zāļu iegādes pāri paliek pārdesmit euro, vai cilvēki, kas dzīvo mazatīstītākajos Latvijas novados, piemēram, pierobežā- to gan gribētu redzēt. Un tad mūsu tautas kalpi brīnīsies un tēlos sašutumu par to, ka neviens latgalis pierobežā neklausās LR, bet gan naidīgās kaimiņlielvalsts propogandu. :D

Link to comment
Share on other sites

A es (un gan jau vēl daudzi) nepirkšu nekādu s*da rāčiņu, bet pieslēgšu planšeti pie centra, un sadzīšu mp3 CD auto priekiem, un uzlikšu siltu, mīkstu tam DAbam.

Didzi, sorri, bet LR1-2 auditorija pārsvarā ir pensionāri vai laucinieki ...  OK, LR-5, bez pāraugušā bērna Grē vēl ir OK, bet to klausos, kad tiešām NAV ko klausīties ;)

Labots - M@R$$
  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , M@R$$ teica:

Didzi, sorri, bet LR1-2 auditorija pārsvarā ir pensionāri vai laucinieki ... 

Nedzen tuftu. Pa šiem kanāliem, starp citu, iet arī ļoti labi un izglītojoši raidījumi, ne tikai pliks muzons. Atškirībā no citiem radio. Tā ka, ja Tevi interesē tikai muzons un trulums, nedomā, ka visi LV ir tādi.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

LR2 es neklausos, nu nespēju pārvārīt tur to mūziku, ko pamatā spēlē.

LR1 ir ok, tur tiešām ir ko klausīties un kur ieklausīties.

Tāpat kā man pa LTV1 un LTV7 ir daudz ko skatīties. Tās filmas, ko rāda citur, var arī citur noskatīties, ne TV.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Piedodiet, es tankā - kādi ir plāni par DAB ieviešanu Latvijā?

Vienīgā oficiālā vēsts, ko ātrumā atrodu, ir šī:

http://www.lvrtc.lv/jaunumi/si-gada-beigas-lvrtc-uzsaks-ciparu-radio-apraides-testesanu-rigas-regiona?lang=lv

Citēt

 

LVRTC paredz, ka Latvijā pāreja uz ciparu radio apraidi, ja šāds lēmums tiktu pieņemts,  varētu notikt laikposmā no 2020.līdz 2025.gadam.

 

Vai ir kaut kāda konkrētība par šo "ja", un ja jā, vai "pāreja" nozīmētu analogās apraides atslēgšanu?

 

Un vēl tai pašā ziņā teikts, ka

Citēt

sabiedriskajai televīzijai vienas programmas izplatīšana analogajā apraidē 2009.gadā izmaksāja sešas reizes dārgāk nekā tas ir ciparu zemes apraidē šobrīd

Par kāda veida izmaksām ir runa? Vai arī šis apgalvojums ir pilnīgs BS? Analogie raidītāji vairāk elektroenerģijas ēd, dārgāka uzturēšana - nu ok, varbūt, bet 6x?????

Link to comment
Share on other sites

Liela iespējamība ka ēd, te ir domāts ka 1 frekvencē varēs saspiest 6 stacijas. Tas labi, tikai kvalitāte būs kāda? Nu ok, pļāpu radio un šļāgerniekiem pofig, bet komerstacijām, kur ir svarīga kvalitāte? Cik zinu, virszemei bilde ir bēdīgā stāvoklī ...

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , M@R$$ teica:

bet komerstacijām, kur ir svarīga kvalitāte?

Nevaru nosaukt nevienu komercstaciju, kurai pašreiz FM kvalitāte būtu augstāka, kā LR.

Link to comment
Share on other sites

Racer... varu pateikt par to kvalitāti. Rīgā, jā, praktiski visas radio stacijas skan ar OK skaņas kvalitāti. Bet pitiek aizbraukt uz laukiem, kaut vai Ventspili, un tur tā pati stacija skanēs daaaudz sliktāk. Kamēr LR stacijas skan nemainīgi. Secinājums - komercradio ņem kaut kādus savus interneta strīmus, ar zemu kvalitāti, un bliež gaisā... vienkārši... Tomēr pārbaudīts praksē vazājoties pa Latviju.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Daudzi komercradio tiešām haltūrē. Naudas tehniskajam personālam nepietiek, sakaru kanālu īrēšanai arī un vispār rodas iespaids, ka par reģionālajiem raidītājiem nospļauties. Vārdu sakot, strādā pa lēto. Skaidrs, ka naudas lai īrētu kanālu no LVRTC arī nav un nekādas vēlēšanās pāriet uz DAB+ nav. Pret LVRTC FM raidīšanas kvalitāti nav pretenziju, bet tas izmaksā par kārtu dārgāk. Protams, digitālais raidītājs eksplotācijā izmaksā lētāk. Ja vecais analogois TV raidītājs gaiusā pūta 25kW, tad digitālais tikai 5kW. Attiecīgi arī strāvas patēriņš mazāks un programu vairāk vienā kanālā. Cita lieta, ka bioldes kvalitāte gan neuzlabojās. Tāpat ir ar DAB+ raidītāju.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Didzis teica:

naudas lai īrētu kanālu no LVRTC arī nav

Pag, tagad ir kā - katram FM komercradio ir savs raidītājs Zaķusalas torņa galā?

Link to comment
Share on other sites

Ir bars āģītī, bars ulbrokā, daži uz TV ēkas ... Ne visi var atļauties LVRTC pakalpojumus.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Racer teica:

kas ir kvalitāte Tavā izpratnē?

Komercstacījām mēdz būt pārāk dziļa modulācija, uz kropļojumu robežas, lai varētu tālāk "aizšaut". Audiosignāls tiek sakompresēts, tas ir, samazināts dinamiskais diapazons, lai visu laiku būtu "skaļi" un nedzirdētu FM šņākoņu švaka signāla gadījumā.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , 138 teica:

Pag, tagad ir kā - katram FM komercradio ir savs raidītājs Zaķusalas torņa galā?

Dažas stacijas atļaujas savus raidītājus izvietot Rīgas televīzijas tornī, bet vairākums raida citiem torņiem, kur izmaksas par kārtu mazākas. Reģionos komercņikiem vispār raidošās antenas saliktas ''telefona stabu'' galā. Lielaķoties uzturēt tehniski labā stāvoklī  nav naudas. Pat mēnešiem var raidītājs reģionā klusēt un pofig. Lai arī cik mazākas butu LVRTC DAB+ apraides izmaksas, komercradio to nevarēs samaksāt. Ieviešot digitālo TV jau ir piemērs ar TV3 un LNT, kuri DVB-T izmaksas nevarēja pacelt. īstenībā, ReTV, Sportacentrs, TV24 arī nav spējīgi samaksāt LVRTC un tiek sponsorēti no valsts.

Link to comment
Share on other sites

Tad sanāk, ka televīzijā pilnīga pāreja uz digitālo apraidi un analogās apraides izslēgšana bija iespējama tādēļ, ka LVRTC bija apraides monopols (lai arī kādi nebūtu iemesli, kāpēc TV3 un LNT nebija savi raidītāji uz tā vai cita torņa vai jumta), savukārt radio gadījumā, pat ja LR izdomātu kaut kad pāriet uz DAB+ un izslēgt visus savus FM raidītājus - vai tad būtu kāds veids, kā komercstacijas izdzīt no FM?

 

1 stundu atpakaļ, M@R$$ teica:

bars āģītī, bars ulbrokā, daži uz TV ēkas

Gaidīsim ieraudzīt kādu uz dvīņu torņiem, tie bik augstāki par āģa torni un TV ēku, ar smuku plakanu jumtu :good:

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , ggg97 teica:

Komercstacījām mēdz būt pārāk dziļa modulācija, uz kropļojumu robežas, lai varētu tālāk "aizšaut". Audiosignāls tiek sakompresēts, tas ir, samazināts dinamiskais diapazons, lai visu laiku būtu "skaļi" un nedzirdētu FM šņākoņu švaka signāla gadījumā.

Piemērus studijā. Varbūt, kaut kad dziļos 90tos bij svarīgi aizspiest signālu max tālu, bet šodien, kad raidītāji ir katrā stūrī ... Neticu. Varbūt, ja diendienā pļāpu radio ir klausāmo sarakstā, pārslēdzot uz kādu mūzikas radio, rodas kultūršoks. Angliski bij tāds teiciens, if its too loud, youre too old ;) 

Pirms 7 minūtēm , 138 teica:

Gaidīsim ieraudzīt kādu uz dvīņu torņiem, tie bik augstāki par āģa torni un TV ēku, ar smuku plakanu jumtu :good:

 

Cits jautājums, vai ēkas īpašnieks atļaus tādu m*cību... Es šos raidītājus ar to īpašniekiem ar sūdainu koku aizdzītu tālu prom... Kāpēc prasīsi? Starojums, traucējumi, "dizaina" elementi...

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

Ar LR1 kāreiz viss ir kārtībā. Piemēri nekādi nevar būt, ja tavas ausis to nesadzird. 

Link to comment
Share on other sites

MartiniB
Pirms 6 minūtēm , 138 teica:

Gaidīsim ieraudzīt kādu uz dvīņu torņiem, tie bik augstāki par āģa torni un TV ēku

katrai frekvencei ir relatiivaas jaudas ierobezhojumi, kurus kalkulee arii no antenas tipa un augstuma,

migreeshana uz augstaaku punktu var neattaisnoties, VAS ES var paluugt samazinaat jaudu

 

vismaz saakumpunktaa, digitalizaacija vareetu nodroshinaat visiem vienaadus apraides apstaakljus,

nevis ar dazhiem simtiem W kauties pret paaris kW

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , ggg97 teica:

Piemēri nekādi nevar būt, ja tavas ausis to nesadzird

Skaidrs. Šahs un mats. Biju pat gatavs pameklēt to frekvenci, kur tas viss notiek....

Link to comment
Share on other sites

Veco zēn, nekas nav jāmeklē, tur kur tu klausies savus tuc, tuc, tur arī tas viss notiek, analogais signāls tie pārkompresēts. Uzslēdzot LR1 vai LR2 un savu staciju, neņemot vērā kontentu, tu atšķirību nesadzirdi? Agresīvais mārketings, tā pat, kā šeit.

Link to comment
Share on other sites

Un visas komerstacijas ir pārkompresētas, lai, taviem vārdiem runājot, varētu tālāk aizšaut... Ha. Tev pašam neliekas smieklīgi tavi apgalvojumi? It sevišķi mūsdienās, kad raidītāji, ir katrā ciemā? Un lielie spēlētāji, kuriem raidītājs ir uz ~50-80km?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 52 minūtēm , ggg97 teica:

Komercstacījām mēdz būt pārāk dziļa modulācija, uz kropļojumu robežas, lai varētu tālāk "aizšaut". Audiosignāls tiek sakompresēts, tas ir, samazināts dinamiskais diapazons, lai visu laiku būtu "skaļi" un nedzirdētu FM šņākoņu švaka signāla gadījumā.

 

Pēc kārtas:

1 stundu atpakaļ, ggg97 teica:

Komercstacījām mēdz būt pārāk dziļa modulācija,

 

Modulācija kā termins ir korekti izmantojama īsviļņos, garajos un vidējos. Ultraīsviļņu joslā tiek izmantota frekvenču modulācija, kurai ierobežojošais parametrs ir deviācija. Kādreiz bij 50 kHz, tagad 75 kHz.

 

1 stundu atpakaļ, ggg97 teica:

uz kropļojumu robežas, lai varētu tālāk "aizšaut".

 

Pilnīgi garām, jo ar lielāku deviāciju tālāk nebūs. Bija reiz uztvērēji Grundiga un Blaupunkt (piemērmam), kuriem bij iespēja pārslēgt joslu uz 120 kHz, bet šai gadījumā signāla uztveršana tikai ciestu, jo invalīds būtu vājprātīgs.

 

pirms 1 stundas , ggg97 teica:

Audiosignāls tiek sakompresēts, tas ir, samazināts dinamiskais diapazons, lai visu laiku būtu "skaļi" un nedzirdētu FM šņākoņu švaka signāla gadījumā.

 

Audiosignāla kompresori un ekspanderi tika izmantoti arī lēnšu un kasešu laikos. Iemesli bij dinamiskā diapazona paplašināšana. Ja to dara ar prātu, tadi ir. ok. Par FM uztvērējiem - loģiski, ka joslā būs trokšņi, jo detektors ir ar savu joslu.

 

Par LR1 esmu pret pieejai, jo nav nekas tur labs parastam klausītājam - ziņas klusu un pēkšņi reklāma ar +7 dB. Un vēl par viņu kvalitāti - nezinu vai kas ir mainījies, bet ilgstoši raidījumi tika saglabāti mp3 un raidījumos, kur tika izmantori fragmenti, tika izmantoti šie mp3 faili.

 

P.S. Ja ir vēlme parunāt par modulējošā signāla formēšanu, tad ir tāds parametrs kā MPX.

 

P.P.S. T-DAB tas ir po, jo ir tikai spektra klucis, kurā tiek iebāzts audiosignāls.

 

Apmēram tā. :)

 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 58 minūtēm , Racer teica:

Pilnīgi garām, jo ar lielāku deviāciju tālāk nebūs.

Tāpēc arī liku "tālāk" pēdiņās. jo dziļāka modulācija, ja skaļāk, jo mazāk dzird švaka FM signāla trokšņus. Par FM modulācijas metodi terminu - deviāciju, zinu, neesmu šeit nācis disertāciju rakstīt un parastam pīplim smadzeni čakarēt.

Pirms 59 minūtēm , Racer teica:

Audiosignāla kompresori un ekspanderi tika izmantoti arī lēnšu un kasešu laikos

Saucās Dolby Nr kautkādstur. Bet FM rādžiņos ekspandera nav.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Bruketajs
On 2017.04.1. at 11:21 AM, Luke teica:

Kā tos jaunos rāčiņus nopirks penžas, kam pēc komunālo nomaksas un zāļu iegādes pāri paliek pārdesmit euro, vai cilvēki, kas dzīvo mazatīstītākajos Latvijas novados, piemēram, pierobežā- to gan gribētu redzēt.

Manā ģimenē tas nav nepieciešams - savulaik māte prasīja, lai viņai saorganizē radioaparātu, kas LKR var normāli uztvert. Līkās elementāra prasība, bet ko lai dara, kad cilvēkiem nav naudas normālam raidītājam un tornim - pie Jelgavas pšššš vien dzirdams papildus mūzikai. Par laimi, šiem bija interneta streams un tika pielikta avene ar raspi-dac un skan tā, kā fm nebūtu skanējis. Protams, ne katram pensim ir pieejams nets un ne katram ir bērni. Tagad ir MammasRadio V2 - iekš pc tumbiņām ieliktas 2 shēmiņas - ESP8266 un VS1053 mp3/ogg dekoderis un 2 pogas radiostaciju slēgāšanai. Gan moderni, gan vienkārši lietojami.  Un sanāk lētāk kā ārējā fm antena, ko vēl jāpieskrūvē kaut kur ārā. 

Un pats galvenais - gEiropa cīnās, lai katrā mājā būtu ātrs nets (laikam cīnās) un tai pat laikā presē uz DAB... viena tehnoloģija otru padara nevajadzīgu...

Parastai fm stacijai, cik palasīju, katra stunda izmaksā no 20Eur un uz augšu... brutāli...

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , Bruketajs teica:

bet ko lai dara, kad cilvēkiem nav naudas normālam raidītājam un tornim - pie Jelgavas pšššš vien dzirdams papildus mūzikai.

Kada tornim vaina? Man Jelgava bez problemam skan gandriz visas Rigas stacijas, parbaudiju un si stacija ari ok. butu nopircis normalu tjuneri ar kartigu antenu un necakarejies.

Labots - Müller
Link to comment
Share on other sites

Bruketajs
Pirms 4 minūtēm , Guncha teica:

Izklausās interesanti. Ir kaut kur līdzīga projekta apraksts?

https://hackaday.io/project/11570-wifi-webradio-with-esp8266-and-vs1053

Diemžēl, izejmateriāli ķīnā...

Pirms 1 minūtes , Müller teica:

normalu tjuneri ar kartigu antenu un necakarejies.

Daudzdzīvoklenei nevar tā vienkārši ņemt un skrūvēt klāt antenu, sevišķi ja kabelis no 1. stāva uz jumtu jāvelk. Mūzikas centrs nemaz nav slikts - 10 gadus vecs Sony, kas visas pārējās stacijas uztver ideāli ar istabas antenu... 

Link to comment
Share on other sites

pirms 22 stundām , ggg97 teica:

Tāpēc arī liku "tālāk" pēdiņās. jo dziļāka modulācija, ja skaļāk, jo mazāk dzird švaka FM signāla trokšņus. Par FM modulācijas metodi terminu - deviāciju, zinu, neesmu šeit nācis disertāciju rakstīt un parastam pīplim smadzeni čakarēt.

 

Nu pag, te nav cālis.lv, ja raksti, tad tehniski pamato. Skaidrs, ka daudziem nav nojausma, kas ir deviācija, bet nu nevajag nonivelēt forumu!

pirms 22 stundām , ggg97 teica:

Saucās Dolby Nr kautkādstur. Bet FM rādžiņos ekspandera nav.

 

Dolby bij tikai vins no paveidiem. ;)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Racer teica:

jo dziļāka modulācija, ja skaļāk, jo mazāk dzird švaka FM signāla trokšņus.

Šeit arī tehniski pamatoju. jo dziļāka modulācija, FM gadījumā - nesējfrekvences deviācia, ja skaļāk skan radio, slāpējot iespējamos sliktas vai nepastāvīgas FM uztveramības radītos trokšņus.

 

p.s. mani īpaši neinteresē DAB. Brūķētāja  prezentētais projekts wifi rādžiņš par 10€ + tas, kas atrodas atvilktnē, mani ieinteresēja daudz vairāk.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 12 stundām , ggg97 teica:

Šeit arī tehniski pamatoju. jo dziļāka modulācija, FM gadījumā - nesējfrekvences deviācia, ja skaļāk skan radio, slāpējot iespējamos sliktas vai nepastāvīgas FM uztveramības radītos trokšņus.

 

Paldies, to arī gribēju redzēt. :)

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Pirms 8 minūtēm , FM_DAB_DX teica:

nevis testēt ar SDR USB uztvērēju , kurš maksā 10 jevrikus

Jo?

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Pirms 32 minūtēm , FM_DAB_DX teica:

Un par DAB ieviešanu Norvēģijā. Šodien FM tika atslēgts Telemarkas, Buskerudas, Hedmarkas un Opplandes apgabalā. Vai FM atslēgšanas sakarā ir kādi milzu protesti, es kaut kā ne dzirdu, ne lasu par to. Vienīgi anti-DAB propagandisti, kuri ik pa laikam cenšas piespamot Norvēģijas radio un televīzijas Facebook lapas ar saviem murgainajiem ierakstiem, tomēr tie tiek dzēsti un komentēšana viņiem tiek liegta. 

Jums nebūs izteikt kaut ko sliktu par DAB! Agrāk par runāšanu neīstā tonī tika izsaukts uz stūra māju vai noorganizēta bezmaksas tālo austrumu apskate, tagad aprobežojamies ar komentu dzēšanu... Arī progress ;)

Labots - M@R$$
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 51 minūtēm , FM_DAB_DX teica:

Atgādinu, ka DAB ieviešanas sakarā Eiropas Savienības direktīvu nav, ir tikai rekomendācija.

Tu domā ja nav direktīvu tad bizness nevar rullēt ?

  • Patīk 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Ir apklusušas diskusijas. Raidītājs silda gaisu. Kaut kā ir jāpievērš uzmanība.

Link to comment
Share on other sites

Bruketajs
pirms 3 stundām , FM_DAB_DX teica:

Palasot jaunākās foruma ziņas, secinājums ir tāds, ka nav jēgas strīdēties ar Anti DAB pretiniekiem.

Un tāpēc bija jāienāk Boot forumā, lai atdzīvinātu šo, paldies Dievam, veiksmīgi nomirušo neauglīgo diskusiju? 

Kā jau es un daudzi teica - mums ir pilnīgi vienalga vai Latvijā būs vai nebūs DAB,DAB+,DAB-, DAB-Ultra u.t.t.

 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...