Jump to content

Parunāsim par vēja un saules satacijām, to ietekmi uz energosistēmu.


Dundurs
 Share

Recommended Posts

hahahah, Pats salika ar saviem draudziņiem saules parkus un tagad bīda likumus lai mazie nelien un nenosit cenu. Peļņu tak jāpalielina tiem miljonāru parkiem :D

 

Arī forši ka var tā vienkārši nomainīt definīciju jau pieņemtām lietām, nevis ierosināt un pieņemt jaunus nosacijumus bet mainīt vecos.

 

 

382988214_2305126149875492_4815891873207

 

Galvenais lai neizmirst aizliegt šitos, jo tad lidos tie viņa parkos :D

 

Etna-IMG_0009.jpg

 

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

To pašu ko izdarija Kalvīts un friendi ar Mikro Hesiem tagad Vienotība grib atkārtot :)

 

Kā saka, nokopē manu mājasdarbu tik pamaini drusku lai nepamana.

Link to comment
Share on other sites

Kādas muļķības! Mazie nekādu cenu nenositīs. Bet pirkt ziemā biržā un atdot par velti gan žaba dušij. 🤣 Kas to būtu domājis, ka kaut kas šitāds būs, vai ne? 🤣

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Jurkins teica:

Kādas muļķības! Mazie nekādu cenu nenositīs. Bet pirkt ziemā biržā un atdot par velti gan žaba dušij. 🤣 Kas to būtu domājis, ka kaut kas šitāds būs, vai ne? 🤣

 

Kad pēc 2029 man pāries uz to es domāju būs jauzliek lai lielais malkas zāģis sledzās iekšā un visu ko pats nepatērēju pa tiešo tas sadedzina tukšā gaisā un jauzliek youtube stream par godu vienotībai. un jaizsūta vēstuli ar linku uz Eiropas Komisiju :D

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

https://titania.saeima.lv/LIVS14/saeimalivs14.nsf/0/E2093422B14D5950C2258A0C0036C309?OpenDocument

 

Heh izlasot saeimas iesniegto doc. ir kautkas pilnīgi pretejs.


Tie politiķi tak ir totāli idioti un kretīni galvā sisti. saceļ histēriju un nemāk pat izteikties pareizi savos twatteros. un tad vel domā kapēc pēc šādiem izgājieniem visādi Goblinzemi un Leņganbergi dabū balsis.

 

In short, 12 menešu šķersgriezumā zem pašpatēriņa iet viss ko paņēmi atpakaļ ne tikai tur kur paneļi bet piemēram arī ja tev pieder dzivoklis. un tad kas paliek pāri tu vel 20% vari pardot biržai. pēc pašreizejiem nosacijumiem tu dabū 0%

 

Ja gribi pardot vairāk pa 20% tad tev japaliek par juridisku personu

 

 

 

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Man tas paneļu bums dikti sāk asociēties ar bitkoinu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 27 minūtēm , inteens teica:

Man tas paneļu bums dikti sāk asociēties ar bitkoinu.

 

Bitkoiniem jau arī vis bija labi līdz bagātie un investori salīda un visu sāka grābt un sadeirst līdz galam ar savu mantkārību

 

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Mazliet offtopic…

 

Sanāk tāda "mazliet" stulba situācija - pēc ST noteikumiem starp invertoru un tīklu jābūt B16A drošinātājam (t.i., "vēlams ar B raksturlīkni" un "ar nominālu ne lielāku par 16 A"). Ja kādā fāzē ir, teiksim, 6kW slodze, ko invertors principā varētu nosegt, tā drošinātāja dēļ invertors "drīkst" nosegt tikai 3.7kW, savukārt pārējās 2.3kW jāņem no tīkla. Pareizi saprotu? Kā to parasti risina?

 

Kā tur tagad īsti ir - ja ir 11.1 kW sistēma, tad pieslēgumu drīkst samazināt uz 3 fāzēm 16A? Atbalsta saņemšanu tas nekā neietekmē?

Link to comment
Share on other sites

pirms 7 stundām , binary teica:

Ja kādā fāzē ir, teiksim, 6kW slodze, ko invertors principā varētu nosegt, tā drošinātāja dēļ invertors "drīkst" nosegt tikai 3.7kW, savukārt pārējās 2.3kW jāņem no tīkla.

Ja Tev būs 12kW 3 fāžu inventors, tas nekādi neizspiedīs 6kW vienā fāzē. Tad tam jābūt 18kW inventoram, un tādu ST nepieslēgs. Max jauda ir 11,1kW trīsfāzu pieslēgumam, bet 1 fāzes pieslēgumam 3,7kW.

Risinājums ir sabalansēt savas slodzes vienmērīgi pa fāzēm.

 

pirms 7 stundām , binary teica:

Kā tur tagad īsti ir - ja ir 11.1 kW sistēma, tad pieslēgumu drīkst samazināt uz 3 fāzēm 16A? Atbalsta saņemšanu tas nekā neietekmē?

Drīks, atbalsta noteikumi ir precizēti, tagad vairs nav nosacījuma par pieslēguma jaudu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , saf teica:

Ja Tev būs 12kW 3 fāžu inventors, tas nekādi neizspiedīs 6kW vienā fāzē. Tad tam jābūt 18kW inventoram, un tādu ST nepieslēgs.

ST atzīto invertoru sarakstā ir arī 20 kW invertori. Kāpēc lai ST tādus nepieslēgtu (jeb kādēļ lai ST atzītu invertorus, kurus viņi atteiksies pieslēgt)? ST vai tad nav svarīgs kopējā tīklā nodotās elektrības apjoms, nevis invertora saražotās (un "pašpatērētās") elektrības apjoms?

 

Ko invertoram nozīmē "100% unbalanced output, each phase; Max. output up to 50% rated power"?

Invertora specenē tabulā "Max. Three-phase Unbalanced Output Current (A)" ir "27.3/26.1", kopējā jauda ir 12kW rated, 13.2kW rated. 27.3A@220V = 6006W, 26.1A@230V = 6003W.

Es biju iedomājies, ka tas kā reiz nozīmē, ka konkrētais 12kW invertors var vienā fāzē nodrošināt pusi no savas jaudas.

 

Pirms 18 minūtēm , saf teica:

Risinājums ir sabalansēt savas slodzes vienmērīgi pa fāzēm.

T.i., neizmantot elektrību.

Ir jau sabalansēts. Vienā brīdī vienā fāzē var būt tie 6kW, citā brīdī citā fāzē. Viss atkarīgs no tā, kas kurā brīdī mājās tiek lietots. Tikpat labi var vienlaicīgi vairākās fāzēs būt liels patēriņš, bet par tādu scenāriju te nebija jautājums, jo to nu gan invertors nevarētu pilnībā nosegt.

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Vēlreiz, Max jauda ir 11,1kW trīsfāzu pieslēgumam, bet 1 fāzes pieslēgumam 3,7kW. Inventors var būt arī 1GW, bet uztadījumos jābūt ierobežojumam uz max jaudu 11,1kW. Kā papildus garantija tam, jābūt 16A drošinātajam, kas arī ir 11,1kW trīs fāzēs, bet 3,7kW vienā..

Labots - saf
Link to comment
Share on other sites

kukuruku
Pirms 10 minūtēm , saf teica:

Vēlreiz, Max jauda ir 11,1kW trīsfāzu pieslēgumam, bet 1 fāzes pieslēgumam 3,7kW. Inventors var būt arī 1GW, bet uztadījumos jābūt ierobežojumam uz max jaudu 11,1kW. Kā papildus garantija tam, jābūt 16A drošinātajam, kas arī ir 11,1kW trīs fāzēs, bet 3,7kW vienā..

Max jaudas ierobežojums ir uz tīkla pusi. Pie skaitītāja. Tev var būt invertors, kas ražo kaut vai tos 6kW katrā fāzē (ja pats to momentā patērē), bet uz tīklu ne vairāk kā 3,7kW.

Ievadā smartmetru, kas attiecīgi regulēs invertora jaudu atkarībā no patēriņa, dodot uz tīklu ne vairāk par minētajiem 3,7kW.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jautājums tikai kur to inventora 16A automātu likt. Ja ievadā ir tikai 16A tad nav problēmu.

Link to comment
Share on other sites

Nezinu, kā izskatās "smartmetrs", bet invertoram komplektā ir trīs "bezkontakta strāvas mērītāji", pa vienam katrai fāzei. Un, uzliekot tos mērītājus, uzstādījumos var norādīt max "pārdodamo" jaudu. Vienīgi norādīt var kopējo, nevis katrai fāzei, atliek vien pieņemt, ka "uz pārdošanu" tā jauda varētu būt sabalansēta.

 

Ja tas 16A automāts ir ievadā, tad tas nozīmē, ka arī no tīkla nevar paņemt vairāk par 16A - sanāk mazliet pastulbi 32A pieslēguma gadījumā.

 

Tad kādi ir varianti?

1) likt 16A automātu starp invertoru un mājsaimniecību+tīklu un pie lielākas slodzes vienā fāzē tikai 16A nosegt ar invertoru, pārējo ņemt no tīkla

2) samazināt pieslēguma jaudu no 3x 32A uz 3x 16A, likt 16A automātu starp kopējo tīklu un mājsaimniecību+invertoru, pie lielākas slodzes vienā fāzē nosegt maksimumu ar invertoru

 

Citu legālu variantu, šķiet, nav? T.i., nav reāli saglabāt un pilnvērtīgi izmantot 32A pieslēgumu un tai pat laikā nosegt vairāk kā 16A fāzē ar invertoru, nepieļaujot vairāk par 16A "eksportu"? Varētu jau tā 16A drošinātāja vietā uzlikt lielāku un paļauties uz invertora uzstādījumiem, bet tas nebūs īsti legāli.

Link to comment
Share on other sites

Cik sapratu no kolēģa, tad viņš ir nolohojies nedaudz - esot vajadzējis nopirkt nedaudz dārgāku invertoru, kas ļauj pašpatēriņam noņemt no vienas fāzes vairāk kā 1/3 jaudas.

Link to comment
Share on other sites

@Jurkins, bet kā? Ja starp invertoru un "patēriņu" pēc noteikumiem vajag 16A drošinātāju, kas neļauj "patēriņu" izmantot vairāk par 3.7kW fāzē.

 

Man invertors it kā var vienā fāzē nodrošināt līdz 6kW (pusi savas jaudas). Jautājums ir, kā to visu saslēgt, lai (1) būtu legāli, (2) varētu pilnvērtīgi izmantot invertora iespēju dzīt tai fāzē līdz 6kW un (3) varētu pilnvērtīgi izmantot ST 32A pieslēgumu. Pagaidām izskatās, ka tas nav reāli 😐

Link to comment
Share on other sites

Pajautā ST, vai pietiek ar uzstādījumu protokolu, kurā norādīta max jauda fāzē eksportam, un ka inventors pats ierobežos max fāzē nododamo, bet kā aizsardzības aparātu liek 25A... kas zin...

Link to comment
Share on other sites

Diemžēl manējam uzstādījumos var norādīt tikai kopējās nododamās jaudas ierobežojumu, vismaz spriežot pēc manuāļa bildēm.

Bet jā, būs jāpajautā ST, ko viņi iesaka. Un vēl jāmēģina pavaicāt ražotājam, kā tā balansēšana pa fāzēm notiek, nododot kopējā tīklā. Iespējamība. Ka ražotājs kaut ko atbildēs - 50/50.

Sliktākajā gadījumā (vai varbūt labākajā? :D) būs jāsamazina pieslēguma jauda un jācer, ka nākotnē nevajadzēs palielināt.

Link to comment
Share on other sites

Tā kopējā jauda uz tīklu (eksports) tiek dalīta simetriski, citādi nevar būt. Tāpēc tiem strāvas transformatoriem jābūt starp ST skaitītāju un māju.

Labots - saf
Link to comment
Share on other sites

Tātad... Ir 12kW invertors, kurš var vienā fāzē nodrošināt līdz 50% savas jaudas, t.i., līdz 6kW, kuras konkrētajā brīdī tiek pilnībā "pašpatērētas". Atlikušajās divās fāzēs, pieņemsim, tajā laikā invertors var nodrošināt pa 3kW, no kurām "pašpatērēti" tiem pāris simti vatu uz "fona ierīcēm" (rūteri, cirkulācijas sūkņi, cctv u.c. sīkumi). Nu mazums, konkrētajā brīdī mājās ir 1 cilvēks, kurš ieslēdzis zāģi ar skaidu nosūcēju, kuri sagadīšanās pēc patrāpījās uz vienas fāzes ar ieslēgto tējkannu, bet ne ar plīti, kura tanī brīdī ir izslēgta, un ne ar boileri, kurš tanī brīdī ūdeni nesikda, un ne ar citiem tml patērētājiem, kuri citas fāzes tanī brīdī nenoslogo (tiks noslogotas, kad mājsaimniecībā būs arī pārējie iemītnieki).

 

Pēc tevis teiktā sanāk, ka tajās atlikušajās divās fāzēs tās 3+3 kW invertors nevar eksportēt, jo pirmajā fāzē nevar "simetrijai" sakasīt 3 kW eksportam?!

Link to comment
Share on other sites

Nu, lūk, tuvākajos, teiksim gados 5, vismaz garlaicīgi tev nebūs. Peļnu vēl nevarēsi skaitīt, bet zināma jebļa būs nodrošināta.😀Kapitālismā, diemžēl, vāji darbojās apgalvojums: ''Katrs lauku Jānis biznesmenis''.

  • Atbalstu 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , binary teica:

Pēc tevis teiktā sanāk

Tu zini, nezinu... Vai ta manuāli nekas nav teikts tam inventoram?

Labots - saf
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , binary teica:

bet kā?

Nezinu. Uzjautāšu vēlāk, kā viņš to domāja.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , jacobs teica:

Peļnu vēl nevarēsi skaitīt, bet zināma jebļa būs nodrošināta.

Es uz peļņu neceru.

Jebļa ar saimniecības sakārtošanu būs, bet pēc tam būs arī siltas vakariņas un darbu nepārtrauktība bez jebļas vētru laikā un pēc vētrām :)

 

Pirms 3 minūtēm , saf teica:

Vai ta manuāli nekas nav teikts tam inventoram?

Kaut kas jau ir - nodrošina unbalanced outputu, fāzē vajadzības gadījumā laižot līdz 50% invertora jaudas, un ļauj norādīt max kopējo "pārdodamo" jaudu. Tur pārsvarā aprakstīta konfigurēšana, nevis tehniskas detaļas.

 

Manā izpratnē no ST puses nevajadzētu būt ierobežojumam, ka ekssportam jābūt "sabalansētam", "simetriskam". Katrā fāzē atsevišķi max 16A, bet vienlaicīgi vajadzētu varēt no vienas fāzes ņemt 8A, citā eksportēt 2A, vēl citā eksportēt 6A. Šādā sadalījumā gan sanāk maksāt ST par to 8A pārvadi, no kā varētu izvairīties, ja ļautu invertoram tai pirmajā fāzē dot vairāk par 16A.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , binary teica:

bez jebļas vētru laikā un pēc vētrām

To jau nu gan tu sen varēji tāpat; vienkāršāk un lētāk sakārtot?

Link to comment
Share on other sites

Ar gana jaudīgu ģeneratoru, kuru šad tad jāuzpasē? Nu tāda doma bija, bet sen jau atmetu. Turklāt tur, šķiet, tas rezultāts būtu krietni švakāks.

Link to comment
Share on other sites

Rezultāts?Par to vēl pāagri runāt. Varbūt tavos laukos tīklu infrastruktūra drīz tiek tā sakārtota, ka gadā piedzīvosi tikai dažus plānotos un pāris avārijas īslaicīgus atslēgumus.😀 Tā, piemēram ir manā pusē daudzu gadu garumā.

Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , binary teica:

Manā izpratnē no ST puses nevajadzētu būt ierobežojumam, ka ekssportam jābūt "sabalansētam", "simetriskam". Katrā fāzē atsevišķi max 16A, bet vienlaicīgi vajadzētu varēt no vienas fāzes ņemt 8A, citā eksportēt 2A, vēl citā eksportēt 6A. Šādā sadalījumā gan sanāk maksāt ST par to 8A pārvadi, no kā varētu izvairīties, ja ļautu invertoram tai pirmajā fāzē dot vairāk par 16A.

To daži invertori spēj izdarīt standarta aprīkojumā. Citi dod ap 33% katrā fāzē. 
solis ja nemaldos bija invertori kas strādā asimetriski atkarībā no slodzes fāzēs. Iespējams vēl kādi hibrīdie spēj tā darboties. 

Link to comment
Share on other sites

@dzincha, nu bet par to jau arī ir runa - man ir invertors, kas vienā fāzē var dot līdz 50% savas jaudas (t.i., līdz 6kW jeb līdz ~26A), bet starp invertoru un starp "tīkls <-> patērētāji" ir jābūt 16A drošinātājam (pieņemot, ka gribas saglabāt iespēju patērētājiem izmantot pilnu pieslēguma jaudu). Tad kā lai cauri tam 16A drošinātājam invertors izdod ārā tos savus 26A pašpatēriņam?

Link to comment
Share on other sites

pirms 5 stundām , jacobs teica:

Rezultāts?Par to vēl pāagri runāt. Varbūt tavos laukos tīklu infrastruktūra drīz tiek tā sakārtota, ka gadā piedzīvosi tikai dažus plānotos un pāris avārijas īslaicīgus atslēgumus.😀 Tā, piemēram ir manā pusē daudzu gadu garumā.

Pēc 10, 20, 30 gadiem arī būs "pāragri runāt" :)

 

Agrāk man arī nez cik gadus šķita, ka tā infrastuktūra jau ir visnotaļ augstā līmenī. Nezinu, kas mainījās - varbūt pati infrastuktūra, varbūt laikapstākļi (vairāk vētru = vairāk atslēgumu), varbūt manas ekspektācijas un/vai prasības, bet nu tagad man vairs negribas "ciest" to pārrāvumu dēļ, ja reiz no tā var izvairīties.

 

Nav jau viņi katru mēnesi, ir apmēram kā saki - "gadā tikai daži īslaicīgi". Parasti lielajās vētrās stundas-divu laikā pārrāvumu novērš, vismaz agrāk tā bija. Savukārt augusta vētrā uz 5 stundām palikām bez elektrības. Pērnā gada martā, cik skatos, arī uz 6 stundām. Pirms kaut kādiem gadiem janvārī bija vētras, kuru dēļ desmitiem reižu dienā elektrība "noraustījās". Nu priekš kam man tas viss, ja var bez tā iztikt?

 

Ja vēl pats esmu mājās, varu tādā "puse dienas bez elektrības" gadījumā saslēgt kaut kādu lētu rezerves barošanu. Bet ja pats neesmu mājās, tad jau tikai "post factum" varu uzzināt, ka visas saldētavas un to saturs atlaidies, mājinieki izsalkuši, nomazgāties visu dienu nav bijis iespējams utt.

 

Tie mani lauki, starp citu, nav nemaz tik dziļi. Štrunta 30km līdz Rīgas centram. Bet kad "pusē Latvijas" pazūd elektrība, tad mūs arī parauj līdzi.

Link to comment
Share on other sites

Nu lai dod tos 50%. Tas ka ievadā ir B16 nav svarīgi. Un automāts starp invertoru un paneļiem arī nav svarīgs. Svarīgi ir iekšējiem patērētājiem, kur vajag tos 26a uzlikt 32a automātu. Jo no apakšas automātu kopnē pienāks 3 fāzes no invertora, izies cauri 32a automātam uz patērētāju. 
ja starp invertoru un sadali ir 3f16a drošinātājs, tad to jāmaina uz 32a ja gribas tos 26a dabūt cauri

Labots - dzincha
Link to comment
Share on other sites

pirms 6 stundām , jacobs teica:

To jau nu gan tu sen varēji tāpat; vienkāršāk un lētāk sakārtot?

Par "lētāk" runājot…

 

Invertors - ap 3000

Paneļi - ap 3200

Stiprinājumi - ap 1000

Darbs - daži simti elektriķim + jebļa ar uzstādīšanu

Nu lai dabūtu kaut kādu nebūt UPS funkcionalitāti, vajag akumulatorus. Lētajā variantā - kaut kāds svins, kas ikdienā stāv pilns. Ap 1000?

Nu kopumā ap 9000, no kuriem 4000 sedz "valsts atbalsts". Tātad no sava maka - 5000. Tas turklāt ir par "oversized" sistēmu. Teorētiski varētu taisīt par 30-50% mazāku sistēmu, būtu lētāk (bez mazāks "komforts").

 

Elektrības cena kāda ir, tāda ir - mainīga. Pirms gada maksāju kaut kādus 0.20 par kWh (tikai elektrība, fiksētais līgums). Nu gan jau var pieņemt, ka tuvāko gadu laikā vidējā elektrības cena +/- tāda varētu būt. Var jau tagad noslēgt kaut kādu divgadīgo līgumu, bet pēc 2 un pēc 4 gadiem tur cenas gan jau būs citas.

 

Patēriņš - vasarā līdz šim bijis ap 500 kWh mēnesī, ziemā - kā pagadās, citreiz 800, ekstrēmākos mēnešos 1500. Bet nu mainīgi man tie elektrības lietošanas paradumi.

2021. gadā - 9200 kWh

2022. gadā - 8600 kWh

2023. gadā - 8000 kWh (aptuvena prognoze)

 

Pieņemsim, ka vajag tās 8000 kWh gadā… Pie 0.20 €/kWh cenas tie ir ietaupīti 1600 eur gadā, neskaitot sadali. Tos iztērētos 5000 "atsist" var ~3 gadu laikā. Kas pēc tam sanāk? "Elektrība par velti"?

 

Nu vot kā to lietu ar elektrības pieejamības nepārtrauktību (arī tad, kad manis nav mājās) varēja vēl lētāk sakārtot? Ģenerators beigās nu nekādi nevar sanākt lētāk.

Link to comment
Share on other sites

Saldētavas pa pusdienu neatkūst.

Siltais ūdens - ja ir pieteikami liels boilers, tas neatdzisīs.

ūdens apjoms no spiedkatla gan var beigties kaut kādā brīdī, ja visi rindā uz dušu, podu. To var risināt ar ups spiedkatla sūknim.

siltumsūknim gan tā raustīšanās nebūtu vēlama. Jārubī ārā. Ja siltās grīdas un māja blīva pa pusdienu neviens nenosals. 

Cik es esmu novērojis pirmais ko visi pamana, ka wifi ir pazudis un ir bēdīgi. To risinam ar mazu ups rūterim/modemam.
Un jā, ja gribas uztaisit pusdienas….ir bēdīgi bez elektrības. Tik pārslas ar pienu/jogurtu vai kaut kas no ledusskapja vai galda, vai pienācis laiks picēriju utt apciemot.

Labots - dzincha
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , dzincha teica:

Nu lai dod tos 50%. Tas ka ievadā ir B16 nav svarīgi.

Labrīt… Ievadā ir 3 fāzu 32A pieslēgums. Ja starp ST un "invertors + mājas iekšējais tīkls" ielikšu to B16, tad kā tu iedomājies iespēju pilnvērtīgi izmantot to 32A pieslēgumu?

 

Pirms 3 minūtēm , dzincha teica:

Siltais ūdens - ja ir pieteikami liels boilers, tas neatdzisīs.

Nav jau runa par silto ūdeni, bet par jebkāda ūdens pieejamību.

 

Pirms 3 minūtēm , dzincha teica:

siltumsūknim gan tā raustīšanās nebūtu vēlama. Jārubī ārā. Ja siltās grīdas un māja blīva pa pusdienu neviens nenosals. 

Baigi neērti, zinies. Turkāt ej nu pa telefonu izskaidro, kā tas ir - "izrubīt siltumsūkni". Bet jā, nosalt neviens nenosals. Ja ārā auksti, tad var arī ar malku pasildīties.

 

Pirms 4 minūtēm , dzincha teica:

Un jā, ja gribas uztaisit pusdienas….ir bēdīgi bez elektrības. Tik pārslas ar pienu/jogurtu vai kaut kas no ledusskapja vai galda, vai pienācis laiks picēriju utt apciemot.

Piens/jogurts baigi auksts, it īpaši ziemā, kad prasās tomēr kaut ko siltāku.

Bez tējas man arī grūti, bet bez elektrības tēju neuzvārīsi.

Kad "puse Latvijas" ir bez elektrības, tad tas attiecas arī uz "picērijām utt". Turklāt kāda vēl picērija laikā, kad bērniem gulēt jātaisās (kā reiz pēdējās vētras scenārijs).

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 4 minūtēm , binary teica:

Turklāt kāda vēl picērija laikā, kad bērniem gulēt jātaisās (kā reiz pēdējās vētras scenārijs).

Ar t;adiem tempiem kamēr tiksi līdz akkumulātoriem, bērniem jau būs 20 un paši pa picērijām tusēs 😂

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , binary teica:

Piens/jogurts baigi auksts, it īpaši ziemā, kad prasās tomēr kaut ko siltāku.

mazais grils, vai kāds prīmuss atrisina ēst gatavošanu. Ledusskapis bez durvīm ir? ka dažās stundās atkūst ?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica:

bērniem jau būs 20 un paši pa picērijām tusēs 

OK, likšu gulēt mazbērnus, kamēr bērni tusēs pa picērijām.

Lietas būtību jau tas nemaina - ja gribas ēst, tad gribas ēst šeit un tagad, nevis picērijā pēc pusotras stundas.

Just now, kaads teica:

mazais grils, vai kāds prīmuss atrisina ēst gatavošanu.

Gāzes plīts vēl varbūt, bet grills? Ziemā? Un/vai vētras laikā? Tiešām?

Jebšu tu iesaki grillu izmantot guļamistabā?

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...