kompresors Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 pirms 3 stundām , kreizā Kāja teica: Kādam kas tāds uz autiņa ir, tiek noliets tas ūdens??? Man ir Toyota Corolla verso 2006.g. Degvielas filtram ir skrūvējams korķītis apakšā, lai var noliet nosēdumus. Šajā korķītī iebūvēts pludiņš ar kontaktiem. Ja filtrā palielinās ūdens daudzums, pludiņš noslēdz kontaktus un panelī iedegas lampiņa (pludiņš ūdenī peld, dīzelī grimst). Pirms 3 gadiem nomainīju bāku, bija sapuvusi. Degvielu leju tikai Nestē. Mainot filtru, sevišķi pēc ziemas, tajā ir kaut cik ūdens. Neesmu pētījis, bet, manuprāt tas ir kondensāts. Pludiņš vēl nav nostrādājis. It kā jau varētu noliet filtram uz mašīnas esot, bet nevar tik vienkārši tikt klāt, lai nomainītu, kur nu vēl tiktu pie korķīša,jāņem nost gaisa filtrs... Tad jau vienkāršāk filtru noskrūvēt un izliet netīrumus vai nomainīt filtru. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Dīvaini! Ja es kaut kur ieminos, ka ātra attīstība (būtībā pārkaršana) ir slikti, tad liberoīdu bars te kā te.😁 Bet te atomenerģijas jomā ir regress reāli, tas ir ok. 😁 Nemeklēšu linkus, bet gan Beļģija gan Francija reāli stāv uz vietas, jaunas stacijas nav paredzētas, vecās agri vai vēlu likvidēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 26 minūtēm , Jurkins teica: Es neko neraudu. Mani uzskati nav mainījušies kopš seniem laikiem. Visas pazīmes forumā liecina, ka žurnāla Dadzis pēdējās lapas karikatūras tos veidojušas. Nu un kopš tas iznākt pārstājis, tā arī viss apstājies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 54 minūtēm , AndrisBB teica: Pa lielam tikai francūži Eiropā prot būvēt reaktorus. Tie reaktori, kas UK darbojas, visi pieder francūžiem. tos jaunos Somijā diemžēl rossatoms būvē... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Visas pazīmes liecina 😉, ka tagad ir modē, ja savu uzskatu vispār nav, tikai linki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) AES ir labi, slikti ir radioaktīvie ražošanas pārpalikumi, kurus likt nav kur. Eiropa jau gadiem tos visus grūž prom uz krieviju. A dot viņiem tos uzglabāt ir tas pats, kas iedot savu alu paturēt ciema lielākajam pļēguram. Labots Aprīlis 5, 2022 - Gestapo 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasarnieks Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 34 minūtēm , AndrisBB teica: Kuras tad ir tās valstis izņemot Vāciju, kuras ver ciet atomstacijas? Zviedrija arī ver ciet. Plāns ir jau sadtādīts. Pirms 5 minūtēm , Gestapo teica: slikti ir radioaktīvie ražošanas pārpalikumi Nu ja, tos nevar tā viegli palaist pa gaisu kā putekļus no oglēm Link to comment Share on other sites More sharing options...
argonaut Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 10 minūtēm , Gestapo teica: Eiropa jau gadiem tos visus grūž prom uz krieviju. Tepat vien paliek: https://worldnuclearwastereport.org/ 3. sadaļa Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Somijā beidzot ir gandrīz pabeigts milzīgs pazemes uzglabāšanas komplekss, Zviedrija arī līdzīgu plānoja būvēt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Nu tur jau tā problēma, ka tie atkritumi ir tādi nosacītie. Citas tehnoloģijas reaktori un atkritumi pārvēršas par vērtīgu kodoldegvielu. Linku nebūs. Ja kādu tiešām interesē, atrast nav grūti.😉 Un vēl tas bubulis attiecīga lobija gadiem kaldinātais. Ogļu izdedžu kalni dod iekšā pazemes ūdeņos tādus radiaktīvo elementu kvantumus, ka kodolatkritumi nervozi pīpē gaitenī. Linku nebūs. Ja kādam tiešām interesē, atrast nav grūti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 13 minūtēm , argonaut teica: Tepat vien paliek: Interesanti, citi gan saka, ka tik skaisti nav. https://www.greenpeace.org/eu-unit/issues/climate-energy/45879/french-nuclear-companies-exposed-dumping-radioactive-waste-siberia/ https://www.cleanenergywire.org/news/nuclear-waste-germany-exported-disposal-russia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Nu es jau saprotu, ka paranoja 😁, bet šinī jautājumā grīnpīssss kā avots manā uzticamības sarakstā nāk tūlīt pēc geju praida.😁 edit: bet, jā, krievi paši nenoliedz, ka ņem. Habrā bija raksts kādu laiku atpakaļ par šo. Un arī par tēmu, kāpēc viņi tos ņem, saprotams, par to rietumi labi samaksā, bet vēl ir citi apsvērumi. Skaidrs, ka pārbaudīt šo info nevaru. Labots Aprīlis 5, 2022 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Kā ir ar pašu kodolDEGVIELU - vietējo kūdru, dolomītu jau iekšā neliksim? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Iemainīsim krieviem pret džinsenēm, golfu karburatoriem un biksīšu ieliktnīšiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 4 minūtēm , latscrap teica: Kā ir ar pašu kodolDEGVIELU Ar U235 jau nav diez ko spoži, bet tāpēc jau tie paši ķīnieši un, ak dievs, jā, arī krievi strādā uz torija pusi. Žēl, bet Eiropu/ASV šinī jomā neesmu dzirdējis. Neesmu jau arī interesējies, tā infa, kas nāk populārzinātniskā formā tikai. Varbūt tā nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Pirms 20 minūtēm , Jurkins teica: Ar U235 jau nav diez ko spoži, bet tāpēc jau tie paši ķīnieši un, ak dievs, jā, arī krievi strādā uz torija pusi. Žēl, bet Eiropu/ASV šinī jomā neesmu dzirdējis. Neesmu jau arī interesējies, tā infa, kas nāk populārzinātniskā formā tikai. Varbūt tā nav. paga, stop vispirms konceptuāli - tādat uz tīra gaisa reaktors neiet, vajag urānu - droši vien vēl stulbākas valstis virsū sēž kā naftai... tad jau loģiski ka ver tos urāna reaktorus ciet? vai par ko bazars? par to ka kādreiz varbūt atklās kā no torija ražot? A tas, ko, tāpat vien uz zemes mētājās? arī droši vien kimjongunam būs jāprasa ļoti, ļoti man arī gribās noticēt ka AES tūlītiņ nāks un visus izručīs - bet tad jau tikpat naivi var cerēt uz perpetuum mobile.... ūdens(arī okeāns)/vējš/saule - tie vismaz kaut kā strādā un ir pluss mīnuss visiem pieejami ( - kaut gan, teorijā, vēju (arī ūdeni) var kaimiņiem nogriezt - vēja kari sāksies ) Likumsakarīgi ka arī šinī jautājumā tiek izcīnīta ideoloģiskā cīņa, un degunainiem mūdžiem neviena svira nav par zemisku lai patiesību sagrozītu - tas tak ir tik feini ka publiskā doma atslābst vēja saules un ūdens virzienā, jo redz "ir taču atoms", jeb, drīzāk "kādreiz būs baigi labais ātoms", pagaidām nav, kad būs - nezinām - tikmēr, kamēr gaidām - dedzināsim ogles, naftu un gāzi, tikai nedomā par atjaunojamajiem energoresursiem - tas pediņiem, mums praktiķiem būs atoms. kaut kad.... stulbā fizika ielikusi mūs tādā pasaulē kur uz nopietniem jautājumiem gandrīz nemaz nav vieglas atbildes, lai cik ļoti gribētos noticēt - bet ir navalam visādu mērgļu kas pamānot ar vieglām atbildēm izbīdīs savu adžendu... btw @Jurkins tev finansisti, skatos, nepatīk a kā AES bez modernā kapitāla finansu rīkiem vispār uzbūvēt? vai R&D jaunos virzienos? Labots Aprīlis 5, 2022 - latscrap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 1 minūtes , latscrap teica: paga, stop Nē, nē, nav tik traki. Pēc prognozēm (nu tak kaut kam ir jātic😁) nafta beigsies stipri ātrāk par urānu. Gadiem 1000 laikam pietiek izpētīto atradņu. Tā kā vērt ciet var nesteigties. Pa 1000 gadiem mēs vēl varam sevi paspēt pāris reizes iznīcināt. Vienkārši torija ir krietni vairāk. Laikam bija 10000 gadiem. Un ir jau vēl (teorētiski) paātrinātājtipa reaktori vai kā šos nosaukt, kur var izmantot to, ko tagad sauc par kodolatkritumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Principā, ja mēs pieņemam, ka uz Zemes iestājas svēts miers, izveidojam globālo energosistēmu ar supravadītspējas kabeļiem, tad Saule, vējš, ģeotermālā,... jā, droši vien, iespējams, būtu ok. Lēta tā enerģija nebūtu noteikti, infrastruktūra būtu bezjēgā dārga. Bet tas tiem, kuri tic pasakām (skat. pirmo teikumu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: Nē, nē, nav tik traki. Pēc prognozēm (nu tak kaut kam ir jātic😁) nafta beigsies stipri ātrāk par urānu. Gadiem 1000 laikam pietiek izpētīto atradņu. Tā kā vērt ciet var nesteigties. Pa 1000 gadiem mēs vēl varam sevi paspēt pāris reizes iznīcināt. Vienkārši torija ir krietni vairāk. Laikam bija 10000 gadiem. Un ir jau vēl (teorētiski) paātrinātājtipa reaktori vai kā šos nosaukt, kur var izmantot to, ko tagad sauc par kodolatkritumiem. gadiem 1000 pie pašreizējā patēriņa vai sarēķinot, ka jākompensē arī naftas/gāzes/ogļu gigajobawati un kur atradnes, normālās valstīs? kā ar iegūšanu no zemes - iegrāb saujā, ieber celofāna kulītē un nes uz reaktoru, svied krāsnī? nevajag neko tur baigi attīrīt, bagātināt, iztērēt 80% potenciāli iegūstamās enerģijas kamēr līdz reaktoram tiek? nez cik ļoti var ticēt tai tautai, kam maizes darbs ir šito resursu izbīdīt... un ar tām "dabas resursu rezervēm" tā prātīgi vajag spekulēt - man jau pamatskolā mācībgrāmatā bija rakstīts ka nafta ša beigsies. kaut kā nebeidzās un nebeidzās... Just now, latscrap teica: gadiem 1000 pie pašreizējā patēriņa vai sarēķinot, ka jākompensē arī naftas/gāzes/ogļu gigajobawati un kur atradnes, normālās valstīs? kā ar iegūšanu no zemes - iegrāb saujā, ieber celofāna kulītē un nes uz reaktoru, svied krāsnī? nevajag neko tur baigi attīrīt, bagātināt, iztērēt 80% potenciāli iegūstamās enerģijas kamēr līdz reaktoram tiek? nez cik ļoti var ticēt tai tautai, kam maizes darbs ir šito resursu izbīdīt... un ar tām "dabas resursu rezervēm" tā prātīgi vajag spekulēt - man jau pamatskolā mācībgrāmatā bija rakstīts ka nafta ša beigsies. kaut kā nebeidzās un nebeidzās... btw, piekrītu ka naftu dedzināt ir stulbi; bļin, mazbērns pēc gadiem prasīs: - opi, huļio vairs plastmasu nevar uztaisīt, kur jūs visu naftu nah likāt??! - es, ē...., mēs, ē..., nu ē... sadedzinājām.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Pirms 6 minūtēm , latscrap teica: kaut kā nebeidzās un nebeidzās... Eksistē teorija, ka nafta ir veidojusies un turpina veidoties ģeoķīmisko procesu rezultātā nevis sirmā senatnē no planktona. Var jau būt, ka sazvērestību teorija, nezinu.😁 Pirms 6 minūtēm , latscrap teica: un kur atradnes, normālās valstīs? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_reserves Nav tik traki. Arī ar bagātināšanu nav tik traki. Skaidrs, ka ne jau pa kapeikām. Labots Aprīlis 5, 2022 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Pirms 16 minūtēm , Jurkins teica: Principā, ja mēs pieņemam, ka uz Zemes iestājas svēts miers, izveidojam globālo energosistēmu ar supravadītspējas kabeļiem, tad Saule, vējš, ģeotermālā,... jā, droši vien, iespējams, būtu ok. Lēta tā enerģija nebūtu noteikti, infrastruktūra būtu bezjēgā dārga. Bet tas tiem, kuri tic pasakām (skat. pirmo teikumu) zini kā - agrāk dzirnavas pie upēm taisīja, nevis graudu lauka malā vai pāri ielai maizes ceptuvei - iespējams tur sava fiška apakšā bija - nu ķipo bitkoinus rakt nevis purčikā bet sahārā, tur kur saules ir cik nevajag (vai islandē, lol) Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica: Eksistē teorija, ka nafta ir veidojusies un turpina veidoties ģeoķīmisko procesu rezultātā nevis sirmā senatnē no planktona. Var jau būt, ka sazvērestību teorija, nezinu.😁 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_reserves nu tajā sarakstā tā nepārliecinoši.... ok austrālija vēl ok, kamēr ķīna nav paņēmusi, kanāda - nu labi; bet pārējie? tu gribi būt ekonomiski atkarīgs no namībijas? un kaut kāds aizdomīgs tas grafiks - francijā ķipa bija bija, bet beidzās - līdz 2014. g. izraka visus 76,006 urānus un pēkšņi izbeidzās... Labots Aprīlis 5, 2022 - latscrap Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 1 minūtes , latscrap teica: tu gribi būt ekonomiski atkarīgs no namībijas? Varianti? Ir jau ok Saule un vējš. Bet jābūt kaut kādām bāzes jaudām. Nu kāds vēl variants, ja pieņemam, ka ogles/mazuts/gāze ir slikti (ir slikti!)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: Varianti? Ir jau ok Saule un vējš. Bet jābūt kaut kādām bāzes jaudām. Nu kāds vēl variants, ja pieņemam, ka ogles/mazuts/gāze ir slikti (ir slikti!)? nu nav, jau variantu, nav; tāpat beigās iztērēs gan naftu gan urānu; skatoties jautājumus tik plaši un filozofiski (pa forumisko) demagoģija un polemika vien sanāks.... var tā vienkāršāk paprasīt: Vai Latvijai, tavuprāt, esošajā situācijā, esošajā enerģijas, finansu tirgū, būtu jābūvē jauna sava AES? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Pirms 5 minūtēm , latscrap teica: Vai Latvijai, tavuprāt, esošajā situācijā, esošajā enerģijas, finansu tirgū, būtu jābūvē jauna sava AES? Bija jābūt jau uzbūvētai Baltijas valstu kopējai AES. Esošajā situācijā ... nezinu, varbūt kaut cik jānogaida. Esmu pilnīgi pret visādiem nākotnes miniaes un citiem pasaku projektiem. Ap 2000. gadu pilnīgi nopietni klārēja, ka pēc 20 gadiem no Mēness vedīs He3 un būs laimes pilna pakaļa. Varu piebilst, ka es neatbalstīju Ignalinas AES slēgšanu. Labots Aprīlis 5, 2022 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 9 minūtēm , latscrap teica: man jau pamatskolā mācībgrāmatā bija rakstīts ka nafta ša beigsies. kaut kā nebeidzās un nebeidzās... Iepriekšējās desmitgadēs ir izpētītas un atklātas arvien jaunas naftas atradnes. Ja 80 gados rezerves vērtēja ~600 vienību, tad šobrīd 1 600 vienību apstiprinātas naftas rezerves. Patēriņš ir ~30 vienības gadā. 600/30 = ~20, 1600/30 = ~50 gadi. Skaitļi un matemātika stipra aptuvena, bet ideja skaidra naftas ir stipri vairāk kā pirms 40 gadiem 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) Pirms 25 minūtēm , Jurkins teica: Bija jābūt jau uzbūvētai Baltijas valstu kopējai AES. Esošajā situācijā ... nezinu, varbūt kaut cik jānogaida. Esmu pilnīgi pret visādiem nākotnes miniaes un citiem pasaku projektiem. Ap 2000. gadu pilnīgi nopietni klārēja, ka pēc 20 gadiem no Mēness vedīs He3 un būs laimes pilna pakaļa. Varu piebilst, ka es neatbalstīju Ignalinas AES slēgšanu. wikipēdija saka ka Ignalinā bija tas vecais labais RBMK - nu kā černobiļā - un ka leišus ar to reaktoru ES negribēja ņemt varbūt labi, ka nojauca, tomēr. Piekrītu, ka būtu forši, ja uz Baltijas valstīm būtu viena kopīgs, kārtīgs, moderns AES... elastībai. ..Bet tas nebija jautājums; jautājums bija - vai būvēt tagad (Latvijā vai Baltijā)? Es, personīgi, domāju, ka, principā, vienu (uz 3 Baltijas valstīm) vajadzēja gan, ne tā ka rītdien, bet nu tad kad pēc kara un koronas ekonomika bišķi atgūsies; btw sprieda sprieda šito: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/eiropa-turpinas-stridi--ir-vai-nav-atomenergija-zala.a440048/ ko'ta beigās izprieda kungi? Labots Aprīlis 5, 2022 - latscrap 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 13 minūtēm , maize teica: Iepriekšējās desmitgadēs ir izpētītas un atklātas arvien jaunas naftas atradnes. Ja 80 gados rezerves vērtēja ~600 vienību, tad šobrīd 1 600 vienību apstiprinātas naftas rezerves. Patēriņš ir ~30 vienības gadā. 600/30 = ~20, 1600/30 = ~50 gadi. Skaitļi un matemātika stipra aptuvena, bet ideja skaidra naftas ir stipri vairāk kā pirms 40 gadiem da zinu zinu jau šito bet tāpēc arī Jurkinam saku ka atsaukties uz "rezerves pietiks cikturtiem gadiem" ir nestabili Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Nafta ganjau ka vēl ir. Tik viņu grūtāk un grūtāk iegūt (aka dārgāk). Ja jau tās atomstacijas būtu tāda laime, tad jau sen būtu sabūvētas. Tie paši saucamie kapitālisti vienkārši redzētu lielāku peļņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 pirms 6 stundām , kreizā Kāja teica: Gumijas pipec saēd, to es točna zinu. Biodīzelim pat speciālas šļūtenes ražo, lētas, pāris gadi un tāpat uz nomaiņu, jo saēstas un neko tur neizdarīsi Tev tik veca mašīna, ka būs gumijas šļūtenes nevis plastikāta, metāla vai neilona? Biodīzelim ražo "speciālas šļūtenes" veciem izņēmumiem. Braucu ar 2012. un 2016. dīzeli, pietam nevājus gabalus. Kaut kā nemanu mainītas trubas ik pa pāris gadiem, ūdeņus bākās un filtros un vēl mistiskus krānus 😄 Varbūt jābeidz liet dīzelis Baltkrievijā? Vienīgi biodīzelim var auksts laiks nepatikt un filtru "aizkepinat" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 20 minūtēm , latscrap teica: Ignalinā bija tas vecais labais RBMK - nu kā černobiļā - un ka leišus ar to reaktoru ES negribēja ņemt Nu mēs nekad neuzzināsim, kā bija patiesībā. Tikai daudzi RBMK reaktori strādā un strādās vēl ilgi. Tikpat labi var teikt, ka re kur Tesla ar savu autopilotu ieskrēja kokā, aizliedzam Teslas un autopilotus (liberāļi uzreiz noēdīs 😁). Atmazačka jā. Nu un dabūja Astravjecas AESu dažus kilometrus tālāk uz austrumiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 (labots) nez vecajam audi 80 šķiet no kapara bija ? bet tas "bencinam" ne dīzelim. Nu jaunākiem auto jau ne tikai to "saēd"" , bet temp. ietekmē -plastmasas vārstu vāki, ūdenssūkņi - ir jāmāk klientu slaukt Labots Aprīlis 5, 2022 - osscar Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 22 minūtēm , AndrisBB teica: Nafta ganjau ka vēl ir. Tik viņu grūtāk un grūtāk iegūt (aka dārgāk). Ja jau tās atomstacijas būtu tāda laime, tad jau sen būtu sabūvētas. Tie paši saucamie kapitālisti vienkārši redzētu lielāku peļņu. Nu ir jau arī sabūvētas (francijā), un protams vienmēr kapitālisms saka savu galavārdu - ja būtu tik ļoti baaaaaigi izdevīgi, tad jau mums katrā pagastā būtu, PRšiki būtu sabidrisko domu noorientējuši un kā saka, gribēsi atradīsi iespēju.... šobrīd izskatās, ka ir ok tie AES, bet ne tāda medusmaize lai baigi iespringtu, cīnītos ar visādiem zaļajiem fidariem, naftas lobijiem un citiem ļaunajiem. kā saka līdzsvara punkts vēl nav sasniegts. no kapitālisma viedokļa. BET mums, kā sabiedrībai, kā valstij ir jāņem vērā ne tikai kapitālistiski apsvērumi, arī šis tas nopietnāks, kaut vai energoneatkarība vai ilgtspējība vai kaut elementāra visas olas groziņā nelikšana; un no šī viedokļa vadoties, noteikti "savējo" AES mums vajadzēja... Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica: Nu mēs nekad neuzzināsim, kā bija patiesībā. Tikai daudzi RBMK reaktori strādā un strādās vēl ilgi. Tikpat labi var teikt, ka re kur Tesla ar savu autopilotu ieskrēja kokā, aizliedzam Teslas un autopilotus (liberāļi uzreiz noēdīs 😁). Atmazačka jā. Nu un dabūja Astravjecas AESu dažus kilometrus tālāk uz austrumiem. Domā krievi nolobēja? vai zaļā psihoze (un populistiskie politiķi kas to izmanto) nostrādāja? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Pirms 5 minūtēm , osscar teica: Nu jaunākiem auto jau ne tikai to "saēd"" , bet temp. ietekmē -plastmasas vārstu vāki, ūdenssūkņi - ir jāmāk klientu slaukt Nu Hz, tad laikam slepeni kaut kur dabūnu dīzeli bez biopiedevas. Ar degvielas sistēmu ne vienam ne otram autiņam nekad nav bijušas problēmas. Kur vēl mistisks ūdens ar krānu liets nost. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Ignalinas slēgšana bija jāslēdz, jo nebija pietiekami droša un kas tur vēl. Vai tiešāk runājot, lielā, vecā Eiropa, slēpjoties aiz dažādiem lozungiem piespieda mazo, jauno Lietuvu slēgt savu enerģijas neatkarību un apēda konkurentu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 pirms 5 stundām , osscar teica: jap - turbo motors. tapec 98. Nezinu - kādreiz teica, ka 95 ir bio piedeva. tapec rekomendēja 98 arī mazajai tehnikai ( laivu motoriem u.c. lai tā bio komponente dīzes neizlipina ) Nu hvz, es subērī (2,5t) arī leju tikai 98. Nezinu kā ar tām piedevām, bet kompis ir saregulēts uz 98. un jūtami labāk iet un par ~0,8-1l uz 100 km tērē. Sievas Čivikam ar 1,8 motorīti leju 95., jo tur nejūtu starpību ne patēriņā, ne motora darbībā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 UK izskatās ka jauni džizeļi pavisam izmiruši. Nepilni 6% tikai no pārdotajiem auto ir dīzeļi. Pārejo uz pusēm sadala benzīns vs visādi hibrīdi/elektro. https://www.smmt.co.uk/vehicle-data/car-registrations/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 RBMK pasaulē ir palikuši veseli 8 reaktori 3 stacijās Krievijā. Un arī tos lēnām slēdz. Nebija nākotnes Ignalinai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 @e = d Es redzu ko citu, visi pārējie, izņemot Černobiļu un Ignalinu, turpina strādāt. Ja pirmie vecuma dēļ slēgtie nostrādāja 44 gadus, kā var nonākt pie secinājuma, ka Ignalinai 22 nebija nākotnes? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Nu kodolkatastrofas gadījumā izredzes 1 no 8 laikam tomēr nav ok... nebija gana muļķudrošs tas RMBK 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasteR's Aprīlis 5, 2022 Share Aprīlis 5, 2022 Par 98to benzīnu - tur iekšā ir 5%bioetanols, 95tais - tur iekšā 10%bioetanols un karburatoriem nav paredzēts, kā arī auto pirms 2000.gada arī neiesaka ražotāji. Derīguma termiņš līdz ar to 98-6mēneši aizvērtā traukā vēsā vietā, 95-3mēneši. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!