Jump to content

Pirkt vai īrēt dzīvokli


Rob Vuu
 Share

Recommended Posts

Secinājums ir tāds, ka esi sapinies savos juridiskajos spriedelējumos, dzīvot var da jebkur, ja vien ir vajadzība un interese.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 29 minūtēm , AndrisBB teica:

Un kāds tam sakars ar mājas būvēšanas izmaksām?

Elementāri, Vatson. Nevajag arhitektus, būvinženierus, citus liekēžus, būvē pats, ko gribi, galvenais, ka zemes grāmatā ir pamati.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Es reiz tā domāju... velns, gadus 30-40 atpakaļ arhitekta pamatinstruments bija mehāniskā roka un zīmēt vajadzēja (uzmanību!) uz papīra. Papīram, ka tevi nelabais, nebija pogu "clear", "delete", "backward". Viss notikās. Īstenībā notikās viss pat tad, kad Rundāles pili bez mehāniskajām rokām projektēja. Tagad ar visādiem kadiem darba ražīgumam bija jāpieaug stratosfērā. Tipveida projekta cenai bija jābūt kā ... kastei alus (piemēram) un jāpārdodās Narvessen kioskos.

Starp citu, esmu dzirdējis, ka brīvvalsts laikā tipveida projektus vismaz saimniecības ēkām varēja nopirkt (ne jau narvesenā😁).

Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , aoma teica:

Nevajag arhitektus, būvinženierus, citus liekēžus, būvē pats, ko gribi,

Ko, lieto?

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

agad ar visādiem kadiem darba ražīgumam bija jāpieaug stratosfērā.

Tu reālu projektu redzējis esi. Cik tur vispār procentus sastāda rasējumi, un cik procenti pārējās makulatūras?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Starp citu, esmu dzirdējis, ka brīvvalsts laikā tipveida projektus vismaz saimniecības ēkām varēja nopirkt

Bija nelielas grāmatiņas, krietni plānākas kā mūsdienu projektu sējumi, izsmeļoši - kā uzbūvēt dzīvojamo māju lauku saimniecībā, kā uzbūvēt šķūni, kā uzbūvēt kūti. Valsts veicināja. Tajos laikos sabūvētās ēkas daudz kur vēl stāv un funkcionē.

Link to comment
Share on other sites

Stulbs, vai kā? Ja zemes grāmatā ir ēkas pamati, māja, šķūnis, kūts vai pirts, neviens nepārbaudīs, kas tur atrodas tagad, un neviens likums neaizliedz dzīvot ēkā, kas nav nodefinēta kā dzīvojamā ēka.

 

Tas bija domāts ggg69

Edited by aoma
Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , aoma teica:

neviens likums neaizliedz dzīvot ēkā, kas nav nodefinēta kā dzīvojamā ēka.

Tas pie nosacījumu, ka mazgāties dosies uz upi vai pirtī, kakāt ārā sausajā tualetē un gatavot uz ugunskura. Tas tā, lai tiešām šķūnis nepavisam pēc dzīvojamās mājas neizskatītos.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 26 minūtēm , Jurkins teica:

Starp citu, esmu dzirdējis, ka brīvvalsts laikā tipveida projektus vismaz saimniecības ēkām varēja nopirkt (ne jau narvesenā😁).

Taisnība! Agrāk mājas projekts bija ēkas pamatu plāns, telpu izkārtojums un fasāžu rasējumi no visām pusēm. Vajadzēja zināšanas, lai būvētu. Šodien paņem projektu un tur viss priekšā rakstīts, jebkurš var būvēt.

Edited by Vasarnieks
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Piemērs: man pirms pāris gadiem vētrā sagāzās šķūnis, kura bojāeju gaidīju gadus 30mit. Uz pamatiem kuru patiesībā nebija, top autodarbnīca, cehiņš/noliktava, par atlikušo trešdaļu idejas ir, varbūt varēs pat apdzīvot, kad nāks gatavāks, ielikšu bildes.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tak kādus gadus atpakaļ mēģināja aizliegt šīferi, jo azbests esot indīgs, nezinu gan nevienu, kas būtu kāpis uz jumta šīferi ostīt. Tai pat laikā bija reklāmas par vienīgo un pareizo jumta segumu, acīmredzams lobijs. Māšele noticēja un nomainīja veco labo šīferi pret "moderno". Nu ir pagājuši 10+ gadi, un jumts jāmaina atkal.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , Jurkins teica:

Mans vecvectēvs uzblieza šķelto akmeņu kūti. Kāda bija pirms 150 gadiem, tāda arī stāv (tikai šīfera jumts). Vectēvs uzblieza dzīvojamo māju. Mammas brālis pirms gadiem 40 ar ķieģeļiem aplika un šīferi reizē ar kūti. Viss pārējais kā toreiz. Spāres skan, apakšējais vainags vietā esot bijis pabojāts. Gan vecvectēvs gan vectēvs bija vienkārši zemnieki.

 

Savukārt mūsdienās (ar zināšanām 😁) džeki nezina kādus savienojumus jālieto fermas kopnēm (vai kā to augšējo un apakšējo "balku" sauc). Kā rezultātā sadirš visu būvniecību valstī.

Tu zini, jāpiekrīt tev šoreiz. Tūrisma objektos esmu novērojis, ka tiltiņu pār grāvīti vairs nemāk uztaisīt, neizmantojot stūra bleķus no DEPO. Nu tiešām vairs nemākam divas brusiņas kopā saskrūvēt? Kādreiz vecmeistari mācēja dēļu grīdu ieklāt tā, ka ne skrūvīte neredzās. Tagad visur pa prasto - ka tik vienkāršāk, ātrāk.

  

Pirms 5 minūtēm , aoma teica:

Tak kādus gadus atpakaļ mēģināja aizliegt šīferi, jo azbests esot indīgs, nezinu gan nevienu, kas būtu kāpis uz jumta šīferi ostīt. Tai pat laikā bija reklāmas par vienīgo un pareizo jumta segumu, acīmredzams lobijs. Māšele noticēja un nomainīja veco labo šīferi pret "moderno". Nu ir pagājuši 10+ gadi, un jumts jāmaina atkal.

Sen jau ir aizliegts to lietot jaunbūvēm. Ne jau ostīšanā vaina. Putekļi ir kaitīgi. Daudzi sāka veco šīferi bērt uz ceļa un tad sākas ziepes - gadu desmitus pa to ceļu braukā un burtiski indē sevi nost. Jārok zemē. Bet principā poligoni pilni ar to šīferi, neviens īsti nezin, ko ar viņu iesākt. Vismaz nodot var bez maksas.

Edited by raivix95
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Toreiz vēl nebiju pat ieplānots, jo tēvs vēl skraidīja īsās bikšelēs, bet vecaistēvs stāstīja, ka šķūni ir cēluši 2 amatzeļļi, kas atbraukuši no Rīgas ar ērenpreisiem, un faktiskie instrumentu esot bijuši pamatā cirvis un fuksis.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , Vasarnieks teica:

Taisnība! Agrāk mājas projekts bija ēkas pamatu plāns, telpu izkārtojums un fasāžu rasējumi no visām pusēm. Vajadzēja zināšanas, lai būvētu. Šodien paņem projektu un tur viss priekšā rakstīts, jebkurš var būvēt.

Tik pat labi var teikt - paņem datoru un tur arī viss priekšā rakstīts. Jebkurš var projektu zīmēt. Un pēc tam uzbūvēt. Kapsētu, kas pašam uz galvas uzgāzīsies.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , raivix95 teica:

Kapsētu, kas pašam uz galvas uzgāzīsies.

Vecīt, tagad sētas stabam vajag projektu. Acīmredzot mēs esam tik stulbi palikuši, ka pat sētas stabi mums masveidā gāžas uz galvas un galē nost. Tikai mums to nestāsta, stāsta, ka mirst no kovida.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , raivix95 teica:

Putekļi ir kaitīgi.

Cik ir nomiruši cilvēki no šīfera ostīšanas? Ja kas, kādu brīdi azbests tika lietots arī kā gāzmasku filtrējošais elements. Tāpat mums te borēja, ka skaidu plates iznīcinot plaušas, kur ellē, tagad var nopirkt īsta koka mēbeli, un kurš to kosmosu var samaksāt?

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , raivix95 teica:

Vismaz nodot var bez maksas.

Muļķības, azbesta nodošana ir tikai par maksu un turklāt summas pietiekami lielas. Šodien ar vienu paziņu bija saruna un šis stāstīja, cik izmaksāja šķūnīša utilizācija. 300 EUR maksāja tikai šīfera nodošana nemaz nerunājot par to birokrātisko procesu, lai šo procesu organizētu. Nedrīkst to tā samest konteinerā un aizvest.

 

Visas tās runas, ka agrāk zāle bija zaļāka nenes nekādu pievienoto vērtību. Agrāk neviens nelietoja bērnu krēsliņus un neviens vairs neapspriež to nepieciešamību. Arī sauso ateju laikmets pilsētās ir izbeidzies.

 

Ja laukos neviens nekontrolē, kādas ir ēkas tapušas, cik šķūņi uzcelti (līdz brīdim, kad mainās īpašumtiesības vai darīšanas ar bankām), tad apdzīvotās vietās šie procesi tiek stingrāk kontrolēti.

 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Nez, kas ir kaitīgāks... šķunīša šīfera jumts vai 5G 🤣.

Pirms 4 minūtēm , Mezavecis teica:

apdzīvotās vietās šie procesi tiek stingrāk kontrolēti

Īstenībā būtu īstais laiks nonahrenizēt krietnu žūksni visādas birokrātijas un ļaut cilvēkiem būvēties vienkāršāk.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Jurkins teica:

Īstenībā būtu īstais laiks nonahrenizēt krietnu žūksni visādas birokrātijas un ļaut cilvēkiem būvēties vienkāršāk.

Daudz redzēti prinči baltos zirgos. Bet galvenā problēma ir dažādu interešu lobijs. Palaist pašplūsmā to visu redzējām ar finālu Zolitūdē. Citās valstīs ar to visu tiek galā uztaisot vienkāršas un saprotamas būvniecības normas, kuras mums nevar tā vienkārši adaptēt, jo daudz kas ir atstāts pašplūsmā. Kaut vai atkritumu savākšana un situācija, ka daudzas saimniecības formāli atkritumus neražo, tikai nez kāpēc pilnas krūmmales.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , aoma teica:

Cik ir nomiruši cilvēki no šīfera ostīšanas?

Īsti veči nekad nemirst 😆 Varbūt pat dakteris uz nāves gultas nepateiks, ka tava plaušu vēža cēlonis ir  pirms vairākiem gadu desmitiem ieelpotie azbesta putekļi. Varētu piekrist, ka cepiens par šīfera jumta kaitīgumu ir pārspīlēts, tomēr  azbesta šķiedru ieelpošana kaitīgumu var apstrīdēt tikai idioti. 

Pirms 16 minūtēm , aoma teica:

Tāpat mums te borēja, ka skaidu plates iznīcinot plaušas

Nez kur nosapņoji, ka iznīcina plaušas, bet formaldehīdi nav labākais papildinājums gaisam.
Tagad moderni blīvi logi, blīva māja, ventilācija nekāda, izkrāsojam istabu, sapērkam mēbeles un tai pašā vakarā liekam sīci gulēt. Pēc tam brīnās, ka visādas nesaprotamas elpošanas ceļu un ne tikai slimības nāk ārā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica:

Īstenībā būtu īstais laiks nonahrenizēt krietnu žūksni visādas birokrātijas un ļaut cilvēkiem būvēties vienkāršāk.

Būvēties privātie savām vajadzībām var vienkārši. Kur vēl vienkāršāk, ja esi būvētājs. Projektētājus grūti dabūt, tie tagad iztrūkumā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , maize teica:

dakteris uz nāves gultas nepateiks, ka tava plaušu vēža cēlonis

Pie koka 3x piesiti?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , maize teica:

Varbūt pat dakteris uz nāves gultas nepateiks, ka tava plaušu vēža cēlonis ir  pirms vairākiem gadu desmitiem ieelpotie azbesta putekļi.

Mans tēvs ar plaušu vēzi nomira. Izturēja divas operācijas, diezgan ilgi pēc pēdējās operācijas vēl nodzīvoja.

Viņš pa mūžu diezgan saskarsmi ar azbestu piedzīvoja. Iespējams, ka tas iemesls. Vai veicinošs apstāklis.

Link to comment
Share on other sites

Just now, vvv teica:

Būvēties privātie savām vajadzībām var vienkārši.

Vai tad nejag visādas sertificidibenzelliizētas būvuzraudzības?

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , vvv teica:

Mans tēvs ar plaušu vēzi nomira

Kādreiz nomira vienkārši, jo nomira, tagad sertificēti dakteri mēģina uzstādīt diagnozes, jo kaut kā jau tā studiju nauda ir jāatpelnī.

P.S. mirsim mēs visi

Link to comment
Share on other sites

Just now, Jurkins teica:

Vai tad nejag visādas sertificidibenzelliizētas būvuzraudzības?

 

Nevajag neko. Ja ir saskaņots projekts, esi pieteicies kā būvētājs, tas ir, pats saviem spēkiem būvēsi savām vajadzībām, nevis oficiāli nolīgsti firmu, tad būvē bez uztraukuma. Tur gan bija ierobežojumi pēc lieluma, bet normālu ģimenes māja tos nepārsniegs.

Link to comment
Share on other sites

Just now, vvv teica:

Tur gan bija ierobežojumi pēc lieluma,

Vēl ierobežojumi pēc laika. Nevar vairs būvēties bezgalīgi.

Link to comment
Share on other sites

Just now, aoma teica:

P.S. mirsim mēs visi

Labāk mirt viegli, nevis mokās, kā parasti mirst no vēža.

Just now, Mezavecis teica:

Nevar vairs būvēties bezgalīgi.

Būvatļaujas maksimālais derīguma termiņš bija diezgan garš, ja pareizi atceros, 8 gadi. Vai arī kas mainījies tagad?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 34 minūtēm , Mezavecis teica:

Muļķības, azbesta nodošana ir tikai par maksu un turklāt summas pietiekami lielas. Šodien ar vienu paziņu bija saruna un šis stāstīja, cik izmaksāja šķūnīša utilizācija. 300 EUR maksāja tikai šīfera nodošana nemaz nerunājot par to birokrātisko procesu, lai šo procesu organizētu. Nedrīkst to tā samest konteinerā un aizvest.

 

Nu nekā nezinu. Pagājušā vasarā aizvedu uz vietējo poligonu šīferi sakrautu uz paletes, noliku, ietinu plēvē un aizbraucu. Šķiet, 200 kg bij. Pateica - par šķirotiem atkritumiem maksāt nevajag. Ja tur būtu vēl plēstas pudeles, ruberoīda gabali un vēl sazin kas klāt, tad protams, nāktos arī maksāt.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Vecīt, tagad sētas stabam vajag projektu. Acīmredzot mēs esam tik stulbi palikuši, ka pat sētas stabi mums masveidā gāžas uz galvas un galē nost

tā domā tikai dīkdieņi - ierēdņi, kas grib max no tautas naudu nokāst

Link to comment
Share on other sites

Pirms 35 minūtēm , vvv teica:

Būvatļaujas maksimālais derīguma termiņš bija diezgan garš, ja pareizi atceros, 8 gadi. Vai arī kas mainījies tagad?

Tā kā mūsdienās tikai ar saviem līdzekļiem būvēties var atļauties vien retais, bankas uzstāda īsākus termiņus. Kolēģim 3 gadi tika doti. Protams, var pagarināt termiņu un maksāt naudiņas par pagarinājumiem.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...