Jump to content

Kroņvīruss


Raimonds1
 Share

Recommended Posts

Pirms 6 minūtēm , Zin... teica:

Jo man sāk pie besiit, ka pats no visiem pieprasa zinātniskās disreptacijaa papīrus, atsauces, precīzi visu vārds vārdā bez aplinkus runāšanas.

Nu nu gluži pieprasa, bet, ja interesē kāds konkrēts apgalvojums (nejaukt ar viedokli), tad paprasīt no kurienes tāds apgalvojums cēlies - kāpēc ne. Tiešām grūti linku iedot? Bet par pieprasīšanu - jā es pieprasu pamatojumu (ar konkrētu citātu), ja kāds cenšas izpušķot manis sacīto. Bet to, ka nespēj dot tādu citātu - jo, visticamāk, tāds neeksistē un tad izrādītos, ka es esmu tomēr teicis pavisam ko citu - aizbildinoties ar dažādām atrunām, to tu nemani vai izliecies nemanām.

 

Pirms 12 minūtēm , Zin... teica:

Bet jo pats dara? Ieliek fakenews ar pasplasludinatu mrna vakcīnas izgudrotāja uzskatiem. 

Ak tad tas bija tas fakenews:D Kas to tā nodefinēja? Tu? Fakčekisti? Tak vienā no tevis paša uzreiz ieliktajiem linkiem tika atzīts, ka viņš procesā ir piedalījies. Savukārt tas, ka cilvēkam [iespējams] šķiet, ka viņa nopelns ir lielāks un nav pietiekami novērtēts, ir citas dabas jautājums. Personiskās rakstura īpašības uzreiz nav iemesls visu viņa sacīto automātiski nodēvēt par fakenews, par spīti daļai forumā, kuriem šeit šķiet OK primāri koncentrēties uz personālijām nevis uz konkrēto ziņojumu.

 

Pirms 17 minūtēm , Zin... teica:

Domāju, ka lielākajai daļai šeit problēma ir tā, ka no citiem viņš pieprasa, bet pats nespēj dot un tukši maļ vienu un to pašu

Nu tikai nevajag. Nu man ir pietiekami daudz linku ar pamatojumiem - iespējams, vairāk kā jebkuram citam. Ja tev kaut kas vēl pietrūkst vai nav skaidrs - vari taču paprasīt.

 

Pirms 18 minūtēm , Zin... teica:

citējot pats savus postu

Jā - lai nebūtu jāatkārtojas un / vai linki atkārtoti jāliek. Vajag kategoriski atkārtoties ar copy/paste? Tad taču arī nebūs labi - viena malšana, utt.?

 

Pirms 19 minūtēm , Zin... teica:

pieliekot savu smaidiņu

Kāpēc tev un, piemēram, @Stasss tas smaidiņš tik ļoti uztrauc? Tam taču nevajadzētu jūs tā uztraukt... Ja nespēj samierināties, tad kā vienkāršāko skaidrojumi vari pieņemt, ka stils tāds. Kādam stils ir te lamāties, saproties, bet kādam citam - smaidiņš.

 

Pirms 21 minūtēm , Zin... teica:

bet lielākajai daļai ir riebums izveidojies pret viņa komunikācijas veidu

Nu jāpiestrādā - a ko darīt... Esmu jau šo un no ņēmis vērā, bet izmaiņas nenotiek tik ātri kā gribētos. Man arī dažu komunikācijas stils nepatīk - a ko tagad darīt? Gandrīz piemirsu: :sarkasms:

 

P.S.

Atvainojiet par daudziem citātiem, bet tas ir nepieciešams, lai skaidrāk norādītu uz ko konkrēti attiecas komentārs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Stasss teica:

Bail iedomāties, kur novestu situācija, ja šī puse, kura jau ir vakcinējusies, to nebūtu izdarījusi.

Nu būtu , kā bija pagājušajā gadā laikam Itālijā un, laikam vēl šur tur Rietumeiropa. Sākas slimo šķirošana- nafig uz slimnīcu neperspektīvo ( lasi pensionāru) . Glābjam tos kas perspektīvāki.  Attiecīgi mirušo daudz, bet ...  kā daži saka ''dabīgā izlase'' , kaut piemirst ka iespējams pēc daudziem gadiem, kad būs klāt nākošā epidēmija, paši nokļūs ''dabīgā izlasē''  jo nevarēs  ''bļaustīties'' ka neesam riska grupā ( tipa virs 50 gadiem). Lai gan daži te deklarē ka ''esmu egoists un man pie kājas kas notiek ar citiem''. Un tik nevajag stāstīt ka būsiet veselīgi ''līdz kapa malai''. Kurš teiks ka Danilāns ir neveselīgs , bet kad noķēra to drazu, tad  nu galīgi nebija iesnas, kad var slimot mājās.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , Gestapo teica:

Varētu, tīri matemātiski saliku mūsu iepriekšējo un Austrālijas iepriekšējo un šo ziemu pret mūsu gaidāmo, varam dabūt arī 4000+ dienā, cik no tiem būs jāguļ lauku hospitāli ar pensionēta vetārsta aprūpi - kas zin. 

Bet jā, viss labi, atlaist saijmu un homoseksuālus moderus!

Noreportētie inficēšanās cipari ir tiešām scary. bet panika pati par sevi parasti pie laba gala nenoved.

ka jau topikā ir šādas intelektuālās jaudas piesaistītas, varbūt kāds var man, ar karotīti, iebarot šādus datus:

 

1)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējās pagājušogad ap šo laiku.

2)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējas šobrīd

3)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējās pagājušogad decembrī.

4)korelācijas, citas statistikas inficētie/slimnīcā guļošie, slimnīcā gulēšanas ilgums, līķi utt. šis gads pret pagājušo, līkņu stāvumi, utt. šis gad pret pagājušo, vakcinācijas kontekstā...

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

nebūtu slikti šeit dežūrspeciālistu

Aha, pēc tam šim pašam speciālistu vajadzētu :D

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , latscrap teica:

1)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējās pagājušogad ap šo laiku.

2)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējas šobrīd

100 pagājušo gadu, 800 pašlaik 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , vvv teica:

nebūtu slikti šeit dežūrspeciālistu, valsts apmaksātu...

Nu kā-ta-ka vaig. Laj walsts tik apmaksā :lol: Un normatīvo regulējumu tak arī vajag. Jaunas gan Atbildīgās, gan Kompetentās personas jāsameklē. Vēlams starp radiem, jo personīgs kontakts, zināmi, uzticami cilvēki utt. :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , marrtins teica:

Nu man ir pietiekami daudz linku ar pamatojumiem - iespējams, vairāk kā jebkuram citam. Ja tev kaut kas vēl pietrūkst vai nav skaidrs - vari taču paprasīt.

Tev linki uz psihosarežģījumu risināšanu arī ir?

Nozīmēt biedru marrtins par foruma dežūrspeciālistu? marrtins, tu sevi kovidtēmā parādīji kā stabilu, tā teikt, ar stāju... Ko saki?

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , latscrap teica:

1)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējās pagājušogad ap šo laiku.

2)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējas šobrīd

3)Cik cilvēki slimnīcās (kovid stacionāros) ārstējās pagājušogad decembrī.

Pēc maniem datiem:

13. okt 2020 - stacionēti 65

13. okt 2021 - stacionēti 954
decembris 2020 - stacionēti +/- ~500-1000 kā kuro dienu
Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

Tev linki uz psihosarežģījumu risināšanu arī ir?

Nē, bet, ja interesē, googlē atradīsi pats ;)

 

Pirms 4 minūtēm , vvv teica:

Ko saki?

Saku - nē :)

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , latscrap teica:

varbūt kāds var man, ar karotīti, iebarot šādus datus:

Ja nevari ''sagremot '' šos , tad ...

  Paskaties vienā grafikā pagājušā gada kad sāka augt atklātie un otrā ar attiecīgo laika nobīdi ( pēc saslimšanas jau uz reiz ne uz slimnīcu, ne nemirst, bet ar 2-3 nedēļu nobīdi) . Man redzot kādā tempa tagad saslimušie, sāk ''celties stāvus mati'' domājot kas būs pēc kādā divām trim nedēļām. Baidos ka būsim lielo pasaules mēdiju ziņu pirmajās lappusēs.  Klīst valodas ka šis delta, esot ņiprāks ar tiem kas nonāk slimnīcā.  Cik sapratu , šogad pat parāk nesteidzās vest uz slimnīcu tos, ko veda pagājušo gad. Nu ja vēl puslīdz elpo, tad lai ciešas. Rezervē vietas tiem , kuri bez skābekļa vairs ni un ni.

 Vispār , cik ir potenciālo kandidātu uz tām gultām,  nu jau ir jāzīlē, jo lai uztaisītu C19 analīzi, jāgaida dienas piecas. Ja nu vienīgi , neved ātrie ar ko citu uz slimnīcu , kad taisa to eksprestestu. Bet tagad jau ved tik tos kam ''kritiski dzīvībai'', citi lai ''sež pie ratiem''

Labots - oxygen
Link to comment
Share on other sites

Žēl, ka krievs nepublisko hospitalietos. 

 

Aktuālas valstis vismaz our worldindata 

Screenshot_20211014_135619_com.android.chrome.jpg

 

Aktuāli no worldometer

Screenshot_20211014_135743_com.android.chrome.jpgScreenshot_20211014_135812_com.android.chrome.jpg

 

Un šādi katru dienu būtu jābāž šis sejā, līdz cilvēkiem dalec. 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Vairs neatceros, ja var lūgums palabot, ja kļūdos. Pagājušā gadā ap šo laiku mums jaunais Delta paveids nebija.

Šobrīd tikai un vienīgi Delta palikusi.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 9 minūtēm , Zin... teica:

Un šādi katru dienu būtu jābāž šis sejā

Valdība tak vajnīga, ka tik davdz, sen vajadzēja ierobežojumus.

Bet, kad maz, tad valdība vajnīga, ka ievieš ierobežojumus bez pamata.

 

Ja godīgi, esmu atmetis domu kādu pārliecināt.

Aprīlī, kad potes bija pieejamas visiem, varu saprast stresiņu, skepsi - bija reakcijas, paliek slikti, drudzis, nevar saprast, nevar zināt.

Oktobrī? Kad savakcinēti jau cik miljardi? Kaut kas nav zināms, saprotams, pārbaudīts? Bullshit, tā ir izvēle un izvēlēm ir sekas un konteksts. Neviens nevar aizliegt izurbt sienā caurumu, bet, ja dari to zemūdenē, attieksme būs drusku cita.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

shadow118
Pirms 20 minūtēm , Prime teica:

Vairs neatceros, ja var lūgums palabot, ja kļūdos. Pagājušā gadā ap šo laiku mums jaunais Delta paveids nebija.

Šobrīd tikai un vienīgi Delta palikusi.

Delta kopš kkāda jūnija, jūlija te plosās, diezgan ātri izkonkurēja alfu

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, latscrap teica:

stāstija par maskām - man ļoti patika - diemžēl nepiefiksēju un nevaru šeit iemest

Nu varbūt sameklē gan, lūdzu? Nevajadzētu būt sarežģīti - arhīvs ir lsm.lv

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , shadow118 teica:

Delta kopš kkāda jūnija, jūlija te plosās, diezgan ātri izkonkurēja alfu

Tad sanāk, kad statistiku PY vs YTD nebūtu korekti salīdzināt, tikai vērot bēdīgu tendenci, kad jaunais paveids plosās vēl vāirāk

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Prime teica:

tikai vērot bēdīgu tendenci, kad jaunais paveids plosās vēl vāirāk

Plosās vairāk, bet, plosa viņš visur... Varbūt vajag saldzināt hospitalizācijas un miršanas tendences starp valstīm un izdarīt secinājumus kas un kādēļ. 

 

Nevis gudri spriest par maskām un to vai mutes būtu jābāž ciet antivakseriem. Šito principā ar valdība darīja kāda laiku, mulljaaja vienu gabalu uz riņķi un neko neizmulljaaja. Tas pats arī tagad notiek ar antivakseriem un shaubiigajiem, kas vēl ko mulljaa par maskām un ieriebezhojumiem. 

Link to comment
Share on other sites

Piekrītu, to jau agrīnā covid pandēmijas sākumā gudri vīri runāja, ka pēc mirušajiem var pateikt cik liela auza ir un būs.

Link to comment
Share on other sites

Viduslaikos žīdus, kas spiestā kārtā noliedza savu dievu, sauca par marāniem.

Esmu kaut kur pa vidu - mēdijos un internetā rakstītajam neticu, no potēm nebaidos, arī tagad to darīšu mīļā miera labad, jaunāks noteikti būtu protestējis.

Nedzīvoju nemaz tādā čuhņā, radu, draugu un paziņu loks ir liels, BET nezinu nevienu tieši no covid mirušu, vai ar smagu slimības gaitu, tie zināmie, slimoja ļoti viegli un pat ģimenes locekļus neaplaida, kur nu vēl kaimiņus.

Tai pat laikā, ļoti daudz pazīstamu ir potēti nevienam nekādu blakņu, tik, cik visu laiku jādzird: "vienam drauga/draudzenes čomam/čomenei bija kirdik".

Var jau būt, ka dzīvoju milzīgā burbulī, bet pirmdien braukšu pēc pirmās potes :)

  • Patīk 3
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Sašķeltības hronika Nr.2 

Paturpināšu domu, kas aizsākās ar ierakstu "Sašķeltība kā nepieciešamība." 

Populistu saukļi vislabāk uzrunā tos, kas jūtas pazemoti un apkrāpti. Šie saukļi pārsvarā sastāv no vienkāršām apsūdzībām, tādām kā "Elite ir korumpēta!" un "Vara mums melo!" Šo apsūdzību pamatotību ir viegli pierādīt nedomājošam cilvēkam, jo funkcionējošā demokrātijā, ar funkcionējošu žurnālistikas un mediju vidi, vienmēr ir daži kliedzoši korupcijas un melu gadījumi. Tas, ko populisti mērķtiecīgi noklusē, ir ka ārpus šiem gadījumiem valsts funkcionē pietiekami labi. Tas arī ir iemesls, kādēļ cilvēki, kuri paši savā dzīvē funkcionē pietiekami adekvāti, neredz iemeslu atbalstīt "kliedzošo revolūciju".  

Bet tos, kuri jūtas pazemoti un apkrāpti - kuriem pašlaik vairs nav īpaši daudz ko zaudēt - revolūcijas ideja vilina ļoti. Un tam pat ir zināms pamats, jo tirgus demokrātija nebūt netiecas uz sociālekonomisku vienlīdzību (ko tādu apgalvot arī būtu populisms), bet tikai piedāvā iespēju indivīdam, iegūstot vajadzīgās zināšanas un pielietojot savas darbaspējas, izdarīt tā, lai neatrastos starp pazemotajiem un apkrāptajiem. 

Populisti tiecas asociēt sevi ar tiem, kuriem no dzīves nekas prātīgs nav izdevies, kuri sirds dziļumos sajūt sevi kā "sociālu un/vai ekonomisku lūzeri". Šādu cilvēku ievainotais Ego brēc pēc "taisnības" (bet patiesībā - pēc atriebības, no šejienes arī biedējoši augstais agresijas līmenis). Populistiskie līderi apstiprina šo "pazemotā vienkāršā cilvēka" narcistisko traumu un pastiprina to, lai izspiestu no cilvēka maksimālu daudzumu vilšanās, dusmu un agresijas. Nākamais solis ir izskaidrot šīs negatīvās jūtas ar ārēju cēloni un te nu nāk talkā viss sagrozījumu, puspatiesību, nepatiesību un sazvērestības teoriju arsenāls. 

Tas lieliski iedarbojas gan tādēļ, ka sociāli pazemotiem cilvēkiem parasti ir slikti ar kritisko domāšanu (izglītības līmenim tomēr ir nozīme), gan tādēļ, ka viņu psiholoģiskās aizsardzības mehānismi sargā jau tā trauslo Ego no atmaskošanas viņu pašu acīs. Tā ir narcistiskās traumas specifika - nespēt saskatīt savu ievainojumu un ar to saistītos uztveres izkropļojumus, bet gan meklēt patvērumu tādā ārējās realitātes skaidrojumā, kas maksimāli apstiprina iekšējo realitāti. Līdz ar to cilvēks ar prieku pieņem jebkuras muļķības, ka tikai tās remdētu pazemojuma sāpes un ļautu ieraudzīt sevi pozitīvākā gaismā. Šo "psiholoģiskās intoksikācijas" stāvokli kaut kādā ziņā var salīdzināt ar alkohola reibumu, kur garastāvoklis uzlabojas un agresija pieaug proporcionāli tam, cik zemu nokritis kritiskās domāšanas un sociālā adekvātuma līmenis.

Tas arī ir iemesls, kādēļ diskusijas lielā mērā ir kļuvušas bezjēdzīgas - tas ir kā strīdēties ar piedzērušiem cilvēkiem. Saskarsmē ar šādas psiholoģiskās intoksikācijas pārņemtiem cilvēkiem likumsakarīgi pieaug kritiski domājošu cilvēku trauksmes un atsvešinātības sajūta.  Īsti nav skaidrs, ko šajā situācijā darīt, jo neadekvātā stāvoklī esoša cilvēka reakcijas nav prognozējamas. 

Un tas ir tieši tas, kas populistiem ir vajadzīgs - neadekvātu, afektētu cilvēku pūlis, kura priekšā varētu nostāties un doties "atlaizt sajmu". Tā rodas fenomens, kas pētniecībā nosaukts par kolektīvo narcismu jeb grupu narcismu. Narcistiskas grupas saukļi tiek veidoti pēc šāda šablona: 
 - mēs esam īpaši un vienreizēji, un mēs piespiedīsim jūs to atzīt;
 - ir svarīgi, lai mūsu grupa būtu uzmanības centrā;
 - diemžēl, ne visi ir sapratuši, cik mūsu grupa ir svarīga;
 - es pieprasu, lai mūsu grupu visi cienītu; 
 - mums pieder tiesības ietekmēt citu sabiedrības grupu dzīvi;
 - es kā grupas pārstāvis nekad nebūšu apmierināts, kamēr mūsu grupa neiegūs visu, ko tā pieprasa;
 - ja mūsu grupa valdītu pasaulē, tā būtu daudz labāka pasaule. 

Populistu līderi līdz apnikumam drillē pasaku par to, kā "tauta celsies, tauta gāzīs, un tad tik būs!!!" Kas būs? Kur būs? Tādas detaļas nevienu neinteresē. Ir tikai abstraktas fantāzijas par to, cik labi tad būs, kad populisti iegūs varu. Viņu vēlētāju mērķis, savukārt, ir gūt psiholoģisko apmierinājumu, atriebjoties varai par to, ka dzīve nav izdevusies tāda, kā gribējās. 

Kaut gan populisti uzdod sevi par vienīgajiem un patiesajiem demokrātijas aizstāvjiem, populisms pēc būtības ir antidemokrātisks, jo neparedz sev blakus nekādus alternatīvus viedokļus. Tā nebūt nav unikāla parādība, ka tie paši cilvēki, kuri pirms nākšanas pie varas aizstāv vārda brīvību, tūlīt pēc varas pārņemšanas sāk to apkarot. Populistiem pēc definīcijas eksistē tikai viena “patiesība” – tautas patiesība, un, tā kā viņi sevi publiski identificē ar šo “tautu”, tad viņu viedoklis ir vienlaikus arī “tautas viedoklis”. Bet tā, protams, nav tauta, tie ir konkrēti cilvēki ar pavisam konkrētiem uzvārdiem, kas piesavinājušies tiesības runāt "tautas" vārdā. 

Un nav nekādas tādas vienas "tautas" - ir sabiedrība, kas sastāv no daudz un dažādām grupām, kuras savstarpēji diskutē par to, kāds varētu būt tas kopējais labums, kura vārdā vajadzētu apvienoties kopējai rīcībai - respektējot vienam otra atšķirības un atpazīstot vienam otra labo gribu. Šajās sarunās nevar piedalīties tāda grupa, kas uzvedas kā manāmi iereibis indivīds, kurš izbļauj apsūdzības un vienlaikus brīnās par to, ka viņu neviens neciena, pieprasa īpašas tiesības, draudot, ka citādi viņš te tūlīt visiem parādīs. Šādus indivīdus parasti palūdz atstāt pieklājīgu sabiedrību.
 
#NewSocialContract #populisms #sašķeltība #domas #collectivenarcissism
(c) Vents Sīlis

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , latscrap teica:

Jebkurā gadījumā - izolējot vienu piemēru - atzīsti taču, ka nav pareizi, labi un derīgi brukt virsū tā kā jema uzbruka binary?

Uzbruka cilvēkam kurš neko sliktu nedara, kā tikai publiski pauž un atbalsta rīcību, pateicoties kurai esam, tur kur esam? Tu joko vai?

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
  • Kādas šausmas! 2
Link to comment
Share on other sites

Šai topikā ir tikai galējības - no viena grāvja otrā. Saprātīgākais būtu noturēties uz ceļa...

  • Patīk 1
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 41 minūtēm , androidz teica:

Uzbruka cilvēkam kurš neko sliktu nedara, kā tikai publiski pauž un atbalsta rīcību, pateicoties kurai esam, tur kur esam? Tu joko vai?

Vēl viens, kurš izrauj frāzes no konteksta, pašu kontekstu nemaz nespējot uztvert.

 

Par to, kādu rīcību es atbalstu - maskas publiskās vietās (jā, maskas vajag!), striktus distancēšanās ierobežojumus, forsēt vakcinēšanos riska grupās (būtu riska grupas laicīgi savakcinētas, tad tagad slimnīcās būtu ap 300, nevis ap 1000). Pa lielam to, ko atbalsta arī epidemiologi, bet noraidīja valdība. Tas pats Dumpis apgalvo, ka slimnīcās lielākoties nonāk tie, kam jau gada sākumā bija jābūt savakcinētiem - nevis studenti, bet tie, kam vakcīnas bija pieejamas pirmajiem.

 

Bet nē, te visi domā, ka savakcinēs studentus un covids apstāsies kā pret sienu.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Gaidu risinājumu šim - Bet ko darīt ja tas students saklausaas antivax propogandu un atrunā savus riska grupas esošos tuviniekus? 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 32 minūtēm , aoma teica:

Šai topikā ir tikai galējības - no viena grāvja otrā.

Tāpat kā sievietēm. Vai nu ir stāvoklī. Vai arī nav stāvoklī. Nemeklē starpstāvokli, kur viņa nav.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , binary teica:

forsēt vakcinēšanos riska grupās

Jā, kā šito var dabūt gatavu? Realitāte ir tāda, ka šamie tik pat kūtri uz vakcinēšanos kā studenti. Līdz ar to nepieciešami pasākumi vīrusa izplatības ierobežošanai. Tīri matemātiski, sapotējot arī ne-riska grupas var mazināt vīrusa izplatību.

Labots - camel
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , camel teica:

Tīri matemātiski, sapotējot arī ne-riska grupas var mazināt vīrusa izplatību.

Tikai tad, ja tas iet kopā ar citiem vīrusa izplatības ierobežošanas pasākumiem. Domā, Dānijā ar visu "oo, visi savakcinēti, nu var dzīvot bez ierobežojumiem" ar saslimstību viss OK? Figu, kā atcēla ierobežojumus, tā pēc 10 dienām saslimstības līkne apmetās otrādi. Jā, OK, līkne pagaidām nav eksponenciāla. Gan jau arī nebūs… Gan jau…

 

Pirms 4 minūtēm , camel teica:

Jā, kā šito var dabūt gatavu?

Pie šitā vispār tika strādāts? Ko valdība ir darījusi lietas labā? Pirms pāris dienām paši atzina, ka "5 mēneši pa 20 eur" ir pirmais(!!!) riska grupu motivators viņu arsenālā. Tā arī pateica tiešā tekstā.

 

Kaimiņu forumā biju iepostējis "potenciālo risinājumu", kā motivēt riska grupas un kā varbūt paglābt veselības aprūpes sistēmu, bet nu… To bija jādara gada sākumā. Tagad jau par vēlu.

 

image.thumb.png.597ab32312036fab4470890e0bbf0ba9.png

 

Davai, rejiet. Es pa to laiku nolīdīšu maliņā - *distancēšos*, lai *ierobežotu vīrusa izplatību* un neaplipinātu nevienu, neatkarīgi no vakcinācijas statusa un riska faktoriem - ne tos, kam risks nomirt ir 1:6, ne tos, kam risks ir 1:10'000 un mazāks.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 18 minūtēm , vvv teica:

Nemeklē starpstāvokli, kur viņa nav

Ir. Kad izņem alu no ledusskapja un nesaproti - ir atdzisis, vai vēl nē? 😛

Ir jau pat radušies covid mīti, galvenais, ziņās tos pasniedz kā reālus atgadījumus.

Atgādina reizēm padomju laiku leģendu par automašīnu ar spoku, kuru Rumbulā tirgo zem veikala cenas...

Labots - aoma
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , binary teica:

Tikai tad, ja tas iet kopā ar citiem vīrusa izplatības ierobežošanas pasākumiem.

Matemātiski, abi papildina viens otru, un protams, viens pasākums var būt nepietiekošs konkrētā situācijā.

 

Pirms 7 minūtēm , binary teica:

Kaimiņu forumā biju iepostējis "potenciālo risinājumu"

Visa pasākuma mērķis ir izvairīties no situācijas, ka kādam jāatsaka ārstēšana. Tu jūtiea tik ļoti stūrī iedzīts, ka piekristu tādam risinājumam, lai tik tev nebūtu jāpotējas?

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , binary teica:

Domā, Dānijā ar visu "oo, visi savakcinēti, nu var dzīvot bez ierobežojumiem" ar saslimstību viss OK? Figu, kā atcēla ierobežojumus, tā pēc 10 dienām saslimstības līkne apmetās otrādi. Jā, OK, līkne pagaidām nav eksponenciāla. Gan jau arī nebūs… Gan jau…

Tīrie trakumu tur

Screenshot_20211014_162226_com.android.chrome_edit_664673654427744.jpgScreenshot_20211014_162355.jpgScreenshot_20211014_162326_com.android.chrome.jpg

 

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , aoma teica:

Ir. Kad izņem alu no ledusskapja un nesaproti - ir atdzisis, vai vēl nē?

Neputrojies. Aliņam var būt dažādas atdzišanas pakāpes. Kovidsertifikāts vai nu ir, vai arī nav.

:sarcastic:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Zin... teica:

Tīrie trakumu tur

Forši, jā. Riska grupas savakcinētas kopā ar visu sabiedrību, kas ir tikai apsveicami.

 

Starp citu, jautājums par tēmu. Vai / kā saslimušo un nomirušo skaits iepriekšējos viļņos ietekmē mirstību tagad, ja atmet vakcīnas ieguvumus? Ir kaut kādi pētījumi? (nu jā, protams, visticamāk pretim būs riešana, nevis normālas atbildes)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , binary teica:

Starp citu, jautājums par tēmu. Vai / kā saslimušo un nomirušo skaits iepriekšējos viļņos ietekmē mirstību tagad, ja atmet vakcīnas ieguvumus? Ir kaut kādi pētījumi? (nu jā, protams, visticamāk pretim būs riešana, nevis normālas atbildes)

Izskaidro man UK

Screenshot_20211014_135812_com.android.chrome.jpgizkauasro man KrievijuScreenshot_20211014_135743_com.android.chrome.jpg

Abas valstis nometa visus ierobežojumus praktiski vienā laikā. Vai salīdzinot šos grafikus var izdarīt secinājumus? 

Atšķirībā vakcinācijaa ir graujoša. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , binary teica:

Starp citu, jautājums par tēmu. Vai / kā saslimušo un nomirušo skaits iepriekšējos viļņos ietekmē mirstību tagad

Tu tak redzi aktuālos ciparus, acīmredzot visi potenciālie mirēji vēl nav apmiruši, ko tur vēl pētīt. Starp citu ar covid ir izslimojuši tikai kādi 10% (oficiāli). Es pat nesaprotu loģiku tavam tekstam. Ir statistika par saslimušo / mirušo skaitu un slimnīcu noslodzi. Ja slimnīcas pilnas, tad kautkas jādara, vai ne?

Labots - camel
Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , Zin... teica:

Gaidu risinājumu šim - Bet ko darīt ja tas students saklausaas antivax propogandu un atrunā savus riska grupas esošos tuviniekus? 

Stilīgs students - neko sev. Un stilīgi tuvinieki. Nu nopietni (gaidu atbildi) - kāpēc tu gribi par katru cenu risināt citu problēmas? It sevišķi, ja viņi ir pret tavu "palīdzību"? Manīju argumentu par Sistēmas glābšanu. Šis ir īstais vaids kā tagad attapties un pēkšņi sāktu glābt nolaisto veselības sistēmu? Var mēģināt skaidrot - bet tas arī viss. Var arī ar steku motivēt, protams. Problēmas ar nekritiski domājošiem ir ielaista un, tāpat kā veselības sistēmu, neizlabosi dažu gadu laikā. Vai sistēmai vispār to vispār vajag? Kā jau iepriekš izteicos, pie pārāk patstāvīgi domājošiem, kaudzēm Kompetento nebūtu vairs silto krēslu.

Labots - marrtins
Link to comment
Share on other sites

Mazs pastāstiņš tiem, kas negrib vakcinēties. Agrāk katrā slimnīcā bija infekcijas nodaļa, nezinu, kā ir tagad, bet arī armijas un cietumu "boļņičkās" tādas bija. Ja nebija sezona, parasti stāvēja tukšas.

 

Tad nu man nācās piedzīvot, ka mūsu daļā jaunpienesums bija 99% čurkas, kas sadzenāti pa Vidusāzijas plašumiem, nebija vakcinēti vispār ne pret ko, tad nu saķēra visu, ar ko baltais cilvēks pieaugušā vecumā pat nevar saslimt, jo bērnībā ir vakcinēts.

Iestājas haoss, nav kur šos likt, krievu valodu nesaprot, tikai vārtās pa zemi un bļauj, atceros, pārbijusies priekšniecība zvanīja pat uz Maskavu, nezinu, kā beidzās, jo man jau vairs pāris dienas līdz dembelim bij palikušas.

Link to comment
Share on other sites

Mielestapa

Turpmāk statistiku par saslimušajiem ar Covid un mirušajiem Latvijā vairs nepublicēs tīmeklī, jo tas esot komercnoslēpums.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...