Jump to content

Malkas zāģis - ripzāģis


Maris77
 Share

Recommended Posts

pirms 1 stundas , Didzis teica:

tulbums un kūpikātas renģes uzskatīt par veselībai kaitīgām?

Ar šo uzmanīgi. neviens neaizliedz kūpināt, bet mazliet prātīgi tas jādara. Padumjajos laikos 70-to beigās tieši pie zvejnieku ciematiem bija vislielākā vēža saslimstība. Esmu parunājis ar ārstiem un uztura speciālistiem savulaik, kad sākās ņemtne par aizliegumiem. Nepareizi kūpinot un cepot ar piededzināšanu, kancerogēno vielu daudzums pieaug dramatiski. Retu reizi tā uzēdot nav nekāda vaina organismam, bet bieži, vai ikdienā ir savas likumsakarības.

Link to comment
Share on other sites

oxygen
pirms 6 stundām , Zin... teica:

Pasaki godīgi, tu ziņas arī lasi/skaties vai atreferee, ko kaimiņu vasja saka?

 

 

pirms 1 stundas , Didzis teica:

pikātas renģes uzskatīt par veselībai kaitīgām?

Nu aizliegt jau neaizliedza,bet mēģina ieviest kādu kārtību. Konkrēti varat šeit palasīt. Precīzi nezinu, bet iespējams ka tās ''Rubeņu vistas'' ir speciālais Latvijas izņēmums.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
pirms 3 stundām , Didzis teica:

nav  stulbums

off: nav, nav stulbums 😉. Labi pārdomāta rīcība. Neba jau tie eirodeputāti, kas tur sēžu zālē ar saviem dibuā krēslus pucē, to visu tā no gaisa sagrābj un izdomā. (D)Efektīvo valodā tas saucas lobisms. Kādam ir piznesa intereses. Viens dabū cauri, cits nē.

Dedzinot malku no sava meža Tu nepiedalies lielajā pievienotās vērtības radīšanas procesā 🤣 (investori raud, akcionāri plēš matus... )

pirms 7 stundām , M_J teica:

Cerams, ka pēc kāda laika varēšu padalīties ar savu pieredzi.

Gaidam "made in Latvia" mitruma mērītāju? 👍

Link to comment
Share on other sites

Kāpēc tu visu tik stipri pārspilē?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
(labots)
pirms 3 stundām , Didzis teica:

bet tauta necieta vius tos stulbumus, ko uzspiež tas sojuzs.

Mazāk muļķības no dzeltenās preses vajag lasīt, tauta pirms referenduma pat dzirdējusi par jevrosojūzu nebij, kur nu vēl zināja, kas tas tāds ir un ka kautko uzspiež :D (kautgan algļi pa lielam bij lielākie 'uzspiedēji')

Bet ja pēkšņi pāris sarlatāni sāk stāstīt, ka dēļ sojūza nepietiek naudas slimnīcām vai pilicistu algām, tad nav grūti pierunāt lētticīgos balsot par viskautko.

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

jacobs

@jemaTas taču ir tipveida paņēmiens diskusijā, lai tevi izdzirdētu?🙂

Link to comment
Share on other sites

oxygen

Malka.. laikam iemesli divi. Pirmais lai veicinātu tipa vēja/saules/hidroenerģētiku . Tiešam lobijs. Bet otrs- dedzinot savā privātmājas kurtuvē lietderības koeficients mazāks nekā liela katlumājā šķeldu. Piedevām ja kādā pilsētas privātrajonā visi kurina ar malku, tad dažbrīd jūties ''kā gaļas kūpinātājā''  Pat man , daudzdzīvokļu mājā, dažbrīd nevar atvērt logu, jo kaimiņos esošajā privātmājā īpašnieks ir iekurinājis savu krāsni .  

Cits stāsts ja dzīvo laukos un blakus nav neviena ko vari ''apkūpināt''....  Nu ir strīdīgs tas malkas jautājums. Nekādu ''zaļo pienesumu'' CO2 līmenī. Koks tāpat, ja to nenoraks ''kilometra dziļumā'' beigās sapūus ja netiks sadedzināts un pārvērtīsies tas ogleklis par CO2. Tad jau labāk stādam kokus un izmantojam kurināšanai. Nu savdabīgs ''saules panelis'' kas akumulē saules enerģiju. CO2 līmenī ir klimatneitrāls . Cik uzņem to CO2 augot, tik izdala sadedzinot vai sapūstot.

 Ar kūdru jau, teorētiski, ir savādāk. Nu purvā krājas tūkstošiem gadu un, faktiski, akumulē to CO2. Ja kurina- nav laba doma. Ja izmanto stādu audzēšanai? Arī beigas sapūs ( purvā jau nepūst pateicoties purva skābajai videi un ūdenim ). 

Tik nelaime ka laikam ir grūti atrast alternatīvu substrātam stādiem.

Link to comment
Share on other sites

jacobs
Pirms 8 minūtēm , oxygen teica:

Bet otrs- dedzinot savā privātmājas kurtuvē lietderības koeficients mazāks nekā liela katlumājā šķeldu.

Par to vēl var pastrīdēties. Un vēl, tas ''centralizētais siltums'' līdz privātmājai ir jāatgādā. Mums savulaik ciematā bija privātmājas arī pie centrālās katlumājas pievienotas. Kā visu sarēķināja kopā, tā tas kolhozs ātri nomira.

  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)
Pirms 15 minūtēm , oxygen teica:

privātmājas kurtuvē lietderības koeficients mazāks nekā liela katlumājā šķeldu.

Šeit varētu pastrīdēties... moderns gāzģenerācijas malkas katls ar sausu malku un katlumāja ar dažādas sūdīguma pakāpes kūdru šķeldu (realitāte) plus visa infrastruktūra (ar savu lietderības koeficientu), lai to siltumu dabūtu līdz visām mājām. Dažus gadus atpakaļ kaut kādā izstādē traki reklamēja somu pieredzi, kuru siltumtīkliem esot 96% efektivitāte. Neapstrīdu, jo nav infas, bet nesaprotu kā.

Bet nestrīdēsimies 😉. Jo izmaksas (zaļā sliede) ir arī tam modernajam katlam, sausai malkai  u.t.t. un tie visi mums šeit ir lielumi "x".

 

edit: kūdras dedzināšanu gan neatbalstu par 1000%.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

binary
(labots)

Kad pirms 3-4 gadiem runāja par "malkas aizliegšanu", tad runa bija par 3 konkrētām pilsētām - Rīga, Liepāja, Rēzekne. Iemesls ne tik daudz CO2 kā kopējā gaisa kvalitāte konkrētajās pilsētās, kas neatbilda kaut kādiem tur normatīviem (pārējā Latvijas teritorijā bija OK). Vai tagad kaut kas ir mainījies? Neesmu dzirdējis, ka plānotu aizliegt malku. Vēl vairāk, pavisam nesen tika kompensēti (vismaz daļēji) izdevumi malkas iegādei.

 

Pirms 5 minūtēm , jacobs teica:

Par to vēl var pastrīdēties.

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Šeit varētu pastrīdēties...

 

Nu strīdieties, strīdieties 🍿

Labots - binary
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

jacobs
Pirms 10 minūtēm , binary teica:

pavisam nesen tika kompensēti (vismaz daļēji) izdevumi malkas iegādei.

Tā jau cita opera.Kompensētu jau arī kizjaka iegādi.😃Lai gan es uz tās mikrokompensācijas pusi pat nepaskatijos.Vai tad man oficiāli vēl jāapliecina, ka es kāds ciema nabags?😃

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

binary

Tā pati opera vien ir. Kompensē - tātad lobē, atbalsta, veicina lietošanu :crazy:

 

Bet nopietni, kas tās par runām par malkas apkures aizliegšanu? Laikam neesmu dzirdējis "pareizās tantes pareizajā pieturā", tad nu sēžu un brīnos, kāda nākotne te tiek zīmēta.

Link to comment
Share on other sites

oxygen
(labots)

Par to koksni kurināšanai laikam vairāk šeit.

Vispār, pēc krievijas iebrukuma  ir nedaudz ''aplauzti spārni'' zaļajiem  ekstrēmistiem (kur dažbrīd liekas sponsorēja kremlis).  Vajag jau iet uz zaļāku dzīvesveidu, bet ne tā ka '' veram visu ciet'' , kaut pretī nav uzbūvēts kas ko aizvietos . Tipisks piemērs Vācija - veram ciet ogļu elektrostacijas bet pretī nav ar ko aizvietos enerģētisko deficītu. Es nemaz nerunāju par vāciešu lēmumu aizvērt atom elektrostacijas, kas ir pilnīgi klimata neitrālas. Jā ražo atkritumus, kas bīstami simtiem gadus, bet vēja/saules elektrostacijas ir ''mūžīgas''? Beigas tāpat būs jāpārstrādā vai jāaprok zemē. 

Labots - oxygen
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Par Rīgu runājot, stāsts ir (bija?), ka būvējot jaunu māju vai veicot apkures iekārtas nomaiņu pirmā prioritāte ir centrāla siltumapgāde vai siltumsūknis/elektrība. Ja tas nav pieejams vai ekonomiski pamatojams, tad biomasa vai gāze. Ar ideju, ka tuvākajos gados jaunus gāzes katlus arī neļauj likt. Te gan LG, vēl pirms rašistu iebrukuma izvērsa kampaņu, ka gāzi vajag saglabāt, neesmu pasekojis kā tas beidzās.

Tiem kam ir malkas apkure un pārbūvi neveic, skursteņus ciet nebāzīs un neaizliegs. Vismaz pagaidām.

Tad vēl ir gaidāmas izmaiņas biomasas apkures katliem, pagaidām šķiet tikai lieljaudas, efektivitātei jābūt virs x%, gan jau agrāk vai vēlāk tas nonāks arī līdz mazākiem katliem. Jeb vienkārši runājot, veikalos būs pieejami katli ar lambda zondēm utml. fīčām, protams, kaimiņš tev uzmetinās arī mazāk lietderīgu katlu pēc tava pasūtījuma.

Par kūpinājumiem un gaisa piesārņojumu var jau ņirgāties un to ka neviens nav nomiris. Kad kādam diagnoze vēzis, tad korelāciju ar ilgstošiem putekļiem vai pārtiku neveido.
Interesanti, kāpēc daļa veco perdeļu tic fizikai, bet medicīnai nē, tur Eiropa vainīga, neļauj indēties kā pašiem patīk 😆

Link to comment
Share on other sites

Var veidot visādas zaļā kursa programmas, bet ir skaidrs, ka pienāks 2029. gads un visi mērķi tiks pārbīdīti 5 - 10 gadus tālāk un tā vēl n-tās reizes. Nav Eiropai kapacitātes saražot enerģiju tikai no saules, vēja, hidro un arī nebūs. Atomelektrostaciju būvniecība arī aizņem ļoti ilgu laiku un tikai dažas valstis ar to varētu izbraukt. Arī iekšdedzes dzinēju aizliegšanu no 2030. gada jauniem auto būs jāpārskata. Zaļais kurss pašreizējā formā ir vairāk ideoloģija, nevis zinātniski pamatots risinājums, jo nav alternatīvas. Pat Vācija tagad dedzina savas ogles, kas ir n-tās reizes kaitīgāk nekā atomelektrostacijas. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Zin...
pirms 5 stundām , Didzis teica:

Skatos skatos ziņas

 

Un tad seko:

pirms 5 stundām , Didzis teica:

Izstājās no jevrosajuza.

pirms 5 stundām , Didzis teica:

tauta necieta vius tos stulbumus, ko uzspiež tas sojuzs.

 

pirms 5 stundām , Didzis teica:

kūpikātas renģes uzskatīt par veselībai kaitīgām?

 

Jautājumu vairs nav 😄 dēļ šādiem arī visādi populisti var piestaastiit pilnas ausis par neliešiem, kas visu it kā aizliedz

Link to comment
Share on other sites

Didzis
Pirms 26 minūtēm , maize teica:

tur Eiropa vainīga, neļauj indēties kā pašiem patīk

Pīpēt gan var cik vien vari izturēt un pret to jevropa neiebilst, jo milzīgs tabakas izstrādājumu ražotāju lobijs. Valdībām arī izdevīgi, jo var milzīgus nodokļus cigaretēm uzlikt un papildināt budžetu. Man gan liekas, ka apēst kādu kūpinātu gaļasgabalu no cūkpakaļas vai kūpinātu zivi ir daudz veselīgāk, kā paciņu cigarešu pa dienu nopīpēt.

Stāsts gan par malku, tad nu Rīgas centrā pirmajos ulmaņlaikos dzīvoja vairāk cilvēku kā tagad un visi kūpināja savas krāsnis. Neko, kautkā baigas problēmas ar dūmiem nebija. Visādā ziņā, gaiss bija tīrāks, kā tagad no lēruma mašīnu, kuras nepārtraukti kūpina izpūtējus. Ak jā, zirgi šad tad nopirdās, bet tagad jevropa uzskata, ka govs pirdiens  piesārņo gaisu vairāk kā gāzes dedzināšana. Tik daudz stulbumu nāk no tā sojuza, jo apvienotas pārāk dažādas valstis. Spāņi un itāļi nemaz nezin, kas ir ziemas aukstums un loģiski, ka balsos par malkas dedzināšanas aizligšanu. Mums savukārt pofig par viņu problēmām ar vīnogu audzēšanu.

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Tā tava malka būs tikpat "aizliegta" cik kūpināta gaļa un zivis 😄

Lasi - tavā pratiņā

Link to comment
Share on other sites

Arnis2002
(labots)
pirms 19 stundām , Jurkins teica:

Kokmateriāliem (arī malkai) izmantojam tos ar adatām. Angļu Aqua-boy, apmēram tāds, kā sākumlapā kreisajā malējā bildē. Jaucis neesmu, nezinu, cik šis iekšā ir tups 😁 un kādā veidā mēra. Korekcija uz temperatūru jāveic galvā. Pasen veda kalibrēt, teica, ka viss ir ok. Ar ko īpaši salīdzināt jau nav. Bet, ja zem 8 rāda, tad nekad nevienam klientam nav radušies jautājumi par mēbeļu sagatavju mitrumu. Katrā gadījumā krietni labāks par tiem (ar kuriem ir strādāts), kurus ar virsmu pieliek pie koka - šamie laikam uz dielektrisko caurlaidību vai (nezinu) strādā. Tie rāda zilus brīnumus.

mēs mērām ar šādiem:

https://brookhuis.com/wood-testing/moisture-content/moisture-content-handhelds/fmc-2/

ir viņiem arī tā saucamie "gludekļi"kurus liek uz virsmas bet tie rāda pareizi ēvelētiem dēļiem.

Labots - Arnis2002
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Zin...
Pirms 7 minūtēm , Didzis teica:

Visādā ziņā, gaiss bija tīrāks, kā tagad no lēruma mašīnu, kuras nepārtraukti kūpina izpūtējus

Un tad sekos kauciens par to ka eirosojuz neļaus iebraukt X pilsētas centrā ar savu 20 gadus veco dīzeli. Jāstājas ārā!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 1 minūtes , Zin... teica:

Tā tava malka būs tikpat "aizliegta"

Te jau visi zina, ka Tu esi ārkārtīgi gudrs un visu zini 🤣 , kā būs un, galvenais, kā būtu bijis (alas, zvērādas un kaula darbarīki), ja nebūtu tā kā tagad, bet nekad nesaki "nekad".

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Nu ja, gudram labāk ir bļaut, ka viņam aizliedz lietas, kas nav aizliegtas un fantazeet kādi iemesli bija angļu lēmumam izstāties no "sojuza" un uz tā pamata fanatEt tālāk 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 4 minūtēm , Zin... teica:

Un tad sekos kauciens par to ka eirosojuz neļaus iebraukt X pilsētas centrā ar savu 20 gadus veco dīzeli. Jāstājas ārā!!!!!

Nevajag 20 gadus vecu, man jau ar 7 gadus vecu neļauj braukt pilsētā bez visa jevrosojūza :D

Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , ivo teica:

patiesam zaļumam tur ir ļoti tālu. Tipisks piemērs - elektromobiļi.

Patiess zaļums būtu neko netērēt un neko neražot. Viss pārējais, pat svaigas zāles ēšana no rīta līdz vakaram ir kaitējums apkārtējai videi.
Par tipisko piemēru. Malacis, ka izvēlies brīvi elpot putekļus un izplūdes gāzes, jo elektro auto ražo elektrību no rašistu oglēm, dūmus laiž debesīs, kur tie vēlāk nolīst kā skābais lietus un vēl turi rūpi par Āfrikas bērniem, kuriem jārok kobalts 😆

Mēs pat ikdienā terēt mazāk resursus neprotam/negribam, bet pateikt, ka sukas uzspiež elektroauto, bez variantiem.


 

  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 5 minūtēm , Arnis2002 teica:

mēs mērām ar šādiem

Jā, mums arī bija šāds. Nezinu, kāpēc pārgāja uz "ūdenspuiku". Šķiet, tā bija ASV klientu vēlme.

No ēvelētu dēļu mērīšanas atteicāmies vienkārša iemesla dēļ - ja izejmateriāls ir pareizs, tad viss ir labi. Sen, sen kontrolei bija, kā Tu saki, gludeklis, bet tad šis izbeidzās un jauns vairs netika iegādā.

Link to comment
Share on other sites

Insekc
pirms 2 stundām , AndrisBB teica:

Nevajag 20 gadus vecu, man jau ar 7 gadus vecu neļauj braukt pilsētā bez visa jevrosojūza :D

Kārtīgi centa/penija pisēji vairs ar dīzeli neniekojas. Ar LPG ir ~ 2x lētāk. Un arī pilsētas centrā drīkst iebraukt. Bet nu ir vietas, kur ar LPG nedrīkst. Vuiena, ko noteikti zinu ir BundesBank pazemes autostāvvieta Maincā.

Link to comment
Share on other sites

Ripzāģis ar kardāna piedziņu, pieslēgts A80, kurš darbojas ar gāzi. Tāds būtu foruma pareizākais variants. 

  • Patīk 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 4 minūtēm , e = d teica:

Tāds būtu foruma pareizākais variants.

Neesi mēģinājis atrast kādu bijušo  bankužurku vai finansu/ekonomikas ģēniju forumu 🤣? Varētu mums pastāstīt par efektīvo ripzāģi.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 40 minūtēm , Insekc teica:

Kārtīgi centa/penija pisēji vairs ar dīzeli neniekojas. Ar LPG ir ~ 2x lētāk.

Nu kas nopirkts pirms 6 gadiem, ar to brauc, nav jēgas kautko mainīt tagad. Plus 'līdz pilsētai' katru dienu uz darbu 50km katrā virzienā. Tāka tas dīzels diezgan noderīgs, tik tas ka pilsētā nevar iebraukt. Varēt jau var, tik ekstra £9 par iebraukšanu. Te pie manis LPG jau nav manīts, bet nu kautkad uz jaunāku dīzeli/benzīnu/elektro jau būs jāpārsēžas.

Tikmēr pa pilsētu var braukt ar velo :D

  

Link to comment
Share on other sites

Pirms 35 minūtēm , AndrisBB teica:

Varēt jau var, tik ekstra £9 par iebraukšanu.

Tas ir saistīts ar kkādu dīzeļu eko standartu?

Link to comment
Share on other sites

inteens
pirms 3 stundām , binary teica:

Petraviča rosina nākotnē aizliegt tirgot tabakas cigaretes pēc 2009. gada dzimušajiem

Elektroniskās ūdenspīpes šmaļīs tālāk

Pats nelietoju, un citiem neeiesaku.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
pirms 2 stundām , Racer teica:

Tas ir saistīts ar kkādu dīzeļu eko standartu?

Konkrētajā gadījumā nē, tur viņi vienkārši paņēma gadu X (dīzeļiem), no kura jāsāk maksāt par iebraukšanu 'tīrā gaisa zonā'. Būtu 6 mēn jaunāks izlaiduma gads, ar tādu pašu motoru utt, tad nebūtu jāmaksā.

Mazliet pat negodīgi, man kā reiz ir tas 'tīrākais', pat tik tīrs ka nav jāmaksā 'eksplotācijas nodoklis', kamēr kādam citam ir mazliet jaunāks braucamais ar daudz lielāku izmešu daudzumu, par kuru jāmaksā nodoklis, bet pilsētā var braukt bez maksas :D

 

pirms 1 stundas , Insekc teica:

Pa visu Rīgas izmēra pilsētu 5 vietas, plus tās pašas ārpus pilsētas industriālajās zonās. Auto jau ar LPG ar maz ticams ka izdotos atrast.

Jebkurā gadījumā tad jau vieglāk kautkādu elektro vai hibrīdu nopirkt, kas nu kuram sanāk izdevīgāk atkarībā no paradumiem.

 

Link to comment
Share on other sites

Zin...

Braukt jau brauc ar LPG, pārsvarā visādi veci Range Rover, Kajennes un tamlīdzīgi brīnumi. Vienkārši dārgi viņus šeit uzlikt un nedara uz katra stūra, tādēļ nav īsti populāri.

Link to comment
Share on other sites

binary

It kā topiks par malkas zāģi, bet diskusijas nez kādēļ aizgājušas līdz "audi 80 ar gāzi uz salas"…

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Jurkins te visu ko komentē, bet nav pat pateicis, ka J-pilī ir CNG autobuss!

Izbraukā jums redīsus

Un burkānus!

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, Raimonds1 teica:

J-pilī ir CNG autobuss!

Kāpēc tēmā par zāģiem man būtu jāpiemin CNG autobuss? (Man malkā sēņu nebija) 😁.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...