AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 (labots) Pirms 13 minūtēm , marrtins teica: Pirmās: Air Baltic, Rīgas Satiksme Tas tākā UK, visas vilcienu/lidmašinu firmas pieder valstij, tikai ne UK, bet Francijai, Spānijai, Nīderlandei utt Tāka ja izdomās privatizēt Pasažieru vilcienu, tad pirmie kas nopirks būs franči vai nīderlandieši, privāti viņi nebūs tikuntā. Rezultātā investīcijas infrastruktūrā tuvu nullei, vilcienu biļetes maksā 60GBP (pa dienas vidu, vakarā vai no rīta 2x dārgāk), lai tiktu no Bristoles uz Londonu Tāka no vilka bēgot, var sanāk uzrauties uz lāča. Labots Decembris 7, 2021 - AndrisBB 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Vai tad nav tā ka lielākajā daļā šo valsts kapitālsabiedrību apakšā darbojas izpildītāji - SIA ar līgumiem? Ar ko Rīgas namu pārvaldnieks sliktāks vai citāds kā nezinu tur.. Daugavas nami, teikas nami purčika nami? Daudz tak tādu kooperatīvu/apsaimniekotāju. Apakšā Vasja no SIA Trubas un Skaitītājs nāk apsaimniekot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 46 minūtēm , Daiļais teica: Neviens nevarēja iedomāties, ka cīņa par idiotu un debīliķu balsīm būs tik grūta Tās jau laikam ir pirmās par kurām notiek cīņa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 25 minūtēm , ImissimI teica: Ar ko Rīgas namu pārvaldnieks sliktāks vai citāds kā nezinu tur. Spilgta f-ija, ar ko valstij nebūtu jānodarbojas. Jā - pašvaldības arī ir valsts!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 23 minūtēm , ImissimI teica: Ar ko Rīgas namu pārvaldnieks sliktāks vai citāds kā nezinu tur.. Daugavas nami, teikas nami purčika nami? nuuuuu, privātā kantorī ar īpašnieku un konkrētu maciņu, kā arī brīvās konkurences apstākļos nebūtu iespējams: 1. fiktīvi darba līgumi 2. fiktīvi darbi, kuri nekad nav veikti, bet uzkrājuma naudiņa aizgājusi gan - visādas stāvvadu maiņas, utml, ko nemaz tā easy neredz no ārpuses. Iedzīvotāji par "veiktajiem darbiem" neuzzina, ja nesāk interesēties, a kur uzkrājums. 3. iedzīvotāju vārdā slēgtie piespiedu zemes nomas līgumi par maksimālo vērtību - skaidrs, ka nav interesanti pārvaldniekam ieguldīties juristos, ja no tā nemainās ienākumi. Vēl skaidrāk tas, ka nav izdevīgi panākt mazākus %, ja tos 6% no kadastrālās vērtības sadala starp pārvaldnieku un zemes baronu. Un tas viss pat būtu ok, bet to zemi privatizēja totāli nekorektos veidos, nedodot zemes īpašniekiem iespēju privatizēt + mājām piesaistīti kosmiska izmēra zemes gabali, nevis minimāli nepieciešamie. 4. Piesakot mainīt apsaimniekotāju, fiksi pazūd viss uzkrājums. Fiktīvos darbos, kopējos parādos, bla bla bla. Jaunajam apsaimniekotājam tiek 0. Izplatīta RNP prakse, cik zinu. Konkurence samazina cenu patērētājam un/vai dod labāku pakalpojumu, reāls īpašnieks ar savu piķi - samazina darbinieku shēmošanas. Cita lieta, ka pat tādā dzīvojamo namu kvartālā kā Jaunbiķeri, kur nav daudz pensionāru, kam viss vienalga, ir neiespējami vienoties par apsaimniekošanas maksas pacelšanu, lai kaut ko reāli varētu izdarīt. Nenobalso un viss. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 17 minūtēm , versatile teica: Konkurence samazina cenu patērētājam un/vai dod labāku pakalpojumu, reāls īpašnieks ar savu piķi - samazina darbinieku shēmošanas. Es neaizstāvu Rīgas Namu pārvaldnieku, bet dzīvokļu īpašnieki arī tagad nav "piesieti" pārvaldniekam. Var droši mainīt, ja vien dzīvokļu īpašnieki vienojas. Un tas, ka nebūs fiktīvi darba līgumu, es nepiekritīšu. Nebūs līgumi, bet tāpat būs savējie apakšnieki, kas saņems savus procentus un iedzīvotājiem mistiskas tāmes. Un arī parādu Rīgas Siltumam pratīs uztaisīt. Ir bijusi pieredze ar nepieslēgtu siltumu ziemā tādam konkurentu apsaimniekotājam. Da visi viņi vienādi - ja iedzīvotāji paši nebūs aktīvi, tad viņus cirps kā treknas aitas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 22 minūtēm , versatile teica: nuuuuu, privātā kantorī ar īpašnieku un konkrētu maciņu, kā arī brīvās konkurences apstākļos nebūtu iespējams: 1. fiktīvi darba līgumi 2. fiktīvi darbi, kuri nekad nav veikti, bet uzkrājuma naudiņa aizgājusi gan - visādas s 3. iedzīvotāju vārdā slēgtie piespiedu zemes nomas līgumi par maksimālo vērtību - skaidrs, Tas nav iespējams tikai mazās firmās kur saimnieks seko līdzi visam pats. Bet tā - arī firmās vadībai gribas vairāk kā tikai algu, tieši tāpat pastāv gan korupcija,gan fiktīvi darbinieki, gan fiktīvi darbi. Tāpat tenderi un konkursi - visi lieliski zina , ka arī lielos privātos kantoros lēmumu pieņēmēji grib kickbackus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 4 minūtēm , zeds teica: Bet tā - arī firmās vadībai gribas vairāk kā tikai algu, tieši tāpat pastāv gan korupcija,gan fiktīvi darbinieki, gan fiktīvi darbi Bet lielajās firmās īpašniekam vismaz ir interese to ķert. RD iestādēm - nav. Un neatkarīgi no domes vadības pat. RDSD aktīvi rok nost Staķi un Ķirsi - un sanāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 7 minūtēm , zeds teica: Tas nav iespējams tikai mazās firmās kur saimnieks seko līdzi visam pats. Bet tā - arī firmās vadībai gribas vairāk kā tikai algu, tieši tāpat pastāv gan korupcija,gan fiktīvi darbinieki, gan fiktīvi darbi. Tāpat tenderi un konkursi - visi lieliski zina , ka arī lielos privātos kantoros lēmumu pieņēmēji grib kickbackus. Privātā firmā - privāta darīšana. Publiskā firmā - saldais sūds, kas tikai pastiprināti piesaista visādus Savējos - korumpantus, shēmotājus, izsaimniekotājus! Nu nav valstij jānodarbojas ar komercdarbību! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 pirms 2 stundām , versatile teica: Printful/Printify Nodarbojas ar energoresursu šķērdēšanu, vides piesārņošanu un atkritumu ražošanu. Tam pamatā ir idiotiskie potrebļaģi, kam visu vajag pēc iespējas krāsaināku. Visvairāk man patīk šī skaistā pasaka par brīnumzemi, kur valsts tikai rūpējas par to, lai biznesam būtu maksimāla laime, tad šamais apgādās iedzīvotājus ar vislabākās kvalitātes precēm un pakalpojumiem. Tad jau drīzāk var ticēt reptiloīdiem. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Latvijas sadzīves ķīmijas ražotājs 'Spodrība' pārdots Lietuvas uzņēmumam, Delfi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 26 minūtēm , marrtins teica: Nu nav valstij jānodarbojas ar komercdarbību! Nu un kas to izdomāja? Tam ir kautkāds pamatojums? Pilna Eiropa ar valstīm kas nodarbojas ar biznesu, nekā fundamentāli slikta tur nav. Ja vēl teiktu ka korumpētām valstīm nav jānodarbojas ar biznesu, tad būtu mazliet tuvāk pateisībai un tanī apgalvojumā būtu kautkāda jēga. Var pat teikt ka mazām valstīm ir vēlams nodarboties ar biznesu, it īpaši nozarēs, kur tāpat nekāda konkurence nebūs dēļ nozares specifikas vai ierobežotā tirgus lieluma dēļ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica: Pilna Eiropa ar valstīm kas nodarbojas ar biznesu, nekā fundamentāli slikta tur nav. Dod piemērus. Kritiskā infrastruktūra un subsidētais transports neskaitās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Interesanti kas notiek ar tiem stabiņiem un veloceliņu atdalošajiem plastmasa valnīšiem tagad, kad no ceļiem jāšķūrē sniegs? Vai tik daļa netiek aizšķūrēta kopā ar sniegu? Arī pašus velobraucējus kaut kā tagad redzu maz. Lielāko tiesu stumj to velopēdu pie rokas. Eh būs nākampavasar atkal kur ieguldīt naudu . Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 (labots) Pirms 20 minūtēm , versatile teica: Dod piemērus. Nu kautvai šo es tagad pa logu varu redzēt ārā https://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_S.p.A. 30% pieder valstij. Un tādu ir bezgala daudz. pirms 3 stundām , versatile teica: privātais bizness vienmēr efektīvāk reaģēs uz pieprasījumu/piedāvājumu, nekā plānveida ekonomika Ar nesaprotu kāds sakars plānveida ekonomikai ar to ka valstij pieder uzņēmumi? Labots Decembris 7, 2021 - AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 pirms 2 stundām , Betmenis teica: A kurš tad būvēs?ir kaut ka reāls uzbūvēts pa 30 gadiem? Snjukurs tēlo snjukuru atkal https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/foto-liepaja-atklata-12-miljonus-eiro-verta-upb-razotne.d?id=53845361 https://m.db.lv/zinas/aluksnes-putnu-ferma-atklata-4-miljonus-eiro-verta-putnu-novietne-504525 Un šis tik pēdējos trīs mēnešos. Nezinu kā gan tev cigāru ciemā. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Granulu ražotne Inčukalnā. Skaidas ved no gateriem un ar kuģiem no Skandināvijas. Kurināmais tiek izmantots tas, ko cigārciemā sadedzina mežā. Latgalē Latvijas finieris ražo platformas un bortus jau pēc izmēriem Vācijas piekabēm, kuras cigārciemā būtu nodotas metāllūžņos. Pāris autobūvnieki Vidzemē izskaisīti. Ražo šeit, tirgo ārzemēs. Gumijas flīzes, gumijas paklāji no pārstrādātām riepām atkal ved uz Franciju un Spāniju. Cigārciemā būtu nokurinātas jāņos 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 pirms 4 stundām , AndrisBB teica: Nu kautvai šo es tagad pa logu varu redzēt ārā https://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_S.p.A. 30% pieder valstij. Un tādu ir bezgala daudz. Izcils piemērs, kas rāda, ka pat statēģiskas nozīmes uzņēmumā, kurš kotējas biržā (un par akcionāru, tātad, var kļūt jebkurš, tai skaitā, naidīgi noskaņotas valsts pārstāvis) valstij nevajag vairāk par 30%. Pie kam, tie 30% ir gana likvīdi un pārvēršami naudā fondu tirgū, ja tāda vajadzība rastos. pirms 4 stundām , AndrisBB teica: Ar nesaprotu kāds sakars plānveida ekonomikai ar to ka valstij pieder uzņēmumi? Ieodmājies, ka valstij pieder miiiiilzīga rakstāmmašīnu fabrika. Ir izgudrots dators. Varētu valsts vajadzībām iepirkt, bet tas nozīmētu, ka fabrika nedabū rakstāmmašīnu pasūtījumu. Ārēji pasūtījumi krītas, jo visi pērk datorus. Tuvojas vēlēšanas. Slēgt rūpnīcu būtu sociāla krīze. Lūk arī lēmums - pirkt rakstāmmašīnas, made in homeland, kas tīri labi jau strādā un visi pieraduši, vai pirkt datorus un riskēt slēgt rūpnīcu ātrāk un zaudēt vēlēšanas. Pirms vēlēšanām investēt rūpnīcas pārbūvē lai ražotu datorus arī grūti, naudas maz... Valsts pēc definīcijas ir neefektīva konkurencē ar privāto sektoru. Tieši lēmumu pieņemšanas modeļa dēļ. Visam jābūt pamatotam, katrs iepirkums iet mēnešiem, ja ne gadiem, nevar darīt to, ko gribi, utt. Un finālā, jebkura valsts uzbūvēta rūpnīca ir atbildība pret nodokļu maksātājiem, tāpēc, vienā vai otrā veidā valsts kropļos tirgu un/vai konkurenci, ar mākslīgiem pasūtījumiem. Tieši tāpēc jau ir stulbi uz populisma viļņa Ludzā uzbliezt 5stāvīgu slimnīcu ar modernu aprīkojumu lai pēc gada to slēgtu, jo nav pacientu - ja nav pacientu, nav naudas - nav naudas, nav mediķu - nav mediķu, pacienti brauc citur. protams, ir jomas, kura snedrīkst līdz galam liberalizēt stratēģiskos nolūkos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 pirms 4 stundām , AndrisBB teica: Ja vēl teiktu ka korumpētām valstīm nav jānodarbojas ar biznesu, tad būtu mazliet tuvāk pateisībai un tanī apgalvojumā būtu kautkāda jēga. Muahahahāā - nekorumpētas valstis tas ir kā? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Nezin kāpēc runājot par valsts uzņēmumu, vienmēr tiek iedomātas rakstāmmašīnas, bet par privāto - datori. Bet līdzko kaut kāda iemesla dēļ notiek sū, tie advansētie, inovatīvie super-puperdatoru ražotāji skrien pie valsts -HELPPPP! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 pirms 5 stundām , AndrisBB teica: pirms 5 stundām , marrtins teica: Nu nav valstij jānodarbojas ar komercdarbību! Nu un kas to izdomāja? Tam ir kautkāds pamatojums? Pilna Eiropa ar valstīm kas nodarbojas ar biznesu, nekā fundamentāli slikta tur nav. Ja šobrīd galvenais ir ideja, tad tev ir kāda tev starpība kurš to izdomāja? Ja smagi tas interesēs, gan jau mācēsi informāciju sameklēt un izstudēt. Bet pamatojums ir prasts kā pagale - samazināt iespēju korumpantu sūda mušām uz kā nolaisties. Un vai tad Eiropas valstis nav valstis? [Attiecīgi kurām arī nebūtu jānodarbojas ar biznesu]? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pēc šīs atskaites apmēram 20% biznesa iekš EU ir valsts uzņēmumi vai valstij/pašvaldībai ir kautkāda daļa tajos. https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/file_import/ip031_en_2.pdf Nekā īpaši dīvaina tur neredzu, STMicroelektronikā - 25% ir Itālijas/Francijas īpašumā. 15% (vai kas līdzīgs) no Folksvāgena pieder Saksonijas (vai Saksijas) pašvaldībai, ar būtisku 20% daļu lēmumu pieņemšanā. Kas ir visai labi, ja daļa no peļņas aiziet atpakaļ vietējai pašvaldībai. Nav jau jābūt valsts īpašumam, lai terorizētu valdību. Tepat man blakus Swindonā, kad Honda fabrika vērās ciet (faktiski vienīgais lielais darbadevējs), tad kas tik viņiem netika solīts. Tāpat arī Nissan, tiem vairs nodokļi turpmākos 20 gadus nav jāmaksā un kas to lai zin ko vēl piesolija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 7 minūtēm , Jurkins teica: Nezin kāpēc runājot par valsts uzņēmumu, vienmēr tiek iedomātas rakstāmmašīnas, bet par privāto - datori. Jo tā ir. Privātais var paņemt bankā piķi, noalgot cilvēkus, nopirkt ražošanas līniju un sākt maukt. Valstij piederošs uzņēmums (un es te nerunāju par pārdesmit % akciju ar simbolisku nozīmi, bet par valstij. piederošu. uzņēmumu) to visu, protams, arī var, tikai tas aizņem reizes 3 vairāk laika un septiņus elles lokus saskaņojumu. Tāpēc privātais var ražot pentiumus, kamēr valsts kantorī būs beidzot vienojušies, ka zvaniņus rindas beigu nozvanīšanai nākamos 20 gadus pirks no sia šmia. Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica: valstij/pašvaldībai ir kautkāda daļa tajos Slinkums lasīt, bet tur gadienā nav iekšā publiskajiem pensijfondiem piederošās akcijas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 (labots) Pirms 7 minūtēm , marrtins teica: Ja šobrīd galvenais ir ideja, tad tev ir kāda tev starpība kurš to izdomāja? Tapēc ka tās ir vienkārši muļķības. Katrā industijā/vietā ir savādāka situācija. Citur valsts uzņēmumi ir izveidoti, lai uzturētu kautkādu industriju, citu kautkādi sociāli mērķi, ne vienmēr peļņa ir galvenais uzdevums un vajadzība. Labots Decembris 7, 2021 - AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Ja industrija pati sevi nespēj uzturēt, tad tās vajadzībām taisīt nepelnošu valsts uzņēmumu ir, vistiešākajā veidā, valsts izzagšana. Nevajag jaukt ar nodokļu atlaidēm lielajiem ražotājiem - algas un socnodokli no tām maksā, un bieži tas arī ir galvenais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Un kapēc vienmēr tiek pieņemts ka valsts uzņēmumi zaudē naudu un kautkas tiek izzagts? Pietiekoši daudz piemēru, kur pelna un pelna daudz. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 10 minūtēm , AndrisBB teica: ne vienmēr peļņa ir galvenais uzdevums un vajadzība Nu tad jau tas nav bizness. Bet, ja var gūtu peļņu, bet notiek otrādi - tiek monopolizēta nozare un tad vēl subsidēta no budžeta (RS)?? Un kādu sociālo f-iju veic Air Baltic? Kāds man nesen teica, kara gadījumā varēšot aizlidot - nebūs ar laivām uz Zviedriju jābrauc 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica: Pietiekoši daudz piemēru, kur pelna un pelna daudz. LVM pelna daudz? Vai maz? Ar ko salīdzini? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Just now, marrtins teica: Un kādu sociālo f-iju veic Air Baltic? Cik var iet uz apli? Tak jau šinī pašā tēmā tika izrunāts kādas 500 lapas atpakaļ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 1 minūtes , versatile teica: LVM pelna daudz? Vai tu arī visus kontraktorus tur ieskaiti? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Just now, ImissimI teica: Vai tu arī visus kontraktorus tur ieskaiti? Nu vot, U tell me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica: Un kapēc vienmēr tiek pieņemts ka valsts uzņēmumi zaudē naudu un kautkas tiek izzagts? Kaut vai tāpēc, ka pilnas ziņas ir ar valsts [spec. dažiem: arī pašvaldību] uzņēmumiem un skandāliem un shēmām. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 LVM vispār neko nevajadzētu pelnīt, bet būt kautkāda bezpeļņas organizācijai ar pavisam citiem mērķiem. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Vēl starpcitu ir Rīgas Meži 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica: LVM vispār neko nevajadzētu pelnīt, bet būt kautkāda bezpeļņas organizācijai ar pavisam citiem mērķiem. Oi, kā tā? Bet citiem [valsts un pašvaldību] uzņēmumiem - vajadzētu "pelnīt"? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 (labots) Marrtins, Tu no biznesa neko nesaproti. Bizness - tas ir tad, kad neko nepelni un tev ir pavisam citi mērķi. Labots Decembris 7, 2021 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 (labots) Tev patīk fotogrāfēt, tapēc ganjau ir saskarsme ar Carl-Zeiss, tiem arī bizness neiet? Kaut mērķi uzņēmumam pavisam citi. Nevienam tas uzņēmums nepieder. Un neražo gluži rakstāmmašinas, bet piemēram piegādā lēcas ASML, kur vēl advancētāka joma? https://www.zeiss.com/corporate/int/about-zeiss/carl-zeiss-foundation.html Labots Decembris 7, 2021 - AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Jā, dažādas citas darbības formas - biedrība, reliģiska organizācija, bezpeļņas organizācija, utt.. Uzņēmējdarbības mērķis ir gūt peļņu. Punkts! Valstij ar to nav jānodarbojas. Fundamentāls punkts! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Ja tas dod labumu kā valstij kopumā vai ir kāds būtisks pamatojums, tad tā mantra par to ka valstij nav jānodarbojas ar biznesu ir pilnīgas muļķības. Tā visa ir tīrākā teorija un nekas vairāk kā idealoģija, nekāda īpaši cita lielā pamatojuma jau tur nav. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Decembris 7, 2021 Share Decembris 7, 2021 Vispār jau kvai tas pats airbaltic var teorētiski strādāt ar zaudējumiem, bet tanī pat laikā nodrošina biznesu un nodokļu ieņēmumus no simtiem citiem uzņēmumiem un beigu beigās, tajos uzņēmumos cilvēkiem darbu. Beigās sanāk pozitīva zīme. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts