Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .

[Jurkins]

pirms 6 stundām , Athlons teica:

Bet nu, ar kaut ko jāsāk... 

Vispār pat krievi 2.p.k. laikā iznīcinātājus taisīja no ... hvz kā tur pareizi - delta-koksne vai kā tur. Jūtūbē Hackmyth ir video, var paskatīties.

[Racer]

pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Ne par ko, random bullshits.

Ja? Tad kāda suņa pēc tu tādu random sūdu 18 min. garumā liec te forumā? 

[AndrisBB]

Tapēc ka Raimonda vairs nav, nav kas padalās ar sasniegumiem nanotehnaloģijās 😂

[Jurkins]

Pirms 35 minūtēm , AndrisBB teica:

sasniegumiem nanotehnaloģijās 

Nanotehnoloģijas ir tās, kuras ... nu it kā ir, bet redzēt nevar? Pasakā par kailo karali mūsdienu versijā varētu iepīt nanotehnoloģijas.

 

Piemēram, RailBaltic nanotehnoloģijas ir visās malās.🤣

Labots Jūnijs 30, 2024 - Jurkins

[AndrisBB]

Nu pēc definīcijas jau tā ir nanotehnaloģija, jo tā celuloze tiek sasmalcināta līdz 5 - 20 nm (nanometriem). aka cellulose nanofibers.

Labots Jūnijs 30, 2024 - AndrisBB

[Jurkins]

Efektīvās pasaules viens no ejošākajiem paņēmieniem - izdomāt skanīgus nosaukumus.

Nemeklēšu linku, diezgan bieži parādās visur kur - kaut kad Senajā Romā taisīta stikla vāze, kur maina krāsu atkarībā no tā, kā krīt gaisma. Konstatēts, ka stikls satur noteiktu daudzumu zelta nanodaļiņu. Nanotehnoloģijas? Senajā Romā? Vai varbūt efektīvajiem manageriem olas izraut būtu efektīvs gājiens. Ned)irstu par nanotehnoloģijām pa labi un pa kreisi.😉

Labots Jūnijs 30, 2024 - Jurkins

[Laxe]

Jims kā Rīdzinieks 2024 kad tie aizbrauc citur Latvijā

 

 

Labots Jūlijs 1, 2024 - Laxe

[Jurkins]

https://jauns.lv/raksts/zinas/611807-video-talsu-rojas-cels-lidz-baltkvelei-novedis-simtiem-autobrauceju

 

Interesantākais beigās. 🤣 Ir redzēts, ka cietajā segumā (asfalts, tā saucamais "melnais" segums) bedres "labo" ar granti un šķembām, bet otrādi.... Nu tas ir Darvina prēmijas vērts pasākums.

[Aigus]

Vecu lamatu dzīt no Norvēģijas gala summā pa 3,5 pakām neizklausās diezko prātīgi...

[AndrisBB]

Cilvēku paliek mazāk, tie kas ir, tie pārvācas tuvāk Rīgai. Pašvaldībai naudas nav un neko nelabos.

Ceļa km garums uz galviņu augstākais iekš EU pēc Igaunijas. 30km uz tūkstoti. Interesanti ka pat mazapdzīvotajā Somijā tas ir uz pusi mazāks, Vācijā tas ir 10x mazāks, nav brīnums ka viss salabots.

[dainis61]

labi,a kā igauņi tiek galā,vai viņiem ar tikpat švaki?

[AndrisBB]

Nu paklausoties kā igauņi čikst par visādām ķibelēm, tad droši vien.

Bet nu tā jau sistēmātiska problēma, ne viena ceļa gadījums. Ja nav naudas, tad nav 😂

[Mielestapa]

Re, kā Latvijas Valsts meži būvē labus ceļus tur, kur iedzīvotāju vispār nav. Laikam ceļa garumu km rēķina nevis uz iedzīvotāju galviņām, bet gan uz koku galotnītēm.

[AndrisBB]

Tur arī droši vien visa viņu peļņa aiziet, kur vēl viņi to naudu tērēs 😂

<realpolitik>

Bet nu ja 1000 cilvēkiem jāuztur 30km, tad nu kāds ceļš pa viņu nodokļiem sanāk, tāds sanāk. </realpolitik>

(it īpaši laukos, kur to nodokļu nav tik daudz)

Labots Jūlijs 3, 2024 - AndrisBB

[Laxe]

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/03.07.2024-uz-celiem-triskarsos-videja-atruma-radaru-skaitu-virzis-sodus-par-atruma-parsniegsanu-lidz-10-kmh.a560182/

 

He smieklīgi, bet pats personīgi esmu ievērojis braucot katru dienu zem Videjā ātruma radara to ka cilvēki tagad baidās apdzīt normāli un meģina iet garām mašīnām ar +5km/h pat ja tiem jau pretī iet cita.

 

Kautkāda smadzeņu nespēja tiem, laikam nesaprot kā videjais ātrums strādā. Nevar padzīt uz 110 droši un ātri bet dzen lēnām un tad pretejiem jabrauc malā lai frontāli tos nepaņemtu.

 

A7 palieka sliktāks ar tiem radariem. un ja tagad vel grib sodīt zem 10km/h tad vispār visi vilksies zem 80 un jau tā tagad ir 5x vairāk apdzīšanas jo vienmēr kāds velkās ar nepareizi uzliktām riepām

 

 

[versatile]

29.06.2024. , 22:58, Tuubijs teica:

bučas vers

Tak liecies mierā, jau 3o dienu vari neslēpties un sakopdzīvot ar kādu no sava dzimuma!

[Biete]

Pirms 13 minūtēm , Laxe teica:

A7 palieka sliktāks ar tiem radariem. un ja tagad vel grib sodīt zem 10km/h tad vispār visi vilksies zem 80 un jau tā tagad ir 5x vairāk apdzīšanas jo vienmēr kāds velkās ar nepareizi uzliktām riepām

 

 

Ja plūsmas ātrums ir 80, tad jāiekļaujas plūsmā un nav ko dzīt

Tāpat kā ja plūsmas ātrums ir 100, tad visiem ir jāiekļaujas plūsmā un jābrauc uz 100!!!!!!

[_dunduks_]

Pirms 29 minūtēm , Laxe teica:

He smieklīgi, bet pats personīgi esmu ievērojis braucot katru dienu zem Videjā ātruma radara to ka cilvēki tagad baidās apdzīt normāli un meģina iet garām mašīnām ar +5km/h pat ja tiem jau pretī iet cita.

Vēl smieklīgāk ir tas, ka cilvēki pirms vidējā ātruma radara (fotoaparāta) vēl samazina ātrumu, jo domā, ka arī tas mēra ātrumu. Toties tā ir laba iespēja pavilkt garām bremzētājiem.

[Stasss]

Lai cik būtu smieklīgi, nesmieklīgi, kādam ērti vai neērti, bet šajos ceļa posmos, kur šie radari tiek uzstādīti, efekts tiek sasniegts, tur negadījumu skaits krasi mainas.

Tā teikt, mērķis tiek sasniegts.

Labots Jūlijs 3, 2024 - Stasss

[Racer]

Pirms 17 minūtēm , Stasss teica:

Lai cik būtu smieklīgi, nesmieklīgi, kādam ērti vai neērti, bet šajos ceļa posmos, kur šie radari tiek uzstādīti, efekts tiek sasniegts, tur negadījumu skaits krasi mainas.

Tā teikt, mērķis tiek sasniegts.

Statistiku ar datiem lūdzu.

[oxygen]

Nu nezinu par statistiku, bet gan gabalā uz Bausku , gan uz Saulkrastiem apdzīšana , kad nāk purnā ar domu , ka gan jau pretim braucošais , savā joslā, nobīdīsies ceļmalā, vairs neesmu novērojis. Nu, jā trāpas kāds kas ''velkas'' uz 80 pec GPS, bet pa lielam visi brauc ar 89-90 pēc GPS . Un , neko kaut kā nenokavē uz ''neatliekamu randiņu''. Pirms tam, kad nebija tos radaru, man bija vairākas reizes, kad knapi izvairījos no tiem kas ''nāk purnā''. Un neba vasarā, bet ziemā kad ārpus joslas šlura. 

[msp]

30.06.2024. , 22:00, Jurkins teica:

Nanotehnoloģijas ir tās, kuras ...

 

... sākas no 24.izmēra uzgriežņu atslēgas.

[Laxe]

Pirms 38 minūtēm , Stasss teica:

Lai cik būtu smieklīgi, nesmieklīgi, kādam ērti vai neērti, bet šajos ceļa posmos, kur šie radari tiek uzstādīti, efekts tiek sasniegts, tur negadījumu skaits krasi mainas.

Tā teikt, mērķis tiek sasniegts.

 

Ok parādi man datus par A7 posmu no Iecava-Ķekava. par cik tur avārijas samazinājās?

Es nenoliedzu ka Videjie ātruma radari ir labi, tie ir noteiktās vietās bet citās tie padara satiksmi sliktāku.

Realistiski tam posmam tagad vajadzētu būt 110km/h nevis 90.

 

Es uzskatu ka vajadzētu vairāk radarus bīstamos krustojumos un vietās kur slikti uztasiīti ceļi. un parveidot ceļus tā lai tie paliek droši nevis miljonus katru gadu maksāt video radaru apkalpotājiem.

 

Radaru likšanu arī vajadzētu atvieglot pašvaldībām lai tās var likt tos paši un sodīt cilvēkus, neejot sauri drausmīgai birokrātijai kas uztaisīta lai specifiski paris biroji nopelnītu

Labots Jūlijs 3, 2024 - Laxe

[Zin...]

Šaubos vai LV būs tāds pētījums.

UK ir uztaisīts tāds pētījums un fatālo negadījumu skaits samazinās par gandrīz 40% un avārijas ar ievainotajiem par gandrīz 20% pēc tā pētījuma. Pie tam, jo lielāks atļautais ātrums, jo % lielāks. 

 

No personiskā viedokļa, vismaz uz šosejām cilvēki brauc daudz vienmērīgāk, kur tās vidējā ātruma kameras. Kur vienkārši kameras, tur kustība ieskrienas un bremzē, ieskrienas un bremzē un var arī kādam pakaļā tā ielidot.

[versatile]

Aksioma, ka līdz zināmai pakāpei lēnāka, bet vienmērīga plūsma būs ātrāka par saraustītu (jo visi auto nepaātrinās reizē), ne visiem ir saprotama.

[Jurkins]

pirms 3 stundām , AndrisBB teica:

Ja nav naudas, tad

lāpa grants ceļa bedres ar asfaltu.🤣 Tā ir lētāk.

[oxygen]

Ja runā par iespējām apdzīt vieglajiem, tad kuri  no smagajiem ievēro satiksmes noteikumu punktu 106? Ja ievērotu, tad varbūt nerastos nevajadzīgas kolonas/avārijas situācijas. 

[Laxe]

Pirms 10 minūtēm , Zin... teica:

No personiskā viedokļa, vismaz uz šosejām cilvēki brauc daudz vienmērīgāk, kur tās vidējā ātruma kameras. Kur vienkārši kameras, tur kustība ieskrienas un bremzē, ieskrienas un bremzē un var arī kādam pakaļā tā ielidot.

Es personīgi braucu uz darbu 3 gadus katru dienu 5:55 pa A7 un tur visi brauca vienmēr uz 120km/h jo nebija satiskmes noslodze gandrīz nekāda.

Nekad nebiju redzējis nevienu avāriju ne pats ne ziņās.

 

Tikai notiek vienmēr pa dienu kur noslogota satiksme un tā neiet vairāk pa 90 tā pat.

 

UN visas potenciālās avarijas situācijas ko redzu uz A7 ir dēļ debīla idiotu dizainēta ceļa ar platām malu joslām kuras dod citiem idiotiem uzskatu ka tagad man jābrauc malā no ceļa jo kāds idiots priekšā man grib apdzīt kādu uz 95km/h un dala ceļu 3 vai pat 4 joslās.

 

Braucot pa dienas vidu velpietam esmu pamanijis to ka tagad vel vairāk dzenās jo satiksme sačupojās aiz lēnajiem  deļ videjā ātruma radara. un tad kad karavāna prieksā vienmer redzu kādu tirliņu kas visus meģina apdzīt lai tik brauktu uz tiem 5km/h ātrāk.

Labots Jūlijs 3, 2024 - Laxe

[e = d]

https://lvceli.lv/#_smagie_negadijumi
reku ir statistika. Varat manipulēt ar gadiem un skatīties ciparus. 

[Stasss]

Pirms 15 minūtēm , oxygen teica:

Nu nezinu par statistiku, bet gan gabalā uz Bausku , gan uz Saulkrastiem apdzīšana , kad nāk purnā ar domu , ka gan jau pretim braucošais , savā joslā, nobīdīsies ceļmalā, vairs neesmu novērojis.

Līdzīgi varu teikt par Sigulda-Līgatne ceļu, kur vairāk sanāk braukšana. Ja iepriekš tur brīžiem likās sacīkšu trase, tad šobrīd tur var teikt visi brauc disciplinēti rindiņā, un par negadījumiem nav nekas dzirdēts, pretstatā uz to, kas tur notika iepriekš.

[Laxe]

Pirms 29 minūtēm , oxygen teica:

Nu nezinu par statistiku, bet gan gabalā uz Bausku , gan uz Saulkrastiem apdzīšana , kad nāk purnā ar domu , ka gan jau pretim braucošais , savā joslā, nobīdīsies ceļmalā, vairs neesmu novērojis. Nu, jā trāpas kāds kas ''velkas'' uz 80 pec GPS, bet pa lielam visi brauc ar 89-90 pēc GPS . Un , neko kaut kā nenokavē uz ''neatliekamu randiņu''. Pirms tam, kad nebija tos radaru, man bija vairākas reizes, kad knapi izvairījos no tiem kas ''nāk purnā''. Un neba vasarā, bet ziemā kad ārpus joslas šlura. 

Tagad kad vairs nebraucu no rīta, katru dienu vismaz viens man purnā dzen un liek man braukt malā. fūres to dara regulāri.

Nez tev ir paveicies vai arī brauc kautkādā specifiskā laikā.

Paciņu piegādātāju mašīnas 100% vienmēr dala joslas, nesmu redzējis nevienu godīgu braucēju no tiem.

 

Pirms 11 minūtēm , e = d teica:

https://lvceli.lv/#_smagie_negadijumi
reku ir statistika. Varat manipulēt ar gadiem un skatīties ciparus. 

 

Papētiju A7. yup tās visas vietas kur avārijas ir bīstamas dēļ nedrošiem krustojumiem un lielas satiksmes noslodzes.

4 atsevišķi radari tajos punktos un zīme 70km/h pie krustojumiem palīdzētu daudz vairāk. Un vel vairāk ceļa pārbūve ar pareiziem pārvadiem uz pamat šosejām nevis parasts krustojums./

 

Reku, 100 metrus no videjā atruma radara izsmērēja cilvēku.

https://www.tvnet.lv/8031588/video-tragiska-avarija-iecava-viegla-spekrata-un-kravas-auto-sadursme-viens-bojagajusais

 

Labots Jūlijs 3, 2024 - Laxe

[Racer]

1 stundu atpakaļ, _dunduks_ teica:

Vēl smieklīgāk ir tas, ka cilvēki pirms vidējā ātruma radara (fotoaparāta) vēl samazina ātrumu, jo domā, ka arī tas mēra ātrumu. Toties tā ir laba iespēja pavilkt garām bremzētājiem.

Ir dažādi - aiz Gaujas tilta ir parastā kamera, bet pie Lilastes ir fotoradars/kamera kā vidējā ātruma otrs gals. Es tai posmā ieslēdzu vidējā ātruma mērītāju un mierīgi apdzenu sēnes, kas brauc ar 70-80 un beigās ja vajag piebremzēju, bet nav bijusi vajadzība, max 91 ir bijis vidējais.

[Stasss]

Es personīgi baigi uz tām vidējā ātruma kamerām neiespringstu. Visiem 80-90 braucējiem laižu garām, un kopumā turu zem 100. Līdz šim neko neesmu saņēmis.

120-140 braucējus tur neesmu redzējis, kas senāk bija standarts, un pats tā maucu.

[versatile]

Ir jau smieklīgi, kad vidējā ātruma joslā apdzen divus kablukus, kas brauc zem 80, bet pēc tam, krietnu brīdi pēc tam, pie atļautā 90, man braucot ar 101, šie mani apdzen, pret kalnu. Nabaga steidzīgie.

[AndrisBB]

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

lāpa grants ceļa bedres ar asfaltu.🤣 Tā ir lētāk.

Varbūt lieks asfalts kautkur mētājās

[Laxe]

pirms 1 stundas , Stasss teica:

Es personīgi baigi uz tām vidējā ātruma kamerām neiespringstu. Visiem 80-90 braucējiem laižu garām, un kopumā turu zem 100. Līdz šim neko neesmu saņēmis.

120-140 braucējus tur neesmu redzējis, kas senāk bija standarts, un pats tā maucu.

Pēc radara vai pēc GPS? es varu derēt ka pusei Latviešu kam spidometrs rāda 100 realitātē brauc uz ~92.

 

Es arī reali neiespringstu. jo 15km vai tu brauc uz 90 vai 130 neko daudz neizsaka, viens luksafors pilsētā un tu visu iegūto papisi. + degvielas patēriņš dzenot visus visu laiku.

Vieglāk izbraukt 5minūtes laicīgāk un nonākt galā bez nekāda stressa

 

Vienīgais zem 80 gan nepatīkami pa šoseju vilkties, jo braucot 70-80 man sūc vairāk bendzīnu nekā uz 120.

 

Viens ko biju ievērojis ir regulāri pāris Volvo ko dienu dienā redzu kas visu laiku vienmēr steidzās uz to Rīgu tā kā apstāstiušioes no rītiem. dzenās kā traki un tad nokļūsti pie hesa un tas muļķis sēž paris mašīnas priekša jo fūres tu vairs nevar normāli apdzīt.

[Tuubijs]

pirms 3 stundām , versatile teica:

Tak liecies mierā, jau 3o dienu vari neslēpties un sakopdzīvot ar kādu no sava dzimuma!

Ilgi gan domāji kamēr izdomāji manu rupucīti.

[versatile]

Oj nē, neticēsi - bet varbūt arī ticēsi, jo esi tāds mīzals, ka baidies pat postā ietagot, kā tāda bāba, kas aiz muguras tik spēj aprunāt - bija dafiga ko darīt. Ja nebūtu vienā tabā šitas topiks palicis, un norefreshojies akurāt uz tavu ierakstu, i nezinātu.

[Laxe]

pirms 2 stundām , oxygen teica:

Ja runā par iespējām apdzīt vieglajiem, tad kuri  no smagajiem ievēro satiksmes noteikumu punktu 106? Ja ievērotu, tad varbūt nerastos nevajadzīgas kolonas/avārijas situācijas. 

 

Tagad jau ir normāli. soda tik no 100km/h uz videjā atruma ceļa so visus smagos var droši apdzīt ar 110km/h pavadot parejo celu braucot uz 93 pēc gps

 

Bet tie tirliņi kas ministrijā grib pieņemt ka sodīs no 91 visu to situāciju uztaisīs brutālu

[Mielestapa]

Avāriju skaits pēdējā laikā liecina, ka Latvijā ceļi ir pārāk labā stāvoklī. Uz slikta ceļa, kur bedru un plaisu dēļ ātrums virs 30 km/h draud ar salauztu auto piekari un nolauztiem ratiem, avārijas ātruma dēļ notiek ļoti reti. Tāpēc nevajag uzlabot satiksmes drošību un ceļus, bet gan tos pasliktināt, tādējādi glābjot dzīvības.