Jump to content

Balagāns par autobraucēju kultūru


martinno
 Share

Recommended Posts

Ja zina satiksmes noteikumus, tad vajadzētu saprast Čaka ielas joslu skaitu. Tā kā tur pa vidu nav dubultā nepārtrauktā līnija, tad joslas oficiāli ir tikai divas. Lasām punktus 83. un 292.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Mani uzjautrina autovadītāji, kas uzskata, ka viņiem ir priekšroka attiecībā pret mazākiem/lētākiem auto. Pēc fizikas likumiem un tā kā dažiem tik tiešām ir "gali" un vairāk naudas advokātiem tā jau ir arī, bet jautrību satiksmē tas nemazina. braucu ar Citroen c3 2003, tāds apaļš krop,tpu mazauto

 

sestdiena vw vadītāju diena

 

braucot pār tiltu par dzelzceļu, kas čaka ielas galā virzienā uz purvciemu, galā jāgriežas pa labi, beidzoties sab transprta joslai pārkārtojos uz nogriešanās joslu un aiz manis pussekundi pirms manis tur iegriezās b6 pasāts, tak viņam nebija slinkums atlikušajos 100 metros pārkārtoties atpakaļ, paiet man garām, un ielīst priekšā :D pēc tam gan muļķīgi iespītējos un un nepārāk gudri uz braslas ielas viņam tiku garām un pēc tam ļauni priecājos, kā viņš divus trīs auto auto aiz manis ar purnu bakstījās, bet vairs nespēja tikt priekšā. Kad divreiz nogriezos un viņš sekoja, domās gatavojos jau "aprunāties", bet izpalika 

 

aiznākamajā krustojā no bijušā nelss / MNL stāvlaukam Touaregs vēlējās izbraukt, tā kā brīvdienās satiksme nekāda un aiz manis auto rinda pie krustojuma nestāvēja nolēmu, ka nav pamata viņu laist. nabadziņš tik ļoti to ņēma ļaunā, ka apdzina šķērsojot vairākas baltās līnijas, priekšā strauji nobremzēja un vēl stāvēja labu brīdi ielas vidū.

 

tā kā lūdzu piedošanu god. vw vadītāji, es nožēloju savu necienīgo rīcību satiksmē, un nesaprotu kā šāda bīstama izklaides mani spēj izklaidēt.

Link to comment
Share on other sites

rodrigez, ja tas ir par to, ko es rakstīju - vai vispār saproti par ko runa??? Gan jau ne...

Link to comment
Share on other sites

Lielceļa kareivji, braukt mācītāji izpildot psihus manevrus uz koplietošanas ceļa, lai kaut ko pierādītu, ir atsevišķa kategorija. Man lasās, ka tas nebija kontekstā ar mitsū dāmu, chill.

Link to comment
Share on other sites

nē tas galīgi nav par to :D:D:D

man pat grūti saprast, kādēļ Tev ienāca prātā savu un manu stāstu sasaistīt, nu jā auto markas un izmēri :D

 nē nē nē, es saprotu

 

no otras puses, (ideja) Tava uzvedība (rakstītais) apliecina, ka vw vadītāji meklē kašķi tur kur viņa nav :D:D:D

sorry, ārstēju kaklu, ja zāļu iedarbībā rakstītais satur kļūdas jāvaino zāles.

Link to comment
Share on other sites

rubb: cieši astē mēdz sēdēt jauni cilvēki, kas nesen dabūjuši tiesības. Kā suns - auto noķer, bet ko tālāk ar viņiem iesākt, nezina. Un arī kam ir domāta distance, to arī nezina.

Tas gan neaizliedz cilvēkiem ar stāžu nezināt minētās lietas un izdarīties līdzīgi.

Link to comment
Share on other sites

Daudzus robu satiksmes noteikumos aizpilda pirmā avārija... 

"Touaregiem" ir potenciāls uz tizlu uzvedību uz ceļa, bet vienmēr ir svarīgi kas pie stūres. Tik pat labi var tad pieminēt ļoti daudzus pusdžipus, no kuriem galvenais tad ir LandCruiser - auto kas izārstē cieņu pret pārējiem.

Link to comment
Share on other sites

ja tev nepatīk cieši astē sēdētāji un šie normāli neprotas apdzīt, tad brīdī, kad pretī nāk daudz auto, vajag atmetot gāzi samazināt ātrumu līdz kādiem 70 un tā braukt kamēr šim pielec.

Link to comment
Share on other sites

Ja zina satiksmes noteikumus, tad vajadzētu saprast Čaka ielas joslu skaitu. Tā kā tur pa vidu nav dubultā nepārtrauktā līnija, tad joslas oficiāli ir tikai divas. Lasām punktus 83. un 292.

Kas tie par punktiem un kur?

 

Tātad, par dubulto.

314.2. 921.ceļa apzīmējums - dubulta nepārtraukta līnija - sadala pretējos virzienos braucošu transportlīdzekļu plūsmas uz ceļiem ar četrām vai vairāk braukšanas joslām;

Kas man liez pieņemt, ka uz Čaka manā virzienā ir divas joslas, bet pretējā viena? Jo manā virzienā vienmēr var satilpt divi tr. līdzekļi (izņemot ja kolēģis vada trolli :sarkasms:), bet par pretējo plūsmu man nav iespēju tā īsti novērtēt :sarkasms:, skat. 1.7.

 

314.3. 922.ceļa apzīmējums - pārtraukta līnija, kurai svītru garums ir trīs reizes mazāks par atstarpēm starp tām (kā reiz tāpat kā uz Čaka un Valdemāra), - sadala pretējos virzienos braucošu transportlīdzekļu plūsmas uz ceļiem ar divām vai trim braukšanas joslām, kā arī apzīmē braukšanas joslu robežas uz ceļiem ar divām vai vairāk braukšanas joslām vienā virzienā;

1.7. braukšanas josla — jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

 

 

A kurš saka, ka vairāk?

Noteikumi saka :D

 

 

Kā šo vecenes uzvedību var izskaidrot? It kā sievietes parasti domā par savas dzīvības saglabāšanu, a šai - pofig. Nerunāju par to, ka šī smēķē...

Tak liela daļa tā brauc - pilnīgā pofigā kas notike ārpus glāstāmā, bet tad zibina baltus acābolus un mētā pirkstus un īd netā, kad viņiem kāds aiziet garām.

Link to comment
Share on other sites

tur ir tikai viena parastā pārtrauktā (vai vietām nepārtrauktā) svītra pa vidu. Un viss. Pēc noteikumiem tas skaidri norāda joslu skaitu - pa vienai katrā virzienā. Tāpēc tavi murgi nav saprotami. Parādi kur ir trīs svītras vai dubultā nepārtrauktā?

Link to comment
Share on other sites

Kādas trīs svītras! Izlasi vēlreiz. Un par dubulto ar 4 joslām tu pieminēji.

Faktiski pēc tevis sacītā sanāk tā: uz Čaka vai Valdemāra ielas ir divas joslas (katrā virzienā pa viena). Josla, pēc 1.7 punkta ir lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;. Tātad, katrā virzienā braucam vienā rindā. Tie, kas izdomāja braukt divās rindās (pa vienu joslu) ir apliekami ar brīdinājumu vai 7EUR pēc administratīvā kodeksa

Par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu — izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam septiņu euro apmērā.

Kaut kā nav arī dzirdēts, ka kādam būtu piemērot atbildība braucot pa VIENU joslu divās rindās!

Labots - marrtins
Link to comment
Share on other sites

Tā starp citu, @@marrtins, 920. ceļa apzīmējums, saukts arī par "nepārtrauktu līniju", apzīmē braukšanas joslu robežas bīstamās vietās (piemēram, krustojumu tuvumos). Tātad pēc tavas loģikas sanāk, ka Čaka ielā principā ir pa divām joslām katrā virzienā, izņemot neskaitāmos krustojumus ik pēc 100m, kur joslu skaits samazinās līdz vienai joslai katrā virzienā. Kaut kāda dīvaina tev tā CSN izpratne…

Cik noprotu, pēc tavas izpratnes ar ceļa apzīmējumiem joslu skaitu iespējams apzīmēt tikai un vienīgi uz ceļiem, kam ir 2 vai vairākas braukšanas joslas katrā virzienā, vai ne? Nu… Neskaitot to nepārtraukto līniju bīstamās vietās.

Josla, pēc 1.7 punkta ir lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi

Nevis 1.7, bet 2.7. Un nevis "vienā rindā", bet "vismaz vienā rindā".
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

314.1. 920.ceļa apzīmējums - nepārtraukta līnija - sadala pretējos virzienos braucošu transportlīdzekļu plūsmas, apzīmē braukšanas joslu robežas bīstamās vietās, brauktuves posmus, kuros aizliegts iebraukt, transportlīdzekļu stāvvietu un stāvlaukumu robežas, brauktuves malu ceļu posmos, kuros aizliegts apstāties un stāvēt, kā arī atdala joslu, kas paredzēta noteiktu transportlīdzekļu braukšanai. Plata līnija apzīmē mehānisko transportlīdzekļu brauktuves malu vietās, kur uz ceļa vienā līmenī ar tā segumu ierīkots velosipēdu ceļš;

binary, ceru, ka saprati izceltā nozīmi? Robežas nenozīmē, ka tur ir tikai divas joslas.

 

Kur jūs abi lasat tos noteikumu? Pirmit e=d citē kautkādus puntus, tagad tu kaut ko par 2.7. Kur kas kad? Kāds vismaz? Likumi.lv nav nekāds vismaz vienā rindā ir skaidri un gaiši vienā rindā: http://likumi.lv/doc.php?id=90585

Labots - marrtins
Link to comment
Share on other sites

tu statusu arī kādreiz apskaties dokumentiem, kurus lasi? Tur skaidri un gaiši rakstīts - zaudējis spēku. Nav brīnums, ka joslu skaits uz ielas ar dubultojas.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Robežas nenozīmē, ka tur ir tikai divas joslas.

Aah, tātad tu uzskati, ka pat tad, ja ir apzīmētas joslu robežas, tas nebūt nenozīmē, ka ir apzīmētas visu joslu robežas? T.i., ja skaidri uzzīmēts, ka ir 4 joslas, patiesībā tur var būt arī 8 un 12 joslas, ja vien tādi kā tu spēj sarūmēties??

 

 

Likumi.lv nav nekāds vismaz vienā rindā ir skaidri un gaiši vienā rindā: http://likumi.lv/doc.php?id=90585

Pievērs uzmanību šim: Statuss: zaudējis spēku

----

 

Balagāns sit augstu vilni! Lai dzīvo balagāns?

Link to comment
Share on other sites

Bļins, kāpēc man defaultā piedāvā zaudējis spēku? :shok:

 

 

Aah, tātad tu uzskati, ka pat tad, ja ir apzīmētas joslu robežas, tas nebūt nenozīmē, ka ir apzīmētas visu joslu robežas?

Ne gluži. Tā līnija var atdalīt pretējās plūsmas ne tikai joslu robežas. Aliekot kopā joslu definīciju (vienā rindā braukt automobiī un var (t.i. var arī nebūt) apzīmēta un 920. ceļa apzīmējumu (sadala pretējos virzienos braucošu transportlīdzekļu plūsmas) man sanāk divas joslas uz Čaka un Valdemāra (neskaitot atsevišķus posmus).


 

 

Nevis 1.7, bet 2.7. Un nevis "vienā rindā", bet "vismaz vienā rindā".

Tāpat tur ir vienā rindā nevis vismaz vienā rindā.

Link to comment
Share on other sites

Ne gluži. Tā līnija var atdalīt pretējās plūsmas ne tikai joslu robežas.

Tā līnija var atdalīt arī transportlīdzekļu stāvvietu un stāvlaukumu robežas, kā arī brauktuves malu ceļu posmos, kuros aizliegts apstāties un stāvēt. Tātad sanāk, ka ceļa vidū pie krustojuma nepārtrauktā līnija nevis norāda uz to, ka tur ir pa vienai joslai katrā virzienā, bet gan to, ka pie krustojuma tur drīkst stāvēt divi auto, katrs savā ceļa pusē. Izcili. Vienkārši izcili. Balagāns sit augstu vilni!

 

Tāpat tur ir vienā rindā nevis vismaz vienā rindā.

Tur ir nevis "tik plata, lai varētu braukt vienā rindā", bet "pietiekami tik plata, lai varētu braukt vienā rindā". Jūti atšķirību?

Tāpat tur neviens vārds neliecina par to, ka pa braukšanas joslu varētu (drīkstētu) braukt ne vairāk kā vienā rindā.

Labots - binary
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Mārtiņ, tu uz šosejas Tīnūži-Konkese (vai jebkuras citas LV šosejas kurai ir viena līnija šosejai pa vidu) arī brauksi divas rindās vienā virzienā?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu tu vari uzskatīt, ka ir stāvieta ceļa vidū, bet ir citi panti par stāvēšanu un kas ir stāvvieta :)

Es uzskatu, ka 920 konkrētajā gadījumā atdala pretējās plūsmas. Atdala taču? Atdala. Divi automobiļi var braukt blakus? Var. Tātad, divas joslas.

 

Nu kur tur ir "pietiekami tik". Citēju to nelaimīgo 2.7.

 


2.7. braukšanas josla – jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

Līdzko var braukt divi blakus un nav nekādas norādes par joslām, tā ir divas joslas. Viss.


 

 

Mārtiņ, tu uz šosejas Tīnūži-Konkese (vai jebkuras citas LV šosejas kurai ir viena līnija šosejai pa vidu) arī brauksi divas rindās vienā virzienā?

Tur tak nevar blakus divi nostāties. Nu varbūt kādā posmā, nez, pāris reizes tik tur ir braukts.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

un nav nekādas norādes par joslām, tā ir divas joslas.

 

Ceļa horizontālie apzīmējumi ir norādes par joslām!  Tās strīpas tur nekrāso tāpat vien lai smukāk izskatītos. Tev vispār ir autovadītāja apliecība?

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tāpat tur neviens vārds neliecina par to, ka pa braukšanas joslu varētu (drīkstētu) braukt ne vairāk kā vienā rindā.

Neviens neliecina, ka drīkst, tātad - nedrīkst. CSN darbojas princips nevis viss, kas aizliegts, bet viss, kas atļauts. Tātad, šajā gadījumā, atļauts ir vienā rindā.

Link to comment
Share on other sites

Es uzskatu, ka 920 konkrētajā gadījumā atdala pretējās plūsmas. Atdala taču? Atdala. Divi automobiļi var braukt blakus? Var. Tātad, divas joslas.

Krustojums ir bīstama vieta? Ir - ne velti tik liela daļa avāriju notiek tieši krustojumos.

Nepārtrauktā līnija tur ir? Ir.

CSN ir skaidri rakstīts, ka (citēju) "920. ceļa apzīmējums – nepārtraukta līnija – (..) apzīmē braukšanas joslu robežas bīstamās vietās"? Ir.

Ja reiz tev nepielec, nu tad nepielec, ko tur daudz… Balagāns, kā nekā.

 

Nu kur tur ir "pietiekami tik". Citēju to nelaimīgo 2.7.

Nu tak izlasi to punktu, ne tikai nocitē. Nu labi, nevis "pietiekami tik", bet "pietiekami plata".
Link to comment
Share on other sites

 

 

Ceļa horizontālie apzīmējumi ir norādes par joslām! Tās strīpas tur nekrāso tāpat vien lai smukāk izskatītos. Tev vispār ir autovadītāja apliecība?

Izlasī vēlreiz noteikumus, par, piemēram, 920. un ko viņa atdala vai apzīmē. Tur vienīgais par joslām minētais ir par joslu robežām.

 

Turpinot par krustojumiem uz Valdemāra un 920. apzīmējumu. Tas, ja atmiņa neviļ, nāk kopā ar 923. kas ir

 


292.4. 923. ceļa apzīmējums – pārtraukta līnija, kurai svītru garums trīs reizes pārsniedz atstarpes starp tām, – sadala pretējā vai tajā pašā virzienā braucošu transportlīdzekļu plūsmas un brīdina par tuvošanos 920., 921. vai 928. ceļa apzīmējuma līnijai;

Vēl ir jautājumi? Vai joprojām nespēj aptvert, ko nozīmē 920 ceļa vidū? Es tagad izskriešu pa darīšanām, pēcāk atbildēšu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Nu tak izlasi to punktu, ne tikai nocitē. Nu labi, nevis "pietiekami tik", bet "pietiekami plata".

Izlasīju. Kas tev nav skaidrs? Jeb tu gribi man iestāstīt, ka pietiekami plats nozīmē ar platāks nekā pietiekami? Tas, ka var maukt pa divām joslām, ja tās nav iezīmētas?


 

 

ir tādi cilvēki, par kuriem mēdz teikt "stulbs kā zābaks".

Vēl viens arguments. Man patīk tava argumentācija.

Link to comment
Share on other sites

Divi automobiļi var braukt blakus? Var. Tātad, divas joslas.

Tajā brīdi paši vadītāji sataisa divas rindas, kad Oficiāli skaitās viena, bet var sarūmēties divās. Tas tak nav aizliegts. Troļuks brauks kā pa vienu, jo viņam ir taisnība. Ja tur būtu oficiāli divas joslas, tad troļuks nevarētu pa vidu braukt, bet tādos gadījumos jau uz reiz parādās divas nepārtrauktās līnijas, kas atdala pretējās braukšanas joslas un joslu sadalošā līnija/s vienā vai katrā braukšanas virzienā.

 

marrtin...

Nu re, pilnīgi pareizi pateicu^^

Tikko noskatījos e=d ielikto Timrota sižetu.

Labots - Zuxters
Link to comment
Share on other sites

 

Tas nozīmē, ka nav pamata satiksmes kavēšanu pārmest arī tiem trolejbusu vai privāto auto vadītājiem, kas joslas vidu izvēlas arī Kr.Valdemāra ielā. Jo arī šeit ir viena josla katrā braukšanas virzienā, tikai tās ir pietiekami platas, lai blakus varētu braukt divi auto.

Link to comment
Share on other sites

Timrots tur pats jaucās. Saka viena josla, bet braukt drīkstot arī divās joslās.

Grozies kā gribi, bet tāpat tas neiet kopā ar joslas definīciju (2.7), kas definē joslu kā platumu, kur VIENĀ RINDĀ var braukt automobilis (un trolejbuss vai autobuss te ņepričom ja nu kas).

Viens auto brauc vienā rindā - tātad joslā.

Otrs braucējs brauc vienā rindā - tātad joslā.

Abi nostājas blakus.

Jautājums: kur palika viena josla?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ja uz Valdemāra ielas nebūtu līniju, Tev būtu taisnība.

Respektīvi, atceramies: uz Valdemāra ielas pa labou pusi apsteigt nedrīkst, izņemot, ja nogriežas priekša braucošais.

Labots - versatile
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Līdzko var braukt divi blakus un nav nekādas norādes par joslām, tā ir divas joslas. Viss.

 

Reku tavs paša teikums. No tā seko, ja ir norādes par joslām (uz apskatītajām ielām ir), tad nav divas joslas. Vai ne tā?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Oj, marrtin!! Nu var tur sastāties divās rindās, bet pēc definīcijas viena josla. Nu kā nesaprast. Tu vari pa vidu braukt un blakus nevienu nelaist, bet nav aizliegts uz vienas joslas sastāties divās rindās, ja platums atļauj.

Nu joptvajušumatj!


Un nejauc rindas ar joslām.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Reku tavs paša teikums. No tā seko, ja ir norādes par joslām (uz apskatītajām ielām ir), tad nav divas joslas. Vai ne tā?

Skati vēlreiz joslu definīciju.

Un pēc tam 922, 923 un 920 ceļu apzīmējumus un ko tie atdala.


 

 

Nu var tur sastāties divās rindās, bet pēc definīcijas viena josla

Pēc definīcijas josla ir vai nu apzīmēta (piem, zīme 512) vai uzzīmētas līnijas uz ceļa tā, lai divi auto nevar nostāties blakus. Līdzko nav zīmēs un var nostāties divi auto blakus tā ir josla. Čaka/Valdemāra apzīmējumi brauktuves vidū atdala pretējās plūsmas. Kā var nesaprast :)

Link to comment
Share on other sites

Tas jau sāk izskatīties pēc apzināta troļļa: visi viņam skaidro, bet šis tik maļ tā kā auns savu. Man savulaik pat autoskolā speciāli šito skaidroja: uz Čaka ielas ir pa vienai joslai katrā virzienā un PUNKTS! Tas, ka josla ir tik plata, ka tur kaut kā var iespraukties divi autiņi blakus, nemaina to, ka josla ir VIENA! Un, ja nu tur blakus var trīs Smarti salīst, tad būs trīs joslas? A divi Hammeri var? Figu!

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...