Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Redz, putinam nav nekādu problēmu nopirkt vismodernākos darbagaldus, uz kuriem "virpot" artilērijas šāviņus.

Un tad ir vēl viena fantastiska lieta. Ja viņam tas šāviņš izmaksā 500 usd, tad "efektīvajos" rietumos 5000 usd. Tūlīt saskries "lietderīgie (idioti)" un bļaus, ka es atkal "efektīvos" apbižoju. Jā, jopcik, apbižoju! 🤣

Link to comment
Share on other sites

Kamēr ASV drukā dolāru, viņiem ir galīgi pie kājas šī te izmaksu atšķirība. 

Link to comment
Share on other sites

Jā, @e = d, pilnīgi piekrītu, bet, ja Ukrainai piešķir 200 citronus, tad pats vari izrēķināt, cik šāviņu sanāk. Un tad galīgi nav vienalga, vai 500 vai 5000.😉

 

Turklāt viņi vairs neko nav spējīgi saražot. Indigo narkomānus Tu pie virpām nedabūsi, bet robotu vēl nav.

 

Mūsdienu "rietumu ekonomika" ražo nevis fizisku produktu bet pievienoto vērtību.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Daudziem par lielām šausmām, Krievija ar sankcijām nav nospiesta uz ceļiem. Vēl vairāk, viņi ir ļoti labi pielāgojušies. 

Turklāt krievi var karot līdz pēdējam ukrainim un vēl mazliet.

Viņiem tagad militārā rūpniecība strādā kā otrā pasaules kara laikā, trijās maiņās. Rietumu rūpnīcas nemaz netiek līdzi. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Tikai karotāji viņi ir sūdīgi, komandieri idioti un ar motivāciju paliek arvien švakāk. Vēl vajadzētu, lai menti sāktu klapēt krievu karavīru sievas un atraitnes, kuras sākušas aktivizēties. Redzēs uz kuru pusi tad stobri pagriezīsies

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, TOoMoOT teica:

Bet nav arī nekāda pamata optimismam, ka karam redzams gals.

Es taču saku, ja vajadzēs krievi karos līdz pēdējam ukrainim. Viņiem cilvēkresurss ir milzīgs.

Un ja rietumu palīdzības paketes tik minimālā apmērā turpināsies, drīz pašu ukraiņu vairs nebūs, kas karo.

+ Tās pašreizējās sankcijas ir izsmiekls.

Skarbi, bet kamēr civilās lidmašīnas nesāks masveidā detaļu trūkumu dēļ krist, nekas nemainīsies. 

pirms 1 stundas , Daiļais teica:

Tikai karotāji viņi ir sūdīgi, komandieri idioti un ar motivāciju paliek arvien švakāk.

Jā, jā. To tu pasaki tiem ukraiņiem, kuri sēž ierakumos. 

 

1 stundu atpakaļ, TOoMoOT teica:

Kā arī viņas mēdz aizdegties un uzsprāgt.

Tie ir atsevišķi gadījumi. Ja tad būtu masveidā, tad cita lieta.

 

1 stundu atpakaļ, TOoMoOT teica:

Jo vairāk iet uz kara ekonomiku, jo vairāk RU iedzīvotāji ir jāizrauj no ilūzijas, ka viss ir labi.

Te nāk prātā amerikānis un krievs. Kāda atšķirība? 

Amerikānis grib lai viņam būtu laba mājvieta, labā rajonā, labi ceļi, veselības aprūpe. Savukārt krievam gribas lai viņa dzimtene ir arvien plašāka. Pārējo var pieciest. 

  • Patīk 1
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , base7 teica:

Viņiem cilvēkresurss ir milzīgs.

Arī tas nav nekas neizsmeļams, ja palasa ziņās, kā viņi savu «cilvēkresursu» nežēlo.

Link to comment
Share on other sites

Amurikāņi var uzdrukāt ellīgi daudz dolāru. ECB principā arī. Bet ne dolārus ne eirikus nevar ielādēt ne paladīnam, ne trīs cirvjiem, pat ne automātā.  

 

Pirms 10 minūtēm , vvv teica:

Arī tas nav nekas neizsmeļams

salīdzinot ar Ukrainu vai, nedod dievs, Eiropu, ir gan.            

Link to comment
Share on other sites

Pirms 35 minūtēm , base7 teica:

Jā, jā. To tu pasaki tiem ukraiņiem, kuri sēž ierakumos. 

izvēlos sūtīt naudu

Link to comment
Share on other sites

Pirms 19 minūtēm , vvv teica:

Arī tas nav nekas neizsmeļams, ja palasa ziņās, kā viņi savu «cilvēkresursu» nežēlo.

Medijos tagad runā par kaut kādiem 330'000 kritušajiem vai tml. Google saka, ka viņiem tur ir kādi 143 miljoni iedzīvotāju. Tie 330'000 ir cik? 0.2% iedzīvotāju? Viens no 400-500? Nēnu skaidrs, ka visi 143 miljoni neies uz fronti, bet gaļas mobilizācijas iespēju, šķiet, netrūkst.

 

pirms 2 stundām , Daiļais teica:

Vēl vajadzētu, lai menti sāktu klapēt krievu karavīru sievas un atraitnes, kuras sākušas aktivizēties.

Kaut kur manīju viedokli, ka tie ir tik ļoti reti, atsevišķi gadījumi, ka kopējo sabiedrības viedokli necik daudz nevarot pamainīt.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , binary teica:

Tie 330'000 ir cik? 0.2% iedzīvotāju?

Lai gan, it kā viņiem tie miljoni tur ir, bet jāņem arī visādi zeki un tml. Tad jau šur tur raud, ka vīriešu vairs neesot. 

Var jau būt, ka tur tie skaitļi sameloti, vai atbilstoša vecuma vīrieši tieši ir galīgi mazākumā.

 

Par Ķīnu jau arī klīst teorijas, ka tur esot daudz mazāk cilvēku, jo tur pēc lauksaimniecību zemju platībām sanāk, ka nevar to skaitu pabarot, vai arī visiem būtu jābūt totālā badā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pēdējais Krievijas cars, sākoties WW1, arī bija loti pārliecināts par savu varu un dzīvi.

Labots - Daiļais
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 24 minūtēm , ju teica:

Var jau būt, ka tur tie skaitļi sameloti

Krievi melo. Nebūtu jābrīnās, ja arī viņu 140 miljoni izrādītos neatbilstoši reālajam skaitam.

Link to comment
Share on other sites

Putina un Lukašenko režīmi turās pateicoties nacionālajām gvardēm, kas ir gatavi savus līdzpilsoņus sist un izvarot ar stekiem. Atceraties kā bija, kad tauta mēģināja iestāties par Navaļnija atbrīvošanu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 54 minūtēm , vvv teica:

Krievi melo. Nebūtu jābrīnās, ja arī viņu 140 miljoni izrādītos

Visus večus jau nevar uz fronti aizdzīt. Kādam arī jāstrādā tais rūpnīcās 24/7, zemes dzīļu ieguves nozarēs. Pie kam, ja sāks masveidā aiztikt "inteliģentos" maskaviešus un pērerburžus, var sākties rūgšana. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Bija tāda veca anekdote. Ap Brežņeva laika beigām skolotāja stāsta piemaskavas skolas 3.klasei cik brīnišķīga dzīve ir Padomju Savienībā. Stāsta ilgi, plaši un daudz. Uz stundas beigām dzird kā kāds bērns šņukst solā. Mašeņķa, ko tu raudi, kas noticis? "Gribu dzīvot Padomju Savienībā!!!", asaras rīdama, atbild Mašeņka.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Tuvākajā laikā iespējams kāds notikums/process, kurš skaidri parādīs rietumu ģermodemokrātiskās pasaules spējību/nespējību. Ziniet, par ko ir runa?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Aigars teica:

Kad steku iespraudīs pakaļā kā tas jau bija abās diktatūrās, tā rūgšana apstāsies.

Nevajag aizmirst, ka gadās arī diktatoriem kaut kas «iesprausts pakaļā»...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , ggg97 teica:

Pie kam, ja sāks masveidā aiztikt "inteliģentos" maskaviešus un pērerburžus, var sākties rūgšana. 

Priekš kam sūtīt uz fronti maskaviešus vai pēterburdziešus, ja atliku laikam pietiek ar citiem reģioniem. Ja arī visus piemēram burjatus nosūtīs uz Ukrainu, neviens atšķirību nepamanīts, jo viņu vietu ieņems strādīgie ziemeļkorejieši.

Link to comment
Share on other sites

Ja pietiekami izskalo smadzenes un nonīdē opozīciju saknē, tad diktatūras var dzīvot ilgi. Piemēram Franko Spānijā. Tas pats Ziemeļkorejā. Arī Irāna - kaut kāds ''viduslaiku'', bet jau cik gadus. Tā ka krievija reāla opozīcija ir vai nu arzemēs vai cietumos, tad nebrīnīšos ka pat kad putins atstieps kājas, sekotāji turpinās ''tradicionālās vērtības''.

  • Patīk 4
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Jurkins teica:

Ziniet, par ko ir runa?

 

Nē.

 

Kopš Katrīnas Lielās impērijas politika ir bijusi "sit savējos, lai svešie baidās!" Nevienā civilizētā valstī pēdējos 200 gados valsts nav veikusi tādu teroru pret saviem pavalstniekiem kā Krievija un PSRS. Neviens anglis, beļģis vai itālis nespēj iedomāties situāciju, kur viņa armijas komandieris dzītu neapmācītus jauniesauktos sprostugunī, pie kam noliekot aiz muguras soda bataljona šāvējus. Nu neviens tādus velnus pie sevis nav redzējis.

 

Protams, ka putins uzskata rietumniekus par mīkstajiem, bet hu!lo pats kaujas laukā nepiedalās. Kur ir viņa personīgā varonība, mēs redzējām, kad izbijis cietumnieks ar saviem rokaspuišiem uzņēma kursu uz maskavu un ģenerāļi sāka svārstīties. Nav nekā tāda, ko mums no viņiem mācīties. Sist savējos?

 

Te kaut kādi jūtūberi (ala Arestovičs) filozofēja, ka rietumi varot tomahaukus mest, bet kad 300000 izvarotāju rāpo pār robežu tad neko nevarēšot. Nu tad iedomājies, ka pirmie mērķi būs nevis izvarotāji, bet PGA. Un tikai pēc tam sāksies zaldātu močīšana no iznīcinātāju un dronu ložmetējiem. Varētu padomāt, ka rietumu armijās idioti atrodas.

 

Tas, ka ukraiņiem iet skābi, ir apzināta Rietumu stratēģija. Bez straujām kustībām, lai sēni neizprovocētu. Tas arī viss. Domāju, ka ukraiņi to ļoti labi saprot.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Un vēl. Neviens rietumos negrib veltīt 5...6...8% no IKP aizsardzībai. Jo tā ir nauda, kas tiešā veidā tiek atņemta labklājībai. Neviens negrib karot, bet ja apstākļi spiedīs, tad tiks darbināta propagandas mašinērija iekšā pa īstam. Tikai tad jāņem vērā, ka gan Jēkabpils, gan Londona, Barselona dzīvos krietni trūcīgāk, bet mašīnbūve rukās 3 maiņās.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica:

Venecuēla, Gajana.

 

Jā, un kas tad būs? Exxons, BP un kas tur vēl atdos bizīti komunistiem?

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica:

Venecuēla, Gajana

Tur vēl pa vidu nafta, uz ko acs uzlikta, nav tur tā vienkārši, tikai demokrātiskās pasaules spēja/nespēja...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 33 minūtēm , msp teica:

Tikai tad jāņem vērā, ka gan Jēkabpils, gan Londona, Barselona dzīvos krietni trūcīgāk, bet mašīnbūve rukās 3 maiņās.

Ar tādu atšķirību, ka vienā gadījumā karos ukraiņi Ukrainā ar tiem ieročiem, kas saražoti 3 maiņās dzīvojot sūdīgāk, kamēr citā variantā papildus sūdīgākai dzīvei un darbam 3 maiņās nāksies pašiem sēdēt ierakumos. Tā kā var ņemt vērā vai ņemt starp kājām. Kā kuram labāk patīk.

 

Pirms 26 minūtēm , msp teica:

kas tad būs?

Da nekas. Ja Maduro paņems to provinci, tad tas būs tiešs rietumu impotences pierādījums. Un vēl viens signāls daudziem citiem (to signālu jau tagad gana) - rietumi vairs neko nevar, bubulis ir beigts, varam darīt, ko gribam.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 56 minūtēm , msp teica:

Tas, ka ukraiņiem iet skābi, ir apzināta Rietumu stratēģija.

Ironiski. 🤣 Kaut kur 2022.gada vasaras sākumā (vai pat pavasarī, nemeklēšu, nav svarīgi) rakstīju, ka karš tiek perfekti kontrolēts no rietumu "sabiedroto" puses. Toreiz man "lietderīgie" metās virsū kā vārnu bars 🤣. Un te nu pēkšņi.:haha:

 

Tagad varu papildināt palabot - izņemam vārdu "perfekti". Gribētos kādu citu vārdu ielikt vietā, bet nu labi.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , Jurkins teica:

Tā kā var ņemt vērā vai ņemt starp kājām. Kā kuram labāk patīk.

Kāds tur sakars ar to kas kuram starp kājām? Katrs pirmāmkārtām domā par sevi. Kāda jēga UK, Beļģim vai kādam citam atdot pēdējo kreklu, lai izglābtu Ukrainu?

Kurš ziedos kautkādu būtisku IKP daļu, pasliktinās dzīvi saviem iedzīvotājiem utt, beigās lai iegūtu ko?

Būtu kāds reāls drauds tam pašam Beļģim vai Anglim, tā uzreiz atrastos nauda gan 3 maiņām, gan visam citam.

Bet tā, 'ieguldījums' proporcionāls ieguvumam, atdot ko ko nav īpaši žēl.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , AndrisBB teica:

Kāda jēga UK, Beļģim vai kādam citam atdot pēdējo kreklu, lai izglābtu Ukrainu?

Labāk atdot tagad tos kreklus vairāk, nekā pēc tam, kad būs jāaizstāv varbūt jau Baltija un drīz vien paši sevi, kad nu jau tiešām tas "pēdējais" būs jāatdod.....

Tavuprāt atdodot Ukrainu viss beigsies? Nē, tas būs tikai sākums...

Tādēļ labāk nocirst jau saknē, nekā pēc tam cīnīties ar sekām. Tikai žēl ka to tas pats UK, beļģis un citi neaptver.

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 15 minūtēm , Jurkins teica:

2022.gada vasaras sākumā (vai pat pavasarī, nemeklēšu, nav svarīgi)

Ir svarīgi.

2022.gada pavasarī naratīvs "karu kontrolē rietumi" korelēja ar krievijas fašistiskās federācijas propagandu par to, ka Ukraina gatavojusies uzbrukt, izmantojot rietumu ieročus, speciālistus, biolaboratorijas un kaujas odus.

2023. gada beigās naratīvs "karu kontrolē rietumi" nozīmē tikai to, ka Ukraiņu spējas tiek mākslīgi ierobežotas ar ieroču piegādēm/nepiegādēm.

 

Konteksts, camarada Hurkin. Konteksts.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Stasss teica:

Labāk atdot tagad tos kreklus vairāk, nekā pēc tam, kad būs jāaizstāv varbūt jau Baltija un drīz vien paši sevi, kad nu jau tiešām tas "pēdējais" būs jāatdod.....

Nu acīmredzot tāda nav tā domāšana. Lēnā garā 'iedod' kautko, tā ka pašus īpaši neietekmē. Ko tas maina beļģim, vai tas karš ies 5 vai 10 gadus? Ja tas karš būtiski ko ietekmētu, tad arī visdrīzāk atrastos ieroči un līdzekļi. Bet ej nu tagad izskaidro iedzīvotājam vidējam, kapēc pa virsu jau esošajām pašu problēmām, vēl vajag papildus finansu slogu, lai sponsorētu ukraiņus.

Tur vēl ir labs jautājums, cik liela būtu 'apetīte' reali iesaistīties karā, ja būtu jāizstāv. Runāt jau var daudzko, bet kad būtu jānonāk līdz reālām darbībām ...., katik beigās nesanāktu - ai, izdarijām ko varējām.

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Čemberlens parakstīja Minhenes vienošanos 1939.gada 30.septembrī. Atgriežoties Lielbritānijā, viņš pie lidmašīnas plivināja papīru un apgalvoja, ka esot atvedis mieru šajai paaudzei.

Luftwaffe sāka bombardēt Lielbritāniju pēc viena gada.

Labots - Daiļais
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Tagad jau situācija ir būtiski mainijusies, bet ja Putins būtu izdomājis sākt ar Baltiju, tad kas to lai zin kā tie notikumi attīstītios.

Ja tagad ir problēmas ar līdzekļu atrašanu Ukrainai, tad cik liela vēlme būtu sūtīt reālus karavīrus Baltijas aizstāvēšanai. Cik viegli būtu novienoties par jebko, cik francūži, cik angļi tiktu sūtīti utt. Var izrādīties, ka čiks no tā visa vien sanāktu. Nomuļļātos un teiktu, izdarijām ko varējām.

Formāli pakts tiktu izpildīts, ar bēgļu uzņemšanu, karakuģu izvietošanu Baltijas jūrā, Polijas nostiprināšanu utt.

Tālāk būtu bezgalīgās sankcijas.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , AndrisBB teica:

Tagad jau situācija ir būtiski mainijusies, bet ja Putins būtu izdomājis sākt ar Baltiju, tad kas to lai zin kā tie notikumi attīstītios.

Pie mums medijos rakstīja, ka toreiz NATO esot bijis plāns vispirms ļaut noslaucīt Baltiju no zemes virsmas, pēc tam atkarot atpakaļ pustukšu, iznīcinātu teritoriju. Pēcāk gan tas plāns esot ticis koriģēts.

Link to comment
Share on other sites

Nu reāli ja klausās visus analītiķus utt, tad reāla iespēja aizstāvēt nebij. Nedz skaitliski, nedz uz vietas pieejamā ekipējuma utt, nedz ģeogrāfijas ziņā, tapēc vienkārši esošie NATO spēki atkāptos. Pēctam plāns bij 'atkarot'.

Kā ar to atkarošanu ietu un cik liela būtu apetīte, var tikai minēt.

Paktus jau var parakstīt visādus, bet 'rietumi' parasti ir racionāli un pragmatiski, un ja ieguvums neatsver potenciālos zaudējumus/riskus, tad praktiskā darbība var izrādīties visai teorētiska.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, versatile teica:

2022.gada pavasarī naratīvs "karu kontrolē rietumi" korelēja ar krievijas fašistiskās federācijas propagandu

Tavā slimajā prātā. 😉 Tev visur rādās krievu propaganda, kur kaut kas nekorelē ar kvīriski-gejisko sniegpārsliņu toleranci.

Pasaules kārtība ir mainījusies. Ja kādreiz kāds kaut kur paburkšķēja, tad atbrauca lielgaballaivas. Tagad arī var mēģināt, tikai no tām lielgaballaivām vairs nebaidās. Var mēģināt to neredzēt. Principā jau mēs izdarīt neko nevaram, varbūt, neredzēt nav nemaz tik muļķīgi.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...