Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Ko darīt?

Dot realu un ātru atbalstu ukraiņiem.

Ar nopietniem ieročiem.

 

Un atļaut Ukraiņiem šaut pa Krievijas teritoriju un pa krievijas civiliedzīvotājiem ar Nato ieročiem.

Kamēr krievu iedzīvotājiem sūdi nesmelsies pa muti iekšā tie realitāti neredzēs ko viņu valdība dara.

 

 

 

 

 

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Laxe teica:

Ko darīt?

Dot realu un ātru atbalstu ukraiņiem.

Un ja krievam neiztur pacietība, un šis ķeras pie kodolpogām? Tu par to atbildēsi?

Bļe, tādi ekonomikas un kara eksperti, ka akujec

Tev šķiet ka ASV un citos valdību gaiteņos par to visu nespriež? 

Labots - Stasss
  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 2 minūtēm , Stasss teica:

Jauki, tādi ekonomikas un kara eksperti, ka akujec

Tākā tev patīk manas prognozes, tad prognozēšu ka ukraiņi tuvākajos 2 - 3 gados militāri neko neatkaros, tā arī gatavosies tam pavasara uzbrukumam, visa viltība tur ka nepateica, kura pavasara.

Ja arī atgūs teritorijas, tad tikai kad Krievijā iestāsies krahs vai kas cits un paši aizvāksies, kā tas vienmēr un visur bijis.

 

  • Patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Vel jau jautājums - krieviem ir tie kodolieroči vel vispār?  un cik no viņiem var efektīvi palaisties un uzsrpāgt?

 

Tikmēr ļausim krieviem spridzināt hesus un dambjus kuri nogalina vairāk nekā černobila?

 

 

Krieviem ir kautkas tāds?

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , AndrisBB teica:

Tākā tev patīk manas prognozes, tad prognozēšu ka ukraiņi tuvākajos 2 - 3 gados militāri neko neatkaros, tā arī gatavosies tam pavasara uzbrukumam, visa viltība tur ka nepateica, kura pavasara.

Ja arī atgūs teritorijas, tad tikai kad Krievijā iestāsies krahs vai kas cits un paši aizvāksies, kā tas vienmēr un visur bijis.

 

Jā, ticams scenārijs.

Pirms 4 minūtēm , Laxe teica:

Tikmēr ļausim krieviem spridzināt hesus un dambjus kuri nogalina vairāk nekā černobila?

Atceries to, ka krievs visticamāk nemācēs zaudēt, un ja tas brīdis pienāks, tad visdrīzāk lidos viss, kas var lidot. Es personīgi to negribu piedzīvot..

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 11 minūtēm , Stasss teica:

vēl uzraksti spriedumu par Rusņas ekonomiku

Tev nepatiks. 😉 Gribi piemēru? Paskaties uz ZK, Irānu. Zini, ka ir tāds teiciens - viss, kas mūs nenogalina, padara mūs tikai stiprākus. Nezin kāpēc visi skatās uz krievāniju no sava skatu punkta un gaida, ka krieveļi rīkosies tā, kā ir iedomājušies viņi. Krieveļi ir dzīvojuši ar 10 metru sūdu kaudzi uz galvas un tikpat mierīgi dzīvos ar 20 metriem. Tieši tāpat kā ZK. Neatceries, kā gadu un vairāk atpakaļ gudrinieki (arī šeit būtā 😉) dziedāja, ka sankcijas ir uhhh, krievija tūlīt būs ekonomika pisec, bads, nemieri, revolūcija urā, urā, urā! Izrādās, ka sankcijas vairāk uz parmezānu strādā.

Nē, nu protams, nekas jau nav mūžīgs.

 

Pirms 20 minūtēm , Stasss teica:

Ne vienu brīdi nenoliedzu, ka liela daļa kāposta nonāk nepareizās kabatās, bet tāda ir dzīve..

Ko darīt? Pateikt ukriem - viss, mums apnika?

Tieši tā, tāda ir dzīve. Bet, ja kāds to pasaka, tad nekavējoties atskan neapmierināta ņurdoņa.

 

Link to comment
Share on other sites

Būtībā, kā redzam, vilcinot laiku nemitīgi tiek dzēstas visas "sarkanās līnijas" abās pusēs..

Jautājums, kas notiktu, ja šī laika vilcināšana nenotiku? Kas to zin, varbūt mēs te vairs nerunātos.....

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Tev nepatiks. 😉

Kāpēc nepatiks? Patiks. Es arī uzskatu, ka krievam diez vai būs kaut kāds finansiāls krahs. Cilvēce māk pielāgoties.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 14 minūtēm , Jurkins teica:

Neatceries, kā gadu un vairāk atpakaļ gudrinieki (arī šeit būtā 😉) dziedāja, ka sankcijas ir uhhh

Pirms vairāk kā gada atpakaļ sprieda par to ka, kad atslēgs no SWIFTa, tad iestāsies pilnīgs krahs :D

Bet nu muļķīgi arī teikt, ka sankcijas neko neietekmē. Tik tas prasa ļoti ilgu laiku, lai reāli sāktu 'kost', pa lielam arī atkarīgs no ķīniešu labvēlības un interesēm.

 

Vakar skatijos interesantu video par to kapēc krievu gāzes 'triks' izgāzās un Eiropa nenosala. Īstenībā ja analizē faktus, tad tālu no tā arī neesot bijis, ja ne gluži nosalšanas, tad reālām problēmām, tāka pilnīgi glupa ideja no Putina puses tā neesot nemaz bijusi. Pa lielam paveicās gan ar labvēlīgu ziemu, gan to ka Ķīnā bij lieli gāzes krājumi bez pielietojuma (pēckovida sekas), gan citi faktori. Pakistāņiem tik nepaveicās, eiropieši izpirka visu gāzi, kas parasti devās tanī virzienā un pakistāņi nebij spējīgi maksāt vairāk.

Bet nu vēl jau neesot gluži 'ārā no meža', ja būs karsta vasara, ūdens trūkums, attiecīgi nāksies dedzināt vairāk gāzes, lai saražotu elektrību, tad neizveidosies pietiekoši lieli krājumi uz ziemu. Ķīnieši gāzi vairs arī nedošot. Un ja tomēr pienāk tāda pamatīgāka ziema, tad problēmas.

Kautkāda infrastruktūra, lai saņemtu gāzi no USA/arābiem ir sabūvēta, bet ne tuvu tik, cik vajag. Kānekā arī otrā pusē ir jābūvē.

Tākā augstās cenas un gāzes trūkums arī šoziem ir visai reāls. 

 

 

Tieši to pašu pieminētu sankciju rezultātā krievi nevar uzbūvēt gāžes sašķidrināšanas terminālus (gan maksā daudz, gan tehnoloģiju nav), taka jāpaļaujas uz 'trubām'.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Latvijas problēma gāzes sakarā ir maniakālā nevēlēšanās nekad un nekādos apstākļos nebūvēt SAVU terminālu, kas garantētu valstij iespēju tirgū izdevīgos apstākļos iepirkt gāzi ziemas rezervei un balansēšanai, ja vien ir kaut kāda iespēja, ka par šīs struktūras uzturēšanu, par šo drošību vajadzēs maksāt.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 16 minūtēm , AndrisBB teica:

Bet nu muļķīgi arī teikt, ka sankcijas neko neietekmē. Tik tas prasa ļoti ilgu laiku, lai reāli sāktu 'kost'

Bet es jau nesaku, ka galīgi nestrādā. Parmezāna neesot.

Bet par to ilgo ir tā - ja kaut kur pasaulē kādas tehnoloģijas ir, tad vienmēr parādīsies kāds godīgs biznesmenis, kas par godīgu samaksu ar tām padalīsies vai kāds idejiskais. Un jo ilgāks tas laiks, jo lielāka varbūtība, ka tās tehnoloģijas aizies vai tiks replicētas uz vietas.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Raimonds1 teica:

Latvijas problēma gāzes sakarā ir maniakālā nevēlēšanās nekad un nekādos apstākļos nebūvēt SAVU terminālu

Par cik mums ir Inčukalns (jautājums gan, cik vairs tas ir mūsu), un tepat blakus braļuku termināls, tad diez vai mums to terminālu tā pa īstam vajag.

Pa TV redzēju viedokli, ka mums jāceļ termināls kaut vai tāpēc, lai braļukas izkonkurētu ar cenu - šī doma liekas jau vien izcili stulba.. bet lab, ne man par to spriest.

  • Atbalstu 3
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Just now, Stasss teica:

jautājums gan, cik vairs tas ir mūsu

Latvijas problēma ir tā, ka bijušie kēgēbešņiki mums bija un ir "cienījami cilvēki". Un jā! Pie tā esam vainīgi mēs paši.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Nu, es nezinu, kādi ir noteikumi gāzes tirgū, ja kaut kādos ekstra apstākļos vairākām uz viena termināla jaudām cerošām valstīm uzreiz vajag gāzi tieši tad, konkrētā brīdī.

 

Savs ir savs. Pat ar tarifā iekļauto centu pie kilovatstundas par tā uzturēšanu. Kas varbūt pat uzsūcas, ja tirgū noķer īpašo brīdi gāzes cenai.

Labots - Raimonds1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , Raimonds1 teica:

Latvijas problēma gāzes sakarā ir maniakālā nevēlēšanās nekad un nekādos apstākļos nebūvēt SAVU terminālu, kas garantētu valstij iespēju tirgū izdevīgos apstākļos iepirkt gāzi ziemas rezervei un balansēšanai, ja vien ir kaut kāda iespēja, ka par šīs struktūras uzturēšanu, par šo drošību vajadzēs maksāt.

 

Tehniski tas Klaipēdas terminālis ko Leiši uztaisija nosedz visas Baltijas pateriņu un vel Somijas pieprasijumu.

Bet Leiši laikam vairāk bīda biznesu ar Poliju.

 

Vienīgais bonus būtu tas ja osta pa tiešo savienota ar iņčukalnu un laiž iekšā tajā. tur varētu ar cenu konkurēt Klaipēdu un Somijas ostu. BET vai kalvītis to atļaus?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Laxe teica:

kalvītis to atļaus

sen jau tas KGB pulkvedis neko pats nelemj!

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 7 minūtēm , Jurkins teica:

Bet par to ilgo ir tā - ja kaut kur pasaulē kādas tehnoloģijas ir, tad vienmēr parādīsies kāds godīgs biznesmenis, kas par godīgu samaksu ar tām padalīsies vai kāds idejiskais. Un jo ilgāks tas laiks, jo lielāka varbūtība, ka tās tehnoloģijas aizies vai tiks replicētas uz vietas.

Skaidrs ka vienmēr kautkas kautkur izspruks cauri, 5 mersedesi tur lietas būtību nemainīs. Tāpat arī vienmēr būs kas sankcijām nepievienojas. Bet kopumā tā ietekme ir būtiska.

Ir tak starpība vai tu aizej uz Farnell un nopērc kasti ar hi-end FPGA, kad vajag un cik vajag, vai arī meklē pa kreisajiem kanāliem, varbūt izdodas nopirkt piecus līdzīgus tur un 6 kautkur citur. Pietam pa 5x cenu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 37 minūtēm , AndrisBB teica:

Sankcijas..

 

Es uzskatu ka pie sankciju neefektivitātes vainojams rietumu naivums un vienaldzība domājot ka tie vienmer zin visu labāk.

Tas ka sankcijas liktas pret oligarhiem un valdības piesaistītām personām neko nemainija jo tie tā pat parazitēt turpina valsti un atrod citus ceļus zem tepiķa kā tirgoties ar rietumiem un bīdīt biznesu.

 

Visām sankcijām vajadzēja būt verstām tieši pret Krievijas pamatiedzīvotājiem un to labvēlību jo tas kostu Putinam un viņa Oligarhiem viarāk kad būtu jastresso kā noturēt valdības grožus un palikt pie varas.

Visiem oligarhiem varēja atļaut tirgoties, biznesot un ceļot pa Eiropu un tikmēr parastajiem iedzivotājiem tādas sankcijas lai pat sviesta paciņu nevar nopirkt. Tas uzkurinatu krieviņus labi savā starpā

Labots - Laxe
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Kā Tu iedomājies kontroli, kad pēkšņi citās valstīs kāds Pēteris, Valdas, Nursultans ne no Krievijas nezin kāpēc katrs pasūta 4 kastes ar tādām

Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

hi-end FPGA

 

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, AndrisBB teica:

Viss tas kas tiek iedots skaitās līze, to vainu vajadzēts atdot, vainu par to samaksāt, vainu kautkā savādāk norēķināties (caur kontraktiem ar US militāro industriju, citām US kompānijām atļaujot pārņemt tirgu utt). USA nav nekāda labdarības iestāde un Lendlīzes acts to nemaz neļauj

Jāsamaksā ir tikai par to, ko Ukraina pati vēlētos paturēt pēc kara. Par iznīcināto un atdoto nē.

 

1 stundu atpakaļ, Laxe teica:

par veciem F-16 tik runā un runā, bet ja gribētu beigt karu jau sen būtu satrenēti jauni piloti un būtu gaisa atbalsts lai pretusbrukumiem būtu labāks progress.

Cik būtu "sen"?

Piloti ar pieredzi uz SU lidmašīnām ir jātrenē vismaz 6 mēnešus. 

Mehāniķi un apkalpojošais personāls ilgāk.

Pilnīgi nešaubos, ka kāda porcija tiek trenēta, bet šis nav gluži kā bābu iemācīt parkoties un eļļas līmeni apskatīt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1
Pirms 2 minūtēm , Laxe teica:

Es uzskatu ka pie sankciju neefektivitātes vainojams rietumu naivums un vienaldzība domājot ka tie vienmer zin visu labāk.

Nezinu, varbūt anekdote, bet ārzemniekam vietējais latvietis skaidro notikumus uz Latvijas/Krievijas robežas okupācijas laikā. Tad nu tas ārzemnieks izbrīnījies jautā - kāpēc Jūs vienkārši neizsaucāt policiju!?

Link to comment
Share on other sites

Pēc kādiem rādītājiem jūs spriežat par sankciju efektivitāti vai neefektivitāti?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 3 minūtēm , Raimonds1 teica:

Kā Tu iedomājies kontroli, kad pēkšņi citās valstīs kāds Pēteris, Valdas, Nursultans ne no Krievijas nezin kāpēc katrs pasūta 4 kastes ar tādām

Tu esi pircis? Pat UK/AUS kompānijai nākas papūlēties, lai pie tādiem tiktu :D un pierādītu, kur izmantos.

 

 

 

Pirms 1 minūtes , e = d teica:

Pēc kādiem rādītājiem jūs spriežat par sankciju efektivitāti vai neefektivitāti?

Rublis atkal krītas, inflācija aug, tad jau diezko labi neiet. Nav jau teikts ka tiešs sankciju rezultāts un ka ar to nevar dzīvot, bet kaitējums ir.

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Pieļauju, ka uz laba pamatojuma meklēšanu strādā vesels dienests.

Link to comment
Share on other sites

Ja kāds bija iedomājies, ka pusgada laikā pēc sankciju ieviešanas Krievija sabruks, Putleru Hāgā paši iemainīs pret konserviem, armijnieki visu bruņojumu pārdos NATO vai samainīs pret ēdamo, tad tas nav sankciju efektivitātes rādijums. Tas tikai liecina par konkrētā personāža stulbumu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Laxe teica:

Visām sankcijām vajadzēja būt verstām tieši pret Krievijas pamatiedzīvotājiem un to labvēlību jo tas kostu Putinam un viņa Oligarhiem viarāk kad būtu jastresso kā noturēt valdības grožus un palikt pie varas.

Visiem oligarhiem varēja atļaut tirgoties, biznesot un ceļot pa Eiropu un tikmēr parastajiem iedzivotājiem tādas sankcijas lai pat sviesta paciņu nevar nopirkt. Tas uzkurinatu krieviņus labi savā starpā

Nestrādātu šādi gan tas.

krievam gēnos un šādos režīmos kā tādos ir iestrādājies stiprās rokas sindroms un vēlme sekot stiprajai rokai. Viņš kaut grauziiis suunas no bruģa, bet turpinās klausīties pa Kremļa TV, ka pie tā vainīga Polija un djadja putins drīz visu saliks pa plaukktiņiem un ieraadiis visiem vietu ar jadjernaju knopku. Un galu galā, kā tu pamatiedzīvotāju kaut kur Sibīrijaa vidū pakļausi ar tādām sankcijām, kur viņam krasi dzīves līmenis pasliktinaatos?

 

Un kamēr zem putina režīma arī komfortabli jūtas oligarhi, neviens īpaši neko nemainīs. Kam viņiem ko mainīt, ja varētu turpinātu brīvi rikot dzīres Eiropā un citur. Pietika jau redzēt kas notika prigozhina izgājiena laikā, kad putina autoritāte saskjobiijaas mazliet un tad daļa sāka domāt vai putins ir tā stiprā rokā, kam jāseko.

 

Daudz vairāk būtu jāpievērš uzmanība tam, lai daudzu uznjeemigu cilvēku dēļ tās sankcijas vēsi netiktu apietas. Respektīvi sodīt tos, kas palīdz visu apiet.

  • Patīk 2
  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 27 minūtēm , Zin... teica:

Par iznīcināto un atdoto nē.

Reku, tikko pie Kijivas nejauši izraka no zemes astoņus harikeinus, par kuru lendlīzi krievāni negribēja maksāt un vienkārši noraka zemē deklarējot kā notriektus un nahrenizētus.🤣

Pirms 18 minūtēm , Zin... teica:

Nestrādātu šādi gan tas.

Tieši tā! Nu cilvēki nekādi negrib saprast, ka urla ir īpaša radījumu suga.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Problēma ir biku tur, ka ne kalibrā, ne iskanderā, ne (ierakstīt vēlamo) nebūt nav tās pēdējās paaudzes hi-end FPGA.

Dažus pēdējās paaudzes varbūt vajag kādam zpi, kuri cenšas izstrādāt nākotnes ieroču sistēmas.

Pirms 27 minūtēm , e = d teica:

Ja kāds bija iedomājies

Un Tu nemanīji tādus? Nevienu pašu? 🤣

Varbūt eksperts😉 varētu paskaidrot, cik ilgu laiku vajadzēs.

Vari nosaukt vienu gadījumu, kad sankcijas ir nostrādājušas? Jeb būs atmazačka, ka mums jau nav tādas ilgtermiņa pieredzes?🤣

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Jurkins teica:

Vari nosaukt vienu gadījumu, kad sankcijas ir nostrādājušas?

Pašreizējās ar cenu griestiem naftai. Protams arābi čakarē gaisu, bet visā visumā budžetā robs labs iedzīts krieviem.

Tāpat arī tas pats detaļu imports, protams, daļu detaļu tiek cauri, bet ne tādā apjomā, lai šie varētu štanceet raķeti pēc raķetes.

 

Ja gribi ko tuvāku, tad - Lembergs vs ASV sankcijas

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Burtiski jau jā. Bet Lembergs == 0.000000000001*ZK.

Savukārt par raķešu štancēšanu ... nu mēs jau nekā nezinām, bet nav nekādu skaidru norāžu, ka ir samazinājusies. Viņi jau nekad nav ražojuši simtiem mēnesī. Tie lielie skaitļi, kas sākumā lidoja uz Ukrainu bija krāti gadu gaitā. Un tas, ka uz notriekto raķešu atlūzām salasāmi svaigi datumi nozīmē tikai to, ka ir izšauti krājumi nevis to, ka mazāk ražo.

Ļoti gribētu, lai šī būtu pirmā reize un tie cenu griesti nostrādā.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

$60 griesti jau sen kautkā ir palikuši bezjēdzīgi, ja brents maksā ap $70.

Krievu Ural vienmēr ir lētāks par Brent. Tāka tie griezti ir tādi, cik tā nafta tāpat būtu maksājusi. 

Link to comment
Share on other sites

https://www.csis.org/analysis/russia-isnt-going-run-out-missiles

 

Kautkā smieklīgi ka mūsu mediji veljoprojām dzied kā jau beigušies ieroči vai beigsies drīz, bet tikmēr viens no viss profesionālākajiem Amerikāņu studiju centriem kontekstā ar stratēģisko aizsardzību un tuvām saiknēm ar valdību un militāro industriju Amerikā saka pretejo.

Labots - Laxe
Link to comment
Share on other sites

Krievi atkal sadzērās šmigu ar fūzeļiem un vaino Ukraiņus par ķīmisko ieroču pielietošanu :D

 

1Hcfoxw.png

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

Problēma ir biku tur, ka ne kalibrā, ne iskanderā, ne (ierakstīt vēlamo) nebūt nav tās pēdējās paaudzes hi-end FPGA.

Kautkādi FPGA jau tur ir, nesenos rakstos ukraiņi sūdzas, ka var atrast svaigus Xilinx vai Altera čipus tur. Konkrētus modeļus gan nemin, vainu jāmeklē tad baigi.

Bet nu ja tie gluži nav tie 'advancētākie' modeļi, tad vienmēr jau var atrast kautkādus produktus, kur viņi tiek izmantoti un vienkārši izlodēt, nav jau nekādi super kvantumi vajadzīgi, pāris simti mēnesī. Katrai video kamerai vai kādam citam verķim ko pārdod uz Brazīliju vai kur citur jau neizsekosi.

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 52 minūtēm , Laxe teica:

viss profesionālākajiem Amerikāņu studiju centriem kontekstā ar stratēģisko aizsardzību un tuvām saiknēm ar valdību un militāro industriju Amerikā saka pretejo.

Vispār jau tajā tekstā netiek teikts pretējais. 🙄

 

Protams, ka raķetes nekad nebeigsies, bet ir izbeigušās tās, kas viniem bija rezervē priekš šī pasākuma. 

Visticamāk izmantoto raķešu daudzums sāks palikt konstants un novērojams vienkāršāku ieroču izmantošana. Respektīvi - cik sanāks izspiest no tās rūpnīcas, tik arī palaidīs gaisā.

Un arī šeit saka, ka ASV un ES būtu vairāk jākoncentrējas uz to apejošo ceļu ierobežošanas, lai vēl vairāk ierobežotu to spēju izspiest to raķeti no rūpnīcas.

Link to comment
Share on other sites

biomass979
pirms 8 stundām , AndrisBB teica:

gatavosies tam pavasara uzbrukumam, visa viltība tur ka nepateica, kura pavasara.

Ja arī atgūs teritorijas, tad tikai kad Krievijā iestāsies krahs vai kas cits un paši aizvāksies, kā tas vienmēr un visur bijis

Es takš  jums sen saku -tas vis ir teātris-savu veidu utilizēšana,vecās tehnikas ka arī biomēslojums!Vēl nav skaidrs ,visi kari ir speciāli  uzrīkoti !Kā arī vēsture sabetonēta ! Kāda nozīmē ko globalistu mēdīji saka,vis ir ar nolūku!

Labots - biomass979
Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Krievi spiedīs uz mopēdiem. Un spārnotās/balistiskās būs kā "odziņas". Krievi arī diemžēl mācās. Un, ja uz katru mopēdu jātērē nasams (aim-120), jau tas ir pilnīgais ārprāC, par citiem pga nerunājot.

Nē, nav jau viss slikti, bet nu situācija tāda... labi, ka nauda nekad nebeigsies.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...