Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Tak ne jau visu 😁. Tas ir izstādē nolikts viss tas, ko šis var nest, bet ne jau visu kopā. Gan jau vai nu pirmo bumbu rindu vai otro vai trešo. Gan jau var miksēt. Vai tā dara nezinu.

 

Izskatās mīlīgi, bet pga varen gards kumosiņš. Un ļoti labi saskatāms.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, dainis61 teica:

viņā,ko,šito visu var salādēt?:shok:

Jā,ar visu to māju!!!

  • Patīk 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 5 stundām , raiviic teica:

Interesanti, šo nepamanīja, vai tiešām gaidīja kad pielidos tuvāk (kaut kā neticas, gan jau nogulēja)😁.

Domā, viņi blieztu pa putnu, kurš lidinās virs neitrāliem ūdeņiem un NATO valstīm, tikai tāpēc ka trekns putns?

Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , Jurkins teica:

Nu tak nē. Bet blakus pielidotu gan.

blakus pielidotu, uztaisītu selfiju unieliktu vkontakte :D 

Link to comment
Share on other sites

pirms 10 stundām , 138 teica:

Domā, viņi blieztu pa putnu, kurš lidinās virs neitrāliem ūdeņiem un NATO valstīm, tikai tāpēc ka trekns putns?

Pērn pa kaut kādu izlūku "nejauši" nemēģināja trāpīt? Ja toreiz varēja, gan jau arī šoreiz varētu.

https://www.tvnet.lv/7630990/krievijas-iznicinatajs-izsavis-raketi-lielbritanijas-kara-lidmasinas-virziena-norada-volless

 

 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , Prime teica:

blakus pielidotu, uztaisītu selfiju unieliktu vkontakte :D 

Tā bija pirms Ukranas kara sākuma-tagat jadomā līdzi ko dara!

Link to comment
Share on other sites

Krieviem pašlaik varētu būt problēmas ar kvalificētiem lidotājiem, ja var ticēt visādiem miltārajiem ekspertiem.

Domāju, ka amerikāņi  rēķinājās ar iespējamajiem incidentiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu re, ilgi nebija jāgaida incidentu. Krievānu su-27 notriecis "rīperu" virs Melnās jūras ārpus krievelības gaisa telpas.

Edited by Jurkins
  • Patīk 3
  • Atbalstu 1
  • Bēdīgs 1
Link to comment
Share on other sites

Notriekt jau nenozīmē tikai ar raķeti vai lielgabalu.

Degvielas liešana priekšā ir tipisks aukstā kara karstais paņēmiens.

Savukārt par tālāko mēs nezinam - vai tirinājās un nejauši vai apzināts tarāns.

Link to comment
Share on other sites

Amerikāņi par šito lai tagad ukraiņiem iedod tālākas raķetes, ~150km. Par ATAKAM 300km raķetēm it kā esot "noruna", ka krievi nepielietos irāņu ballistiskās.

Edited by ggg97
Link to comment
Share on other sites

Un fiška ir tāda, ka tūlīt krievi dabūs notriekto dronu. Un nekas viņus nevarēs patraucēt.

Īstenībā, jocīgi, ka tādā dronā blakus sensoriem un citai "sensitīvai" elektroniskajai aparatūrai nestāv, piemēram, kilograms termīta šādiem gadījumiem.

 

Rīt laikam kārtējais Ramštains.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Tu domā, ka NATO valsts Turcijas kuteri gulēs ostās?

Pirms 18 minūtēm , Jurkins teica:

Īstenībā, jocīgi, ka tādā dronā blakus sensoriem un citai "sensitīvai" elektroniskajai aparatūrai nestāv, piemēram, kilograms termīta šādiem gadījumiem.

Kāpēc tā domā?

 

Jūrā laikam ir kautkādi starptautiski likumi, kuri nosaka, kurš ko drīkst  izcelt

Edited by ggg97
Link to comment
Share on other sites

Redzēs, gulēs vai negulēs.

Bet krievelēnu peldošais krāns jau izgājis no ostas un rīt ap pusdienlaiku būs uz vietas. Šķiet, ka tā vieta ir ļoti tuvu Krimai un ļoti tālu no Turcijas.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nē, irāņi nosēdināja "sentinelu" RQ-170 - izlūkošanas dronu un notrieca lielo RQ-4. Par rīperu un Irānu nav dzirdēts.

 

A pričom Zviedrija?

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , ggg97 teica:

NATO

Un? Tas drons jau nenokrita pie Zviedrijas.

 

Starptautiski likumi ir ne tikai jūrā. Tik tas baigi kādu pis.

Edited by Jurkins
Link to comment
Share on other sites

 Krievijā tik pacilāts garastāvoklis nav bijis kopš Kijevas 3 dienu ieņemšanas operācijas sākuma.

Šito prieku, beidzot notriecām to amerikāņu spēļmantiņu. Un nekādas sekas nebūs, jo amerikoši baidās no mums.

Tūlīt izvilksim no dzelmes tās atlūzas, uzzināsim visus amerikāņu noslēpumus un uzvarēsim rietumus. 

Interneta vidē parastais krievs no laimes čurā karstu. 

Šitā pazemot amerikošus. 

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Katrā gadījumā tagad mierīgu sirdi varētu Ukrainai piešķirt rīperus, jo vairs nav jābaidās, ka "tehnoloģijas nonāks krievu rīcībā". Cits jautājums, vai tas ir tas, ko Ukrainai vajag visvairāk.

Link to comment
Share on other sites

Ko tu tur nokopēsi piemēram pusvadītājos/processoros/FPGA, tas vienkārši nav iespējams, nav Krievijā tādu resursu un nekad nebūs, pārāk jaunu maza, pat ķīnieši nevar nokopēt. Tas viss ir decentralizēts, arī tie paši amerikāni nevar nokopēt kautvai ASML/TSMC 'alalogov ņetu', tur tiešām pagaidām nav konkurences.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

nu  Sidewinder  nokopēja gan..kad tas ietriecās MIG korpusā un neuzsprāga...protams tajā elektronika nebija tik daudz cik mūsdienās...bet tāpat liekas gana sarežģīt tā raķete..kaut kad lasīju aprastu kā darbojas...nemaz nerunājot ka usa jau ww2 lika zenīt lādiņos "tuvuma" sensoru uz miniatūrām augstfrekvences lampām....

Domāju kaut ko jau izlobīt var...noderīgu, vai meklēt vājās vietas..

Link to comment
Share on other sites

Skaidrs ka kautko lietderīgu var nokopēt.

 

Bet nu ja paņem kautkādu specifisku daļu, 100 punkti, ka tie aparāti ir pārbāzti ar ļoti resniem FPGA.

Nokopēsi pašu FPGA? Maz ticams, nav viņiem tādu iespēju viņus uzražot. Nokopēs konfigurāciju/algoritmus, kas uz tiem darbojas? Ar maz ticams, tie tiek nodzēsti pie pirmās iespējas.

 

Sensorus/aktuātorus utt, to jau var nokopēt.

Link to comment
Share on other sites

Skaidrs, ka nenokopēs. Bet, ja Tev priekšā uz galda stāv nestrādājošs rīpera AFAR radars, tad ir daudz lielākas iespējas izdomāt, kā šamo efektīvāk apmānīt/noslāpēt/... nekā, ja tas radars lido kaut kur 100km attālumā. Nesaku jau, ka krievāni to izdarīs, bet iespējas noteikti ir. Tāpat korpusa materiāli - ja šamie stāv tev priekšā uz galda.

Skaidrs, ka pašai ASV būs jaunākas tehnoloģijas un reversinžinīrings ir atpalicība defaultā, bet labi strādā pret tiem, kam jaunākās tehnoloģijas nav pieejamas.

Link to comment
Share on other sites

man jau kautkā liekas ka inženieriem kas darbojas konkrētās specifiskās jomās, tāpat ir skaidri zināms kā tas radars darbojas

Link to comment
Share on other sites

"Pa lielam", darbības principi gan jau ir zināmi, bet velns slēpjas detaļās. Un ir kaut kāda it kā sīka nianse, kuru pakaļdarinātāji nezina, un, kuras dēļ it kā perfekti nokopētais un teorētiski pareizi uzbūvētais verķis nestrādās. Domāju, ka amerikāņi rēķinās, ka agri vai vēlu jebkurš ierocis nonāks krievu rokās un gan jau šim nolūkam ir sarūpējuši tā konstrukcijā "dāvaniņas", kuru mērķis ir aizvest potenciālos kopētējus galīgās auzās.

 Un vēl, domājot par krievijas tehnoloģisko atpalicību nāk atmiņā anekdote:

- Vai Masks būtu radījis Teslu un SpaceX, ja dzīvotu krievijā?

- Krievijā viņš vēl nebūtu "atsēdējis" termiņu par PayPal

Edited by M_J
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Gan jau, ka tā ir, bet ne jau par velti visaspuses cenšas iegūt citu pušu ieroču/tehnikas paraugus. Kaut ko jau var no tā izlobīt. Tur jau tā lieta, ka velns slēpjas detaļās. Un, ja tas verķis stāv uz galda, var gadīties, ka kāda detaļa tiek atrasta.

 

Parādās ziņas, ka pārdošot par 1 USD Ukrainai divus rīperus (apkalpošana tajā cenā neiekļaujas).

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Piemēram stingera "nolaupīšanu" Afganistānā pasniedza kā lielu veiksmi. Pilnīgi nav kompetences spriest, kā tas ietekmēja krievānu pārnēsājamo pga turpmāko attīstību vai iespējamo pretdarbību uzlabojot falšos "siltumķērājus".

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Gan jau, ka tā ir, bet ne jau par velti visaspuses cenšas iegūt citu pušu ieroču/tehnikas paraugus. Kaut ko jau var no tā izlobīt.

Protams! Pats brīžiem ar to nodarbojos. Galds reizēm galīgi nokrauts ar visādiem tādiem krāmiem. Nē nē, ne jau gluži ar notriektiem droniem un citiem ieročiem, bet ar visādām rūpnieciskās automātikas komponentēm gan. Tiesa gan, ne nolūkā nokopēt, bet saremontēt. Var uzzināt šo to derīgu, bet ļoti bieži ir tā ka vienīgais, ko sanāk apgūt ir tas, kā NEVAJAG kaut ko konstruēt. Jo tas, kas ir uzkonstruēts pareizi, tas neplīst. Plīst tur, kur ir kļūdas. Un kļūdas gadās pat visperfektākajiem konstruktoriem. Arī BOSCH kļūdās (oi, kā es par šito izteikumu dabūju vienos kursos, kad strādāju BOSCH sistēmā). Kā zināms, auto elektronikā ražotāji iedalās divās kategorijās. BOSCH un pārējie. BOSCH kaut ko izgudro, pārējie mēģina darīt pakaļ. Kopē. Ar visām kļūdām. Pie tam vislabāk izdodas nokopēt tieši kļūdas.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 14 stundām , Jurkins teica:

Īstenībā, jocīgi, ka tādā dronā blakus sensoriem un citai "sensitīvai" elektroniskajai aparatūrai nestāv, piemēram, kilograms termīta šādiem gadījumiem.

Nu laikam tomēr kaut kas tur  šādām situācijām paredzēts.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Pirms 54 minūtēm , M_J teica:

Kopē. Ar visām kļūdām.

Oi, kā es šito ļaunprātīgi izmantoju kaut kur 6-7.klasē matemātikas mājasdarbos.🤣

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...