Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

1 stundu atpakaļ, Aigars teica:

T34 esot uzlabojuši amerikāņi

Krievi nopirka no amerikāņu izgudrotāja uzvārdā Christie dažus viņa izgudrotos traktorus/tankus, par kuriem ASV armija neizrādīja interesi. Nevis uz viņa tanka bāzes, bet attīstot viņa idejas krievi saveidoja BT tanku sēriju un T-34.

 

Kas attiecas uz darbagaldiem, tad praktiski visu padomju savienības industrializāciju veica amerikāņu inženieri. Jeb atklātā tekstā - melnu muti strādāja un uztaisīja sev ienaidnieku. Aha. Nekas nav jauns uz šīs pasaules.🤣

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , Jurkins teica:

Kas attiecas uz darbagaldiem, tad praktiski visu padomju savienības industrializāciju veica amerikāņu inženieri.

Precīzāk, amerikānu lendlīze. Arī no kapitulējušās Vācijas daudz kas tika izvests. Tā pat amerikāņi un krievi kara beigās sacentās vācu talantīgāko inženieru medībās. Uz PSR tika izvest Manfred von Ardenne, kurš sniedza milzīgu ieguldījumu krievu atombumbas radīšanā. Tāpat vācu inženieri, kuri palīdzēja krieviem radīt turbopropa dzinēju. Tas, ar opozitā rotējošiem propiem, ir viņu radīts un pēctecis griežas uz mūsdienās lidojošā stratēģiskā bumbvedēja. Slinkums modeli meklēt.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , ggg97 teica:

Precīzāk, amerikānu lendlīze.

Pričom tur lendlīze? Tas notikās 20-30 gados. Pirms 2.p.k.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Visa PSRS rūpniecība ir vainu US vai vācu inženieru darbs, jo savus apšāva 1918 gadā, zelts bija, par to visu nopirka, pēc 2 kara Mikojans atveda uz PSRS saldējumu un šampiņu, ko Rīgas vīni tehnologs uztaisīja 2 dienās raudzēšanas tehnoloģiju 7 dienās pudelē, ja es pareizi atceros baumas!

Moskviču rūpnīca tika pilnīgi atvesta no US kravas kuģos, var palasīt rakstus, nevienu tehnoloģiju, krievi paši nav radījuši, vai nu pirkuši un adaptējuši vai zaguši 1:1 ka US bumvedēju ja nemaldos tu-4, tanku rācijas vias bija jocīgos milimetros, mans skolotājs teica pārēķini collas, būsi pārsteigts

 

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Par to bumbvedēju TU-4 stāsta, ka Staļins licis precīzi nokopēt amerikāņu B-29, kas bija spiests veikt avārijas nosēšanos kādā PSRS Tālo austrumu lidlaukā. Tupoļeva KB tā arī izdarīja. Tiesa, inženieri brīnījās par kādu dīvainu caurumu nozīmi dažās lidmašīnas detaļās, bet katram gadījumam nokopēja visu. Vēlāk tikai saprata, ka tie no japāņu lielkalibra ložmetēja...

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Zin... teica:

Šiem vajadzētu saprast

Nu, ņemot vērā pasaules pieredzi, pēc gadiem 15.

 

Vakar laikam rekords - 1140 👍.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nez,es vienīgais ievēroju,ka krievi pa burzmu izšāva 32gab. s300 raķetes un neviena nav ''aizgājusi pēc piena''? Vismaz ukraiņi neko nesaka par trāpījumiem kādā civilo mājā. Sākumā,kad s300 pārtaisīja režīmā ''zeme-zeme'',tās raķetes kur tik nelidoja.Ja krieviem ir izdevies uzlabot precizitāti,ukraiņiem var klāties skābi,jo to raķešu ir vienkārši. daudz un viņas ir salīdzinoši lētas.

Link to comment
Share on other sites

Just now, dainis61 teica:

pa burzmu izšāva 32gab. s300 raķetes un neviena nav ''aizgājusi pēc piena''?

Jā, tas nav labi. Man tādas nelabas aizdomas, ka krievi strādā, lai adaptētu s300/s400 pa sauszemes mērķiem, bija. Vienīgi tas, ka krietna daļa šo raķešu ir krietni vecas un cietā raķešdegviela laikam ritot neuzvedas tā kā konjaks. Globāli gan jau tas neko neizmainīs, jo domāju, ka ukraiņi dabūs "vētras ēnas" vai ko tamlīdzīgu un komplektā ar izlūkošanas datiem varēs uzmočīt pa dislokācijas vietām. Jā S300 ir mobils komplekss, bet gan jau.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , Jurkins teica:

Nu, ņemot vērā pasaules pieredzi, pēc gadiem 15.

 

Vakar laikam rekords - 1140 👍.

Ar tiem ukraiņu rekordiem sāk likties, ka pārņēmuši praksi no Konašenkova. Piesaukt kā iznīcinātu jebko, kas varētu būt bijis pāris kilometru attālumā no apšaudes vietas. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, e = d teica:

Ar tiem ukraiņu rekordiem sāk likties, ka pārņēmuši praksi no Konašenkova.

Gan jau piezīmē kaut ko klāt, bet galvenais ir tendence. Un tendenci apstiprina arī visādi militārie eksperti (ok, starp šiem gan jau ir eksperdi arī), kuriem tomēr vairāk infas un saprašanas kā mums.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , e = d teica:

Ar tiem ukraiņu rekordiem sāk likties, ka pārņēmuši praksi no Konašenkova. Piesaukt kā iznīcinātu jebko, kas varētu būt bijis pāris kilometru attālumā no apšaudes vietas. 

Kara laika retorika...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , e = d teica:

Ar tiem ukraiņu rekordiem sāk likties, ka pārņēmuši praksi no Konašenkova

Netraumē sevis, skaties savu solovjovu!

Link to comment
Share on other sites

pirms 12 stundām , jema teica:

Moskviču rūpnīca tika pilnīgi atvesta no US kravas kuģos

Vai tad pirmais Moskvičs ("Kārlītis") nebija 1:1 spiests no Opel ? Vismaz mans opis un citi tolaiku  piedzīvojušie teica, ka ņem kuru detaļu gribi - visas derējušas (abos virzienos).

pirms 3 stundām , Aigars teica:

Lidmašīnas pilotam bija palicis kabīnē fotoaparāts.

Jā, tā laikam bijis gan, tāpēc jau ar tā laika Leica un pirmo FED ir tāpat, kā ar Opel un Moskviču:jump:.

Link to comment
Share on other sites

Bija gan, es jau nesaku par modeli, pat pobeda bija zagta, rūpniecību taisīja US, pats slavenais VAZ ir itāļu projektēts un taisīta rūpnīca ar itāļu piedalīšanos, augšējā ranga strādnieki tika apmācīti Fiat rūpnīcās. 

Link to comment
Share on other sites

Un "pirmais padomju vieglais automobilis" bija GAZFord - A. Un "pirmais padomju kravas automobilis" bija GAZFord-AA.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Būtu interesanti uzzināt, kā tiek skaitīts. Skaidrs, ka neviens pie katra līķa nepiet un pulsu nepārbauda un skaitļi var būt pārspīlēti.
Pieļauju, ka tiek izmantota armijas IS sistēma - Delta, kurā atzīmē nokniebtos rašistus.

Bet neizskatās, ka UA armija fantazētu vai izzīstu no pirksta. Par gaļas gabaliem ir dažādi salīdzinājumi un prognozes ar dažādu ticamību, ar dzelžiem ir vienkāršāk, reku,  Oryx vizuāli, no publiski pieejamiem materiāliem, apstiprinātu un pārbaudītu iznīcināto dzelžu salīdzinājums ar to ko noziņo UA vadība. Tendences sakrīt un ne visi tiek iemūžināti un izlikti publiski.


image.thumb.png.f821ea631c98a2579fc9d22ec3f6bc48.png

Link to comment
Share on other sites

Visos karos abas puses šo to piefantazē sev par labu un pretiniekam par sliktu. Cita lieta - kura puse šoreiz fantazē vairāk - aizdomas, ka to zinām :devil:.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , dainis61 teica:

Nez,es vienīgais ievēroju,ka krievi pa burzmu izšāva 32gab. s300 raķetes un neviena nav ''aizgājusi pēc piena''? Vismaz ukraiņi neko nesaka par trāpījumiem kādā civilo mājā.

Tapec ka vinji pazinjo par izshautajam/notriektajam rakjetem tikai tad, ja temetas/trapijushas pa dzivojamam/civilajam majam. Ja trapa pa militaru vai kadu citu infrastrukturu, tad nesaka. Pa lielam divu iemeslu pec, lai neteiktu pretiniekam prieksha vai trapija vai ne (ja pa militaru merkji), otramkartam ja trapa pa cilvilu objektu, tad ir ko zinjas paradit pashiem un pasaulei.

Link to comment
Share on other sites

Tāka ja tiešām izšāva 32, tad var piemeņt ka daļu iespējams notrieca, daļa trāpija, kur paredzēts un neviena netrāpija pa civilo mājām.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 20 minūtēm , AndrisBB teica:

daļu iespējams notrieca, daļa trāpija, kur paredzēts

Ka notrieca, diezin vai. Ļoti nepateicīgs mērķis. Bet nav obligāti, ka visas trāpīja, kur vajag. Iespējams, ka liela daļa trāpīja, kur nekā nav - vairs ne pa mājām, bet arī ne gluži precīzi pa militārajiem vai infrastruktūras mērķiem. Gan jau krievāni piestrādā pie tēmēšanas sistēmām, bet realitātē nav gluži tā kā datorspēlēs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Stasss teica:

Ko tas nozīmē?

Pagājušā gadsimta 70-tie gadi 🤣 . Nu es 80-to beigās pie tādām tiku klāt.

 

edit: protams, var uztaisīt arī uz tādām un tā manta strādās, bet tendence redzama.

Labots - Jurkins
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nē, nē. Vadības bloki samērā modernām raķetēm tiek taisīti uz 50 gadu vecas elementu bāzes. var jau teikt, ka pārbaudītas vērtības, bet nez.

 

p.s. nu jā... tomahauka iekšas jau nav redzētas 😁

Labots - Jurkins
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu ņemot vērā amerikāņu KISS principu, tad visdrīzāk arī Tomohawkos (nu vai citos) netrūkst 80 gadu tehnaloģiju.

Link to comment
Share on other sites

Nu tā skaļi domāju (uz dīvāna 🤣)... vai nu viens čips militārā izpildījuma korpusā (iztur hvz cik g) vai analogovņets uz 5 tekstolīta platēm ar celiņiem, lodējumiem, desmitiem trigeru, skaitītāju, loģikas atsevišķos (kaut pie plates pielīmētos) korpusos, kaut kādiem starpplašu savienojumiem, vadiem štekeriem u.t.t. Lai nodrošinātu to pašu g.

Interesanti, varbūt kalibros vēl mehāniskie žiroskopi griežas.

Link to comment
Share on other sites

Nu jā, un tāds tomahauks pirmajā versijā parādījās...  atceros kāda 5. vai 6. klasē  politinformācijā klases audzinātāja stāstīja, ka imperiālisti izvietojot uz kuģiem ap padomju savienību tomatraukus, nē, tomataukus... Tagad jau hvz, kura paaudze ...block xxx.

Varbūt tiešām kāds mezgls, kurš ir izturējis laika pārbaudi un parādījis sevi kā stabilu, uzticamu.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Jurkins teica:

atceros kāda 5. vai 6. klasē  politinformācijā klases audzinātāja stāstīja, ka imperiālisti izvietojot uz kuģiem ap padomju savienību tomatraukus

Neko sev..

Laikam dažādās pasaulēs esam auguši.. Man tajā laikā Sūnu ciems bija jālasa, a tev par tomohaukiem jau..😆

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , Jurkins teica:

Varbūt tiešām kāds mezgls, kurš ir izturējis laika pārbaudi un parādījis sevi kā stabilu, uzticamu.

Parasti jau ja kautko jaunu izstrādā (it īpaši saucamo hi-tech), tad 90% no laika/piepūles/izdevumu aiziet, lai atrisinātu atlikušās 0.1% problēmas. Tapēc arī ja kautkas strādā un lielākā daļa to 0.1% problēmu atrisinātas, tad izmantos to dizainu cik vien ilgi iespējams (kauvai no 80tajiem). Tas gan softwārē, gan hārdwārē.

Tāpat kā tagad darbojos kompānijā, kas izstrādā/ražo visādu pro līmeņa kino/foto/TV tehniku (nu ko izmanto studijās, ziņās, sportā utt). Nu nenormāls laika daudzums aiziet (attiecīgi arī izdevumi), lai atrisinātu tos pēdējos bagus, kas notiek vienreiz pilnmēnesī, domājams ka militārajā jomā tas ir vēl kritiskāk.  

Taka ja vien kautkāds jaunievedums nedod būtisku uzabojumu, tad tas nekad netiks mainīts tāpat vien, tjip progresa vārdā.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, AndrisBB teica:

it īpaši saucamo hi-tech

Jā, par šito bija kaut kādos ārzemju forumos cepiens - kaut kāda kosmiskā zonde (neatceros, kura, bet fakts, ka ražošanas process padsmit gadi) - tipa kamera ar 2 megapikseļiem. Kā??? Mums tak glaudāmlāpstās desmitiem.

Link to comment
Share on other sites

Cik izmaksā testēšana militārā jomā, tas visdrīzāk vispār ir kossmoss. Tāka ja kautkas jau ir testēts un nauda iztērēta, tad tas tur uz ilgu laiku.

Just now, Jurkins teica:

tipa kamera ar 2 megapikseļiem. Kā??? Mums tak glaudāmlāpstās desmitiem.

Nu ja kādam glaudāmajam nojuks sensors vai pazudīs 3 kadri, kautkādu kosmisko staru ietekmē, tad neviens nenomirs :D

Tur var atļauties pavisam citu kļūdu %, taēc arī maksā simto daļu no izstrādes/ražošanas.

Nu tas arī kautkādā līmenī redzams visos tajos komentāros - kāda mārutka Siemens PLC maksā 500 EUR, ja pēc parametriem labāks ķīnietis iekš Aliexpress pa 50. Tapēc ka tur pavisam cits apjoms darba ieguldīts.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica:

Tur var atļauties pavisam citu kļūdu %

Nu tas arī, bet fakts, ka tā zonde projektēta un sākta būvēt padsmit gadus atpakaļ un toreiz 2M bija zinātniski tehniskā progresa avangards.

 

Bet tomēr domāju, ka lai lēnām, bet tomēr "paaudžu" maiņa tomahaukos notiek arī iekšās. Tāpēc jau šad tad pa Sīriju vai Irāku jāpašaudās.😁

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Stasss teica:

Neko sev..

Laikam dažādās pasaulēs esam auguši.. Man tajā laikā Sūnu ciems bija jālasa, a tev par tomohaukiem jau..😆

politinformācijas stundu nebija?😁

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...