Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Pirms 11 minūtēm , vvv teica:

jo pekausis ir lapuh

Nu i ti lopuh! 😃Latviski tas būs drīzāk ''nelga'''.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , Racer teica:

Ir nosperts no japāņiem. Es vispār kontekstā ar Ukrainas karu, izdzēsu visas krievu filmas kas bija arhīvā. Manī ir pamodies ļaunums...

Malacīts. Sen bij laiks. Nav jēgas tai kultūrai veltīt tik daudz laika. Lai iet karakuģa virzienā...

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, jacobs teica:

Nu i ti lopuh! 😃Latviski tas būs drīzāk ''nelga'''.

 

Tad visi kam uzvārds Lapuhovs ir nelgas.

Link to comment
Share on other sites

Krievu uzvārdi, vietvārdi, ja labi valodu zin, ir jau viena bezgalīga anekdote.😃

''Lopuhovs'' jau ir tikai vien tāds ''mīļvārdiņš''...

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , jacobs teica:

Nu i ti lopuh! 😃Latviski tas būs drīzāk ''nelga'''.

 

 

 

Pekausis - peka, auss.

Lapuh - lapa, uho.

Link to comment
Share on other sites

 

Pirms 6 minūtēm , vvv teica:

Лапух

Nav krievu valodā tāda vārda.🙂

Link to comment
Share on other sites

Just now, jacobs teica:

Nav krievu valodā tāda vārda.

Zinu, ka ir lopuh.

Bet lapuh ir burtiskais tulkojums pekausim uz krievu valodu.

Čeburaška ir čeburaška, kāpēc priekš latviešu bērniem to par pekausi «iztulkoja», nezinu.

Arī tāda vārda pekausis nav. Tik ka multenē.

Link to comment
Share on other sites

biomass979
Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

A varbūt Лoпух ir dadzis?

 

WhatsApp Image 2023-02-05 at 12.58.39.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

Čeburaška ir čeburaška, kāpēc priekš latviešu bērniem to par pekausi «iztulkoja», nezinu.

Nu tak 'Burkā' kundzi tak ar neiztulkoja par 'Spani', iztulkoja tā, kā labāk un interesantāk skan.

Labots - AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

https://www.bnnbloomberg.ca/dutch-ask-eu-to-freeze-billions-for-poland-in-rule-of-law-clash-1.1665637

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-18/poland-tells-dutch-mind-your-own-business-in-eu-rule-of-law-row

Vai Ukraina Eiropas Savienības kontekstā arī netiek skatīta kā problemātiska valsts?

Tad, pēc tirgotāju loģikas sanāk kas?

Jo Ukraina tomēr ir ļoti liela un potenciāli arī ietekmīga.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , jacobs teica:

 

Pirms 19 minūtēm , vvv teica:

Лапух

Nav krievu valodā tāda vārda.🙂

A kā tu zini ka tas vātds nāk no krievu valodas rakstības? Citi slāvi raksta Лапух

Pirms 19 minūtēm , vvv teica:

Krievu burtiem uzrakstīšu:

Лапух - лапа, ухо

 

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Citi slāvi raksta Лапух

Navajag mūsu vvv apvainot.😃

 

Link to comment
Share on other sites

Es tieši atbalstu viņa teoriju :D

Vieni iezdomāja apvienot vārdus 'Лапух - лапа, ухо', bet krievi pēctam izdomāja raktīt ar 'o'.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 50 minūtēm , vvv teica:

Arī tāda vārda pekausis nav.

Kā saka vārdnīcā, ir un pie vainas tulks "Cilme:Literārā tēla Čeburaška nosaukums Jāņa Baltvilka tulkojumā no krievu valodas (E. Uspenska stāsti Krokodils Gena un viņa draugi)."

Link to comment
Share on other sites

Just now, maize teica:

Literārā tēla Čeburaška nosaukums Jāņa Baltvilka tulkojumā no krievu valodas

Sanāk, ka čeburašku notulkojot vārds tika izdomāts.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , vvv teica:

Sanāk, ka čeburašku notulkojot vārds tika izdomāts.

Visi vārdi ir izdomāti, citi agrāk, citi vēlāk.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Čeburaška, čebureks, čurka, čurbans utt. labāk skan nemaz nemēģinot vārdus tulkot.😃

Link to comment
Share on other sites

motleyman

OK, krievu valodā ar vārdu Лопух apzīmē jebkuru dzīvu būtni, kuram ir atļukušas ausis. Vai tas cilvēks, suns vai trusis. Tāpēc arī latviski sanāk "pekausis". Ausis kā pekas (kāju pēdas). Pat latviešu pasakās lācis tika attēlots kā "pekainis".

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

pirms 4 stundām , Raimonds1 teica:

Vai Eiropai ir izdevīga stipra Ukraina?

Ai, atvainojos, netēmā.

Bināram jautājumam nav pareiza bināra atbilde. Eiropai ir izdevīga stipra Ukraina pie vairākiem nosacījumiem. Piemēram, demokrātiska, stipri mazāku korupciju nekā tagad un ne-agresīvu. 

Link to comment
Share on other sites

Tagad tak visu laiku runā par to ka Eiropas smaguma centrs pārbīdās vairāk uz austrumiem, Ukrainas pievienošānās ES to neizbēgami nostiprinātu. Bet tanī pašā laikā runā par to, lai nedod Ukrainai pārāk lielas cerības, jo visdrīzāk iestāšanās nenotiks ne šinī un pat iespējams ne nākamajā desmitgadē. 

Link to comment
Share on other sites

Patiesībā interesantāks ir jautājums par NATO. Faktiski jau Ukrainai viss jaunais bruņojums ir no NATO valstīm, tāpat personāla sagatavošana - no militārā viedokļa tā jau ir NATO valsts, bet vai un kad tas tiks noformēts juridiski, ir jautājums, redzam, kā iet ar Zviedrijas uzņemšanu un esmu par visiem 150% pārliecināts, ka pret Ukrainu būs vismaz Orbans un gan jau vēl kāds.

Link to comment
Share on other sites

Paturiet prātā to, ka UA ir lielākā valsts Eiropā - gandrīz divreiz lielāka par Vāciju. Gan ES gan arī NATO tas būtu vērā ņemams papildinājums. Tai pat laikā paies vēl ļoti ilgs laiks, kamēr UA sasniegs ekonomiskos un tiesiskos rādītājus, kas nepieciešami ES dalībai. Tas gan nenozīmē, ka UA nevarētu tikt pieņemta kādā īpašā paātrinātā kārtībā un būt par īpašu dalībvalsti. Galu galā, pēc kara intensīvās daļas beigām UA būs nepieciešamas milzīgas investīcijas, lai valsti atjaunotu un reti kurš draugs ir labāks par draugu, kurš ir parādā.

 

Jautājums arī, kas notiks ar RU tuvākajā desmitgadē un ļoti ticams, ka UA varētu būt par ērtu buferzonu, no kurienes vadītu attiecības ar krieviem.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , RudeWolf teica:

Paturiet prātā to, ka UA ir lielākā valsts Eiropā

Teritorijas izmērs jau mūsdienās neko daudz nenozīmē, varētu teikt ka viens no mazsvarīgākajiem faktoriem.

Kāda starpība ka Ukraina ir lielāka par Vāciju vai Nīderlandi? Svarīgāk ko ar to teritoriju iesāk. Svarīgākais resurss jau cilvēki, to daudzums un potenciāls. Teorētiski jau to var pielīdzināt Polijai. Bet nu arī Polijai vēl kāds gabals līdz Nīderlandes statusam, kautvai viņiem 3X vairāk iedzīvotāju.

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica:

Teritorijas izmērs jau mūsdienās neko daudz nenozīmē

Vācija Tev diez vai piekritīs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Kādā ziņā, viņiem teritorijas trūkst?

Pamatīgi, pie tam. Ja esi braucis pa Vāciju, gan jau redzēji, ka ik pa dažiem kilometriem visādi ciemi, kas izplešas.

Link to comment
Share on other sites

Un ko tad Ukraina tādā ziņā īpaši jaunu dos? ES pietiek jau ar valstīm, kur iedzīvotāju blīvums īpaši neatšķiras no Ukrainas. Pat tuvāk - Francija, Spānija, Rumānija, Grieķija, Bulgārija. Izvēlies to kura labāk patīk.

Tiem kam patīk aukstums tiem pat Lavija, Somija, Zviedrija varētu iet pie sirds, kur pēc Niderlandiešu standartiem vispār neviens nedzīvo :D

 

Drīzāk jau pretēji, vācieši varētu būt ieinteresēti jaunā darbaspēkā (poļi vairs nebrauc), kas strādā un maksā īri, kamēr vietējie pensionāri prom uz Grieķiju/Spāniju.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 38 minūtēm , RudeWolf teica:

Jautājums arī, kas notiks ar RU tuvākajā desmitgadē

Tas būs tieši atkarīgs no tā, kā karš beigsies. Nu neticas, ka šie nomierināsies, kad tiks patriekti no visas Ukrainas teritorijas. Variants ka ukraiņi ies uz Maskavu - nu ja vien tāds nebūs viņu "aizmugures" lēmums, pašlaik neizskatās.

"Bunkura opis", paldies Dievam, nav mūžīgs, ļoti iespējams, savēji par to parūpēsies, bet vai viņa vietā nākušais būs ar veselām smadzenēm?

  Par teritorijas trūkumu un, iespējams sekojošu risinājumu, drīzāk jāskatās Tālo austrumu virzienā. Faktiski tur jau viss notiek, tikai juridiski jānoformē 😁.

Labots - raiviic
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...