Jump to content

LVRTC bezmaksas (FTA) kanālu apraide Latvijā


Dexs
 Share

Recommended Posts

Līdakas kundzei var būt savs viedoklis, bet tas obligāti nav uzskatāms par vienīgo pareizo. Lai šīs insinuācijas, kas skan pēdējos divdesmit+ gadus, ka "tornis ir par dārgu", es pašrocīgi Saeimas deputātiem piedāvāju tarifus regulēt, kas arī īstenojās jaunākajā likuma redakcijā ( http://likumi.lv/doc.php?id=214039) :

13. pants 6 daļa:

(6) Par galalietotājiem bez maksas uztveramo nacionālo, reģionālo un vietējo elektronisko plašsaziņas līdzekļu televīzijas programmu vai maksas televīzijas programmu zemes apraidi ciparformātā ar zemes raidītājiem attiecīgais elektronisko sakaru komersants no elektroniskā plašsaziņas līdzekļa iekasē maksu, kuras tarifu aprēķināšanas metodiku nosaka Ministru kabinets.

 

Savukārt MTG grupai tika tiešā tekstā uzdots jautājums: - cik jūs būtu gatavi maksāt par virszemes apraidi? Atbilde bija - necik!

Link to comment
Share on other sites

:rofl: Necik :rofl:

Man tornis nešķiet lieks.

Bez tam - visā pasaulē TV torņos sekmīgi darbojas restorāni, kafūži, skatu laukumi, pie mums ... :(

Link to comment
Share on other sites

 

 

Atbilde bija - necik!
Un savā ziņā jau MTG to arī panāca - ar sabiedriskajam pasūtījumam piešķirto naudu bilance būtu pa nullēm. Bet, viņu matemātiķis laikam tomēr sarēķināja, ka maksas pakete ir izdevīgāka.

Nu gaidīsim TNS reitingus. Kritumam (ne lielam), taču noteikti jābūt. Skatoties gan MTG kanālu televīzijas programmas pēdējās dienās - mehh...

Link to comment
Share on other sites

Problēma jau tajā, ka jaunās televízijas itkā baigo naudu saņem no valsts, ka snav patiesība. Jā, ar papīriem viss kārtībā, tiek pildīts valsts pasūtījums, bet tā nauda, ko valsts iedod, tiek uzreiz atdota tornim par apraidi. Tā jau bija pašā sakumā ieplānots, tikai papīri juridiski pareizi noformēti. Īstenībā no valsts naudas jaunajām televīzijām netiek ne centa. Cik LVRTC prasa, tik arī jāmaksā, vai tur divas programas, vai piecas. Vaibūtu labākjaj to trīs programu nebūtu, grūti pateikt. Ja LTV varētu nodršzināt HD bildi, tad labāk lai mazak, bet kvalitatīvak, bet HD mums tuvākajā laikā nespīd. Mani tikai parsteidz TV24, itkā gadiem strādā un tādu fufeli mauc gaisā. OTV visu sāka no nulles, jo vietējo apraidi ar ziņām vakarā var neskaitīt. Gan jau ar laiku ieskriesies.

Link to comment
Share on other sites

Bez tam - visā pasaulē TV torņos sekmīgi darbojas restorāni, kafūži, skatu laukumi, pie mums ...

 

 

Neskatoties uz Līdakas kundzes domām par to, ka mēs trekni dzīvojam, mums projekts viens ir, tikai naudas tam nav. Strādājam pie ES fondu piesaistes.

 

post-81709-0-71618000-1389341325_thumb.jpg

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Didzi - visi trīs laiž gaisā fuffeli. Noteikti ieskriesies, un varbūt arī kādu jēdzīgu pārraidi izveidos. Redzēju aizvakar OTV pārraidi par sabiedrisko pasūtījumu (vismaz tā beigu titros bija rakstīts), un, lai arī ideja nav slikta (kaut kādi elementi no ASV "Late show" raidījumiem), tad izpildījums vienkārši briesmīgs. Rīga TV24... Jūs ziniet to sajūtu, kad skatieties uz citu cilvēku, un jums paliek kauns viņa vietā? Tāda sajūta skatoties Rīga TV24, kur čalis nespēj bez kādām 20 kļūdām no lapiņas nolasīt sporta ziņas, vai tvītus, vai whatever. Re:TV - lai arī lieliski savā lauciņā, es nezinu cik ilgi cilvēki gribēs to skatīties. Jā, kādu nedēļu interesanti pačekot kas tad notiekās te Latvijas mazpilsētās, bet vai tas kļūs tiešām par tādu kanālu, kuru ieslēgt katru vakaru, vai dienu un skatīties? Nē. Es paskatījos kādas 10 minūtes un man apnika.

Protams skatīsimies kā tas tālāk attīstīsies, un var jau teikt, ka "Jā, dodiet taču laiku, tāpat sāka arī Pizza TV utt.", bet šobrīd vairs nav deviņdesmitie, kad varēja nelegāli laist gaisā visādas krutās filmas (nokačāt jau arī nevarēja) un citu tamlīdzīgu stuffu. "Lielais" saturs viss MTG/LTV/BMA kontrolē.

Link to comment
Share on other sites

Lai ko interesantu televīzijā parādītu, jāpiesaista profesionāli un talantīgi cilvēki, bet tie pa piečuku dienā nestrādā. To grūti saprast televīziju īpašniekiem. Vai nu sapratīs, vai aizies pa burbuli.

Link to comment
Share on other sites

Es arī gribētu redzēt tos reitingus jaunajiem kanāliem. Vienu vakaru paskatijos Riga 24 TV, un pustundas laikā n-tās reizes pārteicās ne tikai ziņu diktore, bet arī sporta ziņu komentētājs. Cilvēkiem kaut vai tas pats Re TV būs interesants sākumā, pēc tam viņu skatīsies minimāli.

 

Cik var noprast, Baltkoms (un citas ktv) šos kanālus ņems no LTC un palaidīs savos tīklos (līdzīgi kā agrāk ar LTV/LNT/TV3/TV5).

 

P.s. Re TV jau reklamējas iekš radio Skonto.

Link to comment
Share on other sites

B7 - tāpēc, ka Valmieras TV/Re:TV/Radio Tev/Radio Skonto Vidzeme/Radio Skonto visi savā starpā "draudzējās" (if you know what I mean... :sarkasms: )

 

Didzi - piekrītu. Formāti gan pasaulē daudz un dažādi, un arī risinājumi kā tos "parādīt", bet nu savos studiju gados tajā pašā LTV SeMĀ ar savu mazo pieredzi veidojām dažbrīd pat kvalitatīvākus sižetus, kā daudzas no reģionālajām televīzijām. Nemaz jau nerunājot par Ogres late night talk šovu, kurā divas kameras, viens galds un telpā atbalss skan. Bet nu labi, "profesionālais kretīnisms" ieslēdzās, gan jau parastajam skatītājiem visas tās lietas pofig.

Link to comment
Share on other sites

@@base7, RE:TV vismaz iekš LTC ITV ir pasen.. nevarētu nosaukt gluži par jaunu kanālu.. dažreiz ir interesanti paskatīties novadu ziņas.

Link to comment
Share on other sites

No šiem trijiem, tas RE TV ir viskatāmākais uz doto brīdi. Tas tiesa. Tikai vai viņam izdosies noturēt skatītāju uzmanību.

Link to comment
Share on other sites

Ar novadu ziņām vien Re TV cauri neies. Jāmeklē vēl citas iespējas. 1. janvārī visvairāk pārsteidza un nožēlu, kaunu radīja Riga TV24. Rīga tomēr taču ir galvaspilsēta ar lielākām iespējām, augstāku dzīves līmeni.

Link to comment
Share on other sites

 

 

dažreiz ir interesanti.
Ar to arī viss pateikts.

Bet nu Soču hoķi jau laikam viņi arī taču sadarbībā ar MTG izteicās, ka rādīs (cits jautājums - ierakstā vai LIVE). Bet tā kā kanāls kaut kā tur analogi tiek dzīts, tad neko spožu kvalitātes ziņā gaidīt nevar arī tad.

Link to comment
Share on other sites

Tā ir, ka bezjēdzīgs raksts. Visur neprofesionāļi, viss sūdīgi, bet naudu tak neviens orģinālraidījumiem nedod. Latvijā ir gana daudz profesionāļu, kuri varētu uztaisīt interesantus raidījumus, bet tas maksā ļoti dārgi. Mūsdienās uztaisīt televīzijas  kanālu var teikt "nemaksā neko". Uzliec videoserveri un mauc gaisa programu. Ne tev jāpērk Betacam magnetafoni, ne ētera pults, ne visādis spliteri sinhronizatori, titru mašīnas un citas figņas, bez kurām, pirms gadiem desmit, ēterā iziet nu nekādīgi nevarēja. Pat apkalpjošos cilvēkus nevajag, kompis griežas savā nodabā. Viens divu un televīzija gatava,tikai ko rādīt ta nav. Kā bija pirms desmit gadiem  jāizdomā sižets, jāsarunā , jābrauc,  jāfilmē, jāmontē raidījums, tā tas notiek arī šodien. LTV Panorāma ar milzu budžetu un baru štata darbinieku soli nesper ārpus Rīgas, jo transporta izdevumi lieli un vakarā uztaisa 30minūšu raidījumu. Ar to es tikai gribu teikt, ka var jau lamāt visas televīzijas, bet vai tie lamātāji ir kaut vienu raidījumu nosponsorējuši?

Link to comment
Share on other sites

Raksts tikai konstatē realitāti, lai redzētu programmas latviešu valodā jāmaksā komplektā par kremļa telekanāliem, bet sposorējam ar nodokļu naudu "amatieru" TV mēs tagad visi.

Link to comment
Share on other sites

Ar nodokļu naudu neviens jaunos kanālus nesponsorē. Es jau neskaitāmas reizes esmu gan te, gan citos forumos teicis, no nodokļu maksatāju naudas, trim jaunajām programām netiek ne santīma!!! Vai tad to tik grūti saprast. LVRTC par apraidi pirmajā MUXsī prasa konkrētu sumu un nav svarīgi, vai tur rāda divas LTV programas vai vēl trīs papildus- naudas suma ir viena un tā pati!!!! LTV1 un LTV7 apraidi tak valsts vienalga apmaksātu. Pārejais jau ir juridiskās nianses. Naudu tā vienkārši nevat teiksim iedot OTV, lai tie tālāk pārskaita LVRTC. To nelauj jevropas likumdošana, beet vīrie radio un televīzijas padomē tak ir vēl padomju laiku attapība.Tapēc,naudu iedod juridiski itkā valsts pasūtijumam, bet vienalga tādā OTV cik naudas ienāk, tik arī pārskaita LVRTC. Tā stulbie jevropas likumi tiek elementāri apieti. Jautājums, vai būtu labāk, ja pirmajā MUXsī būtu tikai LTV1 un LTV7 protams ir atklāts. Jā, ja LTV būtu gatavi raidīt HD kvalitātē, tad noteikti. Paskat, olimpiāde LTV7 mierīgi varētu iet HDTV. Vai tantei Bauskā vajag HD, visdrīzak nē un viņa noteikti ir priecīgāka par vecajām latviešu filmām OTV. Vai skatās reTV stāstu par to, ka Bauskas autobusu parkā atkal kāds autobusu maršruts noņemts :sarkasms: Galvenais ir saprast,ka jaunās programas nav sponsorētas no nodokļu naudas.

Link to comment
Share on other sites

LTV vispār tehniski no Zaķenes ir spējīgi HD padot? Es šeit nerunāju par PTS, satura neesamību utt., bet tīri tehniski, ārā no sava playouta? Tā pati olimpiāde visa būs HD. Arī satelīta feeds, no kura viņi ņems signālu. Bet vai no playouta viņiem max nāk ārā tikai 1024 x 576? Kāds nezin? Savādāk daudz spekulējam par HD, jā, contentam vajag naudu, bet nezinam, vai LTV tehniski viņu vispār var izspēlēt ārā... Nu kaut vai 720p 50fps, kā EBU standartā.

Link to comment
Share on other sites

Galvenais ir saprast,ka jaunās programas nav sponsorētas no nodokļu naudas.

Ja viņi paši maksātu par savu apraidi, tad tā arī būtu, bet tagad par to pašu nodokļu naudu BBC News vai Arte vietā jāskatās TV24, nu jā, tās gan "stulbās jevropas" programmas, pie mums jau tikai svarīgi, lai "tantei Bauskā" būtu interesanti :)  

Labots - boto
Link to comment
Share on other sites

@@boto,mazāk ieciklētos uz krievu kanāliem.. mierīgāk dzīvotu.. neviens taču ar varu TV vispār neliek skatīties.. 

Link to comment
Share on other sites

Vot nekad nesapratīsu, kas labāks friču Arte vai krievu RTR.Ja tāds jautājums paceltos pagājušā gadsimta divdesmitajos gados, tad visi bļautu,nost ar vāciešiem, Viņi mūs okupēja astoņus simtus gadu. Tagad tas jau aizmirsies, vacieši mums draugi  :sarkasms:  un visi bļauj, nost ar krieviem, viņi mūs okupēja . Tā visa ir politika un pilnīgi poh** vai tai klaču kastē muld Merkele, vai Putins- tās visas ir mums svešas televīzijas, kuras nerunā latviešu valodā. Krievu laikos, tak starpvalstu saziņas valoda bija krievu un visiem tas šķita normāli. Tagad ir angļu un atkal viss "normāli". Nu nav tas normāli, ja valsts apmaksātu BBC angļu vai vācu programu. Vai tiešām tas nepielec :fool:  Tas ir tieši tas pats, ja bezmakša rādītu RTR- tā ir sveša valoda, sveša kultūra, bet valstij ir jāattīsta mūsu latviešu kultūra.

Es jau nesaku,ka jaunās programas to dara un nav zināms ,vai tur vispār kas sanāks, bet pieprasīt ,pa nodokļu maksatāju naudu, lai raida BBC arī ir pilnīgi garām. Tad ju labāk,lai neko nerāda. Priekš svešām programām ir maksas paketes un lai tajās kaut ķīna stelevīziju skatās.

Dex, nu kāds tur playouts, es jau te iepriekš teicu, televīzijā viss ir staruji mainījies. Uzliec vienu datoru, iespraud Blac Magic HD SDI karti uzliec softu(tas šai pasakumā ir pats dārgākais :sarkasms: ) Iespraud SDI signālu no SAT uztvērēja(ar to jau nu problēmu nav) un vis HD playouts gatavs. Tālāk no izejas pa SDI padod uz torni vot i olimpiāde HD kvalitātē.

Labots - Didzis
Link to comment
Share on other sites

DreamMuca

ja jau tas ir tik vienkaarshi... tad kakova h$^#@ bilde esoshajiiem kanaaliem veel liidz shim tiek shitaa chakareeta? sakompresee, saspaida, apgraiza un veel nez ko sadara taa vietaa lai vienkaashi padotu taalaak origjinaalu bildi.

Link to comment
Share on other sites

Nu bet kāda jēga  padot HD SDI signālu uz raidītāju, ja tas saprot tikai SD signālu. Tur ta ieejā stāv enkoderis, kurš visas piecas SD bildes "samaisa kopā" un veido MIX1. Tā kaste  principā nesapratīs HD signālu un ja arī saprastu,tad vienalga bitraitu nomestu uz 5Mbps.  LTV7 tur gribēdams nevar dabūt iekšā ar HD kvalitāti, jo kānālam vienkārši pietrūkst joslas platuma. Te nu ir jāizvēlas, vai daudz programu ar pašvaku kvalitāti, vai pāris HD kanāli ar ne sevišķi labu kvalitāti,jo virszemē principā nevar noraidīt augstas kvalitātes HD. Tante bauskā, ar savu CRT televizoru,  noteikti balso par daudzām programām :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Starp citu, runājot par to pašu BBC, Lietuvas nacionālā padome šodien ir saņēmuši no BBC (kur tas ir FTA apraidē) lūgumu, lai kanāls tiktu kodēts, jo nekāda labuma viņiem no tā, ka tas ir bezmaksas nav (tobiš reklāmas, piemēram no Lietuvas pasūtījumiem). :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Tā nu nav. MUltipleksoram vienalga, ko dod iekšā, enkoderim arī. Viena nelaime - nevar enkoderim te SD te HD signālu dot pārmaiņus. Vai nu vienu, vai otru. Kas nu konfigā sarakstīts. Un jā, protams, patlaban to HD bitreitu nav kur iebāzt, pie esošajiem modulācijas parametriem.

Link to comment
Share on other sites

Drunk_lizard,nu un ,ka televīzijas akcijas pieder Ogres domei. Tās tak  nāk vēl no deviņdesmito gadu sākuma,kad dibināja OTV.Runa tagad iet par naudu,kuru padome piešķīra MUX1 rādīšanai. No tās naudas nevien santīms netiek OTV., vai reTV

Link to comment
Share on other sites

Cepiens jau ir par to,ka jaunās televīzijs rāda štruntīgu programu par to miljonu ar kapeikām, kurš parēdzēts priekš apraides. Tauta tak nesaprot un žurnālisti arī, jo papīri noformēti par valsts pasūtijumu. No kā tās televīzijas barojas, tas cits jautājums. Tāda OTV jau divdesmit gadus raida, raidītu tālāk un neviens tai nepievērstu uzmanību. Vai tā no pašvaldībām naudu kāš, vai "bagātais onkulis" naudu dod, nevienam tas līdzšim neinteresēja. reTV visa programa veidota no "nezināmiem līdzekļiem" kur pašvaldibu nauda noteikti ir pārsvarā. Tautai tak jāzin,ko tās "kalpi" dara. Vai tad ar LTV ir savādāk. Deputāti piešķir nodokļu maksatāju naudu, lai paši varētu zīmēties kameru priekšā. Viss taspats, tikai pa lielākam naudām :sarkasms: .

Link to comment
Share on other sites

Reku bija tak TV5 - tai bagātais onkulis visu laiku deva naudu, lai to uz sat par velti dzenātu. Vienīgais Latvijas FTA sat kanāls bija.

Tad onkulis, vai nauda onkulim, izbeidzās un TV5 uz sat vairs nav.

 

Didzi, vai nu Tu aiziesi pats par deputātu, vai arī Tevi novāks :mrgreen: Tu pārāk daudz zini.

Link to comment
Share on other sites

Ja Didzis būtu politikā (vai piemēram NEPLP), man liekas, ka mēs joprojām skatītos analogo TV. :sarkasms: Un radio ēterā nebūtu nevienas radiostacijas, kurai mūziku spēlē tikai kompis. :D Bet, labi, tas offtopikā nedaudz, viss labi.

Labots - Dexs
Link to comment
Share on other sites

@@CAP,runa nebija par to. Runa bija, ka TV5 savulaik uz sat bija FTA. Tad viņi izbeidzās un parādījās Viasat pakā pēc pamatīgas pauzes.

Lai kāds kanāls uz sat būt FTA, kādam vienalga jāmaksā par to, lai viņš uz sat būtu. Analoģiski par virszemes apraidi - mums tas ir FTA, bet kādam par tā pūšanu ēterā no torņa vienalga ir jāmaksā.

Link to comment
Share on other sites

@@Pirkss, tad vajag rakstīt skaidrāk, jo pēc teksta bija saprotams, ka NAV (šobrīd nav nekādā veidā) Pazuda no SAT noteikti tāpēc, ka nebija, kas īsti skatās.. Ja godīgi, tad man tas tv5 bijis/nebijis.

 

Protams, kāds vienmēr par kko maksā, bezmaksas nekas nav, pat gaiss, ko elpojam.

Link to comment
Share on other sites

janispauls

Vakar biju ieslēdzis kanālu OTV ,burti dzltenajā fona apakšā lēkāja uz augšu leju,blin bez acīm var palikt,tāda mums ir televizijas kvalitāe,kam žēlosies

Labots - janispauls
Link to comment
Share on other sites

Toreiz TV5 vienkārši nemaksāja īri satelīta saimniekiem, kā rezultātā šamējos vienkārši atslēdza. Tagad TV5 ir atgriezies uz SAT, jo viņu kopā ar LNT, nopirka MTG un visiem  MTG kanāliem jābūt kopā uz satelīta kā vienai lielai un laimīgai ģimenei.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...