Vilx- Ierakstīts Jūnijs 5, 2013 Share Ierakstīts Jūnijs 5, 2013 Rekur nupat uzpeldēja labs piemērs - topiks par audio iekārtām. Palasiet pēdējās lappuses. Formāli nekur piesieties īsti nevar, neviens nelamājas un citus neaizvaino... tiešā tekstā. Bet nu ir skaidrs, ka emocijas sit augstu vilni, un ja tas būtu dzīvē, tad balsis būtu paceltas un dūres sažņaugtas. Jēga no satura arī minimāla, tikai viens par otru cenšas pierādīt, ka pretinieks neko nesaprot. Bet formāli arī nav iemesla kādam kaut ko pārmest vai klapēt ciet... Tā kā cilvēki te sāk par demokrātijas trūkumu sūdzēties, tad pamēģināšu uzdot šo jautājumu publiskai apspriešanai. Gan bez solījuma, ka rezultāti tiks ņemti vērā, jo šī ir mana vienpusēja iniciatīva, un bez manis ir arī citi moderatori un vēl foruma īpašnieki. Kā jūs domājat - ko darīt ar šādiem topikiem, kas ir deģenerējušies uz strīdu, bet formāli nekur piesieties itkā nevar? Klapēt ciet vai nē? Dot iesaistītajām pusēm kādas sankcijas vai nē? Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Es nebalsošu, bet uzrakstīšu - ir topiki, kurus vajag aizlēgt un arī problēma līdz ar to atrisināsies - nebūs kur postēt un punkts tam kašķim. Konkrētais pavediens ir jātur vaļā, lai nepārvācas uz citu pavedienu - šitā viedokļu izteikšana un aizstāvēšana migrē jau ļoti daudz topikos. Īsāk - labāk, lai vienā topikā iet spalvas pa gaisu, nekā visos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Jūnijs 5, 2013 Author Share Jūnijs 5, 2013 Mjā, tas arī apsvērums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Bļin, pirmajā gribēju balsot, ka nevajag, bet nu ieķeksējās pretēji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Taču pats "modertors" DAFUQ visus, kas iepazīstas izmantojot on-line resursus starpniecību nosauca par idiotiem. Par kādu demokrātiju jūs šajā forumā runājat? Un pats lietotāja vārds šim moderātoram arī tomēr ir ar norādēm uz ne pārāk tīkamām darbībām. Ja par tēmu, tad lai paliek šādas tēmas. Kas grib lai lasa un komentē. Nevienam netiek spiests lasīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Taču pats "modertors" DAFUQ visus, kas iepazīstas izmantojot on-line resursus starpniecību nosauca par idiotiem. Neesmu redzējis ziņojumu par šo apvainojumu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 arī šajos ''dūru vicināšanas'' topikos var atrast kādu vērtīgu atziņu , par ''audiofiliskajām'' skaņām vajag atstāt, bet, kur aiziet galīgajā beztēmā - slēgt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Jūnijs 5, 2013 Author Share Jūnijs 5, 2013 Bļin, pirmajā gribēju balsot, ka nevajag, bet nu ieķeksējās pretēji.Vai ta pēc tam nevar mainīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domugrauds Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Vajag vēl opciju atturos Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Vajadzēja opcijas: *) saturos *) a man pofig *) alus ira laps 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Man liekas, ka te ir uzpūsts no mušas zilonis. Ja aktīva diskusija ar sakarīgu argumentāciju, tad kāpēc kaut ko slēgt? Jāslēdz topiki, kura virsraksts ir "help" vai "paliigaa", kur iznākums būs vairāk kā paredzams - topika autors sāks lamāties un atbilde visticamāk netiks sniegta. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Sākumā, domāju, būtu jādefinē, dūru vicināšana. Strīds un kautiņš ir dažādas lietas. Pieļauju, ka norādīt kādam lietotājam uz viņa nekompetenci, mazliet ironiskā veidā, vai uzreiz sūtīt ieskrieties un pieminēt pēdējā māti, ir dažādas lietas. Dažreiz ir cilvēki, kam kaut kādas lietas nepielec, un tā vietā, lai lasītu, meklētu un izzinātu šo tēmu, spītīgi tiek bīdīta sava demagoģija. Pārdošanas sadaļa tikai tāpēc kotējas 10000....000 reizes augstāk kā sesē elvē, ka ir iespējams komentēt pārdevēja preces cenu un kvalitāti... izņemot atsevišķus gadījumus, kad, uzreiz pēc ielikšanas, tēma tiek slēgta ar piezīmi - lai te visi man nekomentē, ko esmu ielicis. Uzskatu, ka ir jākontrolē minētie posti "uz aci" lai būtu auglīga diskusija, varbūt pat karsta diskusija, bet bez bezjēdzīgiem emociju uzplūdiem un tiešiem apvainojumiem, ne pa tēmu. Izklausās sarežģīti, bet tamdēļ jau ir moderatori, kas lasa un izvērtē. Cerams, ka nebūs korupcijas šajā jomā un vieni nebūs vienlīdzīgāki par citiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Mans viedoklis jau zināms - piegriezt vajag nevis interesantu diskusiju, bet indivīdus, kuri nespēj citus neapvainot ar lietām, kas nav saistītas ar tēmu. Vēl vārnas vajadzētu dot par zinātnei un pilnīgi skaidri zināmu lietu apstrīdēšanu un aktīvu sludināšanu, ja cilvēks nespēj to nekādi pamatot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 (labots) @@Inspektors Caps, bet līdz tām pašsaprotamām lietām dažiem vēl jāizaug. Savādāk teiks ka cenzūra un tā... Labots Jūnijs 5, 2013 - JDat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Jādod cilvēkam norādes uz konkrētiem materiāliem un jāsaka - izlasi un tad jautā ko nesaprati, runāsim tālāk. Ja šis spītīgi atsakās un turpina demagoģēt, tad kā minimums vārna bez cackāšanās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Papildus opciju vajag - virtuālo dūru vicinātājiem noorganizēt reālu mītiņu :> Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 (labots) Protams, protams, tādi [slēpts] kā @@ieleja ir pirmie sarakstā. Pārējo jau agrāk pateicu. Viedokū ir vairāk, bet neviens no taviem noteikti nav pareizs. Starp citu, no manis riktīgi banānu ir norāvies tikai kaspich. Tad vēl daži citi par totālu dumību runāšanu. Par personīgiem uzbraucieniem kaut kā nav sanācis sodīt. Labots Jūnijs 5, 2013 - JDat Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emilz Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 bez demokrātijas vajadzētu arī 'rasu' vienlīdzību. Par tēmu - varbūt der uzreiz aizliegt 'interesanta' rakstura diskusijas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 bez demokrātijas vajadzētu arī 'rasu' vienlīdzību. Arī dzimumvienlīdzību, nesmēķetāju vienlīdzību. seksuālo minritāšu vienlīdzību. Kas tur vēl par vienlīdzībām ir? Visas vajag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Grūti atbildēt.. viss man liekas ir atkarīgs no tīri subjektīviem faktoriem un konkrēta topika.. nav piemērojami universāli kritēriji visam.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Vienkārši ir jomas, kur ir skaidri kritēriji un labākie varianti, un ir jomas, kur nav vai gandrīz nav. Tehnikas tēmās lielākajā daļā tomēr ir skaidri kritēriji, tikai lielākās daļas problēma ir nezināšana, dēļ kā tie arī nespēj atšķirt graudus no pelavām. Tos nespējniekus, kuri nespēj skolā, darbā, uz ielas un arī internetā iepazīties, vispār vajag uzreiz sūtīt... uz citu forumu! Nav te nekāds "dzīves forums" bet gan tehnikas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Manuprāt šobrīd šādiem topikiem nav jēgas - rati jālabo ziemā, ragavas vasarā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nain Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Kāpēc gan visus lamāšanās topikus nepārvietot uz speciālu sadaļu? Teiksim, varētu izveidot lamāšanās topiku rezervātu. Stipro vārdu lietotāji būs laimīgi, arī visi ģermokrāti un idioti, kā es, neko nevarēs pukstēt par Lielā Brāļa sankcijām un tā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubus Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Da lab, nekur ārzemju forumos neesu redzējis tādus uzbraucienus un apd#ršanu, kā še?!! Varbūt moderātori vairāk nopūlās uz dzēš to kas ir tukša kulaku vicināšana. Vells viņu ar ko tas saistīts, - varbūt kaut kāds mazp#sānu sindroms? Vai maigā letiņu mentalitāte? Vienmēr bijuši viensētnieki un nemāk uzvesties sabiedrība, -socializēties?!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Ja virtuālā dūru vicināšana notiek starp pāris indivīdiem un diskusijā praktiski vairs neviens nepiedalās, jo visiem ir piegriezies lasīt tos jēgpilnos "a man ir īstā taisnība" murgojumus n lapu garumā, tad kapēc šie karstgalvji, taisnības cīnītāji to nevarētu izveikt caur PM? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 taisnības cīnītāji to nevarētu izveikt caur PM? Tas nav interesanti , jo taisnība ir jāredz visiem , a savādāk kāda jēga tad diskutēt . Link to comment Share on other sites More sharing options...
dream_voyager Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 mužik skazal,mužik zģelal.vajag noskaidrot dzīvē! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 Nain, Tubus, Konstatators un citiem modernajiem maigajiem raksturiem - kurš jums spiež lasīt diskusijas, kas jums neinteresē vai kompetence/nervi/kompleksi neļauj? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 (labots) A tu domā, ka kāds arī baigi lasa, iedziļinās? Tos tūkstoš citātus, bieži no konteksta totāli izrautus... Jā, pašvērtējums ir līmenī... Neviens jau neapstrīd jūsu kompetenci un zināšanas, tik no malas bišķi smieklīgi, ka cilvēciņi nespēj rimties ar putām uz lūpām citus, nemaz ne tik nekompetentus biedrus, uzstājīgi par duraciņiem taisīt... Labots Jūnijs 5, 2013 - Konstatators Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 5, 2013 Share Jūnijs 5, 2013 (labots) Jau vairāki cilvēki ir teikuši, ka pa vidu izskanošā jēdzīgā informācija var noderēt. Tā kā, ja Tev nenoder, vienkārši nelasi un neliecies ne zinis. Es taču Tevi nemācu, par kādām tēmām Tev vajag rakstīt. Piekrītu gan Tev, ka JJP tiešām ir smieklīgs - argumentēt neko jēdzīgu nespēj vispār, bet tomēr ar putām uz lūpām mēģina pilnīgas glupības (par USB vispār [slēpts]) pamatot ar kaut kādām savām halucinācijām. Un neapmelo - vienkārši nekompetentus biedrus es par durakiem netaisu, bet paskaidroju viņiem lietas, ko zinu. Dažreiz arī kļūdos, bet man nav problēmu atzīt kļūdas, ja man objektīvi argumentē pretī. Neciešu tikai tādus, kuri ir nekompetenti, atsakās mācīties, brauc virsū kompetentākiem biedriem un vēl pietiek nekaunības sludināt analfabētismu. Par duraku JJP sevi taisa pats, es tikai viņu provocēju, lai visi redzētu kāds viņš un liela daļa audiofīlu patiesībā ir. Labots Jūnijs 5, 2013 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леший Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 ko darīt ar šādiem topikiem Problēma jau nav topikā, bet lietotājā ar dzelteno avatāru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Sisteemu ieviest - kopaa 3 briidinaajumu naak liidzi banaans (bans) uz nedeelju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Sisteemu ieviest - kopaa 3 briidinaajumu naak liidzi banaans (bans) uz nedeelju. Laba doma. Varbūt pēc otrā brīdinājuma aizdomāsies par to, kā raksta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 kopaa 3 briidinaajumu naak liidzi banaans Kādreiz par 5 tā bija . Varbūt pēc otrā brīdinājuma aizdomāsies par to, kā raksta. Stipri šaubos . Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Varbūt pēc otrā brīdinājuma aizdomāsies par to, kā raksta. Protams protams. Ka tik ne tā. Noteikti Žaks Noriss ir tas kur korekti piešķir vārnas. Mhm. Ar nazi, kas viņa avartā, viņam pasām gar rīli. Vartbūt apdomāsies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Problēma jau nav topikā, bet lietotājā ar dzelteno avatāru. Nepiekrītu. Problēma ir vienā diletantā krāpniekā, kurš šo forumu izmanto saviem garajiem iekopētajiem mārketinga spama palagiem, par ko nezin kādēļ nedabū banu. Pārējie ticīgie jau vismaz nav TIK truli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Problēma jau nav topikā, bet lietotājā ar dzelteno avatāru. ļešij. Es maksimāli ilgi un taktiski tev privāti mēģināju norādīt ka kaļūdies. Sparatu ka esi stūrgalvīgs. Pie tam manu diagnozi apstiprināja arī citi. Kad apdedzināsies sapratīsi. Esmu gatavs par šo tavu probļemu arī klātienē parunāt, ibo esmu psihiatrs-samoučaka. Sestdien parastajā vietā un parastajā laikā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Stipri šaubos . Pozitīvi būtu tas, ka cilvēks tiktu nostādīts izvēles priekšā: pakļauties kārtībai vai tikt neitralizētam. Es saprotu, ka laikam nav vīrišķīgi ievērot noteikumus, jo īstam vecim ir jāievēro tikai tie likumi, kuriem viņš piekrīt, tāds cilvēks nav "salaužams," bet mērķis, manuprāt, NAV ar šādiem cilvēkiem diskutēt un viņus par kaut ko pārliecināt, mērķis ir ātri panākt vēlamo rezultātu, proti, kārtību. Abas izvēles, kas tiktu piedāvātas, garantē šī mērķa sasniegšanu, tāpēc īstenībā nav svarīgi, kuru no tām izvēlēsies. Tā ir katra paša personīgā darīšana - kāds pakļausies, cits izvēlēsies nenovērtētā ģēnija ceļu, NU UN? Kuru tas interesē? Man šķiet, ka šī auklēšanās ir aizgājusi pārāk tālu. Ja kāds nemāk būt pieklājīgs, tad manis pēc viņš var būt pats Tesla, tādiem te nav ko meklēt. Agrāk vai vēlāk tāpat parādīsies cits cilvēks, kurš būs tik pat zinošs, tikai pieklājīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 Es parasti cenšos turēties esošo likumu rāmjos , bet D_L vai JDat savu pierasto izteikšanās stilu diez vai mainīs un tādi arī paliks - zinoši , bet ne visai pieklājīgi . Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDat Jūnijs 6, 2013 Share Jūnijs 6, 2013 zinoši par šo āri ir strīdīgs jautājums attiecībā uz mani. Galu galā man šis forums vajadzīgs lai izklaidētos nevis lai uzviltu lūpu. Esmu tāds k'ds esmu. Nekulturāls, neskuvies, bet saku ko domāju. Pozitīvi būtu tas, ka cilvēks tiktu nostādīts izvēles priekšā: pakļauties kārtībai vai tikt neitralizētam. Izklausās skarbi. Atlernatīvs variants: izvēle būt pāšam nevis kaut kādam liekšķerim paipuisītim vai vēl ļaunāk. PS: tev laba bilde avatarā. Tai ir arī kāda simboliska nozīmve, vai arī vienkāri bilde un nekas vairāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts