alusbundza Oktobris 16, 2012 Share Oktobris 16, 2012 http://www.draugiem.lv/user/3534266/gallery/?pid=284607538#?pid=284607582 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Oktobris 16, 2012 Share Oktobris 16, 2012 Ne visi draugiem.lv ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_High Oktobris 24, 2012 Share Oktobris 24, 2012 http://www.delfi.lv/...m.d?id=42759378 ”Tie gājēji gan ir dulli. Brien viens tumsā un lietū melnās drēbēs, es ar atļautajiem 90 km/h gandrīz šo samīcīju.” Izcili. Tā, lūk, ”fotoradaristi” ir izspieduši no ļautiņu apziņas fundamentālo jēdzienu ”drošs ātrums**” un aizstājuši to ar ”atļautie 90”. Kuri dundadzniekam nebūt nebija droši. Tāpat kā ”atļautie 70” nebija droši šoferītim Granīta ielā, kurš sabrauca no stāvoša autobusa ēnas iznākušu gājēju. Tāpat kā ”atļautie 50” nav droši pie gājēju pārejas, ja tuvumā grozās kāds dzejnieks. Ieborējuši, ka nedrīkst braukt 120 km/h pa tukšu un saulainu šoseju, bet drīkst 90 km/h tumsā, lietū ar pusplikām (atļautie 1,8 mm protektora!) riepām. .. Aplami. Primitīvi. Man un daudziem nepieņemami, jo pat sakārtoti ātruma limiti un papildus ierobežojumi (Latvijā tādu nav) nekad nespēs pilnībā aizstāt laba autovadītāja labu izvēli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Oktobris 24, 2012 Share Oktobris 24, 2012 Ieborējuši, ka nedrīkst braukt 120 km/h pa tukšu un saulainu šoseju Uz sakārtotajiem/labajiem un tukšajiem ceļiem arī uz 120 maucu. Vispār Rīga-Jelgava arī jau 120 varētu uzkārt, tas nekas ka 2x ir 70, pa starpām varētu normāli vālēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
edgars89 Oktobris 24, 2012 Share Oktobris 24, 2012 Tāpec, ka Latviajs ceļi tam nav piemēroti. kāda vaina Latvijas ceļiem? man šķiet +/- ir OK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леший Oktobris 24, 2012 Share Oktobris 24, 2012 Tu laikam neesi redzējis, kas ir labs ceļš. Link to comment Share on other sites More sharing options...
serioussam909 Oktobris 24, 2012 Share Oktobris 24, 2012 (labots) ”fotoradaristi” ir izspieduši no ļautiņu apziņas fundamentālo jēdzienu ”drošs ātrums**” Nelaime tā ka pie vienādiem ceļa apstākļiem katram vadītajam ir savs viedoklis par to cik daudz ir "drošs ātrums". Labots Oktobris 24, 2012 - serioussam909 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Pacelšu tēmu. Jaunā fotoradaru karte. Raksts delfos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickys Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Tīnūži - Koknese ir brīvs, tas priecē, vismaz neizskatās, ka būs naudas slaukšanas nolūkos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Nepriecājies, tur kur ir brīvs no stacionārajiem fotoradariem, var parādītes kāds no pārvietojamiem. Manas puses fotoradaru punkti labi zināmi un var teikt, ka viņu atrašanās tur ir pamatota. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Nē nu ko tur daudz... Sen jau ir pierādīts ka fotoradari nepalielina drošību uz ceļiem, bet pamatīgi palielina iekasēto soda naudu apmēru! Bet jebkura valsts neatteiksies no papildus piķa.... Waze/cityguid būs mūsu draugi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Manā ceļā uz darbu gan tikai viens, pie Šmerļa. Bet nu gan dīvaiņi, Tur tie "daudzie negadījumi" tak nenotiek dēļ lidošanas bet gan dēļ luksoforiem, pie kuriem uz dzelteno kāds strauji bremzē, bet nākamais, cerēdams "gan jau divatā pārlidosim" dabon pārsteigumu. Radars šo problēmu neārstēs. Otrs iemesls - labajā joslā stopēja busi, kuriem tur nebija kabatas un dažs labs, neskatoties, pēra busam garām, iekšā otrā joslā. Tagad, kad busi novirzīti pa paralēlo ieliņu, tur neesmu redzējis nevienu avāriju, lai gan braucu tur no rīta katru darbadienu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 (labots) pie kuriem uz dzelteno kāds strauji bremzē, bet nākamais, cerēdams "gan jau divatā pārlidosim" dabon pārsteigumu. Radars šo problēmu neārstēs. Luksofora kameras ar sodiem tiem, kas iebrauc deltenā beigās, gan risinās. Dēļ tādiem lidotājiem Valdemāra/Briāna stūris ir nāves numurs gatavais... Labots Marts 3, 2014 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Izstrādājot radaru atrašanās vietas, analizēta un ņemta vērā .. CSN. Vot šito gan varēja nepieminēt. Būtu vienkārši pateikuši - izvēlējāmies vietas, kur biežāk tiek pārkāpts ātrums un viss. A tur kaut kadi CSN pa 3 gadiem saskaitīti, vietām pat nav 10 gadījumi reģistrēti. Da i tie 30-40 pa 3 gadiem ir maz, lai būtu vērts pieminēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 Un kāds gan ir labums no tā ka visi velkas? Korķi lielāki??? Statistika neuzrādīja nekādu avāriju skaita samazināšano! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Marts 3, 2014 Author Share Marts 3, 2014 Pierēķināji satiksmes intensitāti, kas pēckrīzes gados bija daudz zemāka salīdzinot ar šodienas treknajiem gadiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Marts 3, 2014 Share Marts 3, 2014 visas tās vietas kartē ir adekvātas, kur ātrums būtu jāievēro. vajadzētu gan poličiem arī pārvietojamos un ar tiem tiešām vajadzētu padežurēt pie skolām un dzīvojamās zonās. ir vietas, kuras atsaldeņi izmanto kā šortkatus un mauc nedomādami ne par bērniem, ne iedzīvotājiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jesus Marts 3, 2014 Author Share Marts 3, 2014 (labots) Kā arī visiem pilsoņiem būtu jānēsā ķiveres lai samazinātu sadzīvisku traumatismu. Labots Marts 3, 2014 - Jesus Link to comment Share on other sites More sharing options...
ImissimI Marts 10, 2014 Share Marts 10, 2014 Nez kāds ir biežākais iemesls vai vadītāju skaidrojums par to dienvidtilta joslas atdalošo šņukuru/amortizatoru sastumšanu čokurā. Ļoti bieži novērojams, ka atkal saliktas zīmes riņķī vai arī vienkārši tas amis ir sastumts vienā čupā. <- skatos, ka uz dienvidnieka ar būs radars. Eku zebras video par otro fotoradaru piegājienu: Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 10, 2014 Share Marts 10, 2014 Esmu par +15 toleranci, ja tiek pazemināts atļautais braukšanas ātrums par tiem pašiem 15 km/h... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zux Septembris 21, 2014 Share Septembris 21, 2014 Nu jau bija šitas ielikts agrāk arī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/nosliikusho-skaits-jau-parsniedz-simtu.a93717/ Ieleja, moška jāaizliedz peldēties? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 vispār radaru tolerance latvijā ir +20km/h, un tikai tad izsūta lapiņu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 radaru tolerance latvijā ir +20km/h Ned1rs bumbiņas! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 esi saņēmis kādu zem +20km/h ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Ieleja, ne jau ātrums ir galvenā problēma! Vakar skaldīju malku un skatījos uz šoseju. Lielākā daļa šoferu neievēro distanci! Pēc drošas braukšanas principiem distancei jābūt 2 -3 sekundēm - attālums ko auto nobrauc 2-3 sekundēs. Apmēram puse auto tur distanci 1 sekunde, tik retais drošo 2 sek, bet pārējie brauc pilnīgi pakaļā - distance pāris metri.. esi saņēmis kādu zem +20km/h ? Jā, es saņēmu iepriekšējo radaru laikā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Latvijā +15km/h? Kur??? Pa visām vienjoslas šosejām ir labākajā gadījumā 75-80kmh zosu gājieni, kas ir -10-15. Tātad: īstā problēma ir -10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 un ar "+15 km/h" būs pāris reizes vairāk līķu Ja jau nav statistikas, no kurienes šāds pieņēmums? Izskalotas smadzenes? (skat topiku par smadzeņu skalošanu) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 (labots) Jā, es saņēmu iepriekšējo radaru laikā. es par šiem radaru laikiem. bet no 8 sodiem neviens nav bijis par +19km/h visi tikai 21 un uz augšu visi gan ir uz lietuvas šosejas ārpus pilsētas pie 70 un 90 zīmēm. Labots Jūlijs 28, 2015 - Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 (labots) Kāds ir vispār no jaunajiem, kaut ko ir saņēmis? Tāda sajūta ka butaforijas stāv, un detektors arī klusē! Labots Jūlijs 28, 2015 - jema Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 es personīgi vienu, pazīstamo lokā vēl 7 atradu Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Vari bildi ielikt? Un kur vietā tevi pārsteidza? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 nepārsteidza, ar kruīzkontroli tupa uz stacionārā uzrāvos Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 NU bet tad jau tas ir kaput-ar s, 92, un cik tad paņēma? ā aiz pārbīļa neredzēju ka ir 70! Tad jau pa godīgo, te nevar sūdzēties! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 tur atļautais 70km/h paņēma ar +22km/h sods 30 EUR Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Bet kļūda 3% iespārda gan, viņi jau vēl auto kļūdu 5% neskaita! Nu reālais 95, cik spidometra bija, es barcu pēc GPS, bet zinu ka uz vasaras man melo par 1-3 km stundā un uz augšu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 (labots) auto nekad dzīvē neesmu redzējis, ka rāda mazāk kā vajag, parasti tikai vairāk vai precīzi salīdzinot ar gps spidometru (izņemot gadījums ar pārāk lielām riepām vai nestrādājošiem spidometriem). un esmu braucis ar ļoti daudz Nu reālais 95, cik spidometra bija, es barcu pēc GPS, bet zinu ka uz vasaras man melo par 1-3 km stundā un uz augšu! tāds arī spidometrā bija, man waze un volvja spidometri ir ar 1km nobīdi Labots Jūlijs 28, 2015 - Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Neesmu redzējis nevienu mašīnu, kas rādītu mašīnas ātrumu zemāku kā reālo, stāž 29 gadi, un nemaz mašīnas ir brauktas! Redzi dažādas pieredzes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Man besī apdzīvotās vietas tur, kur reāli pāris šķūņi ceļa malā stāv. Kāpēc tur vajag ātrumu samazināt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jema Jūlijs 28, 2015 Share Jūlijs 28, 2015 Tādēļ ka nav norobežota ceļa mala un tur aug mazi bērni un suņi! Pašam nepatīk, bet tā ir dzīves realitāte! Neesi pa Polija ceļiem braucis, mums te vispār nav par ko sūdzēties! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!