Jump to content

Viss par un ap Latvijas televīziju pagātni/tagadni/nākotni


Dexs
 Share

Recommended Posts

Lattelekomam bez maksas jārāda tie, kuri ir bezmaksas. Ja LNT vai TV3 izdomās kļūt par maksas kanāliem - paliks vispār tikai LTV (ja nenomirs dabiskā nāvē).

Link to comment
Share on other sites

Lattelekomam jānodrošina brīvo kanālu apraide. Uz digitālās TV ieviešanas laiku bija pieci kanāli un katra apraide maksāja sešsimtpicdesmit štukas. TV5 atkrita un Lattelekomam vai nu vajadzeja palielinat maksu pārejiem kanāliem, vai arī bankrotēt, jo elementāri ir ņedostača vairak ka pus miljons. Tak Lattelekom netaisās bankrotēt, tātad viena kanala apraides maksa ir izzīsta no pirksta :sarkasms: Ja pazudīs TV3, tak arī nepalielinās maksu pārejiem kanaliem, jo tad būs baigais bļaāviens, bet teorētiski tak zaudejumi būs jau pāri miljonam gada laikā.Vot parādiet man kantori, kurš var ta saimniekot, kad tādas sumas neienāk un pofig :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

TV3 ir skatītākais kanāls Latvijā jau kuru mēnesi. Viss notiek. Kas neapmierina?

 

Ja šitā turpināsies, tad FTA televīzija principā Latvijā būs nomirusi. Tālu vairs nebūs, lai LNT savu "super spožo 15 sezonu" arī iesāktu zem smuka uzraksta Conax. Un kas tad LTV? Varētu pieaugt nedaudz reklāmas apjomi, beet tur jau tāpat Kots - tātad nekas jauns un interesants nav gaidāms.

 

4 FTA kanāli jau tā ir maz, salīdzinot, piem. ar leišiem (jā, eestiem arī ir 4, bet viņiem konkurss uz piekto norisinās), bet mums jau runa par trijiem te iet.

 

Ar to "šausmīgo" un analogo televīziju Viesītē savulaik es redzēju 9 kanālus (LTV1, LTV7, TV3, LNT, Vidusdaugavas TV, LRT, LNK, TV3 un BTV). Ar digitālo es redzu 4 (cerams leiši uz analogās izslēgšanu jaudas palielinās, šobrīd nevar uztvert). Kur te ir progress?

 

Nozare.lv ir smuka intervija ar Ozoliņu un Zūzenu. Lai viņai tiktu klāt vajadzīga biznesa klienta bla bla pieeja, ar LU VPNu LETAs DB strādā, tā kā nopublicēju šeit, varat izlasīt:

 

http://dainisn.tumblr.com/post/8133673294/tv3-musu-pacietibas-mers-ir-izsmelts

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
janispauls

Ko,uzlabosies :D TV,tā naudiņa aizies Hannu digitāl,bārdainajam Andrim ;)

Labots - janispauls
Link to comment
Share on other sites

 Jāni, ja valsts politikajai  dzīvei neseko, tad nenes vismaz to uz forumu. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ko domājat par vakardienas LTV1 priekšvēlēšanu raidījuma no Līvaniem vizuālo kvalitāti? Nevarēju gan internetā atrast nevienu ieraksta fragmentu, bet tur kas bija galīgi greizi ar krāsām, visu cilvēku sejas sarkanas kā būtu pārcepušies saulē, laikam vakar tajā pusē dikti labs laiks bijis :D Tai pat laikā surdotulka sejas krāsa bija normāla.

Ja te iegriežas kāds no LTV, lūdzu dariet ko lietas labā, jo tā jau grūti klausīties kārtējos solījumus, un vēl bildei kvalitāte draņķīga!

Varbūt tomēr no LTV budžeta ir iespēja lielāku naudu atvēlēt labas tehnikas iegādei, piedevām, ja sola budžetu palielināt?

Labots - Krišus
Link to comment
Share on other sites

MartiniB

@Krišus

raxti droshi uz ltv@ltv.lv, piemeeram shaada iisa veestuliite sastapa dzirdiigas acis

Sveiki!

 

Ir taču vēl citas šermuļus rosinošas skaņas kā putuplasta skrāpēšana, lāpstas vilkšana pa asfaltu vai vemšana

ja ir mērķis darīt pāri visu skatītāju ausīm izmantojiet arī šos skaņas efektus nevis tikai izžuvuša flomāstera skricelēšanu

 

MB

Link to comment
Share on other sites

Pārraidi gan neredzēju, bet ar šausmām skatījo pirms dažām dienām kautkādu sporta tiešraidi. Nu tur arī bija pilnīgs sviests. Baltā balsnss garām, kautkas ar melnā līmeni. Rīgas svētkos savukārt lidmašīnam pa priešsu lidoja "spoki", kā kādreiz vecajām VHS kamerām. Nav jau ko brīnīties- krīze un pirmos no darba atlaiz tehniskos cilvekos. Bez operātora, vai raidījuma vadītāja ta neiztiksi, bet kādu brīdi jau tehnika iet bez apkalpšanas, bet tikai kādu brīdi :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Es jau LTV nestrādāju pastavīgā darbā. Esmu brīvmākslinieks un stādāju tam kurš maksā. Lielakoties tak visur ir projekti un nevins neatlaiž, vienkārši beidzas projekts :sarkasms: Lai kā tas būtu, iekš LTV nu dikti samazinājies tehnisko cilvēku skaits.

Link to comment
Share on other sites

Ja tā turpināsies,kā Tu stāsti,tad ar aparatūru drīz varēs darboties gudrīši-priekšnieciņi.Izdzenāt labus spečukus nav jau liela māksla,tikai vietā dabūt,kad uznāks apskaidrība,būs visai problemātiski.Tā kā,ļautiņi,nesatraucieties,drīz pa LTV varēs redzēt skaistas miglas bildes.Un pat subtitru nebūs,kas apskaidros,ko rāda,jo tos jau arīdzan jāmāk palaist.

Link to comment
Share on other sites

Bija pierasts, ka mēdz viena no kamerām rādīt greizi, bet te bija nepareizas krāsas no visām! Ar LTV nu nepavisam nav labi... Varbūt šie uz melnbaltiem monitoriem kontrolē bildi? :D Tās kļūdas tak nevar nepamanīt...

Link to comment
Share on other sites

Krishius

Neesmu redzējis pārraidi, bet pieļauju, ka tiešraidē varētu būt izmantoti dažādi kameru modeļi, kuriem savstarpēji vieknārši atšķiras attēla raksturs + ja vēl pults inženieris ir bijis āpsis, un nemāk lietot oscili un vektroskopu, tad par neko nav jābrīnās :D

 

A ta "spokošanās" ir bieža parādība LTV translācijām - tas visticamāk rodas satelītpārraides brīdi no PTS uz LTV centru. Vai nu enkoderis, vai dekoderis līks, vai arī kaut kādi signāla traucējumi.

Pirmo reizi es ar šādu attēlu "iepazinos", kad man darba vajadzībām vajadzēja Dziesmusvētku noslēguma koncertu no, ja nemaldos, 2003. gada - iedeva man Beta SP ierakstu, kurā attēlam bija šāds pats gļuks. Visticamāk ieraksts veikts LTV studijā no PTS satelītsignāla. Un tas tipa skaitījās koncerta māster ieraksts - "spokošanās", problēmas ar krāsu saturāciju (tā bija neadekvāti knapa) + ieraksta lažas - videosignālam jeļi jeļi turējās rindu sync + apakšējā malā rindu izvērses gļuks kā VHSam.

Kad pirmo reizi ieraudzījām, ar kolēģiem padomājām, ka tas ieraksts ir pārkopēts no kaut kāda S-VHS (tik sūdīgs kā VHS gluži nebija). Tāda, lūk, mūsu varenā valsts televīzija.

Link to comment
Share on other sites

LTV tak parasti translē tiešraides Rīgā caur radio releleja līniju, pa taisno, uz torni. Vot releju līnijas gan es esmu redzejis tikai analogās, uz kurām padod kompozīto videosignālu. Nezinu, varbūt LVRTC ir atdevis muzejā vecos relejus un iepircis modernus, bet nu pirms gada vēl tiku strādāju caur analogo releju. Cik tur vajag, pārraidot analogo signalu, lai rastos laža.

Link to comment
Share on other sites

Ha, ha Martini vārds vietā par to glupo vasaras identu ar ezeru un flomīti kas to zīmē. Pietika prāta atlikt veco atpakaļ (lai arī jau 5 gadus veco) :D

Ar kvalitāti ir dimbā, tiešraide no Mežaparka tam lielisks piemērs - es ceru, atkārtojums būs vismaz kaut cik ass, jo tiešraide bija kā caur duļķainu ūdeni (to lieliski uz titriem varēja redzēt). Es gan pats estrādē dziedāju un tam operatoram, kurš ar to aizvēsturisko kameru ar vadu centās līferēties starp tenoriem augšā laikam būtu jāpiešķir kāds ordenis. Tā tev nav Eiropa un bezvadu sistēma! :sarkasms:

Ja ierakstītajām lietām (filmām, kaut kādiem raidījumiem) par kvalitāti vēl sūdzēties nevarētu (neskaitot tupismus rādot 16:9 materiālu ar melnām malām), tad ar tiešraidēm kopš jaunā playouta ir lielas problēmas. Pirms mēneša jau rādīju salīdzinājumu pat studijas tiešraidēm un kaut kas veidā, kā LTV padot to LIVE signālu uz jauno playoutu nav pareizi.

Link to comment
Share on other sites

Krishius

Iespējams, ka stulbs jautājums, bet kāpēc gan tiešraide būtu jālaiž caur playout serveri, kurš ir paredzēts ierakstu laišanai gaisā? Es varu kļūdīties, bet playout serveris te ņipričom, ja vien tā uzparikte netiek izmantota arī dzīvā ētera signāla pēcapstrādei un/vai kodēšanai uz MPEG-4 strīmu, kas tiek šauts gaisā.

Link to comment
Share on other sites

Nu bet paga, a kur tad uzliks logo, uzrakstu Tiešraide un visu pārējo drazu? Caur kaut ko tas signāls tak ir jālaiž.

Link to comment
Share on other sites

DreamMuca

rezultaataa visas "tieshraides" ir ar 30-40min. kaveeshanos.

t.i. noskaties krastmalaa saluutu. atbrauc maajaas, iesleedz TV un sakties visu to tieshraidee veelreiz. :on_the_quiet2:

Link to comment
Share on other sites

Njā, laikam nekur nav teikts, cik liela laika nobīde var būt starp tv skatītāju un pasākumu tiešraidē, tāpēc arī viss, ko rāda ar krietnu nokavēšanos, saucas tiešraide :D Manuprāt, max. pieļaujamā kavēšanās, lai raidījumu varētu saukt par tiešraidi, būtu 5minūtes, ne vairāk.

Bet patiesībā štrunts par nobīdi, daudzu pasākumu skatīšanos tā neietekmē, labāk lai vietējās televīzijas ātrāk cenšas 16:9 formātā un labā kvalitātē pasākumus pārraidīt!

Link to comment
Share on other sites

LTV uzrakstu Tiešraide neliek nekad, ja tā nav tiešām tiešraide. Koncertam jau ar stundas nobīdi (kā tas bija Mežaparka gadījumā, kad rādīja pēc Panorāmas) tāda uzraksta nebija.

 

Krievu kanāliem gan esmu redzējis dažādus kuriozus, pat uzrakstus "Živaja zvuk" - tā viņiem ir acīmredzot ekstra, kad kāds no viņu dziedoņiem izdomā dzīvajā uzstāties, nevis uz foņeras :sarkasms:

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nūū, Krievija ir īpašs gadījums... :D

Parasti ar tiešraides "tiešumu" grēko komerctelevīzijas, LNT dzimšanas dienas tiešraidē esot bijis tas pats stāsts, ka salūts, kas11 krastmalā bija paredzēts, televīzijā bijis redzams tik ap 12.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Aizmirstiet, digitālajā laikmetā, par tiešraidēm kā tādām :sarkasms: Tas vienkārsi nav iespējams. Lattelekoma virszemes apraidē aizture ir kādas 7-8 sekundes, bet tas Rīgā. Ja signāls iet caur releja līniju, tad vēl vairākas sekundes aizture. Caur satelītu arī aizture. Vārt sakot, ja jūs sēžat hokeja hallē un iesit golu, tad mierīgi var paspēt pezvanīt uz majām lai apskatās kā tas notika :sarkasms: Patiesa tiešraide bija analogajā TV.

Labots - Didzis
Link to comment
Share on other sites

Nūū, Krievija ir īpašs gadījums... laugh.gif

<...> salūts, kas11 krastmalā bija paredzēts, televīzijā bijis redzams tik ap 12.

tas vēl nekas - pirms pāris gadiem Jauno Vilni, pārmontētu, apgrieztu, bet joprojām ar uzrakstu "tiešraide" RTR Planeta rādīja nākamajā dienā ;)

 

Lattelekoma virszemes apraidē aizture ir kādas 7-8 sekundes

visu laiku tā nav bijis - testu sākumā bija ne vairāk kā 3, pēc tam, laikam, kāds izdomāja ka vajag vairāk.

Link to comment
Share on other sites

Bez tam, Rīgas raidītājā kanāli ir par sekundi ātrāki nekā visā pārējā Latvijā. (respektīvi, Latvijā +1 sekundes nobīde no Rīgas).

Link to comment
Share on other sites

Protams, ka visā valstī nevar nodrošināt tiešraidi absolūti vienā laikā, un šaubos ka tam būtu kaut kāda jēga. Kaut par sekundi, tomēr kavēšanās būs, bet diez vai tas ir tik svarīgi, jo lielu aizturi rada arī dekoderi. Mājās esmu pārliecinājies, ka starp Selteka TC402SD un LG 42LE5300 ar iebūvēto dekoderu ir vismaz 3 sekunžu starpība, televizors kodē ātrāk.

Link to comment
Share on other sites

Šodien LTV rādīja atkārtojumu (ierakstu) Mežaparka koncertam... un... nu jā...

Atšķirība bildes kvalitātē (nākošai no PTS uz playoutu) salīdzinājumā ar ierakstu (kurš spēlējas pa taisno noteikti jau kāda faila veidā) ir vienkārši drastiska!

http://screenshotcom...omparison/77997

http://screenshotcom...omparison/77998

http://screenshotcom...omparison/78000

http://screenshotcom...omparison/78001

http://screenshotcom...omparison/78003

 

(uzbraucot ar peli uz bildes parādās ieraksts, nobraucot - PTS)

 

Svītrām uzmanību nepievēršiet - interleisings.

Un aptuveni tā izskatās katra LTV tiešraide. Kurā ķēdes posmā ir problēma? Viņi to Zaķenē saprot?

Labots - Multimediju maniaks
Link to comment
Share on other sites

Njā, izskatās, ka tiktiešām tiešraidei tiek barots kompozītais analogais videosigāls - intermodulācijas gļuki baisākie.

Pilnīgs fail!

 

Un kas par sviestu, ka kadram ģeometriju nevar noregulēt normāli? Tas melnais laukums ieraksta attēla kreisajā malā nav nekāds smukulis. Tā kā tādam sūdīgam Betacam ierakstam, kuram kadra fāze nav noregulēta pa vidu. Šiem gļukiem vajadzēja pazust ar analogo ierakstu/apraides beigām.

Ok, mājas trubu televizori to griež nost, bet trubu televizoru laikmets iet uz beigām, un šos video tomēr daudzi skatās arī uz datora un jaunās paaudzes TV, kur bieži nekas netiek griezts nost - nafig skatītājam būtu jāskatās uz šādām lažām?

Labots - Krishius
Link to comment
Share on other sites

Ieraksta gadījumā tik tiešām LTV deva (un dod) ārā smuku SD bildi (ok, melnās malas ir mīnuss), bet tiešraides (un to LTV ir daudz - gan hokejs, gan šādi pasākumi) ir pavisam cits stāsts... Diemžēl. Es ļoti vēlētos, lai kāds to no LTV apskatās un beidzot kaut kā mēģina risināt problēmu, bet visticamāk tas nenotiks. Nu ir par traku. Līvānu "Izvēlies Nākotni" diskusija (par ko jau te rakstīja) bija vēl viens lielisks pierādījums.

Labots - Multimediju maniaks
Link to comment
Share on other sites

Ar LTV problēma ir tāda, ka lemšana tur pieder tikai resnajam galam, kam tādas lietas praktiski nerūp.

Jebkura ierindas tehniskā darbinieka iniciatīva (ja tāda vispār ir) tiek apspiesta bez ierunām.

Cik ir nācies runāt ar LTV tehniskajiem darbiniekiem, viņi visi man šķiet zombēti un turēti bezierunu subordinācijas un birokrātijas ķēdēs.

Sūra un drūma atmosfēra tai vietai.

Labots - Krishius
Link to comment
Share on other sites

Vēl viens iemesls Kotam un viņa "padoto" (augstā gala) nomaiņai. Nekādas koncepcijas (arī saturiskas) LTV nav. NEPLP tikai mistiskas relīzes par nākotnes sabiedrisko mediju laiž ārā. Līdz tam jau (2018) neko var tātad nedarīt.

Link to comment
Share on other sites

Signāls tiesraidē tiek gāzts pa analogo relejlīniju ar kompozīto video, tapēc tā bilde atšķirās. Es jau šur tur ieminējos par bildes kvalitāti, bet nu tas ir piz***. Radio un televīzijas padomē ir poitiķu ielikti darboņi, kuri no tehniskiem jautājumiem nerubī nu pilnīgi neko. Neviena tehniska konsultanta tur nav. Vispār viniem ir pilnīgi viss pofig un tagad tak jākontrolē priekšvēlešanu aģitācija- kāda tur bildes kvalitāte. Ministru kabinets, kuram būtu jāpieņem vismaz elementāri kvalitātes prasību noteikumi digitālajā apraidē, pie mums tiek mainīts biežāk kā apakšbikses un tur arī visiem poh**. Televīzijas šefs tak arī politiski ielikts un arī tikai domā, ka tik nenomet. Politiķu mūļus izšķir tak var un augstāku kvalitāti nevienam nevajag. Nav jau tā, ka vīri iekš LTV nesaprot no tehnikas neko, bet tas nav privāts kantoris, kurs lietākoties balstītos uz privātas iniciatīvas. Iekš LTV, tāpat kā visās valsts iestādēs nekādu iniciatīvu nevienam nevajag. Darba uzdevumu pēc līgima pildi un viss.

Ja par melno malu bildei, tad tā ir problēma, jo to grūti izkontrolet, un pēc standarta cik tur (slinkums skatīties) bilde var būt nobīdīta. Ta nobīde rodās PTS pultī, ētera pultī, releja līnijā, u.t.t. Katrs verķis tak rada fāzes nobīdi. Protams, ja visa tehnika būtu jauna un uz 16:9, tad šito gļuku mebūtu. Ar veco tehniku tur neko nevar izdarīt, jo viss tak tika taisīts uz CRT televizoriem, kur malu apgriešana bija jau pašos pamatos paredzēta. Tā kā par to tiešām nevar pārmest tehniķiem.

Link to comment
Share on other sites

Jā, bet fāze atšķirīgiem raidījumiem viena kanāla ietvaros mainās. Vienam ir ok, citam atkal pakaļā.

Vai tiešām tā nav lieta, ko var iestellēt inženieri? Ok, varbūt ne ar vienu kņobīti uz pults vai kāda vadības paneļa, bet taisot vaļā aparātu un ķimerējoties gar shēmām?

Tur kur es strādāju ir pieņemts, ka ja aparatūrai parādās kādi manis nekontrolējami gļuki vai nobīdes no normas, konkrētais aparāts tiek vests uz servisu pie servisa inženieriem, kas jauc vaļā un regulē/remontē. Teļļukā taču strādā cilvēki, kam tas ir jādara, galu galā pats esmu vedis aparātus uz LTV darbnīcām remontēt.

 

P.S. Bet nu jā, laikam jau tur viņi paši ķeras klāt pie lietu risināšanas, kad bilde pazūd pavisam.

Labots - Krishius
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...