Jump to content

Diegitālās telvīzijas iesācēja komplekts


Guest albins-b
 Share

Recommended Posts

Tā kā ir jau oficiāli uzsākts raidīt digitālo televīziju Rīgas apkārtnē, tad gribētu zināt kas man būtu nepiecišams lai varētu to sākt skatīties, interesē sevišķi kāda vajadzīga antena, un kāds būtu iesākumam labākais uztvērējs?

 

TVNET

Link to comment
Share on other sites

neredzu jēgu šitam pasākumam.. :) pašam Rīgā ir Livas KTV "Digitālā televīzija", aber Līvānos pietiek ar Viasat digitālo SAT...

Link to comment
Share on other sites

Kādu brīdi iepriekš nopirku LCD TV ar DVB-T tjūneri, noskanēju visu TV frekcvenci. Protams, ir visi analogie kanāli, bet ja televizoru pārslēdz DTV režīmā(acīmredzot digitālajā TV), skanējot atradu LTV1, LTV7, LNT, TV5, kā arī LR1, LR2 un Radio SWH.

 

Ja tā ir tā digitālā kvalitāte - atvainojiet, 1:1 ar analogo, izņemot to, ka krāsas biezākas un stereo skaņa.

Link to comment
Share on other sites

Sen atpakaļ lasīju rakstu ka digitālā televīzija, lai rādītu uz Lielajiem Lcd moņiem kvalitatīvi jāraida maxsimums 1 analogā kanāla vietā 2 digitālos un vēl visa filmēšanas, tv tehnika jānomaina. A te latvijā lielās mēs varēsim viena analogā kanāla vietā salaist līdz 10 kanāliem tātad viņi neraidīs kvalitatīvi.

Un kāda tolka no digitālās tv ja filmu tv palaidīs kautkādu dvd disku nevis HDTV filmu.

Link to comment
Share on other sites

Kaut kas līdzīgs dzirdēts - lai būtu digitālā kvalitāte, jābūt arī kvalitatīvam izejmateriālam(tb, kameras utt), ja pareizi saprotu tad ir apmēram kā švaks radioieraksts diskā ir un paliek švaks radioieraksts, neskatoties uz disku.

Link to comment
Share on other sites

Guest albins-b

KO VAR ŅEMTIES!

 

Jautāju tak, kas kā minimums vaidzīgs, lai uztvertu, nevis ir tolks vai nav, ir kvalitāte vai nav... :angry:

Link to comment
Share on other sites

Kas par to kvalitāti, gan jau atkal norakstīs visu uz izdevumiem skatīsimies to pašu analogo, bet mazliet labāku. Kam mums digitālā vispār vajadzīga, pārslēgt kanālus ar 10 sec laiku jūs ko es pa tām sekundēm 4 kannālus parastajā apskatos. Skatos parasto kabeļtelevziju esmu laimīgs dažriez ķeras bet lētāk. Ar to uztvērēju maksās nez nedomāju ka gribētos(menešmaksas), veinīgais normāls internets vajadzīgs.

Link to comment
Share on other sites

Paies daži gadi, visus LV kanālus raidīs digitāli. Un kodēti protams. Analogos nogriezīs pavisam. Un tad varēs laimīgi ieviest jau ilgi gribēto abonentmaksu.

Link to comment
Share on other sites

Tieši tā, digitālā televizija ir vienīgais veids kā ieviest abonentmaksu. Kvalitāte digitālajai televizijai nav ne par matu labāka par analogo, drīzāk gan sliktāka. Es gan nezinu, ka oficiāli būtu atklāta digitālā raidīšana. Vismaz vēl vakar man viens vīrs no televizijas torņa teica, ka kautkas var sākties līdz jaunajam gadam. Tā digitālā televizijas programu pakete 38 kanālā skaitās eksperimentāla un iet vismaz kādus četrus gadus. Tas nav nekas jauns. Raidīts tiek ar "pliku" modulātoru un ļoti mazu jaudu.

Labots - Didzis
Link to comment
Share on other sites

Kvalitāte digitālajai televizijai nav ne par matu labāka par analogo, drīzāk gan sliktāka.

atkal didzis spīd te. kautkas tāds laikam ir iespējams tikai latišijā, kad par profesionāļiem saucās tādi d*uņi, kuri dzīvo pagājušajā gadsimtā un nemaz i necenšas saprast kas vispār notiek pasaulē. mācies angļu valodu, l*ni!

Link to comment
Share on other sites

Skatos (pa retam) Rigas raidīto DVB-T apmēram gadu. Antena, parastā - decimetru, attālums - 35km no Rīgas ar datorā ieinstalēto hibrīd-TV karti (analogais+DVB-T TV). Stacionārus DVB-T dekoderus bodēs redzējis neesmu. Lai gan pārdodas TV ar iebūvētu DVB-T uztvērēju, par tiem man komentu nav...

 

Oponējot r.5, kurš savā postā atļāvās iztikt bez objektīva skaidrojums. Pagaidām no Rīgas raidītā DVB-T transporta videokvalitāte tiešām nav izcila. Bet tās, acīmredzot nacionālās īpatnības, jo pēc definīcijas DVB-T standarts atļauj pāraidīt video ļoti augstā kvalitātē, viss atkarīgs no kanālu skaita transportā un ,tātad, bitreita.

Link to comment
Share on other sites

Sen atpakaļ lasīju rakstu ka digitālā televīzija, lai rādītu uz Lielajiem Lcd moņiem kvalitatīvi jāraida maxsimums 1 analogā kanāla vietā 2 digitālos un vēl visa filmēšanas, tv tehnika jānomaina. A te latvijā lielās mēs varēsim viena analogā kanāla vietā salaist līdz 10 kanāliem tātad viņi neraidīs kvalitatīvi.

tur jau tā lieta, ka viņi taisās raidīt MPEG2 kodējumā un, lai sabāztu n-tos kanālus vienā frekvencē, tik mazā bitreitā, ka kvalitāte sūkās nenovēršami. mūslaikos, privātajam sākot jaunu apraidi un iekš vecā MPEG2 kodējuma nozīmē tikai to, ka frekvences maksā tik lēti, ka piemaksāt par H.264/AVC neatmaksājas

Link to comment
Share on other sites

Ja tā ir tā digitālā kvalitāte - atvainojiet, 1:1 ar analogo, izņemot to, ka krāsas biezākas un stereo skaņa.

Nu uz LCD visticamāk arī neredzēsi nekādu atšķirību starp digitālo un analogo (kabeļ)TV, ņemot vērā, ka lētie LCD vēl stipri atpaliek krāsu kvalitātē no CRT.

DLRTC DTV nav stereo skaņa, mono signāls palaists abos kanālos. Par Šmidres DTV nav info. Pats interesantākais ir tas, ka šie nemaz nav pateikuši kurā kanālā tad vispār viņi to savu testa Kempmayer DTV ir palaiduši un vai vispār apraides licenci ir dabūjuši. Un vēl lielāks stulbums ir tas, ka Ēķis to savu DTV pasniedza kā kaut kādu jaunumu un teica, ka ja nebūtu tās krimināllietas, tad jau pirms 4 gadiem būtu DTV, bet tā takš arī jau ir 4 gadus 38.kanālā. Izskatās ka daži cilvēki vispār par DLRTC DTV neko nav dzirdējuši.

Link to comment
Share on other sites

Nu uz LCD visticamāk arī neredzēsi nekādu atšķirību starp digitālo un analogo (kabeļ)TV, ņemot vērā, ka lētie LCD vēl stipri atpaliek krāsu kvalitātē no CRT.

ne jau pats LCD panelis ir vainīgs, bet gan čakars, kad parasti no analogās tjūnera izejas mēģina uztaisīt LCD bildi. tāpēc sanāk, ka latvijā raidošais gals nociparo analogo sourci uz zemu MPEG2 bitreitu, tad digitālais ķūneris to jau sakaino MPEG2 pārtaisa par analogu s*du un ielaiž parasti SCARTā un tad lētais LCD teļļuks to visu mēģina atkal digitalizēt, lai parādītu. rezultātā sanāk šausmas un "vietējais profesionālis" didzis raksta, ka digitālā tv sakojot. protams, ka caur d*rsu mandeles raut sako!

 

tāpēc, ja kāds grib skatīties normālu bildi, tad ir jāpērk HD satelīta tjūneris ar HDMI izeju un jāskatās normāla televīzija. a uz latišijas digitalizācijas brīnumiem var necerēt. ja nu vienīgi LNT itkā palaidīs kaut ko iekš HD - studija viņiem esot iepirkta. un cik sapratu, tad H.264/AVC un 720p.

Labots - r.5
Link to comment
Share on other sites

Es To DVB-T kartes uztverto MPG-2 ar NERO (nemainot bitreitu) ierakstu DVD, tad nesu uz stacionāro DVD atskaņotāju, kurš pieslēgts pie CRT teļuka, un redzu, ka kvalitāte dažkārt pat švakāka kā analogajam TV, kur manā shēmā rodas kvalitātes zudumi?

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

tavā gadījumā kvalitātes zudumi rodas jau sakainajā vietējā televīzijā, kad tas analogais source tiek nociparots ar zema bitreita MPEG2. un pēc tam vēl tavs DVD atskaņotājs to visu pārtaisa atpakaļ par analogo prieku un pie CRT gan jau, ka pieslēgts ar lēto SCART vai banāniem...

Labots - r.5
Link to comment
Share on other sites

nu tad blame "vietējos profesionāļus" mūsu homosovjetikusu televīzijā (plašā nozīmē), kuri ir izdomājuši ietaupīt frekvences raidot 5 -10 zema bitreita MEG2 kanālus vienā frekvencē. tanī pat laikā atdodot nezcik frekvences tam pašam baltkomam, kurš tagad var atļauties arī iepirk vecu un nu jau lētu aparatūru no kampmajera brandžas un sākt raidīt izniekojot tam sataupītās frekvences ar zema bitreita MPEG2. rezultātā valsts ieekonomē kapeikas (ietaupa uz vienu raidītāju un iznomā vienu papildus frekvenci baltkomam), cilvēki dabon kakas un sūdzas, ka viņiem nafig nav vajadzīga tā digitālā tv. un protams, ka vainīga ir eiropa, kura to uzspiež.

Labots - r.5
Link to comment
Share on other sites

Nezinu, ko viņi tur vakar sāka raidīt, bet vakarā mēģināju noskenēt digitālo ēteru un nekas vairāk par esošajiem 4 TV un 3 radio kanāliem netika atrasts. :(

Link to comment
Share on other sites

Guest albins-b

Skatos daudziem liekas ka TV skatās tikai Rīgā un tās apkārtnē, bet rajonos laikam dzīvo tikai alu cilvēki....

 

Pamēģiniet gudrīši saķert normālu bildi ja jums starp māju un analogās TV raidītāju ir 6 km ar kalniem priekšā, resp signāls ir bet bilde reāli s**kā, var protams sākt d**st par to ka normālu antenu vajag ar pastiprinātājiem uttjp...

 

Resp. pēc manas saprašanas par digitālo TV, ja ir signāls tad bilde būs tādā kvalitātē kā viņa tiek raidīta, un ja es varu tajā pašā vietā dabūt normālā(kautvai pietuvoties kabeļtelevīzijai) kvalitātē digitālās TV attēlu, man to analogo TV na**en nav vaidzīgs, arī par velti... un nevajag man bāzt batonus par SAT TV ... katram ir savas nianses un vajadzības kapēc izvēlēties to un ne citu produktu...

 

Vel tiem kam nav saprotams kapēc vajadzīga digitālā TV.... atgādināšu ka ir 21. gadsimts un ja mēs kaut nedaudz kautkādā veidā negribam atpalikt no Igauņiem, jo to ka Latvijā normālu rūpniecību uzcelt es šaubos vai šajā paaudzē izdosies.. .. tad neieguldot ne santīma jaunākās tehnoloģijās, neceriet ka spēsim izaudzināt kautvai desmitu super klases speciālistu kas būtu gatavi strādāt LV un atstāt šeit savus nodokļus...

Labots - albins-b
Link to comment
Share on other sites

Guest drunk_lizard

albins - galiigi greizi

lai luureetu digitaalo televiiziju ir nepieciesjams daudz kvalitatiivaaks signaals antenaa :>

liidz ar to tu savos 6 kilometros aiz kalniem un lejaam vareesi priekaa gaargt

ibo analogo signaalu tu veel vari kaut cik skatiities, bet ciparu nevareesi VISPAARI.....

Link to comment
Share on other sites

Guest albins-b

Nu tad sanāk ka man nekādas sajēgas par digitālo SAT.. kur analogajam vaidzēja šķivi MINIMUMS ar 1,2m antenu, bet digitālajam ar atliektiem galiem ar 90cm pietiek... un tas ka piem. nīderlandē viņiem digitālā tv nāk pa uztvērēju istabā kas pēc izmēriem kā mobilais telefons un mētājas kautkur tuvāk logam.. ar laikam garām galīgi...

Link to comment
Share on other sites

r.5, Tu jau vari mani saikt kā gribi, es no sava viedokļa neatkāpšos. Būtībā jau Tu pats paskaidroji, kāpēc bildes kvalitāte digitālajai televizijai nekad nebūs tik laba kā analogajai. Es jau nēsmu pret digitālo televiziju. Ja to pašu LTV1 sāktu Rīgā raidīt digitāli tai pašā trešajā kanalā un neiebāztu blakus vēl piecas programas, tad bildes kvalitāte būtu ļoti laba, bet tā taču nebūs! Nevienam kabeļu operātoram, vai raidorganizācijai neinteresē bildes kvalitāte, galvenais ir pārraidīt pēc iespējas vairāk programmas. Tad nu tieši pret tādu "digitālo televiziju" esmu es. Tā pat es neuzskatu, ka akli jāseko reklāmai un jātic, ka laukos, meža būdiņā, digitālo televiziju, super kvalitātē, varēs redzēt ar trīsdesmit gadus vecu melnbalto Rekordu bez antenas uz jumta. Digitālā televizija pakļaukas visiem tiem pašiem radioviļņu izplatīšanās likumiem un nekādi brīnumi nenotiks. Tā pat, digitālās televizijas reklamētāji jau nemaz nepiemin abonentmaksas ieviešanu. Tātad sanāk, ka DTV bildes kvalitāte nebūs labāka, uztveršanai arī nebūs labāka(vajadzēs tāpat pirkt TV antenu un likt uz jumta), par DTV vajadzēs maksāt, tantukiem vajadzēs pirkt vēl papildus DTV uztvērēju lai skatītos Panorāmu. Nu labi, būs vairāk programu, bet tais pašās esošajās jau nav ko skatīties un Latvijas ekonomika nekad nevarēs uzturēt vēl vairāk televizijas(reklāmas tirgus). Kur tad parastam iedzīvotājam vai pensionāram tas ir ieguvums no digitālās televizijas. Samaksā labāk 1Ls un skaties Viasatu uz nebēdu.

 

albins-b, digitālo televiziju Tu varēsi skatīties tieši tā pat kā analogo un nav svarīgi, vai dzīvo Nīderlandē vai Latvijā. Protams, kamēr pa logu var redzēt TV torni, varēsi uztvert DTV ar kautkādu štruntu uz palodzes, bet, kā dzīvosi aiz sešiem kalniem laukos, tā tā pat kā analogajai televizijai vajadzēs kārtīgu antenu uz jumta. Radioviļņi jau uzplatās pilnīgi vienādāk un tiem pofig kādu signālu nest. Nu labi, DTV būs labāk uztverama uz analogā TV raidītāja patrizējās uztveršanas robežas(analogījā ar SAT 1,2m šķīvi analogajam signālam un 90cm šķīvi digitālajam), bet vienalga būs robeža, kur DTV brīžiem rādīs, brīžiem nerādīs un atkal būs neapmierināti skatītāji. Būtībā jau nekas nemainīsies, tikai uztveršanas zona nedaudz palielināsies. UIV radioviļņi izplatās tikai tiešajā redzamībā un tiem pofig par digitālo signālu.

Link to comment
Share on other sites

Guest drunk_lizard

albins - analogaa sat laikos sateliita antenas nebija orenteetas uz latviju :D

arii tehnologjijas iet uz prieksju, taapeec arii analogam signaalam sjobriid pietiktu ar 90 cm....

starpiiba ir taada, ka sliktas uztveramiibas apstaakljos analogaas tv signaals buus redzams(paraadiisies sniedzinjsj uz bildes un tikai) kur pretii digitaalaa tv sjaados apstaakljos nebuus redzama vispaari....

Link to comment
Share on other sites

http://pro.hannu.lv/hp_main_papildinfo_lv.html

 

Vieniigi Latvijai taa kaa esot uz digitaalo TV jaapaariet liidz 2012 gadam, kaa tas iznaaks - dziivosim redzeesim.

Anglijaa, kur digitaalaa TV ir jau labu laiku, forumos jau ciitiigi raksta kaa taa ir tikai paareja uz ITV.

Kaa buus Latvijaa, dziivosim redzeesim, sheit jau gaaja tikko sameeraa karstas paarunas par digitalizaaciju kaa taadu... .

Link to comment
Share on other sites

Būtībā jau Tu pats paskaidroji, kāpēc bildes kvalitāte digitālajai televizijai nekad nebūs tik laba kā analogajai.

eh, nevajag vietējo marasmu jaukt ar digitālo tv in general!

tas ir runājot par standarta definīciju. bet digitālā tv piedāvā arī pāriet uz augstas izšķirtspējas definīciju un tas jau ir kruta. tu vienkārši neesi redzējis normālu, mūsdienīgu HD bildi. ja būtu, tad nepirstu te. basta.

Labots - r.5
Link to comment
Share on other sites

r.5, Tu jau vari mani saikt kā gribi, es no sava viedokļa neatkāpšos. Būtībā jau Tu pats paskaidroji, kāpēc bildes kvalitāte digitālajai televizijai nekad nebūs tik laba kā analogajai.

 

Shoreiz pilniibaa Tev piekriitu, lai gan parasti Tu lielaakoties demagogjee. :)

 

Digitālā televizija pakļaukas visiem tiem pašiem radioviļņu izplatīšanās likumiem un nekādi brīnumi nenotiks.

 

Taa nu gluzhi nav, jo analogaa TV neprot izmantot atstarotos signaalus...

Link to comment
Share on other sites

eh, nevajag vietējo marasmu jaukt ar digitālo tv in general!

tas ir runājot par standarta definīciju. bet digitālā tv piedāvā arī pāriet uz augstas izšķirtspējas definīciju un tas jau ir kruta. tu vienkārši neesi redzējis normālu, mūsdienīgu HD bildi. ja būtu, tad nepirstu te. basta.

r.5, vai tiešām tev grūtāk ar saprašanu? Izlasi viņa komentāru līdz galam! Didzis teica, ka kvalitāte būtu ļoti laba gadījumā, ja digitālajam LTV1 (pieņemsim) tiktu atvēlēts viss 3, vai pat divi kanāli (3. un 4.)...

Latvijā tā NAV un visticamāk NEBŪS, tāpēc šajso apstākļos to NEVAR saukt par digitālo TV!

Un nav svarīgi, ka tu saki, ka ka es vai viņš nav redzējis HD bildi...

Mēs te runājam par situāciju Latvijā PAŠLAIK!

Pats es arī ceru uz HD nākotnē, bet tuvākajā nākotnē nekas tāds mums nespīd!

Link to comment
Share on other sites

Guest kangars

neredzu jēgu šitam pasākumam.. :) pašam Rīgā ir Livas KTV "Digitālā televīzija", aber Līvānos pietiek ar Viasat digitālo SAT...

 

Varbūt varētu padalīties atsauksmēs par to Livas digitālo TV. Vai ir kāda reāla atšķirība no analogās? Un kāds TV tiek lietots LCD vai CRT?

 

paldies

Link to comment
Share on other sites

Pieredze no ārzemēm.

 

Ar analogo antēnu vien nepietiks, la uztvertu digitālo televīziju, tur nepieciešama decimetru antēna (tur viņu sauc par ciparu antēnu).

 

Un prieks par ciparu televīziju ir neaprakstāms, jebkurā laikā apskaties ziņu atkārtojumus, vari skatīties vienlaicīgi 3-6 filmu atkārtojumus vai vienlaicīgi notiekošās futbola, regbija un ....l spēles un tas viss vienā kanālā,piem., LVT1. kur nu vēl pārējie kanāli.

 

P.S. ir iespēja pieslēgt arī savu tv-epastu(view rezhīmā) un saņemt īsziņu veidā jebkuru citu informāciju.

Labots - soks
Link to comment
Share on other sites

Pieredze no ārzemēm.

 

Ar analogo antēnu vien nepietiks, la uztvertu digitālo televīziju, tur nepieciešama decimetru antēna (tur viņu sauc par ciparu antēnu).

Tu pats vispār sajēdz ko uzrakstīji? Ar decimetru antenu var uztvert signālu decimetru diapazona frenvencēs t.i. 21-70 kanāli (aptuveni). Rīgā laikam LNT iet 28. kanālā bet TV3 raida 31. kanālā, tātad decimetru diapazonā. Digitālās TV kanāli raida 38. kanālā un ir uztverami ar to pašu antenu. Antenai tak pilnīgi pofig vai tas signāls ir ciparu vai analogais.

 

Staro citu, tikko noskenēju decimetru diapazonu, atradās vairāki kanāli 66. kanālā ar nosaukumiem tests1 līdz tests6. Visos rāda vienu un to pašu - vertikālās krāsu joslas.

Link to comment
Share on other sites

Starp citu , ja jau aizgāja par kabeļtelevīzijām. Visu laiku mocija jautājums , vai IZZI arī, savā kabelī, kas pienāk dzīvoklī, man, ka lielākās analogās paketes abonentam, laiž digitālo (nu normālā , nekodētā, lai ar parasto , TV , iebūvēto , uztvertu). Pierubiju TV karti (kombinēto) un... ''skuju''. Pieslēdzu to pašu pie Baltkoma kabeļa - viss štokos , nekodētu , ciparos raida visus Latvijas + latvijas mūzikas un Latvijas ziņu kanāls. Obščem , tie IZZI ir īsti kapeikas p...i. Cik sapratu , kad piesakies uz viņu digitālo TV, tad kaut kur , savā kabelī saliek filtrus , un analogais vairs nav ( nu laiž tikai cauri to diapazonu , kur nāk digitālais ) Obščem , cenu ir uzlikuši bišķu zemāku, bet iespējas par 200% sliktākas kā Baltkomam. Tam kabelim ( Batkoma) , pieliec spliteri , un bez viena ciparu dekodera, vēl skaties uz trim ( vai cik, bet signāls viņiem ir krietni spēcīgāks) TV analogu ( tipa katrā istabā savs , lai ģimenē nav ķīviņš) .

Link to comment
Share on other sites

Latvijā vieni kapeiku pi...ji ir, jo Radio švaki uztver igaunis pat līdz Cēsīm rauj a pamēģini uztvert latvijas radio 80 kilometrus no raidītāja bez uberkrutajām ārā antenām. Tas pats ar Govi2 vienīgi māk čakarēties. Tv raidītāji ar kautkādi nīkuļi izņemot Rīgas torni. Tv 3 raidītājs tik ap Valku 5km raida.

Link to comment
Share on other sites

Nu par Latvijas Radio tā nu gan nav taisnība!

Pats savā istabā dzirdu LR-1 no 5 raidītājiem :D

Viesītes, Cesvaines, Daugavpils, Rēzeknes un Rīgas :D

 

Vot par TV3 jau cits stāsts - tiem visās pilsētās ir vāji raidītājiņi...

Labots - Dexs
Link to comment
Share on other sites

Varbūt varētu padalīties atsauksmēs par to Livas digitālo TV. Vai ir kāda reāla atšķirība no analogās? Un kāds TV tiek lietots LCD vai CRT?

 

paldies

 

Lietoju jau apmēram mēnesi.. kvalitāte ideāla.. televizors gan ir parastais.. bet var just atšķirību kvalitātē starp Livas KTV un Livas DTV..

DTV uztveršanai izmantojas tas pats KTV kabelis, kurš pieslēgts dekoderim (Livas to piedāvā iegādāties pa ~50ls uzreiz, vai izmaksāt 6os mēnešos). Līdz 2008.gada 1.martam tas viss ir testa režīmā un jāmaksā tikai 1ls(par KTV)+5ls(par DTV), pēc tam jau cenas būs citas.. 5ls bāzes pakete un 1.5ls par papildus paketēm... Šobrīd ir pieejami 193 kanāli.. tiesa gan - skatāmi ir tikai mazliet vairāk kā puse.. :D

 

Vienvārdsakot iesaku ietestēt.. pats esmu ļoti apmierināts..

 

P.S. Ja ir kādi papildus jautājumi, droši jautā.. PZ vai tepat forumā.

Link to comment
Share on other sites

Racer, par tiem atstarotajiem signāliem Tev pilnīga taisnība. DTV "izvelk" signālu arī no atstarotā signāla, bet tas reāli attiecas tikai uz pilsētas apstākļiem tuvu pie raidītāja. Ārpus pilsētas jau prakstiski nav atstaroto signālu, toties ir piemēram mežs priekšā un DTV sausā laikā rāda, bet pēc litus "birst nost", vai vispār apstājās. Tieši tā pat kā analogais decimetru signāls, ar to starpību, ka analogo signālu, kaut ar sniegu, var tomēr skatīties, bet ciparu signālu nekā. Šitās lietas tika testētas uz 38 kanāla un nekādi brīnumi ar to digitālo televiziju nav. Nu labi, uzliks jaudīgus raidītājus, pārcelsies nedrošās uztveramības zona tālāk, bet vienālga tā būs un vienalga vajadzēs kārtīgas decimetru antenas uz jumta. Pilsētā protams DTV ies ar drātsgalu antenas vietā.

Link to comment
Share on other sites

Didzi, es nekasos, protams, ka vajadzees normaalu antenu arii DTV uztvershanai, bet mani uztrauc cita lieta. Ar 2012. gadu DTV ir jaabuut visaa Eiropaa un analogaa apraide tiks izsleegta. Tendence ir briesmiiga, jo apskatiijos estos mpeg4 - vemt gribaas. Inzhenieri pasaka kaa vajag, bet "Maarketinga speciaalisti" izdomaa, ka vajag x 2 kanaalus. Shitos vajag shaut nost. Neceriet, ka mpeg4 buus divX. Mpeg4 principaa netiek galaa ar laukiem (puskadriem), ja pluusma ir zem 2 mbit/s. Vispaar zhopa ir naakotnee...

 

Varu veel piebilst, ka biju konferencee Bratislavaa, kur par sho lietu runaaja daudzi Eiropas valstu paarstaavji un nebij vienotas nostaajas. Bij jautaaajumi, kaapeec neizmanto H264, utt.

 

Vispaar esmu skeptisks, jo saliidzinot analogo LNT un TV3 ar digitaalo, ko piedaavaa experimentaali, varu pateikt tikai to, ka maarketings ir njeemis virsroku paar tehniskajiem atzinumiem. :(

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...