PanZero Augusts 10, 2006 Share Augusts 10, 2006 Nu, ja jau visi marasmu runā šajā tēmā... Man kā ballistisko starpkontinentālo raķešu bāzes komandierim pietiek zināt tavas IP adreses "atrašanās vietu" ar precizitāti 100km, lai "ielaustos" Tavā datorā un veiktu ļoti zema līmeņa DOS uzbrukumu Tavam datoram. un kaa es to jutiishu? Kaadas sekas? :-? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcane Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Vai Zinot Ip Ir Iepejams Ielauzties Pc?100% nē! Ar zināšanām nepietiek vēl vajag mācēt to izmantot pluss jābūt savienojumam. Pat visgudrākie hakeri|krakeri uz pasaules neizdarīs no attāluma neko jefiņa datoram kurš būs fiziski atvienots no neta vai arī izslēgts un nebūs Wake on lan tipa f-jas. Tākā vara ir nevis gudrajam bet tam kam ir Power on|off slēdzis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest yacht Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Atbilde ir jā var ielauzties! īstenībā ja māk tad ir baigi viegli, kad skanē ip tu veido ar viņu savienojumu un pa to laiku var nosūtīt troju ar kuru var izdarīt visu ko vien vēlies tālāk ar viņa pc , bet tākā kā to izdarīt nestāsta nevienam man vari neprasīt Link to comment Share on other sites More sharing options...
krnls Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 (labots) 100% nē! Ar zināšanām nepietiek vēl vajag mācēt to izmantot pluss jābūt savienojumam. Pat visgudrākie hakeri|krakeri uz pasaules neizdarīs no attāluma neko jefiņa datoram kurš būs fiziski atvienots no neta vai arī izslēgts un nebūs Wake on lan tipa f-jas. Tākā vara ir nevis gudrajam bet tam kam ir Power on|off slēdzis. Ar Alekseja hakera metodi var ielausties pat izsleegtaa ! p.s Aleksejam barankas vidinjsh no manis ! Labots Marts 11, 2007 - krnls Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arcane Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Ar Alekseja hakera metodi var ielausties pat izsleegtaa ! p.s Aleksejam barankas vidinjsh no manis ! Kuru dalju no attaaluma tu nesaprati? Anyway software un hardware atsevishkji neko nedod. Liidziigi ir ar cilveeku. Cilveeka praats(patiesiibaa vispaar praats kaa taads) ir visbiistamaakais ierocis uz Zemes, bet ja tam nebuus dota iespeeja izpausties caur kaadu instrumentu tad no taa praata biistams nav nekas. Alternatiive: Tu vari zinaat kautvai miljons panjeemienus kaa ar lomiku uzlauzt bet ja tev nebuus lomika tad nav jeegas un otraadaak - tev no lomika nav jeegas ja tu pat vienu panjeemienu nezini. Bet jebkuraa gadiijumaa atsevishkji no shiim divaam lietaam nav jeega. Viens bez otra nespeej neko. Bet par shitaadaam lietaam kaa vara jaarunaa ne jau te bet kaadaa citaa forumaa piemeeram filozofijas forumaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashns Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 ha ha ha, ielauzties pat izslegta, ko tu murgo, ka tu doma ieslēgt manu datoru, ar wake on lan nesanaks. Kad biju maziņs ar pa citu datoriem paložnaju, ar to ip skaneri,bet neko sliktu nedarīju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Val Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Ar lomiku diezgan viegli. Tikai jātiek tajā telpā, kur kompis stāv. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest snail Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Parasti to wake on lan slēdz ārā(defaultā biosā ir ieslēgts), ko jūs ar visu šo gribat pierādīt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eziitiss Marts 11, 2007 Share Marts 11, 2007 Viesvienkaarshaakais variants: 1. uzlikt priekshaa ruuteru, kas veiks NAT funkciju un nogriezt visus portus (protams, ja cilveeks neuztur kaadu serveri, kas gan 90% gadiijumu tur nebuus). 2. uzliec jebkaadu firewall uz PC (winduliskais neskaitaas, jo vairaak par vajadziigaa trafika blokeeshanu tas nejeedz) 3. uzliec kaadu security tooli/skaneri, kas visu laiku monitorees sisteemu Rezultaats: ja vien tev uz datora nestaavees informaacija vairaaku tuukstoshu latu apmeeraa, tad tici man, neviens nekur neliidiis. Un ja arii shaada info buus, tad driizaak sagaidiisi maajas durvju uzlaushanu nekaa, to, ka kaads meeginaas ieliist tavaa datoraa no interneta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Aprīlis 29, 2007 Share Aprīlis 29, 2007 (labots) Te kāds topika sākumā izteicās ka Win9x lietotāji gan nēesot pasargāti no ielaušanās no ārpuses. Vai, lūdzams, varētu kādu piemēru? Un, tā drusciņ paplašinot tēmu - kā, teorētiski, vispār varētu izpausties "ielaušanās" manā datorā (pat ja viņš nebūtu aizsargāts ne ar ko - būtu plika, pieņemsim, Win98 instalācija)? Teiksim Win95 kuram nav uzlikts TCP/IP socket apdeits uz versiju 2.2 elementāri nogāžams ar mazu progu, atlika ievadīt vien jusera IP... pats esmu mēģinājis ar savu datoru - uzreiz restarts. Taču winsocka apgreids uz 2.2 šo "fīču" nokāva pašā saknē. Vēl labs veids Win9x pasargāšanai ir grc.com dotie padomi - ja datoru izmanto mājās, tad atliek tīkla properšos novākt "Client for Microsoft Networks" un "File and Print Sharing service for Microsoft Networks", atstājot tikai TCP/IP protokolu un tīkla karti - win9x uzreiz kļūst daudz izturīgāks pret dažādiem interneta hackorziem. Nu un protams labu softisku ugunssienu neviens nav atcēlis Lai ielaustos Win9x datorā tur kāds back orifice vai trojānis ar attālinātās vadības iespējām jāiesēdina... citādi Win9x bez firewall var tikai provocēt uz restartiem un traucēt tā darbību. Bet ar manis minēto opciju tas kļūst pagrūti, atliek tikai iespēja no neta kādu trojāni saķert. Vēl, protams, bez ugunssienas Windows nav pasargāts no DoS attakiem... Vēl ir tāda lieta ka uz visiem Win sākot ar NT4 griežas Remote Registry serviss, un zinot kompja IP var diezgan vienkārši sačakarēt reģistru, ja vien admina parole ir defaultā/tukša. Visiem sirsnīgi iesaku doties uz Services un disablēt šo "jauko" fīču. Protams Windows XP ugunssiena šo fīču bloķē, bet jebkurā gadījumā tas ir lieks un nevajadzīgs serviss, kurš vajadzīgs labi ja domēnā. Labots Aprīlis 29, 2007 - MarcisB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Aprīlis 29, 2007 Share Aprīlis 29, 2007 nevajag nekādu IP! Pietiek tik ar lauzni... :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Aprīlis 29, 2007 Share Aprīlis 29, 2007 (labots) Galvenais, ko var izdarīt, zinot IP - veikt dažādas DoS attakas un traucēt datora pieeju internetam, protams, ja vien tas IP tiešām ir datora IP, nevis NATota mājas rūtera IP, tad nespīd. Maksimāli, ko tad var izdarīt - sabremzēt cilvēkam interneta lietošanu. Nu moš rūteris no pieprasījumiem uzkārsies Bet labs mājas rūteris ar to tiks galā, vienkārši dropos DoS paketes. Par to Wake On LAN: 1. Ir jāzina konkrētā ražotāja Magic Packet formāts, kurai jāsatur mērķa kartes MAC adreses, rūteri var translēt MACenes, tāpēc nekad nebūs 100% pārliecība, ka tā MACene ir īstā. 2. Jābūt pārliecinātam ka tā pakete izies cauri visiem tīkla rūteriem un nonāks līdz mērķa datoram. Viņas bieži vien ir directed broadcast, kuras rūteriem neiet cauri/tiek bloķētas 3. Mērķa datoram ir jāatļauj sevi ieslēgt ar WakeOnLAN gan BIOSā gan OSā - ja kompis ir standby vai suspended. Un tagad paprovē ieslēgt kādu datoru (kaut vai otru savu mājas PC) ar WakeOnLAN Labots Aprīlis 29, 2007 - MarcisB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest amen Aprīlis 29, 2007 Share Aprīlis 29, 2007 pilniigs nooobs kas pagribeejis pastāstit... ja jau to vareetu sen jau buutu shtrumus panjeemis un uzlauzis to pc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 win Xp firewall ir ievainojams ja nav atjaunots windows.Te iet runa par WIN XP SP2 pirātiskajām versijām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest /Ivars/ Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Khmmm :roll: mazu bērnu biedēšana pirms gulētiešanas, tas parasti viss ir... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snake5 Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 ha ha ha, ielauzties pat izslegta, ko tu murgo, ka tu doma ieslēgt manu datoru, ar wake on lan nesanaks.Kad biju maziņs ar pa citu datoriem paložnaju, ar to ip skaneri,bet neko sliktu nedarīju. es arī - no kāda nezināma kompja shared dokumentiem gribēju vienu dziesmu nokopēt.. nesanāca.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 win Xp firewall ir ievainojams ja nav atjaunots windows.A kaut ko konkrētāk varētu par šo lietu? Jo, ja neskaita tās muļķības, par to, ka Windows Firewall var lokāli atslēgt patiešo modificējot Registry (tam vajag Administratora tiesības), tad es par citām Windows Firewall ievainojamībam neko neesmu dzirdējis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Ja pareizi atceros, XP SP1 firewalls neko neprasīja lietotājam, kad kāda aplikācija grib no win uz āru konektēties. Tas parādījās tikai ar SP2. Un bez SP XP vispār savas ugunssienas nava. Ne velti Microsofts pie Windows update vairs nelaiž ja nav SP2 uzlikts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 A kaut ko konkrētāk varētu par šo lietu? Jo, ja neskaita tās muļķības, par to, ka Windows Firewall var lokāli atslēgt patiešo modificējot Registry (tam vajag Administratora tiesības), tad es par citām Windows Firewall ievainojamībam neko neesmu dzirdējis. Administratora zem windowsa nav :-D To vajag atcerēties pirmām kārtām - administratora konts ir tikai zem *nix kastēm. Windu var izjāt ar exploitiem.Par pēdējiem update nezināšu teikt , bet ja tev ir WIN XP SP2 apmēram gadu vecs - kā tas ir daudziem LV, tad tavs PC ir atvērts. P.S. Nesaprotu ko visi tā raustās , ka viņu PC uzlauzīs?? 1. Neviens kurš to var izdarīt , tāpat prikolam nelauzīs mājas datorus - jo tur nekā nav. Pornu var pats sakačāt un paslēpt Windows mapē [hidden] , bet "svarīgie" dokumenti ir svarīgi vienīgi pašam lietotājam. 2. Sievas vai draudzenes kailfoto arī nevienam nevajag - tikai pašam lietotājam. 3. Tā ka ja jūs neesat lielas firmas direktors , kura datorā glabājas konti , kodu kartes, PIN u.t.t [kas atkal ir debīli] tad jums PATIEŠĀM nav par ko uztraukties. P.S.S Tie kas saka ka uzlauzīs tevi ir iedomājušies ka ar netā savilktām programmelēm ir karaļi . Tikai viņi nesaprot ka visas [apmēram 90%] "hakeru" programmas ir Trojāni ar backdoriem Jeb šīs programmas ir pieejamas netā jo vairāk nav aktuālas - jo tās tika galvenokārt izmantotas priekš WIN 95 un Win 98. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jencha Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Makiavelli: Uz XP nav administratora? Ko tad galu galā nozīmē administrators? Superjūzeris, kas var mainīt visu, darīt visu un ņemties pa operētājsistēmu kā pa savām mājām. Ja ir tiesības, tad ir arī noteikti kāds lietotājs ar visām tiesībām. Un ir lietotāji ar apgraizītām tiesībām. Lai nu ko tu domāji ar savu teikumu : "Uz XP nav administratori", tad vienu varu pateikt - defaultā ieinstalējot XP users var darīt visu, rediģēt visu, izdzēst visu etc. Tātad vīrusam vai vēl kādam robotam darbojoties zem šī jūzera viņam ir pieeja visur - windows mapītei, reģistriem utt. Turklāt ir iespēja ierobežot lietotājus XP vidē neļauot tam rediģēt programfiles / windows mapes, reģistrus etc. XP vidē var tieši tā pat sastādīt permisijas kā Linux vidē. FAT32 jau ir pagātne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Tu sataisi savu XP cietoksni ar permisijām , u.t.t Es atnākšu kaut vai ar Linux live CD un cietoksnis bruks. Es nesaku ka Windows ir slikts , man viņš vienkārši nepatīk - un tas ir mans subjektīvais viedoklis. P.S. Darbā nākas lietot Windu, tā ka piesēžoties mājās pie Linux kastes varu novērtēt atšķirību. Tātad vīrusam vai vēl kādam robotam darbojoties zem šī jūzera viņam ir pieeja visur - windows mapītei, reģistriem utt. Smejos, smejos ,smejos - TU PATIEŠĀM DOMĀ KA VĪRUSA DARBĪBA SISTĒMĀ IR ATKARĪGA NO ACCOUNTA ZEM KURA VIŅŠ IR SĀCIS DARBOTIES??? Tu tēlo? Vai esi??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest drunk_lizard Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Makiavelli, ar fizisku pieeju kastei neviena os netureesies pretii visas var apjaat... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Tu sataisi savu XP cietoksni ar permisijām , u.t.t Es atnākšu kaut vai ar Linux live CD un cietoksnis bruks. Pateici to tā, it kā Linux tādā veidā nebūtu sabrucināms... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Pateici to tā, it kā Linux tādā veidā nebūtu sabrucināms... Ir, bet droši varu apgalvot ka tas būs laikietilpīgāks process kā Windas uzšķēršana. Makiavelli, ar fizisku pieeju kastei neviena os netureesies pretii visas var apjaat... Taču arī attālināti - windows lūzīs daudz ātrāk, kā Linux vai jekurš OS no *nix saimes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 ooooj, jānīts uzšķērdējs jaunais uzradies! tāāds brucinātājs un spicais vecis. neaizmirsti tepat programmēšanas forumā pajautāt kāpēc exploit.c atver notepad un neizvaro manu kompi :( Es skatos ka tieši tu esi agresīvi noskaņots hak30r5, kurš apries jebkuru ar atšķirīgu viedokli Nav labi tā Ārčij P.S. Paldies par ieteikumu, bet man forums par programmēšanu nesaista. P.S.S. Iedzer tēju - tā nomierinot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 tev ir nevis atšķirīgs, bet gan neizauguša plātīzera viedoklis. samierinies ar to Tavs viedoklis, tava dzīve = tava tumsonība :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Taču arī attālināti - windows lūzīs daudz ātrāk, kā Linux vai jekurš OS no *nix saimes. Varu iedot savu IP adresi ar Windows datoru kuram ir Windows Firewall. Cik Tev vajag laika, lai to attālināti salauztu? Nē, mājas numuru un dzīvokļa atslēgas gan nedošu, jo šeit tiek apspriesta tēmā "Vai Zinot Ip Ir Iepejams Ielauzties Pc?", nevis tas, kā ar Linux Live CD lokāli kaut ko “uzlauzt”.Un pat, ja man būtu ir gadu vecs Windows XP SP2, kā Tu taisies to lauzt, zinot tikai IP adresi, ja datoram visi porti, uz āru, ir ciet? Vispār jau pirms tam uzdevu jautājumu par Windows Firewall ievainojamību, bet atbildi, ja neskaita vispārīgas frāzes, tā arī nesaņēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igelkott Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 :twisted: Jedr***voš, kās par vājprātu? Nu, ok, man arī bija svarīgs jautājums (DJTele hvz kā tur tālāk jamo, noteikti pastāstītu): vai zinot datora IP adresi, es varēšu diseiblot tā jūzeri uz nenoteiktu laiku? Jau iepriekš pateicos par sakarīgām atbildēm, tas jeņķis man dabesījis ar savu gruzonu līdz diviem naktī.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 ... Vispār jau pirms tam uzdevu jautājumu par Windows Firewall ievainojamību, bet atbildi, ja neskaita vispārīgas frāzes, tā arī nesaņēmu. Windows Firewall tandēmā ar labu antivīrusu principā ne ar ko nav sliktāks par citām ugunssienas/antivīrusa kombinācijām. Kamēr datorā nav ticis kāds trojānis, kurš nogāž Windows Firewall, dators ar viņu ir tikpat neievainojams kā jebkurš cits dators ar jebkuru citu ugunssienu. Windows Firewall galvenais mīnuss ir pilnīgs aizsardzības trūkums pret uzbrukumu "no iekšpuses", vairumam 3rd party ugunssienām ir pašaizsargāšanās mehānismi, kuri neļauj trojāņiem tās tik vienkārši tās atslēgt, atšķirībā no Windows Firewall. Windows Firewall elementāri nokaujas ar net stop komandu, vairums trojāņu tieši ar to sāk, pēc tam viņi izdzēš no reģistra ugunssienas starta tipa ierakstu un ugunssiena pazūd no windows servisu saraksta. Labai ugunssienai būtu jāpretojas mēģinājumiem to atslēgt, vismaz jāpieprasa no lietotāja apstiprinājums. Un Windows Firewall nav apdeitots kopš SP2 laikiem. Citu ražotāju ugunssienas regulāri tiek uzlabotas un papildinātas. Nākošais Windows Firewall uzlabojums ir iekļauts tikai Windows Vista, ja vien Microsoft neizlaidīs SP3 priekš XP. Taču kā jau teicu, Windows Firewall+labs antivīruss ir laba aizsardzība. Taču laba 3rd party ugunssiena+antivīruss ir vēl labāka aizsardzība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Dod šurp savu trojāni, mēģināšu atslēgt sev Windows FW. P.S. Man Limited User account's. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Es kaut kur teicu ka man IR trojāņi vai arī es viņus ražoju? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Nevajag jau visu uztvert tik tieši. Gribēju pateikt tikai to, ka limitētam jūzerim nav tiesību atslēgt FW, līdz ar to - šādu tiesību nav arī softiem, kas palaisti no šāda account'a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Nu limitēts jūzeris ir laba lieta. Ja vēl visādas stulbas progas ar viņu ietu... Ja Microsofts no paša sākuma būtu Windows veidojis tā, lai limited user normāli varētu ar viņu darboties, problēmu būtu daudz mazāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Windows Firewall elementāri nokaujas ar net stop komandu, vairums trojāņu tieši ar to sāk, pēc tam viņi izdzēš no reģistra ugunssienas starta tipa ierakstu un ugunssiena pazūd no windows servisu saraksta.Tam ir vajadzīgas Administratora tiesības. “Limited User” to nevar izdarīt, un to nevar izdarīt viņa darbināmās programmas (arī vīrusi un torojaņi). Šajā sakarā mani ļoti izbrīnā daudzi 3rd party firewall, kuri atļauj “Limited User” modificēt firewall iestatījumus un pat atslēgt to! Windows Firewall gan tā lietā ir izstrādāta loģiskāk - tas pat nepiedāvā iespēju Limited User modificēt tā iestatījumus, kur nu vēl atslēgt. Vai IPtable galvenais trūkums arī ir “pilnīgs aizsardzības trūkums pret uzbrukumu "no iekšpuses"”? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ADEX Jūnijs 5, 2007 Share Jūnijs 5, 2007 Ja vēl visādas stulbas progas ar viņu ietu... Kura tieši neiet? Es visas, kuras gribēju, esmu pielauzis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 6, 2007 Share Jūnijs 6, 2007 Izskatās , ka vienai lielai daļai derētu palasīt šito . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 6, 2007 Share Jūnijs 6, 2007 Varu iedot savu IP adresi ar Windows datoru kuram ir Windows Firewall. Cik Tev vajag laika, lai to attālināti salauztu? Nē, mājas numuru un dzīvokļa atslēgas gan nedošu, jo šeit tiek apspriesta tēmā "Vai Zinot Ip Ir Iepejams Ielauzties Pc?", nevis tas, kā ar Linux Live CD lokāli kaut ko “uzlauzt”. Un pat, ja man būtu ir gadu vecs Windows XP SP2, kā Tu taisies to lauzt, zinot tikai IP adresi, ja datoram visi porti, uz āru, ir ciet? Vispār jau pirms tam uzdevu jautājumu par Windows Firewall ievainojamību, bet atbildi, ja neskaita vispārīgas frāzes, tā arī nesaņēmu. Jopcik , vai es kaut kur teicu ka tagad lauzīšu katru datoru ko man norādīs?? Pārlasi manus postus. Ielaužšanās datorsistēmā ir noziegums - un tu mani te musini veikt noziegumu. Esmu jau sen ārā no tā vecuma ,kad kādam kaut ko jāpierāda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 6, 2007 Share Jūnijs 6, 2007 Tev jau arī neprasītu pierādījumus , ja nebūtu rakstījis muļķības par Windows firewall ievainojamību , Administrator neesamību , Linux LiveCD krutumu un vispārējo Linux pārākumu pār WinXP . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Makiavelli Jūnijs 6, 2007 Share Jūnijs 6, 2007 Tev jau arī neprasītu pierādījumus , ja nebūtu rakstījis muļķības par Windows firewall ievainojamību , Administrator neesamību , Linux LiveCD krutumu un vispārējo Linux pārākumu pār WinXP . Linux Live Cd nav tikai tas ko var gatavu nopumpēt , to var arī pats izveidot - ar to ,kas tev ir nepieciešams. Bet te jau "profesoru"" pietiek Lai jau "gudrojas" savā starpā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Jūnijs 6, 2007 Share Jūnijs 6, 2007 Bet te jau "profesoru"" pietiek Lai jau "gudrojas" savā starpā. Vari būt drošs - arī bez taviem "viedajiem" padomiem dumāki nepaliksim :-D . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!