Jump to content

Radeon X1800XL benčmarki


mrlobber
 Share

Recommended Posts

  • Replies 131
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • mrlobber

    12

  • deff_ins

    12

  • Sifozais

    12

  • Remus

    14

Top Posters In This Topic

pagaidiisim kaadus sakariigaakus review pirms izdariisim secinaajumus

tas ka jamais x18xx buus nejeegaa daargs - tas skaidrs

ati.com saitaa 8 dienas liidz jamiem raadiits ka jaagaida!

Link to comment
Share on other sites

AndzX8-842

Šķiet šo jau kādu laiku atpakaļ lasiju. Nu nav nekas īpašs, jā varbūt nav, bet neko vairāk no 16 trubām neizspiedīsi. 7800GTX līdzi netur, bet tur arī ir 16 un 24 pikseļu trubas salīdzinātas. Jauda ir pieaugusi kopš pagaišās paaudzes kartēm. Domāju, ka tas ir pozitīvs panākums, izmantot mazāk trubas un padarīt tās efektīvākas. Gan jau, ka 24 trubu variants(ja tāds vispār būs) būs tur pat, kur 7800GT.

 

Bet vēl pāragri spriest. Ilgi jau arī vairs nav jāgaida, drīz jāparādās testiem no vēl kādiem uzticamākiem avotiem.

Link to comment
Share on other sites

Ja tie testi ir īsti, tad ATi ir izgāzies. Es tā paskatījos, ka some1 arii bija izspiedis 7k. Tas kaut kaa liekas maz.

Link to comment
Share on other sites

Guest someonesick

jap max ko esmu izspiedis ir ~7,5k... bootaa ir screenshots ar 7,3K.. bet nu tas ir ar iesleegtu Voltmodu... @ stock mana karte iet tikai 5,8K... taaka nav tik traki... bet nu ja godiigi, spriest vareesim peec ~8onjaam dienaam... kad buus reaali benchi ar normaaliem draiveriem... bet nu ja godiigi es pat nezinu kaa galaa viss buus, neizskatas pietiekoshi ceriigi... kautgan hvz?

Link to comment
Share on other sites

AndzX8-842

You guys are missing something: the 7800GT benched is overclocked. A 7800GT at 450/1050 gets around 7,200 in 3DMark05:

 

Extremetech: XFX GeForce 7800 GT at 450/1050  

 

At default speeds (400/500) the 7800GT gets around 6,600 in 3DMark'05:

 

X-Bit Labs: NVIDIA GeForce 7800 GT at 400/500  

 

If the X1800XL benches are true, with it scoring ~7,000 at stock speeds, then it fares very well against the GT.

 

Also, if any of you can read Chinese, you'll notice the reviewer stating  

 

Whether this is due to a driver release in conjunction with the R5xx / CF release, or a newer board revision, he doesn't say.

Link to comment
Share on other sites

Guest someonesick

nu un.. taa ir GT, nVidia ir arii GFX kura ir jaudiigaaka.. taaka saliidzinaajumaa ar to ATI arii nespiid...:(

Link to comment
Share on other sites

kopsh 58xx/97xx seerijas ati ir bijis liideris top kartees... nu pienaacis nvidia laiks :)

tikai tagad ar putaam uz luupaam nekjeerciet kas OWNZ un kas nee ;)

Link to comment
Share on other sites

AndzX8-842

Video karšu izstrādes procesi ir samazināti, bet vienalga kartes paliek lielākas ar katru paaudzi. Drīz būs Full-Tower kaste vajadzīga un arī mātesplates priekš tādas speciāli ražos. :roll:

Link to comment
Share on other sites

Nu saliidzinot ar dazhiem voodoo, tas veel ir nieks. Un senaak vinjas tomeer bija lielaakas kaa tagad

Link to comment
Share on other sites

Guest pedzis

Njaa, lasiiju gigabyte quadro sli plates ravjuuvu.

Kraps, shits, un beernu sapnji, tas tikai nezinu kam, bet nekam arii nav domaats.

Link to comment
Share on other sites

SLI vispār, manuprāt, nav efektīvs hi-end'a kartēm. Maksāt tādu kāpostu... Lai biku biku veiktspēju uzsistu? Nav vērts.

Link to comment
Share on other sites

1.) nav jāskatās tikai perfomance... ci ktad maksās X1800 kartes? salīdzinājumā ar 7800GT*?

2.) Kura OC-jot izspiedīs vairāk, te arī svarīgs 1. punkts...

Link to comment
Share on other sites

Apskaidrojiet, kāda jēga OC'ot, piemēram 7800GTX???

Visi tur cīnās un dzen viņu nenormāli. Pilna gūgle ar to visu. Reāli jēgas ta nav... Lai par 5 freimi sekundē vairāk rādītu?

Link to comment
Share on other sites

1.) nav jāskatās tikai perfomance... ci ktad maksās X1800 kartes? salīdzinājumā ar 7800GT*?

 

Ņemot vērā, ka 7800GT štatos var jau dabūt zem $350 (par tādu pašu cenu arī aptuveni X850XTPE), tad ar 99% pārliecību var teikt, ka X1800XL kā 7800GT konkurents būs dārgāks (to apstiprina arī baumas par ATI MSRP). Un, ja performance nebūs krietni labāka, ATI pārdošanai būs grūti laiki...

Link to comment
Share on other sites

Visi tur cīnās un dzen viņu nenormāli. Pilna gūgle ar to visu. Reāli jēgas ta nav... Lai par 5 freimi sekundē vairāk rādītu?

 

Bono, pasaules top bencheriem tas ir sports nevis dzīšanās pēc reāla jaudas pieauguma... Tikpat maza jēga ir skatīties, piemēram, kā sprinteri skrien 100 metrus (turklāt pats skrējiens ilgst tikai 9+ sekundes), kur gadu no gada ir aptuveni tie paši rezultāti, kamēr, piemēram, 3dmark2k3 pāris gadu laikā ir sasniegti rezultāti no 10000 līdz jau 40000 markām, lol.

 

Bet nesāksim atkal diskusiju "kāpēc overclockot" ;)

Link to comment
Share on other sites

AndzX8-842
SLI vispār, manuprāt, nav efektīvs hi-end'a kartēm. Maksāt tādu kāpostu... Lai biku biku veiktspēju uzsistu? Nav vērts.
Ļoti labs arguments. SLI nav īpaši efektīvs. Crossfire arī nebūs īpaši efektīvs. Kāda jēga maksāt par divām kartēm, ja viņas nedod to jaudu par kādu esi samaksājis, proti dubultu. Manuprāt draņķīgs risinājums. Pat ar 4 kartēm SLI knapi varētu izspiest divu karšu maksimālo jaudu.

 

Labi, tur Markos visādos būs tas effekts, bet spēlē tāds effekts ir reti kurā. Varbūt kādam profam arī vajag SLI, bet tur jau būtu runa par QuadroFireGL un proffesionālām programmām, kas atbalsta renderēšanu ar kreitni augstāku effektivitāti, tur tiešām jau ir vērts maksāt.

Link to comment
Share on other sites

Varbuut taapeec ka muusu CPU nespeej efektiivi vinjas nogruziit?

 

Ja tests ,ir patiess, tad svaki vien buus ATI jaunajiem zirdzinjiem, mani jau maaca shaubas par 16pp konkureetspeeju.

 

Jaapagaida, kas buus peec nedeeljas.

Link to comment
Share on other sites

Vispār pēdējā laikā CPU attīstība iebremzējusies, ja salīdzina ar GPU attīstību. Kā tur sauca to onkuli, kurš izteica to likumsakarību... Ik pēc 18 mēnešiem CPU takts frekvence dubultojas... Jūtu, ka beidzot šamējais ir aplauzies...

Link to comment
Share on other sites

Guest someonesick

frekvencem dubultoties vairaak jau buutiibaa nav iespeejams, probleemas ar fiziku... tagad tieshi otraadi... dubultosies nevis frekvence, bet gan efektivitaate!

Link to comment
Share on other sites

Njaa taalaak par kaadiem 7 ghz jau vairs iisti nevar. Reaali ar 11ghz izplataas gaismas viljnji. a mees te gaida mtaadus prochus . :roll:

Link to comment
Share on other sites

Nu bet aptuveni...

Gaidu tos laikus, kad izdomās kaut ko revolucionāri jaunu šajā jomā. Beidzies tas laiks, kad hercus spieda. Intel ilgi negribēja atkāpties no šīs metodes un tik karsēja savus pročus. 4Ghz tā arī palika par robežu. Un ja jau tagad mhz veiktspējas novērtēšanas metode nedarbojas... Kā vispār mērīt proča veiktspēju? Ar mistisku 3500+??? Vai visādiem M un D vai C pēc modeļa nosaukuma? Un ja es kā mirstīgs jūzeris gribētu izvēlēties starp tiripiri+ un tiripiriD? Kā lai es zinu kurš ir reāli ātrāks? Oki, es atrastu infu pie tantes Gūgles. Bet prastie ļautiņi kā lai orientējas šajā jomā? Pajautājot lāmei pārdevējam? Sviests...

Atvainojos par offtopic'u...

Link to comment
Share on other sites

AndzX8-842

Jā, 750Mhz atmiņa nav joka lieta icon_twisted.gif.

 

Njaa taalaak par kaadiem 7 ghz jau vairs iisti nevar. Reaali ar 11ghz izplataas gaismas viljnji. a mees te gaida mtaadus prochus . :roll:

 

Un teiksim, ja iedarbinātu proci pie 11Ghz, notiktu kāda interesanta reakcija? Vai tas vispār nav iespējams?

Link to comment
Share on other sites

Reaali ar 11ghz izplataas gaismas viljnji.

kurš tev tādu kujņu ir mācījis? būtu vismaz ielūkojies `spravočņikā`, nevis muldētu.

 

Gaismas frekvence = 4.3 x 10^14 - 7.5 x 10^14

Ghz = tikai 10^9

Link to comment
Share on other sites

turklāt atkal ir jātkārto!.. ne jau frekvence uz visiem 100% nosaka čipa jaudu.

 

Ir svarīga arī arhitektūra un pieejamās HW instrukcijas.

Tāpēc jau tagad taisa to PhysX čipu, kas palīdzēs CPU/GPU pie aprēķiniem.

Link to comment
Share on other sites

icon_twisted.gif.

 

Njaa taalaak par kaadiem 7 ghz jau vairs iisti nevar. Reaali ar 11ghz izplataas gaismas viljnji. a mees te gaida mtaadus prochus . :roll:

 

Un teiksim, ja iedarbinātu proci pie 11Ghz, notiktu kāda interesanta reakcija? Vai tas vispār nav iespējams?

 

 

Nē nekādas reakcijas nebūtu, jo 11Ghz ar tranzistoriem nevar sasniegt. Nu vismaz man tā liekas. Kaut ko tādu vienreiz tēvs skaidroja.

Link to comment
Share on other sites

Nē nekādas reakcijas nebūtu, jo 11Ghz ar tranzistoriem nevar sasniegt. Nu vismaz man tā liekas. Kaut ko tādu vienreiz tēvs skaidroja.

Ko nu stāsti, tajā pašā P4 procesorā ir bloki, kas strādā ar divkāršotu frekvenci, un uzdzenot procesoru uz 6GHz, tie reāli strādā ar 12GHz.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...