Jump to content

Ukrainas kara iemesli


Mateushs
 Share

Recommended Posts

Neviens karš nekad nav bijis labs. Krievijas agresiju Ukrainā, saprotams, nosodu.

 

Tomēr interesanti būtu uzzināt (nelasīju komentārus citos topikos) foruma biedru viedokli par patiesiem Ukrainas kara iemesliem?

  • Atbalstu 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Mateushs
3 minutes ago, jacobs said:

Lūk hipotētiski, kad vakarā tu iesi pa ielu nevienu neaizskarot, bet divi pretimnākoši krievu urlas tev sados pa purnu

 

Man gan nešķiet, ka te ir tikai "sadošana pa purnu" garājmejošam. Nē, ne jau fašisti ir Ukrainā, tomēr līdz 2014.gada sākumam, kad daļa Ukrainas tautas izgāja ielās par to, lai toreizējais prezidents virzītu valsti uz ES, starp šīm valstīm bija miers. Es neuzskatu, ka visas tie protesti Ukrainā sākās ne viena neiniciēti. Nekādā gadījumā tas neattaisno Putinu, taču tie, kas iniciēja 2013.gada beigās tos protestus Ukrainā, labi saprata, ko viņi dara un ar ko tas var beigties. Tajos slāņos nesaprotošo nav. Jo, ko nozīmēja Krievijai antikrievijas varas nostiprināšanās Ukrainā, kur Krimā, ja nemaldos, krieviem bija armija?! Un ko nozīmē Krima Krievijai no stratēģiskā viedokļa? Tie, kuri stāvēja aiz šiem 2013.gada protestiem Ukrainā, bija jau redzējuši Putinu 2008.gadā Gruzijā, tāpēc viņiem jau noteikti Putina atbildes iebrukums Krimā un Donbasā nebija pārsteigums. 

  • Atbalstu 1
  • Slikti! 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Mateushs teica:

taču tie, kas iniciēja 2013.gada beigās tos protestus Ukrainā, labi saprata, ko viņi dara un ar ko tas var beigties.

Tie ir tādi paši parazīti, kādi mums te sīro ap 9.maiju ap zīmuli Pārdaugavā.

Link to comment
Share on other sites

Vate ko tagad grib dzirdēt?

 

Iemesls ir krievijas izšautā inteliģence un, ka tur valda tikai gopņiki, kam vienīgais panākums un lielība ir no tā, ka var kādam vājākam iedot pa purnu (pat šis pašreiz nesanāk). Iedomājies centrāltirgus kontingenta līmeņa intelektu 150 miljonu valstī un sapratīsi. Viņiem vajag investīcijas, attīstību un labklājību vai tomēr - daj 20 kopeiki, sigareyi ilji po mordu daju.

 

 

Un vislabākajā, ka mūsu "apgaismotie" potenciālie varas gāzeeji un medicīnas eksperti atbalsta šo nostāju 

 

Būs ļoti labs piemērs   

 

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Tak antivaxeri, visādas minoritātes, dīvainas reliģiskās organizācijas, dažādi tikai vienīgo "pareizo" uzskatu paudēji, momentā pārslēdzās uz atbalstu raškai. Matejs ar putām uz lūpām slavināja linuxi, tagad atbalsta puķku. Viens no daudzajiem, māk troļļot, lai gan tāds visai pastulbs, acīmredzot ne par naudu to dara, laikam tic tam, ko sludina, tie ir visbīstamākie.

Labots - aoma
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Starp citu, iemesls un cēlonis ir ļoti dažādas lietas. Jebkura kara cēlonis cilvēces vēsturē ir tikai viens (ja apvieno😁) - kāre pēc mantas un kāre pēc varas. A bet iemeslu vienmēr var atrast.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , Stasss teica:

Tie ir tādi paši parazīti, kādi mums te sīro ap 9.maiju ap zīmuli Pārdaugavā.

saucam lietas īstajos vārdos - 3.14mpis pārdaugavā.

Labots - AlCohol
  • Patīk 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , Jurkins teica:

Starp citu, iemesls un cēlonis

Gan jau tas pats

Domāji gan jau - rezultātu

 

 

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Mateushs teica:

foruma biedru viedokli par patiesiem Ukrainas kara iemesliem?

Dievs nokāpa pie volodjas un teica, esi napoleons nevis punduris, ej karo

  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Jurkins teica:

kāre pēc mantas un kāre pēc varas. A bet iemeslu vienmēr var atrast.

Iemesls pat nav vajadzīgs - "es izjāju prūšu zemi". vienkārši, ja kaimiņam ir, kāpēc to nesavākt sev, pie tam, ja par to nekas nebūs.

Link to comment
Share on other sites

@Zin..., viszināmākais (ok, varbūt man😁) piemērs. 1. pasaules kara iemesls bija Gavrilo Principa nāvējošais šāviens uz Austrijas kroņprinci. Bet tas nebija cēlonis. Cēlonis un iemesls ir pilnīgi dažādas lietas. @Mateushs jautājums ir absolūti sekls.

 

edit: iemesls patiešam ir krievu dolbajobisms.

Pirms 10 minūtēm , camel teica:

Dievs nokāpa pie volodjas

Lūk, tipisks piemērs. Pilnīgi garām. Nebūtu šitā volodjas, būtu cits.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nū... Lieli kari briest biš ilgāk, cēlonis tiek izdomāts un tad jau var droši šķērsot robežas, bet pamatā jau ideja atņemt kaimiņam no tā nemainās.

Link to comment
Share on other sites

@aoma, garām! Izdomāts tiek iemesls. Cēlonis nobriest pats par sevi - ekonomiskai zonai kļūst par šauru, piemēram.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ok, ok. Es vairāk par to, ka, vispirms uzbrukt, vajag attiecīgi noskaņot sabiedrisko domu, kādreiz tās pamatā bija avīzes, tagad visu uz vienas rokas pirkstiem nenosauksi.

Vēl pirms avīzēm, pieļauju, iznāca vietējā tirgus laukumā kāds herolds ar garu pergamentu, skaļā balsī nolasīja, un tauta kāpa zirgos, ņēma zobinus un devās slaktēt Žannu Sarku, vai kas tai brīdī bija aktuāls :)

Labots - aoma
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , Jurkins teica:

Lūk, tipisks piemērs. Pilnīgi garām. Nebūtu šitā volodjas, būtu cits.

Var meklēt iemeslus, cēloņus un vainīgos. Galu galā atbildība / vaina ir uz konkrētu purnu, šajā gadijumā 100% tas ir volodja.

Link to comment
Share on other sites

Just now, camel teica:

šajā gadijumā 100% tas ir volodja.

Mani nepārsteidz. Pilnīgi bezcerīgs gadījums.

 

p.s. koncentrācijas nometnes kurinātājs jau tikai gāja uz darbu, viņam bērni bija jābaro...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Redzi, te ir domāšanas kļūda. Līdz ko ir kaut pieņēmums / pieļāvums, ka volodja (arī viņa paša galviņā) nav atbildīgs / vainīgs ...

Labots - camel
Link to comment
Share on other sites

Pirms 16 minūtēm , aoma teica:

Vēl pirms avīzēm, pieļauju, iznāca vietējā tirgus laukumā kāds herolds ar garu pergamentu

Nē, nē... tās jau ir detaļas. Cēlonis nobriest kaut kādu objektīvu iemeslu dēļ. Piemēram, visas pļavas ir apartas, meži nocirsti un aparti (pie tam tagad koku vairs nav, irsā viss), purvi nosusināti, ezeri aizbērti (pļaķ zivis nav kur zvejot), bet attīstīties vajag (pisec, kā vajag, taisni kule niez). Kādi varianti? Jābrūk virsū kaimiņiem. Un tad piepeši viens no kaimiņu cilts noķer un izdrāž meiču (kura jau mēnesi staigāja gar robežu ar pilošu peteni). Lūk, tas ir iemesls. Bet tas nav cēlonis!

Labots - Jurkins
  • Patīk 1
  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Voldemārs nav viens, aiz viņa stāv pa visu pasauli izpletusies krievu tauta...

Nu jā, es te tā... 

Kāpēc viņš nedzer? Viņš jau tāpat ir alkoholiķis :)

Labots - aoma
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , camel teica:

Redzi, te ir domāšanas kļūda. Līdz ko ir kaut pieņēmums / pieļāvums, ka volodja (arī viņa paša galviņā) nav atbildīgs / vainīgs ...

jājautā, vai huilo šo visu organizē, vai ir seja kādam no organizētājiem? tā valsts ir sapuvusi līdz sakņu galiem, tur izpīpēt kaut ko nav iespējams.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , camel teica:

volodja (arī viņa paša galviņā) nav atbildīgs / vainīgs ...

Tu laikam galīgi neuztver...

volodja ir vainīgs un ir dibenzellis. Bet nebūtu šis volodja, būtu cits volodja.

Link to comment
Share on other sites

Tai tautai kopš 1812. ir sakāpis galvā, toties tagad pat zem deķa vairs nedrīkst masturbēt.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica:

Lūk, tas ir iemesls. Bet tas nav cēlonis!

Kautkāda aizdoma ka tu meklē vārdu 'iegansts', nevis 'iemesls'. Iemesls pa lielam ir tas pats kas cēlonis.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica:

Bet nebūtu šis volodja, būtu cits volodja.

Visa krievu tauta mentāli krimināla?

Link to comment
Share on other sites

Prieks, ka latviešu valodā joprojām ir daudz sinonīmu, ko nevar teikt par "lielajām valodām", mans čoms Alģirdas no Palangas, nemācēja savādāk pārtulkot vārdus:

ritenis;

riepa;

disks;

kā rats.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Iegansts:

- Gāzes sadales kārtība un lemtspējas autoritāte.

 

Es citus ieganstus nespēju daskatīt...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , AndrisBB teica:

Kautkāda aizdoma

ka daudziem vispār nav skaidrs šo jēdzienu atšķirība, vienalga, kā gramatiski tos nodēvē.

Pirms 2 minūtēm , camel teica:

Visa krievu tauta mentāli krimināla?

Visa varbūt nē(neesmu pārliecināts) , bet kāda starpība? Vai volodju izvēlējās tauta? Tiešām?😁

Link to comment
Share on other sites

Voldemāru ieštellēja Jeļcins kā reiz Milleniumā, ja kāds atceras. Mans personīgais uzskats, tā kā Boriss bij nodzēries līdz beločkai, notika neliels, ārpasaulei nepamanāms valsts apvērsums, un un bijušie čekisti atkal atradās varas vertikālē.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , camel teica:

Visa krievu tauta mentāli krimināla?

ir pabūts pie krievu ģimenēm, bet ārpus moskvas un pītera. ļoti atsaucīgi cilvēki. pat kā daļēju svešinieku tevi uzņem kā savējo. savas vistas tur sētā, rukšķis kaut kur tālāk ganās. neaiziesi no viņiem bez 10 vistu olām kuļķenē, vienkārši neizlaidīs ārā pa vārtiem, ja nepaņemsi. to cilvēku bērni arī tiek aizsūtīti uz UA karot, minoritātes.  aizbrauc uz moskvu, sagaidīsi no jebkura tādu attieksmi?

Pirms 3 minūtēm , aoma teica:

Voldemāru ieštellēja Jeļcins kā reiz Milleniumā, ja kāds atceras. Mans personīgais uzskats, tā kā Boriss bij nodzēries līdz beločkai, notika neliels, ārpasaulei nepamanāms valsts apvērsums, un un bijušie čekisti atkal atradās varas vertikālē.

nesauc manu vārdu, lūdzu. paliek neērti. :D valoģa drīzāk.

Link to comment
Share on other sites

Piedod, lūdzu :) Savulaik, kaut arī vecs onka, izlasīju visu Hariju Poteru, atsvaidzināju atmiņu, ļauno sauca par Voldemortu, vēlreiz sorry :)

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , aoma teica:

Voldemāru ieštellēja Jeļcins

Tiešām domā, ka tas alkoholiķis (paldies viņam, protams, par labajiem darbiem) bija kaut kāds noteicējs? Iebrauca ar pirkstu kaut kāda gada kgb skolas izlaiduma bildē ar pirkstu... šitas!😁

Link to comment
Share on other sites

Nu nezināma tā taisnība, neviens arī ne pēc cik gadiem neko neatklās,  a mums vieta fantāzijai :)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , vvv teica:

Iemesls ir huilo (kolektīvais huilo), cēloņi daudzi, savācas no 500 gadiem tās zemes vēstures.

Tāda abstrahēšanas man šķiet bezjēdzīga. Bija hitlera vācija, tagad itkā normāli cilvēki.

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , Mateushs teica:

Un ko nozīmē Krima Krievijai no stratēģiskā viedokļa?

 Lai iet apstāstīties ar savu «stratēģisko viedokli», Krima tā ir Ukraina.

Link to comment
Share on other sites

Hitlera Vācija bij pilnīgā informācijas bedrē, mūsdienu Krievija ir pat vēl lielākā.

Link to comment
Share on other sites

Kā pa sviestu notikusī Krimas savākšana, bet uzkāršanās Doneckā/Luhanskā. Skaidrs, ka labprātīgi vairs neviens neko neatdos, taisi referendumus vai nē. Gaidīt, kad viss pats no sevis "рассосется", diezgan naivi, ukraiņi savāks atpakaļ visu, kas atņemts, jo ilgāk vilks garumā, jo ātrāk tas notiks. Bet ja tev ir "2. armija pasaulē" un apkārt vieni optimisti, tad vēsā mierā var sakāpt tankos un 3 dienās problēmu atrisināt uz urrā... 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

  • Gestapo locked this tēmaa
  • Mateushs unlocked this tēmaa
Guest
Slēgta tēma, pievienot komentāru nav iespējams.
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...