TOoMoOT Septembris 11, 2021 Share Septembris 11, 2021 pirms 2 stundām , msp teica: Ienāk istabā, noskurinās un saka, ka tajā telpā kāds ir savulaik miris Šitie cilvēki, ja ir pārāk jūtīgi nokalibrēti, tad viņiem pat dod diagnozi - parkinsons 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts raiviic Septembris 11, 2021 Populārs ieraksts Share Septembris 11, 2021 Nu gan tēmu pacēluši. Lieta tikai tāda, ka divkāji, kuri sevi sauc par homo sapiens, patiesībā zin nejēdzīgi maz, salīdzinot ar vēl nezināmo/neatklāto/neatklājamo. Fizikas likumi (zināmie, bet cik vēl nezināmo) darbojas noteiktos apstākļos, 3 dimensiju vidē, bet par to, ka ir tikai 3 nu 4, ja pieņem laiku par dimensiju, šaubās ne viens vien nopietns zinātnieks. @Jurkins, tu visu balsti uz fizikas likumiem, OK. Kā tu izskaidrosi to, ka kaut kas vispār eksistē? Kā pēc fizikas likumiem kaut kas vispār radies? Jā, ir izdomāts vielas nezūdāmības likums (tas gan vairāk attiecas uz ķīmiju, bet vienalga), kā varēja rasties viela, enerģija, hvz kas vispār? Un vienalga, vai skatāmies no fizikas vai @matheuss skatu punkta - var pieņemt un pat ticēt, ka kaut kas eksistēs mūžīgi, bet kā tas radies? OK, Lielais sprādziens. Kur radās un kas vispār sprāga (jā, jā zinātnieki daudz ko fantazē, bet kā nekurienē, no nekā kas, vienalga, matēŗija vai enerģija, radās? OK, Dievs visu radīja, Dievs ir mūžīgs. @matheuss, kā var, nekad nerodoties, eksistēt kas mūžīgs? Ko ar šo visu gribēju teikt? To, ka gan zinātne, vienalga, fizika, ķīmija, matemātika, gan teoloģija faktiski ir ļoti tālu no izpratnes pat par uz Zemes notiekošo, par Visumu (bet pēdējā laikā tiek pieļauts, ka eksistē vairāki Visumi, iespējams pat vienā telpā, bet citās dimensijās) vispār nerunājot. 8 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Mielestapa Septembris 12, 2021 Populārs ieraksts Share Septembris 12, 2021 Ja lūkojas reliģiju lauciņā, pat dievi nav mūžīgi. Kristietībā mirst Kristus pie krusta, skandināvu mitoloģijā dievi iet bojā Ragnarjokā, sengrieķiem un ēģiptiešiem arī kas līdzīgs, liela daļa reliģiju spiež uz cikliskumu - nāvi un atdzimšanu. Par dzīvības izcelšanos ir daudz hipotēžu, tomēr visticamākā ir par to, ka uz Zemes avarēja citplanētiešu zvaigžņu kuģis ar alus kravu. Alus izlija ūdenī un sākās ķīmiskas reakcijas, kā rezultātā radās dzīvība uz Zemes. 2 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 @raiviic, manuprāt, ļoti normāla un interesanta tēma. Nu jā, nu nezinu, kur viss ir radies. Zinātnei kaut kādi skaidrojumi ir. Man ir pārāk maz zināšanu un sapratnes par to. Es mēģinu saprast it kā neizskaidrojamās lietas, kas ir man tuvāk. @msp, necenšos nevienu pārliecināt. Es izsaku savus argumentus. Vēlreiz saku, ka tomēr zinātne ir ļoti, ļoti progresējusi un nekur, nekad nav atklāts neviens telpas punkts, kur nedarbotos mums zināmie fizikas likumi. Ja tādi būtu virs avāriju vietām vai pie operāciju zāles griestiem, tas sen būtu konstatēts. Personīgi es pat aiz matiem nevaru pievilkt nevienu notikumu savā dzīvē, lai kvalificētu to pie neizskaidrojamiem. Būtu interesanti dzirdēt, ja kādam tādi ir. Bet nevis... mana čoma čomam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Tēma, ja uzdod vēl jautājumus: Kur salāpīties? No kurienes es tāds izkritu? uttt., ir no šī lauciņa...😃 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 pirms 10 stundām , Jurkins teica: Ja kas, tad man arī divi saliekti elektrodi rāda "āderes". pirms 10 stundām , Jurkins teica: Nu jā. Redz, nekad, nekur neesmu sastapies ne ar ko, ko nevarētu izskaidrot. Vai šajos divos citātos nav pretruna? Es āderes neredzu. Bet reizēm ļoti noderētu. Esmu ebajā un aliekspresī meklējis aparātu, tipa, mīnu meklētājs, bet tādu, kas redz nevis bleķa pogas, bet āderes. Nu neatradu tādu verķi. Ir tikai visādi salocīti stieples gabali āderu meklēšanai, bet aparāta nav. Meklēju varbūt kaut kur ir aprakstīts darbības princips - atkal nekā. Ja Tev ir skaidrs darbības princips, tādu aparātu uzbūvēt nevajadzētu būt dižām problēmām. Ja cilvēki pērk visādus degvielas magnetizētājus un elektrības taupītājus, tad šitādam verķim pircēji noteikti būtu. Jeb tomēr šis ir tas gadījums, kad saskāries ar parādību, kura darbojas, bet kuru īsti izskaidrot nevari? Izskaidrot ar esošo eksakto zināšanu bagāžu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Pirms 1 minūtes , M_J teica: Vai šajos divos citātos nav pretruna? Īsti nē. Jau rakstīju, ka roku vada galva. Galva izdomā, ka tur ir ādere. A bet vai ir. Sarkanais/melnais. 50%, ka būs. Atcerieties to raidījumu, kur 4 rīkstnieki parādīja katrs savādāk. Un nevis čuķ, čuķ savādāk, bet radikāli. Personīgi esmu redzējis vismaz 3 akas, kuras nesanāca. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Es gan, kā cilvēks kurš vairākas reizes, redzējis vienādus muļķikus ar ''baltajām pelītēm'', tam arī piekrītu...😃 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 36 minūtēm , Mielestapa teica: Alus izlija ūdenī un sākās ķīmiskas reakcijas, kā rezultātā radās dzīvība uz Zemes. Nemūldi! Šitāds skaistums nevarēj rasties no alus. Tur bij jāizlīst kam labākam. Spoiler 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Jurkina definētā "Paralēlā pasaule" ir zināmā mērā konceptuāli atšķirīga no "īstās, pareizās, saprotamās" pasaules ar noteiktiem, zināmiem likumiem un sakarībām. Te būtu vēlams konceptuāli norādīt, vai "tā" pasaule ir kaut kāds ārpus indivīda fenomens vai arī patiesībā atrodas turpat paša indivīda apziņā un zemapziņā. Vienkāršākais un saprotamākais piemērs te būtu sapņi, sapņošana kā fenomens un sapnī atrisināti PRAKSTISKI uzdevumi. Atklājumi. Šādu notikumu skaits ir pietiekams, lai varētu šajā zemapziņas procesā atrast racionālu, derīgu pamatu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica: Galva izdomā, ka tur ir ādere. A bet vai ir. Sarkanais/melnais. 50%, ka būs. Tas, ka liela daļa pašpasludināto rīkstnieku ir šarlatāni - šaubu nav. Kā jebkurā jomā. Sasodīts, ja man rādītu, es tik viegli neliktos mierā, bet eksperimentētu, lai pārliecinātos, vai tas ir vai nav fufelis. Nav jau obligāti katrā vietā, kur rāda āderi, jārok aka, lai pārliecinātos, ir tur ūdens vai nav. Aizietu pie čoma, iedzertu aliņu un cita starpā viņam piedāvātu - davai, es izzīlēšu, kur tev mājai pienāk ūdensvads/kanalizācija/elektrības kabelis. Tu tikai man nesaki iepriekš, lai nesačakarētu visu pasākumu. Nu tādā garā... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Raimi, te ir konceptuāls jautājums - vai Tu esi sapnī atrisinājis kādu uzdevumu (kas pts par sevi nekas tāds - smadzenes taču turpina strādāt) vai esi dzirdējis, ka kāds ir atrisinājis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Zinātnes vēsturē ir tādi notikumi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Just now, Raimonds1 teica: Zinātnes vēsturē ir tādi notikumi. Nu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 9 minūtēm , Jurkins teica: sapnī atrisinājis neteiktu, ka īsti sapnī, bet ne reizi vien atrisinājums ir atnācis 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Pirms 15 minūtēm , M_J teica: davai, es izzīlēšu, kur tev mājai pienāk ūdensvads/kanalizācija/elektrības kabelis. 100 un viena atmazačka, ka ūdensvads nu nebūs gluži tas, jo āderes, lūk, esot Zemes čakras vai kas tur, dabiskais tīklojums, a bet ūdensvads - rupja sapiensu iejaukšanās smalkajās pasaulēs.😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 3 minūtēm , Jurkins teica: Raimi, te ir konceptuāls jautājums - vai Tu esi sapnī atrisinājis kādu uzdevumu (kas pts par sevi nekas tāds - smadzenes taču turpina strādāt) vai esi dzirdējis, ka kāds ir atrisinājis Tur jau gan jābūt zināmiem priekšnoteikumiem. Ja tu nonstopā darbā, dzīvē risini dažādas problēmas, meklē efektīvākus risisinājumus, vārdu sakot: radi ko.... Tad reizumis kāda atbilde arī sapnī atnāk. Taču ja tev darbs ir rutīna, bet hobijs tikai muldēšana, tad arī sapņi būs tikpat tukši.😃 Bet par āderēm ir taisnība, jo ir savulaik kāds desmits aku ieskalots, balstoties tikai uz vienu rīkstnieci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Njā, nu es gan cenšos brīvajā laikā abstrahēties no darba problēmām - kāpēc brikešu presei šnekam ass lūzt 😁. Savulaik, kad bija audiopastiprinātāju periods, gan bija ellīgi daudz ideju un risinājumu, bet sapnī gan nevienu risinājumu neatradu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: 100 un viena atmazačka, ka ūdensvads nu nebūs gluži tas Gluži tas nebūs, bet sākotnējiem eksperimentiem derēs. Piemēram - visi zina, ka ozoli aug uz āderēm. Netālu no mājas mans tēvs, kad atgriezās no izsūtījuma, par godu šim notikumam bija iestādījis ozoliņu. Bet viņš, tāpat kā es, āderes neredzēja. Netrāpīja uz āderes un tas ozoliņš gadiem nīkuļoja un neauga. Padsmit gadus pēc iestādīšanas bija tāda tieva maikste, kuru ar plaukstu varēja apņemt. Un tad - burtiski pusotra metra attālumā no tā tika ierakts ūdensvads no akas uz māju. Kādu zemo startu tas ozoliņš tad paņēma! Tagad tur ir liels, resns ozols. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Jā, nu interesanti. Lūk te jau piemērs iz dzīves. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HIGH-Zen Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Kas ir jāpīpē, lai sāktu šitā spriedelēt? Nevar pagriezt laiku atpakaļ, kad bija hackers.lv un cietnis.lv? Vot tajā laikā zāle bija zaļāka un bija interesantas diskusijas par noteiktu tēmu. Bet kas tagad? Āderes, rīkstnieki, gaišreģi, reptiloīdi un viss šitais bullšits tehniska rakstura forumā. Apsveicu! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonīms Alkoholiķis Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Tagad arī goatse.cx un rotten.com ir aizvērts. Tik cik ebaumsworld vel palicis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Tad labāk apspriedīsim marksisma/ļeņinisma/čučhes idejas? Tajās pavisam noteikti nav vietas ne āderēm, ne rīkstniekiem un vispār nekādam atpakaļrāpulīgam buržuāzistiskam bulšitam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts laikamTak Septembris 12, 2021 Populārs ieraksts Share Septembris 12, 2021 Pirms 10 minūtēm , HIGH-Zen teica: Kas ir jāpīpē, lai sāktu šitā spriedelēt? Tak tā nolādētā vakcīna... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Sakiet, lamāties ir veselīgi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 (labots) Pirms 18 minūtēm , HIGH-Zen teica: Kas ir jāpīpē, lai sāktu šitā spriedelēt? Tu neesi ievērojis, ka tas viss bulšits pārņem aizvien vairāk cilvēku prātus? Tāpēc es savu iespēju robežās cenšos izskaidrot un paskaidrot citiem, ka spoku nav. Citādi drīz vairs nebūs ar ko pārspriest tehniska rakstura jautājumus 😁. Ieteiks paskatīties horoskopā.😁 Labots Septembris 12, 2021 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Just now, base7 teica: Sakiet, lamāties ir veselīgi? Lasīju, ka lamāšanās aizstāj pretsāpju zāles. Tāpēc daudz izmantoju "mātes" valodu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 (labots) Vēl viens no "citādas" domāšanas racionālajiem, derīgajiem pielietojumiem varētu būt zināma krīze, kad apkārtējā pasaule liekas tik sa......, ka vajag kaut kādu skaidrojumu, ka ir taču kaut kur arī kārtība, jēga un harmonija. Tie paši mūsu pārvaldes sasniegumi, kad kādu brīdi liekas - ei, pēc šitās stulbības tagad vajadzētu sākt domāt loģiski, bet nē, atkal tiek pierādīts, ka var vēl stulbāk. Nu, un cilvēks tomēr tiecas pēc jēgas, pamatojuma, harmonijas un ko nu kurš atrod, tas ir. Labots Septembris 12, 2021 - Raimonds1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Žopa, Raimis atnāca.. šim tak šādas tēmas kā lācim medus. Saturas 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica: Tāpēc es savu iespēju robežās cenšos izskaidrot un paskaidrot citiem, ka spoku nav. Vēl tikai pasaki, ka arī vampīru nav. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 (labots) Pirms 2 minūtēm , Raimonds1 teica: Tie paši mūsu pārvaldes sasniegumi, kad kādu brīdi liekas - ei, pēc šitās stulbības tagad vajadzētu sākt domāt loģiski Kāpēc Tev šķiet, ka tie dibenzeļļi pārvaldē, kurus Tu lamā, nerīkojas loģiski? Viņi rīkojas pilnīgi loģiski pamatojoties uz savu labumu un savām vajadzībām. Tur jau tā lieta, ka daudzi tic spokiem tam, ka cilvēks lien politikā/pārvaldē/kur vēl, lai sakārtotu pasauli visiem. Viņs sakārto pasauli sev. Labots Septembris 12, 2021 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Stāsts nav par to, vai viņi rīkojas loģiski vai nē, stāsts ir par to, kā cilvēkam tikt galā ar to, ka tam visam ir šādi tādi rezultāti un nekas loģisks, pareizs to īsti nevar ietekmēt. Tad nu te ir dažādi varianti, par to vispār neinteresēties, laukos audzēt puķes vai arī izmantot kādu filozofisku vai reliģisku sistēmu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Nav ne spoku ne vampīru. Mēs visi dzīvojam "matricā". Esam tikai programmas datorā un tas, ko mēs uztveram kā apkārtējo materiālo pasauli, patiesībā ir tikai simulācija. To, ka tā ir simulācija pierāda tādi šīs simulācijas gļuki, kā rīkstnieki, spoki un šis forums. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 https://earth-chronicles.ru/news/2021-09-12-154666 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Tad nu te ir dažādi varianti, par to vispār neinteresēties, laukos audzēt puķes vai arī izmantot kādu filozofisku vai reliģisku sistēmu. Piemēram, iestāstīt sev un noticēt, ka Dievs to visu redz un vienreiz tie maitas atrausies. Gan pa stulbumu, gan par nelietību. Vai arī distancēties no kaut kādām citus ietekmējošām muļķībām un nelikties ne zinis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M_J Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Pirms 1 minūtes , Raimonds1 teica: Tad nu te ir dažādi varianti, par to vispār neinteresēties, laukos audzēt puķes vai arī izmantot kādu filozofisku vai reliģisku sistēmu. Piemēram, iestāstīt sev un noticēt, ka Dievs to visu redz un vienreiz tie maitas atrausies. Gan pa stulbumu, gan par nelietību. Vai arī distancēties no kaut kādām citus ietekmējošām muļķībām un nelikties ne zinis. Nesanāks. VID un tiesu izpildītāji tevi sameklēs arī laukos. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camel Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 (labots) pirms 14 stundām , Jurkins teica: Ja objekts ir neredzams, tad pilnīgi visi EM laukakvanti vai fotoni (kā vēlaties) jebnu apliec objektu no visiem virzieniem jebnu iziet tam cauri - tas nozīmē, nav pilnīgi nekādā mijiedarbībā ar objekta atomiem Cilvēka acs neuztver visu EM spektru. Pieņemsim, ka tev ir infrasarkanā starojuma detektors, kas ir caurspīdīgs redzamajai gaismai, tad viņš būs acij neredzams, bet kautkādu vizuālo attēlou no tā varētu dabūt. Jā un labākais veids paralēlo pasauļu meklēšanai ir apdzerties. Citu ķimisko savienojumu patēriņš esot vēl efektīvāks šajā procesa. Labots Septembris 12, 2021 - camel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Septembris 12, 2021 Author Share Septembris 12, 2021 Pirms 1 minūtes , camel teica: Cilvēka acs neuztver visu EM spektru. Jā. Starp citu gaidīju šo aizrādījumu. Kad rakstīju Tevis citēto, gribēju to pieminēt, bet pārdomāju. Redz, tajos stāstos tiek apgalvots, ka attēls ir kā dzīvē. Diemžēl, ja pieņem, ka tiek uztverti viļņu garumi, kas ir ārpus cilvēka redzes, tad attēls 100% būtu pilnīgi savādāks. Piemēram tie fotoni nenestu pilnīgi nekādu interpretāciju par mums ierastajām krāsām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonīms Alkoholiķis Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 (labots) Pirms 52 minūtēm , HIGH-Zen teica: Kas ir jāpīpē, lai sāktu šitā spriedelēt? Nevar pagriezt laiku atpakaļ, kad bija hackers.lv un cietnis.lv? Vot tajā laikā zāle bija zaļāka un bija interesantas diskusijas par noteiktu tēmu. Bet kas tagad? Āderes, rīkstnieki, gaišreģi, reptiloīdi un viss šitais bullšits tehniska rakstura forumā. Apsveicu! Viņi bija gaišreģi un izvēlējās nolikt klavieri, pirms rodas šitie vis-un-visur-t1rsēji... Labots Septembris 12, 2021 - Anonīms Alkoholiķis Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Septembris 12, 2021 Share Septembris 12, 2021 Man ir aizdomas, citplanētieši mūs sen jau novēro (līdzīgi kā tiesībsargājošās iestādes antivakserus). Viņi (viesi no Visuma) izmanto tārpejas, lai nokļūtu mūsu pasaulē. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts