Jump to content

Pērku analogā video+audio ciparotāju (angliski hardware capture) 100eiro


IMANTS
 Share

Recommended Posts

Pērku analogā video+audio ciparotāju (angliski hardware capture)
Izejā i-link (firewire)
Lētie VHS->USB man neder. Vismaz neesmu atradis nevienu, kas man patiktu. Bet varbūt kāds var pierādīt pretējo?
Der arī ciparu videokamera ar caurejošo analogo -> ciparu  traktu

Patīk šis, jo ērta lietošana:
https://www.amazon.com/ClearClick-Converter-2-0-Second-Generation/dp/B07V9JNRZY
Bet šeit būs čakars ar muitu (varbūt nemaz nav tik sarežģīti?), jo atradu tikai Amerikā un Anglijā
Un nekur neatradu, ka der PAL signālam.

Bet tas tikai piemērs!!!
 

Link to comment
Share on other sites

Stepselis

Neko īsti nevar zināt - es pirms 2 nedēļām pasūtīju iekārtu no ASV, solīja piegādāt 3.augustā, bet atnāca jau pēc 10 dienām no Nīderlandes adreses.

Protams, nekādas muitas formalitātes nevajadzēja.

Link to comment
Share on other sites

Kādā formātā tas amazona verķis capturē?

Link to comment
Share on other sites

pirms 17 stundām , kaads teica:

vācu amazone lieks arī ir

 

 

Palīdzi lūdzu atrast!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
2021.07.30. , 08:59, Racer teica:

Kādā formātā tas amazona verķis capturē?

 

MP4 (H.264)

 

2 stundas aizņēma 3.5 Gb, bet liekas, tas atkarīgs no avota (VHS, S-VHS, DVD, ....) 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 31 minūtēm , IMANTS teica:

(VHS, S-VHS, DVD, ....) 

Vai ta DVD nevar pa taisno no diska kompī nokopēt?

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , IMANTS teica:

 

MP4 (H.264)

 

2 stundas aizņēma 3.5 Gb, bet liekas, tas atkarīgs no avota (VHS, S-VHS, DVD, ....) 

 

Neesmu redzējis verķi kas hardwariski normāli uz mp4 mauktu. Tur parādās problēmas ar interlaced (kas ir VHS bez variantiem). Kāda izšķirtspēja un bitreits? Vari ielikt kādu 10s video uz failiem.lv? Būtu interesanti saprast. Paldies.

Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , ggg97 teica:

Vai ta DVD nevar pa taisno no diska kompī nokopēt?

Var, bet kompim nav disku iekārtas. Bet mājās ir DVD rakstītājs-lasītājs......

Link to comment
Share on other sites

Pirms 38 minūtēm , Racer teica:

Neesmu redzējis verķi kas hardwariski normāli uz mp4 mauktu. Tur parādās problēmas ar interlaced (kas ir VHS bez variantiem). Kāda izšķirtspēja un bitreits? Vari ielikt kādu 10s video uz failiem.lv? Būtu interesanti saprast. Paldies.

 

Man arī būtu interesants Tavs secinājums! Nevarēju izdomāt kā 10sek izgriezt no 2stundu video. Tāpēc rīt ierakstīšu 10sek.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , IMANTS teica:

 

Man arī būtu interesants Tavs secinājums! Nevarēju izdomāt kā 10sek izgriezt no 2stundu video. Tāpēc rīt ierakstīšu 10sek.

Labāk negriez, tas ar pareizi jādara. ;) Ieraksti varbūt kādas 20s un iemet failu. 

pirms 3 stundām , ggg97 teica:

Vai ta DVD nevar pa taisno no diska kompī nokopēt?

Var. Ciparotājs tipiski ir vajadzīgs tikai VHS, VHS-C (tas pats ir, tikai mazās kasetes), Video8, Hi8 un Betacam. 

 

Pirms 17 minūtēm , IMANTS teica:

Var, bet kompim nav disku iekārtas. Bet mājās ir DVD rakstītājs-lasītājs......

Nedari muļķības - aizņemies no kāda USB DVD lasītāju un pārdzen 1:1 datus. Nevajag mēğināt ciparot DVD caur analogo pārveidotāju - tas ir ka mandeles operēt caur to vietu, kur mugura zaudē savu cēlo nosaukumu. ;)

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Parasti jau hārdwāriski de-interlacēšanai un encodēšanai nav sakara, katru darbību veic cits dzelzis, tapēc nav nozīmes kāds formāts, lic kaut Motion Jpegā.

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , AndrisBB teica:

Parasti jau hārdwāriski de-interlacēšanai un encodēšanai nav sakara, katru darbību veic cits dzelzis, tapēc nav nozīmes kāds formāts, lic kaut Motion Jpegā.

Tev ir praktiskā pieredze, vai atkal tikai pļāpā? :D Esmu daudz ņēmies pārdesmit gadu garumā un testējis arī profesionālās kartes - tur ir daudz pigoru. Nejauši arī esmu šo to palīdzējis dažādu Latvijas televīziju inženieriem, tāpēc saku, ka ir gļuki. ;)

P.S. Mp4 jau ir tikai konteiners, H264 nav īsti atstrādāts interlaced atbalsts, ir bet tāds nosacīts.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 13 minūtēm , Racer teica:

Tev ir praktiskā pieredze, vai atkal tikai pļāpā?

Nu es tak visulaiku strādāju pie visādiem ciparotājiem, ierakstītājiem vai kamerām.

Nejau kā jūzers, bet pie pašu iekārtu izstrādes.

Tapēc arī no dizaina viedokļa saku, ka tie būs dažādi hārdwāres bloki.

Ir iekārtas kas vienlaicīgi kodē kamā gribi (MJPEG, h264, h265) un liek kādā konteinerī vēlies un ja vajag , tad arī strīmo vai raksta failā.

 

Tāka jā, nemuldu, ar de-interlacošanas artefaktiem, problēmām un kā tas risināt esu noņēmies vairāk nekā vēlētos :D

 

 

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Redzi, tur ir nianses: 1) ciparojot ir jāizvēlas krāsu formātu - RGB vai YUVs. Tur sākās biti un krāsu sadale. Dažādi kodeki ir ar dažādu atbalstu - gan jau zini, ja ņemies. 2) kodeki - jā, var mjpeg un var bezzudumu (līdzīgi ka zip failiem) - huffyuv un lagarith ir populārākie. VHS nafig to nevajag - DV nosedz iegūstamo kvalitāti atliektiem galiem. Jā, var mjpeg (PICvideo bij topā kādreiz), bet jēgas nav. 

Ja runājam par H264, vai H265 (HEVC), tad tur ir jābūt ļoti jaudīgām un pareizi sakonfigurētām iekārtām, lai pareizi tiktu hardwariski galā ar interlaced signālu. Arī laukiem pareizi nodefinētiem (TFF, vai BFF) un pareizām atzīmēm encodēšanā, lai decoderis pareizi saprastu. Tādas izmanto TV apraidē šobrīd.Tādas sadzīviskas iekārtas, kuras mācētu tā labi maukt uz H264 vai 265, neesmu redzējis. Ja salīdzinām rezultātu, kas tiek iegūts ciparojot uz DV, vai Huffyuvu un pēc tam uz h264 pārkompresēts ar to, kas tiek pa taisno uz h264 maukts - diena pret nakti. Kādreiz tāpat bij ar divX. Tad ir jābūt baigi advancētai kartei ar labu procesora jaudu un perfektu konfigurāciju hārdwariski.

 

Lab, tas bij tā - īsasi variants. Var jau arī garāk ja man būs laiks, bet ceru, ka domu saprati. ;) 

Pirms 29 minūtēm , AndrisBB teica:

Tāka jā, nemuldu, ar de-interlacošanas artefaktiem, problēmām un kā tas risināt esu noņēmies vairāk nekā vēlētos :D

Kā tad tiec galā - deinterlace jau ir tikai daži varianti - blend, interpolate un skip?

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu uz doto mirkli ņemos ar verķi (prototipu), kas ņem analogu signālu no kameras -> saciparo (UYVY) -> deinterlaso ->  apstrādā (GPU/OpenGL), uzlabo un pagreiž lenķī (uz kameras ir sensori), lai vienmēr bilde pareizā viezienā (uz augšu) -> (paralēli)iekodē h265 vai h264 (atkarībā ko izvēlas setingos), var arī MJPEG, ja kādam baigi gribas. Pārsvarā priekš strīmošanas uz telefona/tabletes applikāciju, lai tā tur saglabā, bet var arī atmiņas kartē. 

Verķis nemaksā 150 eirikus, bet apmēram 1.5k. Bet nu nav jau problēmas piespraust izeju no VHS vai kā cita, tik jāpietjūnē vajadzībai.

 

Reāli jau var ielikt tādā pašā kastē ka autora linkā, piespraust displeju un pielietot tādiem pašiem mērķiem.

 

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , AndrisBB teica:

 saciparo (UYVY) -> deinterlaso ->  apstrādā (GPU/OpenGL),

Kā deinterlace izveic? Tur jau ir tā sāls.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Konkrētājā gadījumā/prototipā ir divi 3 varianti:

 

1. Softwārē (iekārta iet uz Linux un izmanto Gstreamer kā pipeline, tur 100 un 1 algoritms un tjūnēšanas iespējas). Bet nu tas ir lēnu un netiek izmantots.

2. Izmantot hārdwāres iterlaceri kas nāk iekš imx8m SoC. Ir pietiekoši tjūnējams, dažādi algoritmi priekš kustības ātrumiem utt. (neizmantojam, kautvai darbojas OK)

3. FPGA ar pašu izstrādātu/modificētu algoritmu. FPGA, izmantojam tapēc ka iekš video ir paslētpa cita slepana info, kas nāk no kameras un to vajag izņemt pirms padot tālāk. Tākā vietas uz FPGA pietiekoši, tad var arī pašu de-interleiseri ielikt.

 

Ja baigi gribas, tad caur slepenajiem settingiem var pārslēgties uz jebkuru no trim, jūzerim gan tas netiek piedāvāts.

Link to comment
Share on other sites

Ok, laikam nesapratāmies. Kas tiek darīts ar puskadriem algoritmā? Kā jau rakstīju ir tikai daži varianti - blend, kur lauki tiek salikti kopā. Discard, kur viens lauks tiek izmests. Interpolate, kur lauki tiek viltīgi miksēti. Bob, kur lauki tiek salikti blakus, izšķirtspēja dalās ar 2, bet fps attiecīgi 2x lielāks.

Link to comment
Share on other sites

pirms 15 stundām , Racer teica:

Neesmu redzējis verķi kas hardwariski normāli uz mp4 mauktu. Tur parādās problēmas ar interlaced (kas ir VHS bez variantiem). Kāda izšķirtspēja un bitreits? Vari ielikt kādu 10s video uz failiem.lv? Būtu interesanti saprast. Paldies.

 

 

30sek failiņš ir šeit: 

https://failiem.lv/u/gzuecmbec

 

Lūdzu Tavu viedokli!

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
pirms 3 stundām , Racer teica:

Kā jau rakstīju ir tikai daži varianti

Varinati un algoritmi ir daudz un dažādi, trīs tevis nosauktie (nu vismaz līdzīgi) ir aprakstīti SoC datašītā. Izkopēju interesantās lapas.

Bet tie ir diezgan primitīvi algoritmi, tapēc arī neizmantojam. 

Ir daudz effektīvāki veidi, nemot vērā kustības virzienu, atsevišķus objektus, zonas utt. Softwārē tas ir diezgan lēni, tapēc jau ir diezgan resns FPGA ar kustom algoritmu, kas to var veikt reālajā laikā.

 

de-interlacing.pdf

Edited by AndrisBB
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 28 minūtēm , AndrisBB teica:

Bet tie ir diezgan primitīvi algoritmi, tapēc arī neizmantojam. 

Paga, paga - tie tak ir tie paši ko teicu, vai atvasinājumi no tiem. Tur neko jaunu nevar izdomāt! Var tikai precīzāk realizēt. Tu taču saproti ko kurš algoritms dara?

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu es saku, neizmantojam nevienu no tevis nosauktajiem un tanī pašā laikā izmantojam visus.

Ja paņem kautvai tādā pavisam naivā izpildījumā un bildē ir kautkāds objekts, kas parvietojas pa labi no vienas malas uz otru, bet pati scēna ir nekustīga.

Tad kapēc visai bildei izmantot vienu un to pašu algoritmu/metodi?

Edited by AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Kautvai palaskaties šeit, metodes ir daudz un dažādas. Tās 3 pirmās nosauktās ir primitīvas un neņem vērā to kas bildē.

https://ieeexplore.ieee.org/search/searchresult.jsp?newsearch=true&queryText=de-interlacing

 

Kādu tieši algoritmu izmantojam nosaukt nevaru, jo viņam nav nosaukuma, ir paņemtas dažādas idejas no dažādām metodēm, eksperementēts un beigās implementēts tas ko var atļauties hārdwāriski (ielīdīs FPGA), laika ziņā (cilvēkstundas), var veikt realajā laikā, plus ir pietiekoši labs konkrētajai problēmai/produktam.

Link to comment
Share on other sites

 

Pirms 29 minūtēm , AndrisBB teica:

Kādu tieši algoritmu izmantojam nosaukt nevaru,

Pirms gadiem 20 jau bija - saucās smart deinterlace. Vnk, atkarībā no tā cik liela ir kustība kadrā, tiek pielāgots algoritms kuru izmantot. Nav nekas jauns izdomāts - arī tavā pdf tas ir redzams. Tas ko tu dari ir pieslīpēšana kuru algoritmu precīzāk izmantot attiecīgajā video sekundē. Viss ir vienkārši. Palasi tepat bootā video sadaļā - tur šis sen jau ir apspriests un tiem kas darbojās šai jomā pilnīgi skaidrs. :)

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 1 minūtes , Racer teica:

Pirms gadiem 20 jau bija

Pirms 20 gadiem tas noteikti nebija, jo vienkārši nebij tādu jaudu ar ko apstrādāt, jebkurā gadījumā ne saprātīgās cenu robežās, ne reālajā laikā. Nav runa par 100k + aparātiem, bet kautko ko jūzeris parastais var nopirkt.

 

Pirms 4 minūtēm , Racer teica:

smart deinterlace

Un ko tas nozīmē? Neko. Tas nav nekāds konkrēts algoritms/metode. Tīrs mārketinga nosaukums.

 

Pirms 5 minūtēm , Racer teica:

šis sen jau ir apspriests

Parādi kur tas ir apspriests

Pirms 7 minūtēm , Racer teica:

Tas ko tu dari ir pieslīpēšana kuru algoritmu precīzāk izmantot attiecīgajā video sekundē.

Nē, tas nav tas ko mēs daram, tas ir tas ko es nosaucu par naivo pieeju. Ar ko varētu sākt, ja nav pietiekošas jaudas vai ir pietiekoši labi konkrētai problēmai.

Jāsaka tāpat kā @Iesacejs69. Reāli jau nav jēgas te neko sarežģītāku apspriest, jo nav te ne zināšanu un intereses.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Nu gan tu purvā iebrauci, gribi lai pastāstu ābeci, jo pats saproti tikai virskārtu. :D Labi, paliksim pie tā, ka tu darbojies ar superalgoritmiem un viss ir kulē. 

Pirms 27 minūtēm , AndrisBB teica:

Reāli jau nav jēgas te neko sarežģītāku apspriest, jo nav te ne zināšanu un intereses.

Precīzi, bet šoreiz to attiecinu uz tevi. Piedod, bet tā tas man izskatās.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 4 minūtēm , Racer teica:

tu darbojies ar superalgoritmiem un viss ir kulē. 

Es nedarbojos ne ar kādiem superalgoritmiem. Tos 3 ko tu pieminēji ir standarta metodes, kuras ir pieejamas gandrīz vai jebkurā multimēdiju orientētā MCU/SoC (tapēc izkopēju no datasheeta). Ko tur apspriest? Tas tak pat ezim zināms, neinteresanti. Izmantojot to tu konkurentus nepārspēsi un lielo rubli nenopelnīsi. Bet nu ir lēti un vienkārši pielietojamas, tapēc arī tajos $150 verķos tiek izmantotas.

Tu pieminēji adaptīvās de-internacinga metodes, kas vainu pāslēdzas startp metodēm atkarībā no satura, vai sadala bildi reģionos un pielieto katram savu metodi utt. Tas jau mazliet interesantāk, bet ar nav nekāda raķešzinātne un jau mazliet vakardiena. 

Tākā darbojos paliela uzņēmuma R&D nodaļā, tad vairāk interesē kautkas interesantāks.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 56 minūtēm , AndrisBB teica:

Tu pieminēji adaptīvās de-internacinga metodes, kas vainu pāslēdzas startp metodēm atkarībā no satura, vai sadala bildi reģionos un pielieto katram savu metodi utt. Tas jau mazliet interesantāk, bet ar nav nekāda raķešzinātne un jau mazliet vakardiena. 

 

Ok. Pastāsti kas ir savādāks algoritmā ar kuru tu darbojies? Vari tā - uz pirkstiem?

 

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Īsumā varu. 

Pa lielam izmanto 2 konceptus:

* Kustības Vektorus (Motion Vectors)

* Malu noteikšanu (Edge Detection)

 

Pēctam izmantojot info no pirmā un otrā, plus blakus esošie pikseļi (pixel interpolation), tiek apstrādāts katrs atsevišķs pixelis un tiek pielabots atkarībā no vajadzības. 

 

Motion vectori dod iespēju notieikt, kuras daļas bildē kustas, kurā virzienā.

motion_vectors_big_buck_bunny_pf2.png

 

Edge detection atļauj atalīt atsevisķus objektus.

1*vLZnWb4KR4Og0ZG35PNP7Q.png

 

Protams tas viss ir vienkārši un saprotami, nav nekas jauns un sarežģīts, ja zini objektu un kuur tas virzās, tad izmantojot info no blakus kadriem (pāris kadri pirms, pāris pēc) var panākt diezgan OK rezultātus. Tur kur nekas nekustas, tur pa lielam jau nav ko darīt. Sarežģītā daļa ir to izdarīt ar ierobežotiem resursiem.

 

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu skaidrs, tas pats vecais ar precīzākām metodēm, izmantojot pieejamo jaudu un advancētāku pieeju algoritmiem. Paldies par atbildi.

Link to comment
Share on other sites

kreizā Kāja

Diskusija par braukšanu ar divriteņu transporta līdzekli:

- vajag mīt pedāļus, tad iet uz priekšu!

- nē, ritenim ir jābūt apaļam, vēl vajag arī riepu piepumpēt, savādāk sū(pardon)cieti braukt!

- ko nu stāsti? Vispār jau pedāļus var griezt motors, tad tik stūrēšanas vaina!

Edited by kreizā Kāja
Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Pa lielam jau problēma pie kuras strādāju jau gadiem (on and off), nav VHS specifiska (bet nu tas nemaina lietas būtību, jo problēmas jau tās pašas, tik bilde nāk no citurienes).

Ir visādas vecas un mazliet aizvēsturiskas industriālas iekārtas, kurās ir iebūvētas kameras. Iekārtas dārgas, neviens tur neko nemainīs. Un tas interleaved signāls vairāk tāda nianse un side-effekts.

Iesākumos parastas kameras, kas sūta analogo video signālu (digitāls tanī vidē neizdzīvotu) un stacionāri monitori, ka atļauj apskatīt, kas notiek iekšā. Tad kāds izdomā, ka varbūt vienkāršāk būtu video streamot caur tīklu un tad uz tabletēm/laptopiem attālināti apskatīt un ierakstīt ja vajag. Nākas ieviest papildus moduli, kurš saciparo, sakodē (iesākumā MJPEG, tad h264, tagad jau h265) un uzliek uz tīkla. Pēčāk izrādas ka bilde pilnīga kaka un vajag uzlabot. Viena no problēmām tie paši de-interlacing artefakti, jo tiek izmantots tas, kas pieejams uz SoC (tas kas tanī pašā pdf datašītā ko ieliku un @Racer pieminētajās metodēs). Plus nebūtu slikti ieviest objektu un kustību noteikšanu, lai var saprast vai tur vienkārši tek ūdens, vai kamera kustas, vai kāds cits objekts. Ok, ņemam NVIDIA Jetson un izmantojam, kas uz to brīdi pieejams. Visi priecīgi.

Darbojas OK, līdz brīdim kad kāds izdomā ka tie Jetsoni pārāk dārgi un 5k vērti video streamotāji sit pa kabatu :D

Skatamies kas pieejams, izrādās $20 imx8plus var mierīgi iekodēt h265, ir Motion Vectoru notiekšana hārdwārē, nu un pluss viss pārējais vajadzīgais. 

Atkal pie darba un pa lielam pārtaisa to kas jau darbojas, tik ar lētākiem dzelžiem.

 

Tapēc nebūs nekāds brīnums, ka drīz ķīnieši jau tirgos Aliexpresā "gudrākas" iekārtas pa $150 USB priekš VHS ciparošanas un tas, ka kautkas bij slikti, dārgi vai lēnu vakar, nenozīmē ka tā ir šodien. Drīzāk jautājums vai tur ir kautkāda peļņa iespējama un ir vērts čakarēties, jo tomēr diezgan neliela niša.

 

Tad kad kāds sāk pārmest par Ābeces nezināšanu, ir tas pats kas matemātiķim stāstīt ka ir tādas darbības, kā saskaitīšana un atņemšana, un advancētie pat pielietojot reizināšanu.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Raimonds1

Pie viena - jautājums. Par terminiem, ko un kur meklēt.

Burtu, ciparu noteikšana attēlā

1. No jpg faila

2. No signāla, kas nāk pa VGA kabeli.

 

Ārpus datora esošā ATSEVIŠĶĀ iekārtā.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Andri, pofig VHS, interlaced bildes attēlošanas nisnses nemainās no sources, bet tu nesparati par ko runāju saistībā ar ābeci. Pofig, man toč nekas nevienam nav jāpierāda... :)

Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , IMANTS teica:

Lūdzu Tavu viedokli!

Nu viedoklis būs mazliet skarbs. 

 

1) Kodeks H264, bet ar jocīgu profilu Main@L5.1, kas dažās iekārtās (smart tv, vecāki video atskaņotāji) var radīt nesaderību un nespēju atskaņot.

2) Bitreiets 3 496 kb/s - ir ok, jo onlainā ciparojot, vajag augstāku, lai nezustu kvalitāte, bet tur principā ar 2-2,5 mbit/s pietiiek.

3) Deinterlace ir realizēts caur prastu BOB, tobiš puskadri ir atdalīti, iegūstam bildi 720x288, tālāk resize uz 720x576 un liekam kadrus blakus, rezultātā ar resaizotiem kadriem 50 kadri/sekundē. Kā ta tava kaste to dara nezinu, bet artefaktu daudz.

 

Deinterlace apgājuši caur manis minēto 3. punktā. Viss jau labi, bet kvalitāte zūd dramatiski, salīdzinot ar pilno ierakstu un pēcapstrādi. Tas nabaga verķis veic gan resize, gan lauku dalīšanu. Video ir skaidri redzamas nianses.

 

Ja vajag vispār kaut ko ieciparot, tad verķis ir ok, bet ja gribās labāku kvalitāti, tad garām. Vari gan mani neņemt galvā, jo esmu mazliet perfekcionists, kopumā ir ok. ;) 

 

P.S. Rudenī būšu Rīgā pie aparatūras un labprāt testa pēc paņemtu šo kaseti un šo pašu gabalu ieciparotu un sakompresētu uz mp4, lai nebūtu tukša muldēšana.

Link to comment
Share on other sites

Nu sašāvi..... !!!!!!!

Gribas no jau tā sliktā VHS dabūt pēc iespējas labāku ierakstu.

Varu un izmantošu s-video izeju (pašlaik nav vada). 

 

Varētu jau izmantot aparātu, kas spēj no analogā video ciparot uz i.LINK. (Varbūt nesaprotami izsakos https://whatis.techtarget.com/definition/iLINK)

Mana videokamera dod ārā ciparu signālu tikai no savas miniDV kasetas :(

 

Tāpēc jau pirku šo ciparotāju....

 

Nu sašāvi!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...