Jump to content
Kitai

Par gaisa siltumsūkņiem

Recommended Posts

uldise
Pirms 3 minūtēm , Mezavecis teica:

tad skaties kā izspiest maksimumu no zemes siltumsūkņa. Tas daudz ātrāk atmaksāsies un dos tūlītēju labumu

+1. ja tiešām ir nauda, un blakus pļava, tad noteikti rakt zemes SS - nebūs bēda ar aizsalšanām, lietderība krietni lielāka nekā gaisa SS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
pirms 3 stundām , Mezavecis teica:

Priekš tādas jaudas akumulatorus vajag dafiga un invertors pilnīgi un noteikti nederēs no aliexpress.

Latvijā var izmantot tikai AS "Sadales tīkls" atzītu mikroģeneratora invertoru, no Aliexpress noteikti nesanāks (saraksts - https://www.sadalestikls.lv/uploads/2020/09/Mikrogeneratoru-invertoru-saraksts-07_09_2020.pdf)

pirms 2 stundām , e = d teica:

Akumulatorus ir pilnīgā bezjēgā likt.

Tu jau noteikti esi informēts par to, ka ja "standarta" veidā uzliek saules paneļus (ar invertoru, paralēlajā darba režīmā, tā laikam to sauc un bez akumulatora/-iem), tad pie bojājuma tīklā tā sistēma ir tikpat noderīga kā saule debesīs, t.i., sistēma automātiski tiek atslēgta drošības dēļ un nekāda vietējā ražošana un patērēšana avārijas situācijās nesanāks. Tā kā ir situācijas, kad akumulators lieti noder, tiesa, normāla ražotāja LiFePO4 200+ Ah akumulators maksā tik, cik maksā.

 

Edited by CosmosDC
  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
raivix95

Nu tad tos 1,6ha izmantojam (protams, ne visu), zemē ierokot horizontālo kolektoru priekš SS un virs zemes saliekam saules paneļus, būs diezgan optimāli izmantota pieejamā platība. Cik tas būs efektīvi - velns viņu zina.

Edited by raivix95

Share this post


Link to post
Share on other sites
jacobs

Ražotājam noteikti ''liekos 10k'' nesalīdzināmi efektīvāk būs ieguldīt ražošanas iekārtās utml., gūstot drīzu atdevi..

Nekā kādos tur saules paneļos...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
raivix95

Vispār ir dzirdēts, ka tos saules paneļus pēc cik tur gadiem (10?) esot jāmaina nost pret jauniem, likums tā nosakot.

  • Slikti! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vvv
pirms 4 stundām , Larijssene teica:

Adresē ir reģistrēts uzņēmums kas nozīmē (cik pagaidām saprotu) ka drīkstu pārsniegt arī tos 11kw ar saules paneļiem.

Par šo. Kā ir? Uzņēmumi, bieži tiek reģistrēti, kaut vai dzīvoklī, juridiskā adrese uzņēmumam dzīvoklī, kaut kāda ražotne citur. Vai tā ir, ka viņi tikai uz reģistrēta uzņēmuma esamību adresē skatās?

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d
pirms 5 stundām , CosmosDC teica:

Tu jau noteikti esi informēts par to, ka ja "standarta" veidā uzliek saules paneļus (ar invertoru, paralēlajā darba režīmā, tā laikam to sauc un bez akumulatora/-iem), tad pie bojājuma tīklā tā sistēma ir tikpat noderīga kā saule debesīs, t.i., sistēma automātiski tiek atslēgta drošības dēļ un nekāda vietējā ražošana un patērēšana avārijas situācijās nesanāks.

Tēmā nebija ne vārda, ka risinājums tiek likts priekš avārijas situācijām.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Daiļais

280 kv.m jaunbūves budžets ir sākot no 200K eur. Tātad nauda ir. Nesaprotu kāpēc nevar ielikt normālu zeme-ūdens SS un pļavu nolikt ar ar saules paneļiem kaut vai for fun?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Knaabis
pirms 11 stundām , e = d teica:

Tu tos kalkulatorus tirgo, ka tik ļoti piesienies ar šamiem?

Tev grūti ar saprašanu - nu ja, pirmdiena taču! 🤪

p.s. Ja cilvēks PATS neprot sarēķināt saules paneļu lietderīgumu (vai nav ar ko - te lieti noder kalkulators), tad vajag to iedot izdarīt speciālistiem, nevis TE gudri spriedelēt par kaut kur ieguldāmajiem 5 vai 10 tūkst. EUR.

Īstā vieta saules paneļu lietderīguma izpētē...

 

Edited by Knaabis

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d

Kalkulatora cilvēkam.

Enefits piedāvā uzlikt paneļu sistēmu pa 5500 EUR ar jaudu 4500 kWh gadā. 
Pieliekam nianses - 6k EUR par 4000 kWh gadā. Par 6k EUR mēs šodien varam nopirkt 45 000 kWh ar dinamisko tarifu. Vai 43 500 ar citiem tarifu plāniem no elektrum.  Ņemti mēneša maksājumi ar visiem iekļautiem papildizmaksām, nevis prasti čupa elektrības.

11,25 gados izejam pa nullēm ar šādu izpildījumu. Noapaļojam uz 12, pieņemsim, ka vienu reizi invertors nosprāgst.

12 gadi ir tālu no nekad. Pie nosacījuma, ka elektrības cenas nemainās.

un šis ir variants, kad Tu pats nedari praktiski neko, tikai nospied pāris pogas internetbankā, lai veiktu pārskaitījumu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Larijssene
Pirms 53 minūtēm , Knaabis teica:

Tev grūti ar saprašanu - nu ja, pirmdiena taču! 🤪

p.s. Ja cilvēks PATS neprot sarēķināt saules paneļu lietderīgumu (vai nav ar ko - te lieti noder kalkulators), tad vajag to iedot izdarīt speciālistiem, nevis TE gudri spriedelēt par kaut kur ieguldāmajiem 5 vai 10 tūkst. EUR.

Īstā vieta saules paneļu lietderīguma izpētē...

 

Nu jau gan pateici. 
Forums jau tam arī domāts lai spriedelētu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maris77

Tad es par 24 gadiem uz nullēm iziešu. Gadā tikai 2000 kWh tērēju. Tas ir tiešām - nekad. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Larijssene
1 stundu atpakaļ, Daiļais teica:

pļavu nolikt ar ar saules paneļiem kaut vai for fun?


Nu nejau gluži for fun, bet kāpēc gan lieko naudu nevarētu ieguldīt mazā “saules parkā” tīri priekš biržas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d

Mikroģeneratoru pieslēgumi ar neto norēķinu sistēmu attiecas tikai uz mājsaimniecībām. Juridiskām personām šie nosacījumi nav pieejami.

Edited by e = d

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds
Pirms 25 minūtēm , Larijssene teica:

Nu nejau gluži for fun, bet kāpēc gan lieko naudu nevarētu ieguldīt mazā “saules parkā” tīri priekš biržas. 

Varbūt tāpēc ka ir citi, daudz labāki naudas ieguldīšanas veidi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Larijssene
1 stundu atpakaļ, Ronalds teica:

Varbūt tāpēc ka ir citi, daudz labāki naudas ieguldīšanas veidi? 

Zeltu pirkt?? 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronalds

Pag, sistēma priekš Beļģijas plānojas? Jo tur ziemas citas un saules gan jau ka vairāk.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VebKamera
pirms 11 stundām , e = d teica:

11,25 gados izejam pa nullēm ar šādu izpildījumu.

 

Tas ir pie nosacījuma, ka pastāv bezmaksas nauda. Bet kā zinām, tādas nava.

Jāpierēķina klāt bankas procenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jema
pirms 12 stundām , Maris77 teica:

Gadā tikai 2000 kWh tērēju.

Suņu būdā dzīvo? 166 mēnesī, tas ir smuks cipars

Share this post


Link to post
Share on other sites
Murlo
pirms 11 stundām , Larijssene teica:

Zeltu pirkt?? 😀

bitcoin @abi

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
pirms 16 stundām , raivix95 teica:

Vispār ir dzirdēts, ka tos saules paneļus pēc cik tur gadiem (10?) esot jāmaina nost pret jauniem, likums tā nosakot.

Būs jāklausās cītīgāk, jo tā nav taisnība, vismaz Latvijā.

pirms 14 stundām , e = d teica:

Tēmā nebija ne vārda, ka risinājums tiek likts priekš avārijas situācijām.

Minēji, ka akumulatori der tikai offgridam, taču tā īsti nav.

pirms 13 stundām , e = d teica:

11,25 gados izejam pa nullēm ar šādu izpildījumu.

Tas ir pie nosacījuma, ja to elektrību uzreiz lokāli 100% apmērā patērē, tā kā mājsaimniecībās to izdarīt ir praktiski neiespējami, vari piemest vēl gadus 5-8 klāt tiem aprēķiniem un tad sanāks kaut kas tuvāks patiesībai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Larijssene
pirms 2 stundām , Ronalds teica:

Pag, sistēma priekš Beļģijas plānojas? Jo tur ziemas citas un saules gan jau ka vairāk.

Nē nē, skaistās Salacas krastā.


Pirms 31 minūtēm , Murlo teica:

bitcoin @abi

TV3 Ziņas vakar neskatijies? Tieši par kriptovalūtām stāstīja.

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d
Pirms 47 minūtēm , CosmosDC teica:

Tas ir pie nosacījuma, ja to elektrību uzreiz lokāli 100% apmērā patērē, tā kā mājsaimniecībās to izdarīt ir praktiski neiespējami, vari piemest vēl gadus 5-8 klāt tiem aprēķiniem un tad sanāks kaut kas tuvāks patiesībai.

Manos aprēķinos tas ir ņemts vērā. Zinu, cik tiek tērēts lokāli dienas laikā. Viss būs labi. 
10-12 gados atmaksājas, pēc tam vismaz tik pat ilgi vēl ģenerē tīros ienākumus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
1 stundu atpakaļ, e = d teica:

Manos aprēķinos tas ir ņemts vērā.

Tur, kur sanāk tie 11.25 gadi, nekas nav ņemts vērā (ne apkopes, ne nolietojums, ne neto norēķina sistēma (no aprīļa gan vismaz par OIK daļu nav jāmaksā, kas ir ļoti pozitīvi)). Mierināt sevi vari, ja tie paneļi ir uzlikti, bet man kolēģi ikdienā nodarbojās ar saules paneļu kalkulāciju/likšanu/mārketinga daļu, tāpēc ļoti labi redzu, ka standarta mājsaimniecībām joprojām tas pasākums ir ļoti tālu no kaut kā rentabla.

Priekš uzņēmumiem gan situācija ir daudz patīkamāka, ir gadījumi, kad pat 5-7 gados var atpelnīt 10 kW sistēmas.

  • Patīk 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d
Pirms 29 minūtēm , CosmosDC teica:

ur, kur sanāk tie 11.25 gadi, nekas nav ņemts vērā

Ieliec savu aprēķinu, ja tā apgalvo. Es saku, ka ir ņemts vērā. Apkopes izmaksu nav kā sugas, nolietojums privātajam neinteresē. Lai gan Paneļu degradāciju es jau sākumā piemetu, paņemot nost gandrīz 15% saražotā gadā! Kas ir baiss daudzums. Un izmaksu rezerve tika noapaļota uz 12 gadiem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
Pirms 57 minūtēm , e = d teica:

Ieliec savu aprēķinu, ja tā apgalvo.

Lai to izdarītu, jāzina, kā elektrība mājsaimniecībā tiek patērēta pa dienas posmiem/gadalaikiem. Ja vari to aprakstīt vismaz aptuveni, tad arī var skatīties tālāk.

Pirms 59 minūtēm , e = d teica:

nolietojums privātajam neinteresē

Es ar to biju domājis saules paneļu nolietojumu dzīvescikla laikā (degradation rate), t.i., panelis, kas ražo x kWh šogad, nekad neražos tādu pašu daudzumu pie identiskiem apstākļiem turpmākos gadus. Atkarībā no paneļa, bet ar 1% zudumu katra nākošā gada laikā var droši rēķināties. Tā kā pēc 20 gadiem tās jau būs vairs tikai 0.8x kWh labākajā gadījumā.

1 stundu atpakaļ, e = d teica:

Lai gan Paneļu degradāciju es jau sākumā piemetu, paņemot nost gandrīz 15% saražotā gadā!

Tā ir nevis paneļu degradācija, bet gan normāls pieņēmums, ka tas panelis nesaražos precīzi x kWh gadā. Jā, ļoti pesimistiski, šo varētu uz kādiem 5 % pārlikt no 11% (nevis no 15%, kā minēji, jo 500/4500*100% nekādīgi nesanāk 15%). Vai arī Enefit ir gatavs segt elektrības izmaksu starpību, ja paneļi nesaražo vidējo vērtību gadā?

1 stundu atpakaļ, e = d teica:

Apkopes izmaksu nav kā sugas

20-25 gadu laika posms ir gana ilgs (elektroinstalācija mājsaimniecībā  ir jāpārbauda reizi 10 gados, pareizi?), lai šādi apgalvojumi būtu nekorekti. Un pie apkopes noteikti daudzām mājsaimniecībām uz šiem gadiem var izdalīt zibensaizsardzības sistēmas ierīkošanas izmaksas, ja tāda tai nav bijusi pirms tam.

pirms 17 stundām , e = d teica:

6k EUR par 4000 kWh gadā. Par 6k EUR mēs šodien varam nopirkt 45 000 kWh ar dinamisko tarifu. Vai 43 500 ar citiem tarifu plāniem no elektrum.

Un tagad par šo: jā, par tādu cenu elektrību var nopirkt, bet ne jau pārdot. Nordpool biržā 16.09.2020 septembrī elektrību vidēji dienā var pārdot par ­­~ 0.045 €/kwh. Ja dienas laikā saģenerētā elektrība jālaiž atpakaļ tīklā, tad ir ļoti bēdīgi, kā jau minēju, no šī gada aprīļa vismaz pērkot atpakaļ nav jāmaksā OIK daļa, bet nu tāpat ST daļa ir jāmaksā.

Mārketinga bukletos, kuros minēts, ka sistēmas atpelnīsies 8-10 gadu laikā ir pieņemts, ka viss tiek 100% patērēts lokāli, ja tā arī ir, tad ļoti labi, bet nospiedoši lielākajai daļai mājsaimniecību tā nav, tāpēc tos mārketinga skaitļus man vari nestāstīt, es ļoti labi zinu, kā tie top. 

 

 

 

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maris77
2020.09.15. , 09:20, jema teica:

Suņu būdā dzīvo? 166 mēnesī, tas ir smuks cipars

Kāpēc suņu būdā? Līvānietē, ir četri bērni, tā kā ģimene liela. Divi TV , kas iet gandrīz visu laiku, divi datori, visur ekonomiskās spuldzes. Gāzes plīts ar elektrisko cepeškrāsni, kurā arī pāris reizes nedēļa kaut ko cepam, tējkanna. Nesaprotu tos lielos elektribas tērētājus? Kur jūs viņu liekat? Ja darbnīca mājās, tad jā, bet ja nav? Vēl kačenē sūknis, bet tas tikai ziemā diennakti iet. Tā ka vairāk par 2000 gadā nekādi nevaram iztērēt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jema

Tu tos bērnus mazgā ar?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
vvv
pirms 1 stundas , Maris77 teica:

Nesaprotu tos lielos elektribas tērētājus?

Mums lielākais elektrības tērētājs sanāk siltā ūdens boileris. Silto ūdeni tērējam daudz. Elektrība mēnesī pāri 600 kW×h stabili.

Ja silto ūdeni sildītu ar malku, būtu stipri mazāks elektrības patēriņš. Bet galīgi negribas pa vasaru ar katla kurināšanu noņemties.

Edited by vvv

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d

Man vasarā vismaz trešdaļu patēriņa sastāda boileris uz elektrību. Nu unattiecīgi ūdensapgāde. Plus vasarās turpmāk strādāšu tikai no mājām. Un gandrīz visas aktīvās darbības ar virtuves tehniku ar notiek tieši gaišajā dienas laikā. Tā kā aktīvajā saules sezonā max patēriņš būs lokāls. Vēl ir plāns pēc gadiem 5 pāriet uz elektroauto. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
alusbundza
Pirms 2 minūtēm , e = d teica:

Vēl ir plāns pēc gadiem 5 pāriet uz elektroauto.

un pēc tam gumijas sievieti .....

  • Patīk 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
e = d

Tās lai paliek nabadzīgākiem ļaužiem. Gan jau varēšu atļauties implantus un VR.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Damn
pirms 2 stundām , Maris77 teica:

Kāpēc suņu būdā? Līvānietē, ir četri bērni, tā kā ģimene liela. Divi TV , kas iet gandrīz visu laiku, divi datori, visur ekonomiskās spuldzes. Gāzes plīts ar elektrisko cepeškrāsni, kurā arī pāris reizes nedēļa kaut ko cepam, tējkanna. Nesaprotu tos lielos elektribas tērētājus? Kur jūs viņu liekat? Ja darbnīca mājās, tad jā, bet ja nav? Vēl kačenē sūknis, bet tas tikai ziemā diennakti iet. Tā ka vairāk par 2000 gadā nekādi nevaram iztērēt. 

Man dzīvoklī ledusskapis, NAS un PC tērē 125 kwh mēnesī. Tas ir kamēr vasarā dzīvoju pie dabas :D

Kā var iekļauties 166 kwh mēnesī pie taviem nosacījumiem man nav ne jausmas.

 

Četriem cilvēkiem dzīvojot privātmajā 800+ savācas mierīgi. OK varētu ietaupīt uz šo to, bet neredzu iespēju mazāk par 600. Arī visur led utt.

 

Pasauc ST, lai pārbauda skaitītāju :D

Edited by Damn

Share this post


Link to post
Share on other sites
Corey
Pirms 10 minūtēm , Damn teica:

Četriem cilvēkiem dzīvojot privātmajā 800+ savācas mierīgi. OK varētu ietaupīt uz šo to, bet neredzu iespēju mazāk par 600. Arī visur led utt.

800 kad? Vasara/ziema? Kas tev tur ir lielākais ēdājs?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maris77
Pirms 59 minūtēm , vvv teica:

Mums lielākais elektrības tērētājs sanāk siltā ūdens boileris. Silto ūdeni tērējam daudz. Elektrība mēnesī pāri 600 kW×h stabili.

Ja silto ūdeni sildītu ar malku, būtu stipri mazāks elektrības patēriņš. Bet galīgi negribas pa vasaru ar katla kurināšanu noņemties.

Mēs neizmantojam elektrisko siltā ūdens boileri, priekš tam ir malka. Iemet klēpi un ūdens silts. Leduskapis protams ir un tas darbojas 24/7 bez pārtraukumiem. Vasarā tērējas ap 130 kw, ziemā ap 180. Skaitītāju uzlika viedo, tagad pašam rādījumi nav jānodod. :) Tā kā diez vai tur vaina. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ggg97

Mājā vasarā ap 100-120 kWh, bet ziemā gan ap 180-200 kWh mēnesī, jo vannas istabā siltā grīda. Gāzes apkure un siltais ūdens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
CosmosDC
pirms 11 stundām , Damn teica:

Man dzīvoklī ledusskapis, NAS un PC tērē 125 kwh mēnesī.

Ja nav noslēpums, nosauksi modeļus tām iekārtām?

Jo pēc kaut kādiem standarta pieņēmumiem (A+ ledusskapis ~ 250 l sanāk ap 25 kWh/mēn.; QNAP/Synology NAS ar 4 HDD būs ap 15-20 kWh/mēn. atkarībā cik bieži tas tiek izmantots; paliek, ka dators tērē ~ 80 kWh/mēn. jeb ~ 110W 24/7 režīmā) sanāk, ka tas ST jeb jebkura cita elektriķa apciemojums būtu vēlams nevis biedram Maris77, bet gan biedram Damn (es atvainojos, ja uz kompja griežas vairākas VM vai kaut kādi specifiski servisi, tas vienkārši nebija minēts). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
martinno
pirms 13 stundām , Damn teica:

Man dzīvoklī ledusskapis, NAS un PC tērē 125 kwh mēnesī.

 

Tev ir vai nu aizvēsturiski devaisi, vai visu laiku "iet ručkā".

Es, dzīvojot dzīvoklī ar 3 siltajām grīdām, elektrisko krāsni, trauceni un pārējām ikdienišķām sadzīvei nepieciešamām elektrolietām + NAS 24/7, maksimums, ko varu notērēt ir 200kW.

Share this post


Link to post
Share on other sites
superKrona
1 stundu atpakaļ, martinno teica:

dzīvoklī ar 3 siltajām grīdām

Ko ta tev tās grīdas dara?

1m kv. vai ta nav uz kādu 1kW, kas +/- strādā stundas 5 dienā vismaz?

 

Protams, ja dzīvoklī ir apkure, tad OK, grīda tikai smukumam.

Edited by superKrona

Share this post


Link to post
Share on other sites
Arnis2002

vai kādam ir ūdens caurplūdes ātrsildītājs priekš dušas - kādas atsauksmes?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...