Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Nu ar ekspertiem jo projām Latvijā ir bēdīgi. 

Jā, vairs nevar attiecīgās jomas speciālists veikt ekspertīzi būvprojektam, jo vajag speciālu sertifikātu,

Var ieiet BIS (https://bis.gov.lv/) un pačekot, cik Latvijā uz šo brīdi ir sertificēti eksperti - tie ir uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmi, un tas nav normāli

 

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , osscar teica:

Toreiz bija cits likums ...tagad ir pavisam savādāks būvn.process...

Tas nozīmē vai nu pilnīgu tupumu no likuma pieņēmēju puses, vai lobismu/korupciju, jo loğikas nav - ekspertīze sanāk par neesošu/neaktuālu projektu. :(

Link to comment
Share on other sites

Pirms 11 minūtēm , vvv teica:

Šo arī nesaprotu. Bija dzelzsbetona saliekamais pārsegums, bija dzelzsbetona kolonnas, tikai loģiski būtu lietot dzelzsbetona kopnes vai rīģeļus, pie viena pasūtījuma, vienā rūpnīcā visu izgatavotu. Nav nekas nepareizs tērauda kopnes, tik šajā gadījumā tās nebija atbilstošas, un «pilnai laimei» vēl sadalīja uz pusēm un ar nepietiekošām skrūvēm saskrūvēja.

Mani arī izbrīna fakts, ka būvprojekta ekspertīzes veicējs tika attaisnots. Labi, viņš it kā neesot bijis informēts par kopņu sadalīšanu un skrūvēšanu, bet, atceros, tajā laikā bija ziņās, ka tās tērauda kopnes kaut nesadalītas, arī nebija ar pietiekošu nestspēju.

Skatoties kāds laidums..lv neražo tadas kopnes/sijas igaunijā šķiet pat 24m ražo...cenas jautājums+ tajā laikā visi eksportam ražoja un mūsu tirgus neinteresē. A paneļi ir lēti ..lētāk par betonēšanu.

Link to comment
Share on other sites

Just now, osscar teica:

Skatoties kāds laidums

Tur nebija nekāds lielais laidums. 16 m tikai. Atbilstoši saliekamā dzelzsbetona rīģeļi tādam laidumam nav nekas neparasts. Saliekamā dzelzsbetona konstrukciju rūpnīcas toreiz bija pie mums, nebija jāved no Igaunijas.

Gribēja kā lētāk, tad izdomāja, kā var vēl lētāk (sadalīja kopnes)… un beigās rezultāts...

Link to comment
Share on other sites

Parādi man 16m dzb siju...apskaties vecajos krievu angāros kāfldos uzmēros tās bija...

Link to comment
Share on other sites

Atvēru nullto gadu Consolis katalogu. Ir. Nevar teikt, ka nebija tādas izvēles.

Pirms 21 minūtēm , osscar teica:

apskaties vecajos krievu angāros kāfldos uzmēros tās bija.

Atver jebkuru padomju laiku dzelzsbetona konstrukciju mācību grāmatu un izlasi, kādi laidumi bija dzelzsbetona sijām padomju laikos. 12 - 18 m standartā, varēja pat līdz 24 m. Dzelzsbetona kopnes standartā 18, 24 un 30 m.

Link to comment
Share on other sites

Jā padomju laikos bija tadas kopnes. Bet taisnas sijas es uz tādu izmeru neesmu redzējis.12 jau reti kad.kopnem bija apaļi vai slipi jumti ne plakani.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 46 minūtēm , vvv teica:

Gribēja kā lētāk, tad izdomāja, kā var vēl lētāk (sadalīja kopnes)… un beigās rezultāts...

cik atceros, bij teikts, ka gribēja ietaupīt uz transportu, jo vest īsos gabalus ir ērtāk lētāk.

Link to comment
Share on other sites

Sūdīga bilde (ciparu zūms) no jaunās uzņēmuma noliktavas. Arī kopnes ir no gabaliem saliktas. Pameklējiet internetā bildes, kā bija savienotas tās maximas kopnes.

20200219_130557.jpg

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 12 minūtēm , Jurkins teica:

kā bija savienotas tās maximas kopnes

Ļoti līdzīgi, varbūt apakšējais balsts nebija kā sliede ar tik daudz skrūvēm.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 12 minūtēm , Jurkins teica:

Arī kopnes ir no gabaliem saliktas. Pameklējiet internetā bildes, kā bija savienotas tās maximas kopnes.

Tu ko! Tač padomā, cik izmaksā tāds savienojums, kā tavā bildē, un cik izmaksā tāds savienojums kā maksimas kopnēs. Tevi klausot Pauniņš braukātu ar Audi 80 uz gāzes. :sarkasms:


Pirms 2 minūtēm , superKrona teica:

Ļoti līdzīgi

Pilnīgi savādāk. Nekas tur līdzīgs nebija.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , superKrona teica:

apakšējais balsts

bija tāds pats kā augšējais. Un skrūvju bija krietni mazāk.

Paskatieties kaut guglē bildītes piem. metāla tiltus. Nekur neatradīsiet galeniskus savienojumus.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Nav jau svarīgi, kā to savienojumu skrūvē. Ir 100 varianti, BET, ja PAMATSKOLAS fizikas stundas bastoji, Tad nekādas kopnes neuzkonstruēsi ( nu OK, Maximai laikam var).

Labots - Insekc
Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 1 minūtes , Insekc teica:

savienojumu skrūvē

Ir gan, šajā gadījumā savienojumu turēja tikai skrūves (bildē 6 laikam bija katram savienojumam)

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , superKrona teica:

šajā gadījumā savienojumu turēja tikai

uzgriežņi?

 

Es, piemēram, šajā jomā esmu dīvāna eksperts,  bet es tā nekad, neko netaisītu - nu vidusskolas fizika un veselais saprāts.

Jūs kāds tā taisītu?

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

superKrona

Varbūt kādu pārrāva uz pusēm

 

Varbūt kopnēm nepievērstu pat uzmanību, ja uz tām nebūtu tie bloki samesti burtiskā nozīmē

Labots - superKrona
Link to comment
Share on other sites

Ja godīgi, tad šķiet, ka tur nav viena vainīgā. 

Maxima spieda uz lētāko (Ne)iespējamo cenu.

Projektētājs/celtnieks  piekrita. (a ēst ta gribās).

Projektu izmainīja (nedomājot par sekām).

Ne tās skrūves nopirka, ne tā , ne tur ieskrūvēja, neizturēja.

Uz jumta ne to, ne tā uzkrāmēja, lietus ne tā uzlija.

 

Patiesībā, lai notiktu šāda traģēdija, ir jāsakrīt vismaz 3 dažādiem nelabvēlīgiem gadījumiem, kas arī šotreiz notika. (ar 2 nepietiks, jo jebkam ir kkāda izturības rezerve).

 

p.s. biju tajā veikalā 5 min. "BEFORE", nopirku pienu un pudeli vīna, kuru nākošajā dienā ar kolēģiem izdzērām par manu otro Dz. dienu.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

uzgriežņi

Skrūves. Pēc visas pareizības skrūves trūkst, uzgriežņus ar skrūvēm salāgo tā, ka uzgriezņa noraušanas slodze ir lielāka par skrūves izturības slodzi. Stiprības aprēķinos rēķina, cik izturēs skrūve, uzgrieznim jātur vairāk by default.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica:

vidussskolas fizika un veselais saprāts.

NEPĀRPĪLĒ, manā laikā tādas lietas no 5.-8. klasei mācīja. Nu labi, tas jau vēl CCCP laikā. Tagad jau citi likumi.

Link to comment
Share on other sites

Nu jā Tev laikam taisnība. Toreiz kaut kur pavīdēja infa, ka kāds/i uzgriežņi esot skrūvēm vītnes norāvuši. Un tā tas arī aizgājis.

 

Bet kā dīvāna eksperts saku - tādus, kas projektē šitādus savienojumus vajag turēt starpkontinentālās raķetes šāviena attālumā no projektēšanas.


Pirms 1 minūtes , Insekc teica:

no 5.-8. klasei mācīja

nu varbūt arī 5-8.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

Skrūves. Pēc visas pareizības skrūves trūkst, uzgriežņus ar skrūvēm salāgo tā, ka uzgriezņa noraušanas slodze ir lielāka par skrūves izturības slodzi. Stiprības aprēķinos rēķina, cik izturēs skrūve, uzgrieznim jātur vairāk by default.

Pat Depo uz skrūvītes galvas ir cipariņš. Nu laikam jau dažiem celtniekiem tas neko neizsaka. Katrai lietai sava skrūve (un sava cena).

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Insekc teica:

Patiesībā, lai notiktu šāda traģēdija, ir jāsakrīt vismaz 3 dažādiem nelabvēlīgiem gadījumiem, kas arī šotreiz notika.

Bija brīdinājums - skanēja trauksmes signalizācija, pat vairākkārt. Būtu maksimas darbinieki atbildīgi, būtu evakuējuši cilvēkus no veikala, varbūt nesanāktu tāda traģēdija. Nē, maksimai svarīgāk bija nauda, kāda cilvēku evakuācija, kad šie cilvēki tūlīt kasē maksās naudu...

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Jurkins teica:

Nu jā Tev laikam taisnība. Toreiz kaut kur pavīdēja infa, ka kāds/i uzgriežņi esot skrūvēm vītnes norāvuši. Un tā tas arī aizgājis.

 

Bet kā dīvāna eksperts saku - tādus, kas projektē šitādus savienojumus vajag turēt starpkontinentālās raķetes šāviena attālumā no projektēšanas.

 

 

nu varbūt arī 5-8.

 

Jā, jā, tāpēc arī izvēlējās skrūves, kurām ir 5-8.

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 4 minūtēm , vvv teica:

skanēja trauksmes signalizācija

Ugunsgrēka signalizācija, vairākkārtīgi, sadūmojuma nav (uz ko tā strādā), kāda velna pēc kāds jāevakuē? Vēl pasaki, ka ja durvīm kods nestrādā, veikals jāevakuē!

Labots - superKrona
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

skanēja trauksmes signalizācija

Nav tādas trauksmes signalizācijas. Ir apsardzes un ugunsdrošības parasti. Cik zināms, tad ugunsgrēka tur nebija un dūmos neviens nenosmaka.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , Insekc teica:

tāpēc arī izvēlējās skrūves, kurām ir 5-8

Nē, vecīt, nepiekrītu. Vienalga kādas skrūves. Tādu savienojumu, kur  turas tikai uz skrūvēm nevajag taisīt.

Link to comment
Share on other sites

Nezinu, kurš iekārto tās signalizācijas, bet fakts paliek fakts, ka nostrādā daudzreiz nepamatoti. Tas notrulina uzmanību un kad tiešām vajag evakuēt cilvēkus, tas netiek izdarīts. 

Link to comment
Share on other sites

Ļauži, boot experti šo visu jau reiz ir smalki jo smalki iztirzājuši.

Varbūt tomēr tagad pašu tiesas spriedumu vajadzētu dziļāk paanāllizēt.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Ja nostrādā kāds devējs, tad jāmeklē iemesls. Dūmi/plaisas/ VVZ kas. Jāmeklē cēlonis. Būtisks/nebūtisks, to pēc tam vērtēs. Sistēma pilnīgi tupa. Neviens neko nezin/ne par ko neatbild. Esmu strādājis nopietnu iekārtu ekspluatācijā. Ja kkas neiet, meklējam, kamēr atrodam vainu. Izlikties par "beigtu"? Nu jā - Maxima. Laikam jau arī par to darbiniekiem maksā.  Mums kkā maksāja par to, lai atrodam problēmas un likvidējam (nevis aizmērājam). Be tas jau nebija Maximā.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 5 minūtēm , e = d teica:

Nav tādas trauksmes signalizācijas.

Labi. Ir tāda «ugunsgrēka atklāšanas un trauksmes signalizācija».

Kaut kā pēc tam bija, citos veikalos, ka bez nekādas gudrošanās nekavējoties evakuēja, tiklīdz atskan signalizācija, pamatoti vai nepamatoti.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , laikamTak teica:

Ļauži, boot experti šo visu jau reiz ir smalki jo smalki iztirzājuši.

Varbūt tomēr tagad pašu tiesas spriedumu vajadzētu dziļāk paanāllizēt.

Tiesa vienkārši atrada "malējo". 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , Jurkins teica:

Tādu savienojumu, kur  turas tikai uz skrūvēm nevajag taisīt

Kāpēc? Ar skaitļiem pamatosi?

Plaši izplatīts savienojuma tips. Ar kniedēm, protams, drošāk, bet tās speciāli jāsūta un vajag specifisku aprīkojumu.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , laikamTak teica:

Varbūt tomēr tagad pašu tiesas spriedumu vajadzētu dziļāk paanāllizēt.

Analizēs ar. :D Kad būs oficiāli pieejams sprieduma pilns teksts, analizēs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , Jurkins teica:

Tādu savienojumu, kur  turas tikai uz skrūvēm nevajag taisīt.

Uz skrūvēm daudz kas turas. Skrūvsavienojumi ir ļoti labi savienojumi, droši un uzticami. Tik jābūt pareizi konstruētiem.

Link to comment
Share on other sites

Just now, snukurins teica:

Principā visa tā cherņa turējās tikai uz tām skrūvēm kas pa vidu apakšā.Pārejās,tās kas galos un pa vidu augšā varētu iaskrūvēt un rezultāts būtu līdzīgs.

Loģiski, skrūvju izvietojums un marka izsaka visu. Var tā taisīt, BET pareizas skrūves, pareizi izvietot un vēl visas ar dinamometrisko atslēgu pareizi pievilkt. Ja ne, sāks trūkt pa vienai un aizies ķēdes reakcija. Bet ko nu par to, tā jau nav pat vidusskolas fizika...


Pirms 3 minūtēm , vvv teica:

Uz skrūvēm daudz kas turas. Skrūvsavienojumi ir ļoti labi savienojumi, droši un uzticami. Tik jābūt pareizi konstruētiem.

Nu uz kniedēm laikam labāk. Kkā šķiet, ka Eifelis uz kniedēm būvēja.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , Insekc teica:

kniedēm

Aviācijā kniedē visu pēc kārtas. Būvniecībā tērauda konstrukcijas kādreiz arī kniedēja, bija tāds variants. Mūsdienās kniedes vairs netiek lietotas tērauda būvkonstrukciju savienojumos, to vietā lieto lielas stiprības skrūves, ir atšķirīga pieeja, ja salīdzina ar parastām skrūvēm.

Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, Jurkins teica:

uzgriežņi?

 

Es, piemēram, šajā jomā esmu dīvāna eksperts,  bet es tā nekad, neko netaisītu - nu vidusskolas fizika un veselais saprāts.

Jūs kāds tā taisītu?

Nu re te ļoti daudzi, kuri nav saistīti ar būvniecību saskata nepareizību. Tad jautājums, nu labi projektētājs palaida garām, bet kur tad pats būvnieks skatījās? Tāpēc jau ir liels hajs, ka viens cilvēks nevar būt vainīgs pie šī visa...

Link to comment
Share on other sites

  • Racer locked this tēmaa
  • Zin... unlocked this tēmaa
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...