Jump to content

Par dzīvi Latvijā, par šo forumu, un kaut ko no tā..... .


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Nu mļin, Sevastovai ar KingKongu svārkos bij jācīnās - es pēc tam normāli aizmigt nevarēju. :D 

Link to comment
Share on other sites

Kārtējo reizi runājam, apgalvojam bet nelasam un nesaprotam ko citi saka.

Diskusijas starts - veselības sistēmas sagraušana un tuvredzīgi lēmumi, pasaules pieredzes un rekomendāciju ignorēšana, tā vietā aiziet kautiņš par nodokļiem un ekonomiku.  Nevajag jaukt pim(ptfu)zīmuli ar veselības aprūpi, tam nav ne mazākā sakara, ar to nodarbojas cita ministrija, bet dažs labs jau ir tik tups ka nesaprot ka pasaule ir ierīkota sarežģītāk nekā vienkāršs Oma vienādojums, kur jau pirmās klases absolvents var iegūt vienīgo pareizo rezultātu, veicot primitīvu matemātisku darbību ar 2 argumentiem

Link to comment
Share on other sites

pirms 3 stundām , geex teica:

ārstēšanai meta visi, pirms vēl kaut kas vispār no budžeta tika sākts maksāt,

Tā var darīt kautkādā ģerevņā, nevis ES valstī. Ar šito nevajag lepoties, šito nevajag kultivēt.

 

pirms 3 stundām , geex teica:

ja daļai idzīvotāju, nebūtu tik noliedzoša attieksme pret nodokļu maksāšanu

Gandrīz neviens darba ņēmējs dziļākā būtībā nav pret nodokļu maksāšanu, bet viņam nākas pieņemt darba devēja uzspiesto spēli, vai jāmeklē cits darba devējs, arī ārzemēs.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 2 stundām , geex teica:

Ja aizklapē nozarē nemaksājošos uzņēmumus, pārējie var beidzot normāli strādāt, jo nav jākonkurē ar zemāku cenu, kura tiek iegūta krāpjoties

Naivais, šie visefektīvāk shēmojošie uzņēmumi nereti ir ar spēcīgu aizmuguri, tākā viņus klapēs ciet pēdējos, nevis pirmos. Neliels pozitīvs izņēmusm varbūt ir pēdējā laika notikumi ar dažiem OIK shēmotājiem.

  • Patīk 2
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 3 minūtēm , ggg97 teica:

Tā var darīt kautkādā ģerevņā, nevis ES valstī. Ar šito nevajag lepoties, šito nevajag kultivēt.

Un kādi ir varianti?

 

Attālos rados, kurus pat sejā nepazīstu, sieviete tika ar vēzi norakstīta - "dodieties mājās klusiņām nomirt, nebojājiet mums te statistiku". Nu ne tādiem vārdiem, bet būtība tāda. Manu tēvu tieši tāpat aizsūtīja, un viņš saviem spēkiem plēsās, vingroja, vēl kādu laiku nodzīvoja, līdz aizgāja - neizturēja kārtējo ķīmijterapiju. Cepuri nost viņa apņēmības priekšā pie tādas ārstēšanas. Lūk, viņš bija sporta skolotājs (Vējonis ir viņa audzēknis), saviem spēkiem mēģināja plēsties līdz pēdējam. Lepns, ar raksturu. Aizgāja.

 

Lūk, bet sieviete uzzināja, kā savākt naudiņu ārstēšanai Izraēlā (vai Vācijā? neatceros - abas 2 valstis ir pēdējais glābiņš vēžiniekiem). Joprojām dzīva, stabili veseļojas, mēģina strādāt.

 

Dies' pasarg paļauties uz Latvijas ārstēšanu tādās situācijās. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 9 minūtēm , ggg97 teica:

Gandrīz neviens darba ņēmējs dziļākā būtībā nav pret nodokļu maksāšanu

Tas ir tikai tāpēc, ka mūsu nodokļu sistēma mākslīgi ir sarežģīta ar mērķi lai darba ņēmējs tā uzreiz nesapratu, cik daudz viņš samaksā valstij! 

Kāpēc tad ir DD soc nodoklis, riska iemaksa,  DN sociālais nodoklis, IIN, PVN? (Un vēl kaudze ar citiem nodokļiem)???

Kāpēc netiek ieviests viens algas nodoklis piemēram 45% apjomā un miers? :D  Nu tā takš nevar - savādāk jebkuram būs skaidrs nodokļu patiesais apjoms! 

 

Un nez ko DŅ teiktu, ja viņam algas dienā darba devējs pateiktu - tu šo mēnesi esi nopelnījis savai algai 1000 EUR, bet tev jādalās - 450 EUR valstij, 550 tev. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Kaut kad rēķināju, sanāca algas dienā 1870 EUR, bet tu saņemsi 1000, jo pārējais aiziet nodokļos un ja visu to summu notērēsi veikalā, tad uz PVN aizies vēl 173.55 EUR

Labots - abi
Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , usver teica:

Joprojām dzīva, stabili veseļojas,

Nevis veseļojas bet lieto zāles un velk garumā... Daudzos gadījumos vēzi nevar izārstēt, bet ar ļoti dārgiem medikamentiem tiek "dzīve" paildzināta.... 

Link to comment
Share on other sites

VebKamera

Mums valstī (pretēji, piemēram, Singapūras ekonomiskajam brīnumam) ir ļoti bezjēdzīgi samudžinātas normatīvo aktu (un citas) prasības gandrīz jebkurā uzņēmējdarbības jomā. Pie tam pēc būtības tā samudžinātība neko nedod valstij. Starp citu, tā ir galvenā problēma, kas būtu nekavējoties jālabo.

 

Lielākā daļa "sekmīgo uzņēmēju" ir nodibinājuši sakarus ar kontroles institūciju bosiem un viņiem uz tām prasībām (vai daļu prasību, vai pārbaužu biežumiem) piever acis. Tā sakot - ļoti neformāls "baltais saraksts" par godu blatiem.


Pārējos mazais ierēdnis (kas atrodas zem tā kontroles institūciju bosa) vienkārši ņem priekšā normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā. Jo viņš tāpat vien, bez bosa rīkojuma "acis pievērt" nevar - viņu izdrāzīs visos caurumos, sevišķi ja būs kas palaists garām. No šīs ņemšanas priekšā liela daļa "uzņēmēju parasto" kļūst par "uzņēmējiem nesekmīgajiem" vai "knapi dzīvi velkošajiem".

 

Un tas viss normāli, likuma ietvaros.

 

A matemātiski pierādīt valsts ierēdnim to, ka pie šiem nosacījumiem bizness nevar pastāvēt ir neiespējami - vai nu nesapratīs, vai viņam vienkārši pie di***s.

 

Labots - VebKamera
  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Pirms 10 minūtēm , usver teica:

Dies' pasarg paļauties uz Latvijas ārstēšanu tādās situācijās.

Cits piemērs. Izvilka ar vēzi slimo. Diezgan tuva mana radiniece (no sievas puses). Konstatēja vēzi. Cilvēciņš bija satriekts, jau mirt gatavojās. Sāka braukāt pa ārstiem. Tepat uz Rīgu. Sprieda, vai maz vērts taisīt operāciju, cerību bija maz. Izoperēja. Ķīmijterapija. Starošana. Neskaitāmas braukšanas uz pārbaudēm... Dzīvo. Vēl par agru teikt, ka slimība uzveikta, vēl daudzas braukāšanas pie ārstiem priekšā, bet nākotne atgūta. Ir diezgan stipri mūsu ārsti. Vismaz manis minētais piemērs to apliecina.

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Pirms 15 minūtēm , Ronalds teica:

Nevis veseļojas bet lieto zāles un velk garumā... Daudzos gadījumos vēzi nevar izārstēt, bet ar ļoti dārgiem medikamentiem tiek "dzīve" paildzināta.... 

To tikai tas tur augšā zina.

Nevar prasīt cilvēkiem, lai viņi rātni nolaiž ausis un liekas uz gultas gaidīt pēdējo stundiņu, jo budžetā, redz, "navnaudiņas", "www.vissirslikti.lv".

 

@vvv: jau 2 radi ar vēzi aizgājuši pēdējos gados - viens no tiem mediķis, kas katru gadu pārbaudes gāja un visā tajā virtuvē grozījās. Nemaz nerunājot vēl par paziņām. Man nav baigo ilūziju. Es no sirds priecājos par katru, kuram izdevies izglābties un turpināt dzīvi. Ja vēl paspēj diagnosticēt laicīgi un izoperēt - tas ir brīnums un reāla veiksme.

Labots - usver
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , usver teica:

To tikai tas tur augšā zina.

 

Kļūdies! Par onkoloģiju ir savākta diezgan liela un pilnīga statistika! Un ārstiem diezgan labi ir zināms kādos gadījumos izdzīvo, kādos nē! 

Pirms 4 minūtēm , usver teica:

Nevar prasīt cilvēkiem, lai viņi rātni nolaiž ausis un liekas uz gultas gaidīt pēdējo stundiņu, jo budžetā, redz, "navnaudiņas", "www.vissirslikti.lv".

Pieņemsim - tu esi multimiljonārs! Tu vari maksāt 500k eur gadā kādam svešam cilvēkam, lai viņš vēl 3 gadi pamokās! Jo to par dzīvi saukt ir grūti. Maksāsi? 

Un kāpēc nodokļu maksātājiem jāmaksā? Vai varbūt pa to naudu ir labāk izārstēt vairākus cilvēkus, kuri  gaida piemēram dārgu operāciju, pēc kuras ar 90% varbūtību viņi izārstēsies pilnībā! Zini cik cilvēki LV piemēram gaida endoprotezēšanu, lai varētu atsākt staigāt? Cik sirds operācijas? Un tas maksā krietni lētāk un ir reālas iespējas ka cilvēks izveseļosies, nevis tikai tiks vilkts laiks! 

Link to comment
Share on other sites

Neesmu dzirdējis, ka pēc tām Tevis nosauktajām operācijām dzīvotu mūžīgi- secinājums- arī tā ir tikai laika vilkšana. nav vērC.

Link to comment
Share on other sites

Kopumā visa dzīve ir laika vilkšana līdz nāvei. Ar izoperētu sirdi tīri labi var dzīvot. Bet vēža slimnieks ir vienlīdzīgs ar sirds slimnieku, līdz ar to visiem ir tiesības dzīvot. Pārāki ir deputāti, ministri un augsti stāvoši ierēdņi.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
pirms 8 stundām , geex teica:

Cēloņsakarības, kuras man būtu jāredz droši vien ir - ja neārstē, tad nemaksā nodokļus. Nu aizej uz veikalu, paņem vispirms maizi, un pasaki, ka tad kad Tev ta sāks garšot, Tu par to samaksāsi ...

Uzņēmums operē tirgus principos, bet valsts pilnīgi pretēji - sociālos. Uzņēmums vispirms funkcionē, lai nopelnītu naudu. Valsts vispirms ieņem naudu, lai funkcionētu. Bet apstākļus, kuros uzņēmumi operē un nopelna vai nenopelna, nosaka valsts...

Link to comment
Share on other sites

alusbundza

@geex, tu taču ir pavisam zaļš gurķis ....., ideālists, dzīve nav tik rožaina, kā skolā māca ......, tev vajag kandidēt uz vēlešanām

Link to comment
Share on other sites

pēc izteicieniem par pensionāriem, sievietēm un slimniekiem var pat necensties - pat nesācis jau ir politiskais līķis, nobraucis pa aktīvākajiem vēlētājiem

Labots - abi
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Pag, ko tad viņš tik nepareizi pateica? Ka nodokļi jāmaksā?


1 stundu atpakaļ, Inspektors Caps teica:

Valsts vispirms ieņem naudu, lai funkcionētu.

 

Āāā, tātad vecvecvectēvi ierakumos sēdēja, lai pirms funkcionēšanas kolekti saņemtu? Klau - jūs šito arī saviem bērniem mācat?

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 2 minūtēm , msp teica:

Ka nodokļi jāmaksā?

pirmkārt, nodokļu likmi vajag tādu, ko visi var samaksāt, un tas vairāk attiecas uz darba spēka nodokli, ko maksā uzņēmējs par strādnieku, 

otrkārt, jaunajie uzņēmēji ir uz pirmajiem 3 gadiem vispār jāatbrīvo no nodokļiem, lai varētu atsperties ...., un man te daudz kas par šo jomu būtu sakāms .....

Link to comment
Share on other sites

Ok, no kura gala sāksim. Samazināt likmes? Lūdzu - atveram robežas gucuļiem un ķīniešiem. Lai būtu masa no kā iekasēt, tad var samazināt likmi no galviņas. Tikai efekts no tā būs tāds pats kā Maskavā vai Parīzē. Baidos, ka Latvietis-Viensētnieks šo domu gājienu var nesaprast. Ja ir vajadzīgas 100 naudiņas nozares uzturēšanai , tad no kāda tās ir jāiekasē. Tā kā maz mums ir lielo uzņēmumu un uzņēmēja gēns latviešiem švaks (izkauts!), tad nākas ņemt no strādājošiem vai klapēt nozari ciet. Un uz to jau iet - medicīnas privatizācija. Ne jau pa veltiu  te biedrim hepatīta ārstēšanai vajadzēji privāti samesties. Turpmāk pirms ķerties slimnīcā klāt, tiks "izčamdītas kabatas". Tipiski kā US. Privātā apdrošināšana ir - cool, nav - mirī nost, un visiem poh par to.

Link to comment
Share on other sites

Te Abi pareizi uzrakstīja. Koef brutto/netto ir 1.87. tas nav nekas traks arī pārējā Eiropā, tikai tur neapliekamie minimumi augstāki. Tikai vot mums FinMin ir problēma to minimumu pacelt. Jo apliekamo subjektu ir pārāk maz. Un tie kas gadus atpakaļ pārslēdzās uz mikrām - nu... šai sakarā atceros vienu Rungaiņa citātu: "šiem cilvēkiem stāv priekšā katastrofāla nabadzība".

 

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 5 minūtēm , msp teica:

Ja ir vajadzīgas 100 naudiņas nozares uzturēšanai

par kādu nozari tu te runā?, birokrātu? , nabadziņiem - deputātiem?,  jā šie tiešām nabagi, jo dažam pat benzīns jāzog .......


@msp, Rungainis ir pilnīgs idiots .............., viņu prāt pa visu Latviju vajag tikai dažus lielzemniekus, kas visu teritoriju apstrādā , pārējie lai izvācas ......., tieši tādu politiku arī ZZS  piekopj ........... 

  • Atbalstu 1
  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Nē nu var jau nolaisties līdz līmenim, kad pēc viena pamuļķa spriest par visiem. Ehh..

 

 

pirms 9 stundām , abi teica:

Vari uzreiz klapēt ciet Apple, Google, Amazon, Latvijas Kuģniecību - viņi visi nenomaksā nodokļus daudzu Latvijas IKP apmērā

 

Un dabon monstrozas soda naudas. Kas attiecas uz Kuģniecību tas darbojas nedaudz savādāk, un tā ir tipiska Latvijas ierēdniecības mazspēja - [ne]radīt apstākļus, kad reģistrāciija zem LV karoga ir izdevīga.

Link to comment
Share on other sites

VebKamera

Daudzi grib baigi aktīvi darboties - radikālus grozījumus vai milzīgas investīcijas. Abas lietas ir vienlīdz nereālas mūsu valstij ar novecojušu populāciju un Eiropas līmenim mazu IKP.

 

Pirms 21 minūtēm , msp teica:

Ok, no kura gala sāksim

 

Ir variants, kas tiešas investīcijas neprasa.

1) būtiski vienkāršot normatīvo aktu bāzi;

2) izskaust to bezgalīgo čomu būšanu / blatu sistēmu, kas velkas līdzi no padomju laikiem.

 

Tas, protams, prasa zināmus līdzekļus un saspringumu, bet tehniski realizējams ir. Praktiski nav realizējams tāpēc, ka valsti aiz pautiem tur 3 bāleliņi, kas to ir iztaisījuši (izķēmojuši) pēc sava ģīmja un līdzības - kam labākam viņiem vienkārši fantāzija ir pietrūkusi.

 

Pirms 7 minūtēm , alusbundza teica:

izlasi šo rakstu

 

Es šito pasen lasīju - daudz taisnības, tik baigi vienvirziena skatījums. Maz ticams. Kura valsts ir kļuvusi bagāta no mājamatniecības?

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
Pirms 2 minūtēm , VebKamera teica:

Kura valsts ir kļuvusi bagāta no mājamatniecības?

iet runa par to, lai lauki nebūtu tukši, lai tie, kas tur dzīvo var sevi uzturēt, un būtu daudzveidība ....,

Link to comment
Share on other sites

Pirms 23 minūtēm , alusbundza teica:

Rungainis ir pilnīgs idiots

 

Hmm.. Tas, ka viņš nerunā aplinkus, daudziem derdzas. Savukārt no rīcības ir jūtams normāla tautsaimnieka vēriens. Es nespēju saskatīt neko, kas nav patiess viņa teiktajā. Kas attiecas uz to rakstu par lielražošanu vs dzīvesveidu - tas joprojām ir stipri diskutabli, kā labāk. Šķiet šī raksta nianses kaut kur jau cilājām.

 

Pirms 4 minūtēm , VebKamera teica:

1) būtiski vienkāršot normatīvo aktu bāzi;

Sarežģīti, jo jāsamazina administrēšanas štats :) . Bet lēnām jau virzās uz to.

 

Pirms 5 minūtēm , VebKamera teica:

2) izskaust to bezgalīgo čomu būšanu / blatu sistēmu, kas velkas līdzi no padomju laikiem.

Aizvien mazāk. Pietiekami daudz paziņu valsts kantoros strādā, lai būtu viedoklis.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
1 stundu atpakaļ, msp teica:

Āāā, tātad vecvecvectēvi ierakumos sēdēja, lai pirms funkcionēšanas kolekti saņemtu? Klau - jūs šito arī saviem bērniem mācat?

Nē, bet viņiem, ierakumos sēžot, bija skaidrs, ka viņiem sakrīt mērķi:

  1. Veidot neatkarīgu valsti, nevis ārzemju pakalpojumu izpildes teritoriju.
  2. Veidot un attīstīt ražošanu, nevis izlikties un melot, ka valsts var pārtikt tikai no suvenīru tirgotājiem.
  3. Strādāt tajā ražošanā un citus produktīvus darbus, nevis radīt bezjēdzīgas krēslos atsēdēšanas armijas, ko vēl nekaunās saukt par "darbiem" un "profesijām".
  4. Nopelnīto ieguldīt tiešām vajadzīgās lietās un attīstībā, nevis sagrūst visādās bezjēdzīgās "aģentūrās", sociālajos pasākumos un notriekt citur.

 

Savukārt šodienas libtardi, strādā un visu virza tieši pretēji šiem punktiem. Lai ar viņiem būtu pa ceļam, ir jābūt vai nu libtardam vai garīgi atpalikušam. Lai gan pirmais tāpat nav tālu no otrā...

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Pirms 4 minūtēm , alusbundza teica:

iet runa par to, lai lauki nebūtu tukši, lai tie, kas tur dzīvo var sevi uzturēt, un būtu daudzveidība ....

 

Strādā pilsētā, dzīvo laukos. Būs iekopta teritorija un daudzveidība. Tik tas nozīmē to, ka lielā mērā savai viensētai būsi arī piesiets. Man ir līdzīgi un ļoti labi zinu, ko runāju. Tā vietā, lai brauktu ar velo - jāpļauj zāle, jālasa āboli, jāgrābj lapas utml. Tas ir grūti, un cilvēki negrib, lai ir grūti. Vieglāk ir dzīvoklis un Ušakova svētki.

Link to comment
Share on other sites

Ābeles ar motorzāģi žļerk malkā un viena problēma mazāk. Trīs var atstāt, ar to vienai ģimenei pietiekami. 

Link to comment
Share on other sites

Pirms 7 minūtēm , Inspektors Caps teica:

Nē, bet viņiem, ierakumos sēžot, bija skaidrs, ka viņiem sakrīt mērķi:

 

1. Kas mūsdienās ir neatkarīga valsts?

2. Forši, taču reku alusbundža uzstāj, ka [liel]ražošana ir slikti. Vajagot suvenīru tirgošanu..

3. Bet tad taču ir arī jāstrādā. Ja cilvēkam ir izvēle, tad viņš izvēlas "strādāšanu", nevis strādāšanu.

4. Nu bet ja man ļoti, ļoti gribās to jauno aifōnu un pilsētas svētkus - kas tad tur slikts? Priežu stādiņi, jauna frēze kapitālais remonts traktoram pagaidīs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 58 minūtēm , alusbundza teica:

Rungainis ir pilnīgs idiots

Vai gadījumā tas treknais mūlis nebija banku laišanas pa burbuli LV aizsācējs? Neatceros vairs kā to banku sauca Doma laukumā, šķiet, bija. Lai nu kas, bet idiots viņš nav. Naudiņā peldas visu laiku. Drīzāk blēdis.

  • Slikti! 1
Link to comment
Share on other sites

Es laikam kautko nesaprotu. Kads sakars ražošanai ar valdību vai eiropu? Ej tak tu un ražo, vai kāds traucē?

  • Patīk 3
Link to comment
Share on other sites

Bez investīcijām, investoriem neko daudz ar lielo pievienoto vērtību nesaražosi.

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

1 stundu atpakaļ, msp teica:

Un dabon monstrozas soda naudas. Kas attiecas uz Kuģniecību tas darbojas nedaudz savādāk, un tā ir tipiska Latvijas ierēdniecības mazspēja - [ne]radīt apstākļus, kad reģistrāciija zem LV karoga ir izdevīga.

 

Bla, bla, bla, tik neiedziļinoties tēmā, sodi ir smieklīgi salīdzinot ar nodokļu summu, LK kuģiem vajag tik iedot iespēju nemaksāt nodokļus un būs atpakaļ.


1 stundu atpakaļ, msp teica:

Ok, no kura gala sāksim. Samazināt likmes?

Atšaut valsts nozadzējus varas struktūrās, bet pieteikt karu Amērikai un laicīgi padoties būs vienkāršāk realizējams pasākums.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 14 minūtēm , camel teica:

Es laikam kautko nesaprotu. Kads sakars ražošanai ar valdību vai eiropu? Ej tak tu un ražo, vai kāds traucē?

Lielie ražotāji nemaksā tos pašus nodokļus ko pārējie, un arī par daudz ko citu nemaksā, viņi rada būtisku vērtību, viņiem pienākas....

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

1. Protams,  viss ir vairāk vai mazāk saistīts, bet nu, kaut vai.. Tāda, kas var noteikt, kuru laist iekšā un kuru nē. Pati nosaka savu budžetu, citas naudas un to sadalījumu. Pati nosaka ar kurā pusē stūri drīkst reģistrēt auto un braukt ilgtermiņā.

 

Par pārējiem piekrītu, un tieši tādēļ man ar šībrīža latviešu tautu arī nav pa ceļam.

 

2. Patiesībā attīstībai vajag abus. Lielos vilcienos Padomijā bija tikai lielā ražošana, šībrīža pseidoLatvijā ir tikai mazā - pirmā stagnēja, otrā vispār pašiznīcinās. Attīstība ir, piemēram, Šveicē, kur ir gan lielās kompānijas, gan aiz katra stūra mazā ražošana. Katra noklāj savus segmentus, mazā papildina lielās caurumus un viss notiek. Bet latvietis ir pārāk aizņemts strīdos par to, kura ir svarīgāka, tādēļ reālai strādāšanai un ražošanai viņam laika nav...

3. "Arbeit macht frei" - bija ar galvu domājoši cilvēki, kuri ar darbu 6 gados no bedres uztaisīja supervalsti. Pēc tam žīdi viņus nobeidza, bet tipiskajam latvietim pat nepietiek smadzeņu, lai to kaut tikai saprastu...

4. Kā privātpersona pērc ko gribi un tas ir labi, ka vari pirkt ko gribi. Valsts gan nedrīkst notriekt naudu visādās libtardu un citās deģenerātu un liekēžu aģentūrās, mārketingā, visādu "Pasaules banku" pētījumos utt.

 

Ja gribat dzīvot bedrē, nevaru Jums to aizliegt, bet Jūs arī nevarat man pieprasīt iztērēt manu vienīgo dzīvi, dzīvojot Jūsu bezjēdzībā. :)

Link to comment
Share on other sites

pirms 1 stundas , msp teica:

Pag, ko tad viņš tik nepareizi pateica? Ka nodokļi jāmaksā?

 

Frāzei nav ne vainas, jāskatās konteksts un tas ko šis vēlējās ar to apgalvot/pierādīt. Dabuja profilaktikas devu, nedaudz avansā, jo neviens jau nav ideāls, trāpīsies pa rokai nelaikā...

Link to comment
Share on other sites

  • Racer locked this tēmaa
  • Zin... unlocked this tēmaa
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...