hehe Posted Tuesday at 03:15 PM Share Posted Tuesday at 03:15 PM No kurienes alga? Rakstīts 12-20€/h. https://www.cv.lv/lv/vacancy/1352407/sia-rpr-operators/atrakcijas-operators Bet vērienīgs sākums VID administrēto nodokļu (nodevu) parāds (EUR) 6 808.84 EUR uz 11.04.2025 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Tuesday at 03:37 PM Share Posted Tuesday at 03:37 PM 6k tas ir kāds briesmīgs parāds? Tas varētu būt krietni interesantāk https://eng.lsm.lv/article/economy/economy/12.12.2024-rigas-ferris-wheel-owner-alleged-to-have-been-on-ukraines-sanctions-list.a580010/?utm_source=inbox&utm_campaign=newsen&utm_medium=frontpage Ah jā lsm.lv var pievienot lasāmu resursu sarakstam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted Tuesday at 04:00 PM Share Posted Tuesday at 04:00 PM No cik tad skaitās briesmīgs parāds? Fakts kā tāds, ar ko sadarbojas pašvaldība. Neuzmanības pēc varētu būt kāds eiro, bet te ir apzināta nemaksāšana vai maksātnespēja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Posted Tuesday at 04:12 PM Share Posted Tuesday at 04:12 PM pirms 2 stundām , versatile teica: Londonas acī ir vairāk darbinieku un tur noslodze tiešām varētu būt 70-85% gadā vidēji. Londonas acs strādāja ilgu laiku ar zaudējumiem un bez sponsorēšanas tas pasākums būtu izvērties bēdīgs. Tagad gan viss ok. Tiesa, nezinu kur tiek tautas biļešu cenas šeit. Londonas acs maksā 38€ ja pērc iepriekš vai 50€ ja uz vietas. Un tās ir lētākās biļetes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Posted Tuesday at 04:21 PM Share Posted Tuesday at 04:21 PM pirms 3 stundām , versatile teica: Palaidu garām, panorāmas ratu jau nokritizējāt? Iesākām, bet vēl nenobeidzām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted Tuesday at 04:31 PM Share Posted Tuesday at 04:31 PM Pirms 10 minūtēm , Zin... teica: Londonas acs strādāja ilgu laiku ar zaudējumiem un bez sponsorēšanas tas pasākums būtu izvērties bēdīgs. Peļņa nebija arī paredzēta, ne visam ir jānes peļņa tiešā veidā, ja no pašvaldības puses skatās. Pasākums sākotnēji saucās Millennium Wheel un uzstutēts tika uz laiku. Nu kā Eifelis, uzstutēts lai nojauktu, stāv joprojām, hvz ko tiešā veidā nopelna, bet pašvaldība Parīze nopelna viennozīmīgi, ļoti labi nopelna dēļ šī simbola un tūristu magnēta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Tuesday at 04:35 PM Share Posted Tuesday at 04:35 PM Tad jau jāparēķina cena uz metru, nejau visi tie rati ir viena augstuma Price Height ppm Marselle 8 55 0.15 Lyon 9 60 0.15 Gdansk 10 50 0.20 Tallin 10 45 0.22 Vienna 14.5 65 0.22 Helsinki 15 40 0.38 Riga 17 65 0.26 London 38 135 0.28 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maize Posted Tuesday at 05:45 PM Share Posted Tuesday at 05:45 PM Pirms 52 minūtēm , hehe teica: No cik tad skaitās briesmīgs parāds? Fakts kā tāds, ar ko sadarbojas pašvaldība. Neuzmanības pēc varētu būt kāds eiro, bet te ir apzināta nemaksāšana vai maksātnespēja. Nodokļos jāmaksā, tomēr tikt pie parāda var ātri, it īpaši uzņēmumam kurš visu laiku tik aktīvi dedzina naudu cerībā, ka kaut kad būs ienākumi. Var teikt nepareiza plānošana, vajag visu paredzēt, sarēķināt utt. tomēr dzīvē tā nenotiek, ja nemaldos vēl termiņi tika pagarināti un, lai cik bagāti būtu investori vai kredīts, ja iztērē vairāk kā gribēts, paiet brīdis līdz vari dabūt papildus līdzekļus. Vai PVN atmaksas, VID prasa atskaites laikus, nodokļi jāsamaksā termiņā, parāds parādās ātri, bet PVN VIDs tik ātri var neatmaksā. Uzņēmums gaida uz to nevis laicīgi samaksā, lai pēc nedēļas saņemtu atpakaļ. Un pat nevajag "manipulācijas" veikt, pašam ir bijis, klients novelk rēķina apmaksu, nesamaksā mēneša sākumā, tekošie rēķini jāmaksā, par materiāliem jāmaksā, algas, skat jau mēneša vidus klāt VIDam jāsniedz atskaite un uzreiz arī jāmaksā nodokļi, ja nokavē saņem atgādinājumu un vēl pēc brīža jau būtu nodokļu parādnieks. Paskatījos RPR Operators vēsturi, tā arī izskatās, ka ik pa laikam uzpeld "parāda" periods - tā nav maksātnespēja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Posted Tuesday at 06:14 PM Share Posted Tuesday at 06:14 PM driz bus pirmais trillionaru klubinsh Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Posted Tuesday at 06:21 PM Share Posted Tuesday at 06:21 PM 1 hour ago, M@R$$ said: Iesākām, bet vēl nenobeidzām. tas Rigas varianta cipars butu jabut 4EUR lai izlidzinatu ar parejo valstu ienakumiem , pirktspejam utt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Posted Tuesday at 06:29 PM Share Posted Tuesday at 06:29 PM Saki, ka Gdanskà pelna 3x vairāk kā Rīgā? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Tuesday at 06:54 PM Share Posted Tuesday at 06:54 PM Rata detaļas izmaksā vienādi, vai to pasūta Gdaņska, vai Rīga. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Posted Tuesday at 07:10 PM Share Posted Tuesday at 07:10 PM 40 minutes ago, Zin... said: Saki, ka Gdanskà pelna 3x vairāk kā Rīgā? tad nebutu pa bedrem jabrauc un brukoshiem tiltiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Tuesday at 07:14 PM Share Posted Tuesday at 07:14 PM Vaitad tas nav privāts bizness? Tak liek kaut 100 eiro, kas liek pirkt tās biļetes? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Posted Tuesday at 07:16 PM Share Posted Tuesday at 07:16 PM Kāds sakars tiltiem ar kaut kāda rata biļešu cenām? Cel savu ratu un taisi 2€ biļetes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Posted Tuesday at 07:22 PM Share Posted Tuesday at 07:22 PM pirms 5 stundām , versatile teica: Iemetu 17 eur cenu excelī, man sanāk ka šiem pie 100% noslodzes plāno finansu modelī, ja tic 10mio investīcijai un rēķina 20 gadus ilgumu (zeme iznomāta uz 30 gadiem laikam, bet jau pasen). Ko tev tur nozīmē "neto ieņēmumi no viena riņķa"? Viens riņķis ir 240 biļetes pa 17 eur gabalā? Tas ir 4k eur? 10 stundās 40 braucieni, tie ir 160k dienā jeb kaut kādi 3-4 miljoni gadā pie 100% noslodzes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Tuesday at 07:33 PM Share Posted Tuesday at 07:33 PM (edited) Kādi nu tur 20% noslodzes? Varbūt 'pīķa' stundās un pirmajā gadā. Domājams ka tur pat 10% noslodze būtu visai optimistiska plus nejau visas biļetes maksās 17 eiro. No kurienes tie 240 cilvēki stundā uzradīsies? It īpaši darba dienās, visu dienu? 24 cilvēki stundā? Vasarā, pīķa stundā? Izklausās vairāk ticami. Edited Tuesday at 07:43 PM by AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Posted Tuesday at 07:44 PM Share Posted Tuesday at 07:44 PM Es nez , man ir labākas idejas kā iztērēt 17 EUR. Pēterbaznīcas tornis - 9EUR, skats apmēram tas pats. Kad atjaunos varēs TV tornī vēl labāku skatu noķert (esmu tur pabijis kā darbinieks) Es netaisos svešu naudu skaitīt, bet pats nez vai investētu šādā projektā. Tur vai nu naudu atmazgā vai citas rebes apakšā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Posted Tuesday at 07:55 PM Share Posted Tuesday at 07:55 PM pirms 4 stundām , AndrisBB teica: jā lsm.lv var pievienot lasāmu resursu sarakstam. Vienīgais, kuru esmu atstājis grāmatzīmju joslā no lv resursiem, pārējie jau laiku nav lietojami. Saprotu, kā visi grib daudz pelnīt, bet tie portāli par kaut kādu nelietojamu herņu pārvērsti. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Posted Tuesday at 07:57 PM Share Posted Tuesday at 07:57 PM Pirms 42 minūtēm , AndrisBB teica: Vaitad tas nav privāts bizness? Tak liek kaut 100 eiro, kas liek pirkt tās biļetes? Pareizi, biedri, nav jau vienīgais maizes veikals pilsētā, kur maizes klaipiņš 17 eiro un miltus arī nekur nepārdod. Jā, un arī kūkas tur 50 eiro. 😀 Vēl brauks pi manis un prasīs arī aparātu par pusvelti, jo viņam, lūk, ļoti slāpstot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Tuesday at 07:57 PM Share Posted Tuesday at 07:57 PM (edited) Pirms 19 minūtēm , zeds teica: Es netaisos svešu naudu skaitīt, bet pats nez vai investētu šādā projektā. Nez jau vai kāds kam ir 10 miljoni kautkama tādā investētu. No 10 miljoniem 500k - 1miljonu jau var iegūt tīri no stock mārketa, neko nedarot. Cita runa ja tas viss pasākums uz krīta, bet vai pat tad % likmi varēs atpelnīt? Nemaz nerunājot par pamatsummas atmaksu. "Ir" has found out that this summer three commercial mortgages were registered in favor of Besterry Management Ltd, a company registered in Cyprus, for RPR Operator. RPR Operator itself pledged all its assets on May 28, followed by pledges registered on June 18 and July 11 for the shares of the two owners of RPR Operator, Racoonstruction Holding Limited and Panoramica. All three pledges were registered for the same amount - EUR 4.7 million. The Cyprus-registered company may have lent money for the Ferris wheel project and secured the three commercial mortgages so that a claim could be made against any of the three mortgagors. The project has cost more than €10 million in total, three of which have been spent on landscaping the park. Uspenskis did not disclose the exact amounts, citing commercial secret. The most expensive part was the Ferris wheel itself and its equipment, much of which is said to have been built in Latvia. Pa lielam 4.7 miljonu hipotēka uz to ratu. Edited Tuesday at 08:04 PM by AndrisBB Link to comment Share on other sites More sharing options...
strawberry8 Posted Tuesday at 08:42 PM Share Posted Tuesday at 08:42 PM ASV kkur ap 1 milj/gada lai normali dzivotu 500k maksa kautcik normala maja kads tur bizness ar 10milj ratu ? reku ASV startup nobankroteja un CEO sev legali izmaksaja miljardu kompensaciju (paris 100k klientu un investoru uzmeta) Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Tuesday at 08:52 PM Share Posted Tuesday at 08:52 PM 1 stundu atpakaļ, zeds teica: Pēterbaznīcas tornis - 9EUR, skats apmēram tas pats. Ar tiem skatiem ir interesanti. Man patīk skats uz Pēterbaznīcu, nevis no. Ar Londonas aci esmu braucis reizes 3 vai 4, neatceros jau vairs. Bet Pēterbaznīca man kā skatu punkts nepatīk. Man ir šitā bilde, no gana ekskluzīva skatu punkta, īpaši ziemā. Pirms dažiem gadiem aizgāja virāli, bez atsaucēm, bez nekā. Oh, well. https://9gag.com/gag/aApEEmZ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Posted Wednesday at 08:40 AM Share Posted Wednesday at 08:40 AM pirms 11 stundām , versatile teica: no gana ekskluzīva skatu punkta Ahā, bet no kura stāva? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Wednesday at 09:09 AM Share Posted Wednesday at 09:09 AM Pirms 29 minūtēm , 138 teica: stāva No tā, no kura ar izpletni var lekt Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Posted Wednesday at 09:19 AM Share Posted Wednesday at 09:19 AM pirms 13 stundām , zeds teica: varēs TV tornī vēl labāku skatu noķert Arī esmu tur bijis, nu nē tas ir pārāk tālu no Vecrīgas, arī no televīzijas augšējās terases ne visai. Ideāls skats būtu, ja tas rats būtu Vērmanītī, bet tur protams, neko tādu būvēt nevar, tādēļ jāsamierinās ar Pēterbaznīcu, jo tas jaunais rats ir tikpat bezjēdžigs, kā kādreiz Mežaparkā bijušais (ar to pāris reizes izbraucu). Te daži kadro no Pēterbaznīcas (paša bildēti). un no TV mājas pēdējā stāva, bet caur logu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Wednesday at 09:29 AM Share Posted Wednesday at 09:29 AM Labi, ka ieliki pēdējo, es jau nesapratu, kāda vella pēc naktī iet nakts bildes bildēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Posted Wednesday at 09:33 AM Share Posted Wednesday at 09:33 AM (edited) Pirms 14 minūtēm , raiviic teica: tas jaunais rats ir tikpat bezjēdžigs, kā kādreiz Mežaparkā bijušais (ar to pāris reizes izbraucu). Burvīgs apgalvojums - "bezjēdzīgs, bet esmu lietojis, turklāt vairākas reizes". To pēc būtības var uz jebko attiecināt - zoo, kino, restorāni utt, tie ir bezjēdzīgi, bet tiek lietoti. Ar ko tas jaunais rats šajā ziņā būtu citādāks? Edited Wednesday at 09:34 AM by binary Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Posted Wednesday at 09:43 AM Share Posted Wednesday at 09:43 AM Pirms 13 minūtēm , versatile teica: kāda vella pēc naktī iet nakts bildes bildēt Tas bija vienā Staro Rīga pasākumā, tur pamatīgi ieztaigājos, pat statīvu nācās staipīt😁. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Posted Wednesday at 09:52 AM Share Posted Wednesday at 09:52 AM Pirms 11 minūtēm , binary teica: ko tas jaunais rats šajā ziņā būtu citādāks Ar to, ka pārāk tālu no paša galvenā - Vecrīgas, jo tuvākajā lokācijā nekā interesanta. Nē nu protams, ja interesē tikai pavizināties, sevišķi ja kompānijā bērni, ir OK, kaut vai tuksnesī , bet nopietnai bildēšanai, tāpat kā Zaķusalas tornis, pārāk tālu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Wednesday at 10:14 AM Share Posted Wednesday at 10:14 AM (edited) Bibliotēkas augšējais stāvs ir interesants. ZA ir tīri OK, būs vēl kādreiz jāuzkāpj. Ar augstajām vietām paradokss tāds, ka reizēm zemāk ir labāk. Arī no skābbarības torņa, labākie skati nav no jumta. Palidinājos pirms dažiem gadiem ar lidmašīnīti virs Rīgas. Labāk kameru nebūtu ņēmis... Absolūti plakani un garlaicīgi. Asā leņķī no augšas arī mājas neizskatās dabiskas. Interesanti bija vecās Ģertrūdes baznīcas zvanu tornī, bet tur ar tāds, nu, smuks, bet ierobežots skats. Ar garo stiklu gan reizēm ir interesanti tālāk no centra aizvazāties. Jābūt arī svaigākai, bet nevaru atrast. Interesanta torņus secība Kurš pateiks gadu pēc bildē redzamā? Edited Wednesday at 10:24 AM by versatile 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis666 Posted Wednesday at 10:53 AM Share Posted Wednesday at 10:53 AM Pirms 37 minūtēm , versatile teica: Palidinājos pirms dažiem gadiem ar lidmašīnīti virs Rīgas. Labāk kameru nebūtu ņēmis... Absolūti plakani un garlaicīgi. Asā leņķī no augšas arī mājas neizskatās dabiskas. Vajadzēja ar kartogrāfiju nodarboties. Tikai vajag taisnu stiklu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kazarms Posted Wednesday at 10:57 AM Share Posted Wednesday at 10:57 AM Pirms 42 minūtēm , versatile teica: Kurš pateiks gadu pēc bildē redzamā? 2014., 2015.varētu būt 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Posted Wednesday at 12:48 PM Share Posted Wednesday at 12:48 PM (edited) Bildē redzams pārsegtais Doma baznīcas tornis. Precīzi jau nepateikšu, bet restaurācija notika 80-tajos. Man pazīstamie alpīnisti kāpa noņemt gaili un ne tikai. Edited Wednesday at 12:48 PM by raiviic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dils Posted Wednesday at 12:53 PM Share Posted Wednesday at 12:53 PM Raiviit un 80-tajos jau bija Swedbank ēka un Z-torņi gandrīz pabeigti ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Posted Wednesday at 12:59 PM Share Posted Wednesday at 12:59 PM Viss pareizi. Mēs jau nezinām, pēc kāda kalendāra @raiviic mēra laiku. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted Wednesday at 01:27 PM Share Posted Wednesday at 01:27 PM pirms 18 stundām , AndrisBB teica: Vaitad tas nav privāts bizness? Tak liek kaut 100 eiro, kas liek pirkt tās biļetes? LMT/TET jau arī, redz valsts kurai naudas nav, tā ka nav vispār, tūliņ aizņemsies ar % un nometīs uz Telia galda 500mlj lai aizrijās. Monopoluzņēmu Gaso nevajadzēja, bet kur sīva konkurence vajag, kaut asinis pa degunu. Kas tad tur uz šāda fona Rīgai desmitnieku nomest un izpirkt, lai paliktu viss pa smuko, pēc skatītāju pieprasījuma... Link to comment Share on other sites More sharing options...
base7 Posted Wednesday at 01:48 PM Share Posted Wednesday at 01:48 PM Maijā Rigā tiks atklāts jauns tramvaja maršruts number 14. Iespējams, ar viņu tāpat kā ar pirmo, varēs aizbraukt arī līdz šajā tēmā apspriestajam nabaga panorāmas ratam. Nebūs atpakalceļā jādodas ar savu auto. Sevišķi noderīgi tas būtu tiem, kam vājš kuņģis. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Posted Wednesday at 01:51 PM Share Posted Wednesday at 01:51 PM (edited) Pirms 26 minūtēm , hehe teica: LMT/TET jau arī, redz valsts kurai naudas nav Nu bet kāds sakars tam ritenim ar LMT vai vēl nezin ko? Katrs tak var būvēt kādu karuseli vien vēlas un par to prasīt cik vien grib. Nebūs brauktgribētāju, tak piekoriģēs cenu, ja gribēs nopelnīt. Neviens tak neliek lietot. Neviens tak tev neliek veikalā pirkt dārgāko desu vai RangeRoveri. Edited Wednesday at 01:53 PM by AndrisBB 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Posted Wednesday at 02:18 PM Share Posted Wednesday at 02:18 PM Pirms 17 minūtēm , AndrisBB teica: Nebūs brauktgribētāju, tak piekoriģēs cenu, ja gribēs nopelnīt. Cena ir normāla, ko tur koriģēt, +-5€ braukgribētāju skaitā būtiski neko neizmainīs. Tiešām cilvēki par 12€ reizi 5 gados izbrauktu, bet par 17 nemūžam un tas paliktu kā sapnis? Tā nav desa, ko patērē ikdienā un ratam šāda cena neko nenozīmē. Gan jau sākumā būs rindas, kad noskries būs jāglābj visu iemīļotais rats. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts