abi Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 pirms 5 stundām , rubb teica: Nu. Tad slēdzam boot ārā. Ok? Der? Nu. Tad vai nu radam kvalitatīvu saturu un padaram to ērti sameklējamu, vai nepozicionējam šo forumu kā "vērtīgas" informācijas krātuvi. OK? Der? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stasss Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Pirms 9 minūtēm , abi teica: Tad vai nu radam kvalitatīvu saturu Tas ir kā? Gribi turpmāk muldēt vēl tolerantākas muļķības? Hmm, kā to pareizi nosaukt..🤔 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Droši vien tā arī ir, ka dēļ tā ka ir ļoti maz interesantu (tehnisku?) tēmu ko apspriest, cilvēki raksta visādas muļķības šinī topikā un pēc būtības kasās ne par ko aiz garlaicības. Būtu interesanti topiki par Pitonu, tad nemaz nebūtu laika visu šo lasīt. Man arī patīk visādas stulbības te rakstīt, lai pakacinātu tos stūrgalvīgākos. Tik ieminies kauko par sociālismu un tie kam patīk tās ultra-kapitālisma idejas, te ar putām uz lūpām cīnīsies par savu taisnību 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Pirms 2 minūtēm , AndrisBB teica: Tik ieminies kauko par sociālismu un tie kam patīk tās ultra-kapitālisma idejas, te ar putām uz lūpām cīnīsies par savu taisnību aha tikko ieminies par normālu kapitālismu, tā visi ultra-sociālisti no savām aliņām izlien .... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Reku augstāk pierādījums Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 pirms 8 stundām , abi teica: būtu ieguldījis pirms mēneša 100 EUR tur kur pats taisījies un lūdzi padomu, tad izdarot pēc manas instrukcijas šodien varētu saņemt drusku virs 140 EUR Kur šitā bija? Kriptomonētas atkal palēkušās vai kas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rooyar Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 pirms 9 stundām , abi teica: Diez par kādu "vērtīgo" informāciju šīs runas klīst? Kad te vispār ir bijusi vērtīga informācija? Viena vienīga tukša muldēšana, kuru saglabāt paaudzēs nav nekādas jēgas. Savā ziņā tas ir feini, man patīk palasīt vaļas brīžos, bet vērtīga un saglabājama jau nu gan nav nekā. Noargumentēšu: – kad sadomāju pirkt a6000 kameru, sadeva kaudzi pilnīgi pretrunīgu padomu. Atskatoties ir redzams – labi ka noignorēju lielāko daļu, un žēl tā milzīgā laika apjoma, kas iztērēts ejot sadoto padomu maldu ceļus; – zāles pļāvēji te ar putām uz lūpam ņemas spriest par bezsvina benzīna un izteikti dārgas brīnumdegvielas lietošanas graujoši pozitīvo ietekmi uz pļāvēja (psihi) reduktoru. Tiek bļauts ka vai cik slikti ka vairs nevar nopirkt bezsvina benzīnu un tāpēc aparātam gals klāt. Atstājot aiz kadra tos dažus gramus spirta bākā (khmm), kad šeit tirgoju degvielas kannu pilnu ar kvalitatīvu bezsvina benzīnu par cenu zem degvielas vērtības, nevienam pļāvējam nafig nevajadzēja... Nopirka moču restaurātorts kā antīku kulta priekšmetu, pie tam, palūdza atbrīvot no degvielas. Super, pircēja deguna priekšā uzreiz ielēju degvielu savam autiņam bākā – dubults profits; – kad prasīju padomu html tabulas u.c. sakarā, šo to nudien saņēmu, tas jauki, bet tai pat laikā, manu problēmas šajā jomā tas, pa lielam, neatrisināja. Bija atsevišķi padomi, bet visaptverošas, precīzas atbildes ko un kā izdarīt nebija, drīzāk attieksme neatbildēsim lai tik nepateiktu visu priekšā. Nācās iet uz kursiem. Nu tad kāda jēga ir forumam, ja galvenais ir nevis dot nepieciešamo informāciju, bet pasūtīt mācīties? Te gan piebilde. Labas, pilnvērtīgas un ilgstoši noderīgas atbildes uzrakstīt nudien prasa laiku, nenoliedzami, tikai tas jau nemaina lietas būtību – šo forumu nez vai var uzskatīt par šādu atbilžu krātuvi, kur meklēt how to arī pēc daudziem gadiem; – un vispār! Betons, te propagandē Linux, bet es neatceros ka šajā forumā kādreiz būtu redzējis Linux komandu piemērus kā risināt viselementārākās problēmas, kuru tur ir bez gala un saprašanas, lai vispār to varētu kaut mēģināt palietot. Dzīvs piemērs – pirms dažām dienām te kāds nobļāvās ka help, gatavs pat samaksāt (šķiet, precīzi neatceros un nemeklēšu) lai palīdz kaut uzinstalēt! Vienkārši uzinstalēt, Alfrēd!!! – visbeidzot, jopanais stazik, ja tu, tukšmuldi, tā vietā lai kristu uz nerviem ar savu neizmērojamo tūpumu, būtu ieguldījis pirms mēneša 100 EUR tur kur pats taisījies un lūdzi padomu, tad izdarot pēc manas instrukcijas šodien varētu saņemt drusku virs 140 EUR. Tas tā salīdzināšanai – atdeve no muļķīgiem padomiem zāles pļaušanā vs ... Katram cilvēkam ir savs viedoklis un sava pieredze ar noteikto produktu. Ir tomēr te informācija ,kas noteikti noderīga,bet visos forumos bijis tā beigās aiziet beztēma.... pirms 2 stundām , abi teica: Nu. Tad vai nu radam kvalitatīvu saturu un padaram to ērti sameklējamu, vai nepozicionējam šo forumu kā "vērtīgas" informācijas krātuvi. OK? Der? Tu zini ka daudzi te nonāk meklējot google meklētājā pēc noteiktiem atslēgas vārdiem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Interesanti kādi ir populārākie atslēgas vārdi ar ko cilvēki te nonāk? Un cik vispār te nonāk no Googles. Tas būtu interesants topiks, bet maz jau ticams ka admini ar to dalīsies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 Pirms 45 minūtēm , AndrisBB teica: populārākie atslēgas vārdi dators nejiet internets nejiet 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 pirms 5 stundām , AndrisBB teica: Tik ieminies kauko par sociālismu Protams. Jo ātrāk tādas "idejas" samīdīs jau iedīgļu formā, jo mazāk nākotnē būs jācērt. pirms 5 stundām , AndrisBB teica: te ar putām uz lūpām cīnīsies par savu taisnību Švaks pulvers, ja tev šķiet, ka putas šķīst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 (labots) Huh… Swedbank meklē developerus. Sludinājuma beigās piebilde: Citēt If you are employed in Latvia, please note that salary offered for this position ranges from 2400-3600 EUR gross i.e. before taxes. Read more here! If you are employed in Lithuania, please note that salary offered for this position ranges from 3000-4500 EUR gross i.e. before taxes. Read more here! Neslikta diskriminācija, tbh. Labots Jūlijs 27, 2020 - binary 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 (labots) Bet ja paskaita cik izmaksā darbadevējam, tad cipari stipri līdzīgi. LT - no €4500 sanāk €4579, LV - no €3600 sanāk €4467. LT darbadevējs sanaksā nodokļos €79, LV - €867. Uz rokas mazliet jūtamāka atšķirība, €2722 vs €2505. Visa atšķirība nodokļos. Dīvainā kārtā UK no tās summas "uz rokas" sanāktu - €3125 Labots Jūlijs 27, 2020 - AndrisBB 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts MIGs Jūlijs 27, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 27, 2020 Un šeit politiķiem ļoti patīk ne tikai spēlēties, bet arī klaji melot par nodokļiem - darba ņēmēja, darba devēja, soc. u.c. nodokļi. Reāli nozīme ir tikai 2 lielumiem - Darba devējam izmaksā Summu X, uz rokas paliek summa Y. LV gadījumā gandrīz tik pat daudz kā uz rokas, ir jāsamaksā dažādos nodokļos. Un nav tik svarīgi kā tieši tas nodoklis nosaukts un itkā kurš to samaksā. Tipa samaksā darba devējs, bet skaitās darba ņēmēja nodoklis. Un šeit LV ir diezgan konkurēt nespējīgā situācijā - lieli nodokļi, mazāk paliek pāri. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts marrtins Jūlijs 27, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 27, 2020 Pirms 58 minūtēm , MIGs teica: Tipa samaksā darba devējs, bet skaitās darba ņēmēja nodoklis. Besī šī prāta π-ana ar to vienu daļu maksā dara devējs, otru daļu maksā darba ņēmējs. Pfff. Re, kā tas aptuveni veidojas Latvijā, parastam darba ņēmējam bez apgādājamajiem ar 1000 EUR "uz papīra": 24,09% soc. nod. tam pa virsu nomaksā DD (+240,90 EUR) No tiem 1000 EUR DŅ nomaksā soc. nod. 11% = -110 EUR No atlikušajiem 890 EUR DŅ nomaksā IIN 20% = 712 EUR (*neatskaitot* "progresīvo" neapliekamo minimumu, kas ir kapeikas pie tās algas) Tātad: DD izmaksas: 1240,90 EUR DŅ uz ķepas saņem ~712 EUR (+tās kapeikas par progresīvo neapliekamo minimumu - reāli negribu tagad rēķināt) jeb ~57-60% no DD izmaksām. Iztērējot visus tos ~712 EUR RIMI tikai maizei, vēl jānomaksā 21% PVN un tā reāli DŅ "nopelnītais" ir ~588,43 EUR jeb 47-50% no DD izmaksām 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 27, 2020 Share Jūlijs 27, 2020 2020.07.26. , 23:15, ieleja teica: šitas jau sen te dzirdēts,- kurā krūmā karu žāvēt kājautus, tur man dzimtene! klejotājiem tā, latviešiem ne, Precīzi! Tie Andra prātuļojumi par to, ka baigi forši un nu tik varēs dārgāk pārdot, kā arī tas, ka viss plūst un mainās, attiecīgi nevajag orientēties uz to, ka senči ir centušies kādu īpašumu atstāt Dzimtai vairākās paaudzēs, tagad tur jādzīvo maksātspējīgākiem, ir tipiski kosmopolīta spriedelējumi. Man nepatīk un pat riebjās, bet objektīvi saprotu pieeju... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Ronalds Jūlijs 28, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 28, 2020 pirms 3 stundām , marrtins teica: Besī šī prāta π-ana ar to vienu daļu maksā dara devējs, otru daļu maksā darba ņēmējs. Pfff. Tas takš ir sataisīts speciāli lai cilvēks parastais nesaprastu īsto nodokļu apmēru! Ja valsts pateiks ka ka nodokļi ir lielāki ka puse, pastāv risks, ka tauta sacelsies. Bet tā - sadalam DD, DN, akcīzes, NIN,... pirms 3 stundām , marrtins teica: Iztērējot visus tos ~712 EUR RIMI tikai maizei, vēl jānomaksā 21% PVN un tā reāli DŅ "nopelnītais" ir ~588,43 EUR jeb 47-50% no DD izmaksām Jā, bet vēl ir akcīzes nodokļi - ne tikai degvielai, alko un cīgām, bet arī kafijai un limonādēm! NIN, ko taisās būtiski palielināt, auto nodoklis, maksas par visādiem valsts sniegtajiem "pakalpojumiem" kuri pēc būtības nafig nevienam nav vajadzīgi! (Piemēram CSDD ņem pāris eur pa naudas iekasēšanu - neticat - paskatieties čekā!) Ja visu savelk kopā valsts no mums grib nepilnus 70% nopelnītā! Tas ir normāli? Kā jūs domājat? Un tālāk vēl interesantāk. Vairums no mums nesaņem visu nopelnīto. Vajag BMW un labu algu priekšniekam, MB un dividendes firmas īpašniekam. Cik paliek pāri darbiniekam pēc nodokļu nomaksas? 20% no nopelnītā? 10%? Kā to savādāk lai nosauc, ja ne par moderno verdzību? Un daļa vēl brīvprātīgi "uzlabo" savu stāvokli salienot kredītos! Vairums cilvēku visu dzīvi pavada darbā, nekam citam vienkārši laika neatliek..... 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 52 minūtēm , Ronalds teica: Jā, bet vēl ir akcīzes nodokļi Pirms 52 minūtēm , Ronalds teica: NIN, ko taisās būtiski palielināt, auto nodoklis, maksas par visādiem valsts sniegtajiem "pakalpojumiem" Šos es nemaz nepinu iekšā, sāks vēl atkal kāds kliegt, ka par daudz info Pirms 53 minūtēm , Ronalds teica: Kā to savādāk lai nosauc, ja ne par moderno verdzību? Tieši tā. Tas ir vergturu progress, kad viņi saprata (ne bez cīņām, jo daudzi tādu progresu, protams, nesapratu), ka daudz efektīvāk ir lai vergs pie vergtura skrien pats un strādā par 110%, nevis turēt saitē, vaktēt un ar pātagu motivēt to 10% atdevi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 https://lvportals.lv/viedokli/288286-kada-ir-patiesa-videja-alga-2017 "Latvijas Universitātes Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes lektore Mg.oec. LĪGA LEITĀNE vidējo aritmētisko mēnešalgu valstī sauc par ilūziju un norāda, ka patiesāku ainu par iedzīvotāju darba samaksu iegūtu, operējot ar mediānas rādītāju. Viņasprāt, vidējā alga Latvijā ir vismaz par trešdaļu mazāka, nekā tiek paziņots oficiāli." Citāts. "Vidējā aritmētiskā mēnešalga parāda vidējo rādītāju, ņemot vērā gan ļoti mazas, gan ekstremāli lielas algas. Ja skatāmies mediānas rādītājus, tad tie atmet nost ekstremāli augstākos un ekstremāli zemākos ienākumus un parāda rādītāju, kas ir pa vidu. Vidējās aritmētiskās mēnešalgas aprēķini par labu noteikti ir ierēdniecībai, ieguvumi ir amatpersonām, kuru algas noteikšana balstās uz Atlīdzības likumu." Īsais skaidrojums - ja uzņēmumā ir 10 darbinieki ar algām 3000, 1800, 900, 900, 800, 700, 700, 700, 500, tad vidējā alga ir - 10000/10 = 1000 ja atmetam augstāko un zemāko algu, proti 3000 un 500, tad sanāk 6500/8 = 812 un proti, mediānā alga daudz precīzāk ataino reālo algu, ko saņem reāli lielākais skaits strādājošo un to jau nu vajadzētu atgādināt, ka ar vidējo algu nevar tā uzreiz lielīties. Lielās algas tā jauki atšķaida mazo algu ciparus un, ja visu izdala, tad skaitļi iznāk diezgan smuki. Taču, ja atmet direktoru un apkopējas algas, tad cipari parāda jau reālāku ainu. Pirms 3 gadiem tautai jēdzīgi izskaidroja, ka vidējā alga, teiksim tā, visai nepilnīgi parāda, cik tad vidējais pilsonis saņem. Taču mediji atkal un atkal raksta par "vidējo" algu! https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/videja-alga-uz-papira-latvija-1100-eiro.a361484/ https://www.algas.lv/salaryinfo Tomēr ir arī atsauces uz mediāno algu https://www.csb.gov.lv/lv/statistika/statistikas-temas/socialie-procesi/darba-samaksa/meklet-tema/2635-darba-samaksas-parmainas-2019-gada-4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 @ieleja - pēc manām domām bezcerīgi. Jo tie kas ir pie varas un kaut ko varētu mainīt - viņiem esošā sistēma apmierina un neviens neko mainīt netaisās! Takš neies zāģēt zaru uz kura pats sēdi! Teorētiski varētu sākt ar to, ka ierēdņiem ir atbildība, tai skaitā kriminālā par savārītajiem sūdiem un izzagto nodokļu maksātāju naudu! Piemēram cik nodokļu maksātājiem izmaksāja Liepājas metaluraga afēra? Cik zinu tad mes vēl joprojām kredītu maksājam! Ir labi zināms, kurš parakstīja aizdevuma galvojumu! Par Rīgas satiksmi par runāt negribas. Nacionālā bibliotēka, zelta tilts.... Kāds sēž vai vismaz ir no amata atbrīvots? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Metalurga galvotājs sen atbrīvots, RS arī visi sen patriekti, bibliotēkai nesapratu kontekstu ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 4 stundām , Ronalds teica: Kā to savādāk lai nosauc, ja ne par moderno verdzību? 2020.07.25. , 22:28, binary teica: Cilvēki tak dzīvo jau tūkstošiem gadu, (..). IMHO pa lielam viss ir tieši "tāpat, tikai citādāk" kā pirms simtiem un tūkstošiem gadu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
abi Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 2 stundām , ieleja teica: tad kāds ir jūsu kaut pasīvais piedāvājums Tak sen jau ir zināma Kolta, nejaukt ar Kohu, vakcīna pret kampt kamp vīrusu – lēta, efektīva, ar momentānu iedarbību un noturīgu preventīvo efektu, brīvi pieejama specializētos veikalos autorizētam personālam. Atliek vien veikt masveida vakcinācijas akciju inficētajās iestādēs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 pirms 2 stundām , ieleja teica: tad kāds ir jūsu kaut pasīvais piedāvājums @ieleja, precīzi. Vēstures mīti (😁) jau labi izstāsta, kāpēc Spartaka sacelšanās neko nemainīja un nevarēja mainīt. Verga psiholoģija jau nekur nepazuda. Cilvēkam jau nav citas vīzijas kā atbrīvoties pašam no verdzības lai kļūtu par vergturi. Nav svarīgi, kādā formā, ja saturs paliek tas pats. Lai Kolta vakcīna nostrādātu, tā jāpiemēro 100%, bet tad nebūs, kam celt jauno, skaisto pasauli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Problēma tikai tur, ka var gadīties, ka pašu arī vakcinē. Par valdību: Ok savas štelles, otkati utt, bet nespēju saprast, kuram ir izdevīgi runāt/domāt par NIN celšanu ? Piedevām pirms domes vēlēšanām. Tā ir kāda baigā vīzija, ka jo lielaķs troksnis jo vairāk liekas, ka kaut ko ir darījis ? Apzināta kaitniecība ? Turēt tautu pēc iespējas īsākā pavadā - no rokas mutē ?! Kur ir tā galvenā doma ? Tak, maucot pa populisma taku un vēl samazinot varētu daudz vairāk stiprināt politisko imidžu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 7 minūtēm , MIGs teica: kuram ir izdevīgi runāt/domāt par NIN celšanu NIN jau netaisās celt, tas pats pacelsies. Kā reiz runas iet par NIN samazināšanu pirms kadastra vērtību paaugstināšanas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Nepiesienies sīkumiem. Cipars būs lielāks jāmaksā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Racer Jūlijs 28, 2020 Populārs ieraksts Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 13 minūtēm , MIGs teica: kuram ir izdevīgi runāt/domāt par NIN celšanu ? Piedevām pirms domes vēlēšanām. Domāju, ka vnk nihilisms un pofigisms, jo pēc būtības jau visas partijas atbalsta. Nu lab, Bordāns draud, ka ja nebīdīsies par vienīgo mājokli, tad Tieslietu ministrija arī kadastra izmaiņas nebīdīs, bet domāju, ka tas kā reiz ir gājiens ar zirdziņu pirms vēlēšanām un laika pavilcināšana. Pēc vēlēšanā ar smagu nopūtu būs jākonstatē, ka ir apstākļi kāpēc tomēr ir jābīda kadastra izmaiņas, bet atvieglojumi nē un gan jau būs teksti - mēs darījām ko varam, bet tie pārējie sliktie traucēja utt. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Visi jau zina, ka neviens neies ielās un kipišu netaisīs. Nu tāda mums mentalitāte. Pacepsimies, nopūtīsimies, samaksāsim un dzīvosim tālāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 9 minūtēm , Racer teica: ka ir apstākļi kāpēc tomēr ir jābīda kadastra izmaiņas, bet atvieglojumi nē Skaidris, budžētā vaig stabilu, relatīvi viegli iekasējamu naudu. Tos tadžikus & co jau neviens te nevelk, lai par viņiem akuenos nodokļus maksātu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Just now, ggg97 teica: budžētā vaig stabilu, relatīvi viegli iekasējamu naudu Un ņemot vērā to, ka skaidra nauda drīz izzudīs kā šķira, par ko vergi veiksmīgie cilvēki ir sajūsmā - tas taču tik ērti... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Par fiziskas naudas izmantošanu maksā valsts - drukā naudu, cīnās ar viltojumiem utt. Par bezskaidras naudas lietošanu maksā patērētājs un tirgotājs, bet ieguvēji ir bankas un citas finanšu iestādes. Valsts iegūst, ka nav jāuztur fiziska nauda un ir lielāka kontrole. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 (labots) Pirms 4 minūtēm , MIGs teica: Valsts iegūst, ka nav jāuztur fiziska nauda un ir lielāka kontrole. Maz ko saprotu no tām augstajām finansu lietām, bet domāju, ka vēl vairāk valsts ir zaudējusi atdodot praktiski kontroli pār emisiju komercbankām. Bezskaidra nauda jau bija arī padumjajā sistēmā. Bet nu jā, neko par to nezinu. Labots Jūlijs 28, 2020 - Jurkins Link to comment Share on other sites More sharing options...
MIGs Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 1 minūtes , Jurkins teica: atdodot praktiski kontroli pār emisiju komercbankām. Varbūt ko esmu palaidis garām, bet manuprāt Latu emisiju noteica Latvijas Banka, nevis komercbankas. Par Eiro precīzi nezinu. ASV - Tur drukā klāt, no valdības mazliet neatkarīga iestāde, bet tā nav komercbanka. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 27 minūtēm , Racer teica: Domāju, ka vnk nihilisms un pofigisms, jo pēc būtības jau visas partijas atbalsta Domāju ka pacels NIN, bet ieviesīs kaut kādu neapliekamu minumu. Realitātē maksāsim vairāk, nodokļu slogs pieaugs, bet populisti varēs bļaut, ka izcīnīja nodokļa atvieglojumu. Bet īstenībā tas nodokļu atvieglojums nekādi nav godīgs. Kādam ir divi dzīvokļi. Pirmajā dzīvo pats, tam nodokļa atvieglojums. Bet otro izīrē, tam nodoklis pa pilno programmu. Skaidrs ka nodokļa nomaksa pilnībā tiks uzkrauta uz īrnieka pleciem. Tiem, kuriem nākas īrēt, nāksies maksāt vairāk. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Piedāvā atņemt to otru dzīvokli un atdot īrniekam, lai viss būtu godīgi? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 6 minūtēm , Ronalds teica: Bet īstenībā tas nodokļu atvieglojums nekādi nav godīgs. Kādam ir divi dzīvokļi. Pirmajā dzīvo pats, tam nodokļa atvieglojums. Bet otro izīrē, tam nodoklis pa pilno programmu. Skaidrs ka nodokļa nomaksa pilnībā tiks uzkrauta uz īrnieka pleciem. Tiem, kuriem nākas īrēt, nāksies maksāt vairāk. tieši tā! visas izmaksas galu galā sedz lietotājs, neatkarīgi no tā "nabadzīguma" statusa. pirms 6 stundām , Ronalds teica: Un tālāk vēl interesantāk. Vairums no mums nesaņem visu nopelnīto. Vajag BMW un labu algu priekšniekam, MB un dividendes firmas īpašniekam. Cik paliek pāri darbiniekam pēc nodokļu nomaksas? 20% no nopelnītā? 10%? Kā to savādāk lai nosauc, ja ne par moderno verdzību? tu to "nesaņem visu nopelnīto" marksa kapitāla izpratnē domā? ha ha. bet par verdzību - pilnīgi pareizs novērojums. nekas pasaulē nemainās, valda absolūts mazākums, vairums ir nebrīvi cilvēki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liam Ethernety Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 20 minūtēm , Jurkins teica: Un ņemot vērā to, ka skaidra nauda drīz izzudīs kā šķira, par ko vergi veiksmīgie cilvēki ir sajūsmā - tas taču tik ērti... Piedodiet atvainojiet, bet bezskaidru naudu, bankas kartes utt. vēsturiski neradīja valstis. To visu radīja privātais sektors, cenšoties nonākt pie pakalpojuma, ko labprātīgi vēlēsies izmantot liels skaits cilvēku - gan pircēji, gan pārdevēji. Un tā tas arī notika. Bezskaidra nauda netika nevienam uzspiesta, tā tika lēnām adaptēta kā ērts pakalpojums par samērīgu cenu. Protams, nodokļu nemaksātāji pēc skaidrās naudas skums, bet vai tiešām tā ir tā sabiedrības daļa, kuras viedoklis būtu vērā jāņem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 24 minūtēm , Ronalds teica: Skaidrs ka nodokļa nomaksa pilnībā tiks uzkrauta uz īrnieka pleciem. Tiem, kuriem nākas īrēt, nāksies maksāt vairāk. Kas tieši te nav godīgi? Īrniekam ir iespēja atrast citu mitekli un ir dabiska konkurence - izīrētājs var samazināt īri, segt daļu nodokļa utt. - brīvais tirgus. Nav jau tā kā no valsts puses - rokas izgrieztas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ervie Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 1 minūtes , Liam Ethernety teica: Protams, nodokļu nemaksātāji pēc skaidrās naudas skums, bet vai tiešām tā ir tā sabiedrības daļa, kuras viedoklis būtu vērā jāņem. šo te, draugs, tu saki vai nu ar nodomu, vai stipri neapdomājot.... te pirms kāda laika bija raksti par to kā zviedri pārdomā savu jauno bezskaidras naudas sabiedrību, tagad arī var padomāt par jaunajiem riskiem mainīgajos apstākļos (tsk kad elektroniskās sistēmas var nestrādāt vajadzīgajā brīdī vai nestrādāt vispār) un nemaz nediskutējot par šo modernās verdzības aspektu, kur konkrētam indivīdam var jebkurā brīdī piegriezt viņa dzīves līdzekļus.... Pirms 1 minūtes , Racer teica: Kas tieši te nav godīgi? Īrniekam ir iespēja atrast citu mitekli un ir dabiska konkurence - izīrētājs var samazināt īri, segt daļu nodokļa utt. - brīvais tirgus. Nav jau tā kā no valsts puses - rokas izgrieztas. godīgi nav tas, ka īpašniekam ir nodokļa atlaide, bet īrniekam nav. visiem būtu jāmaksā samērīgi. (par to pārējo, brīvo tirgu un rokas izgrieztas no valsts puses - ha ha....) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Jūlijs 28, 2020 Share Jūlijs 28, 2020 Pirms 3 minūtēm , Liam Ethernety teica: Protams, nodokļu nemaksātāji pēc skaidrās naudas skums, bet vai tiešām tā ir tā sabiedrības daļa, kuras viedoklis būtu vērā jāņem. Beidziet vienreiz šo - kā skaidra nauda, tā uzreiz nodokļu nemaksātāji... Bezskaidra nauda ir OK, bet pilnīgu skaidras naudas izbeigšanu neatbalstu. Pašam pieredzē gadījums, kad no bankas konta pazuda nauda, zvanīju uz banku, karte zibenīgi tika nobloķēta, vēlāk naudu atgrieza, jaunu karti dabūju, bet dažas dienas būtu jādzīvo bez naudas, ja tā man būtu bijusi vienīgā karte un skaidras naudas nebūtu... Un nosauciet man vienu banku, par kuru varētu būt 100 % drošs... Nevarēsiet. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts