deviant1 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 Viņiem pilnīgi vienalga, vai lapsim """ir""" 8 procesori(!!!) {arī tāds sludeklis ir redzēts } vai 500 GB RAM un 4GB HDD;). Uz visu dosku ir viena moderātore, kura rubī par NĪ miljons reižu vairāk nekā par autiņiem vai no kā sastāv kompis. Pašai doskai pofig, ka tik piķis par sludekļiem un reklāmu ienāk kontos. Neies viņi neko "lieku" maksāt moderiem vai normālam supportam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 Pirms 11 minūtēm , deviant1 teica: Uz visu dosku ir viena moderātore Un viņa arī ir tā, kas dzēsa visus sekojoši sūdzējušos ļaužu sludinājumus, un autore leģendārajai vēstulei par kakla apgriešanu? Pirms 13 minūtēm , deviant1 teica: pofig Tad rodas jautājums, nafig vispār kaut kādi sludinājumi tika dzēsti, nu neskaitot tādus kur rakstīts ka pārdod vai pērk kodolgalviņas? Un tiešām nevienam nav nekādas infas vai klaču, vai ZIPam arī VID ir kaut kādu datu masu pieprasījis un vai šis ir rātni devis?, vai dotu, ja prasītu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deviant1 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 (labots) 1)nezinu kas ko rakstījis un dzēsis. 2) pirms dažiem gadiem viena bijusi un vairāk nevajagot. 3) uz "apendecīta pogu " tehnikas tēmās vismaz pirms gada 0 reakcijas, NĪ tēmās gan gluži tā neteiktu. 4) user supporta pazīmes niecīgas 5) šaubos ka skopu kantori ar 4 citronu peļņu interesē pārsimts useru, kuri maksā padsmit eiras katrs, viedoklis. Varbūt pat sludekļu dzēšana automatizēta pēc kaut kādiem viņiem vien zināmiem parametriem. Sak, gribēs ielikt sludekli, maksās atkal? Labots Augusts 5, 2017 - deviant1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 pirms 1 stundas , 138 teica: vai ZIPam arī VID ir kaut kādu datu masu pieprasījis un vai šis ir rātni devis?, vai dotu, ja prasītu? ZIPam vai tad ir vairāk datu nekā to kas ir redzams sludinājumā visiem publiski? Link to comment Share on other sites More sharing options...
deviant1 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 Ja maksas sludeklis, tad dati par maksājumu;). Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 VID to ZIPa bankā var apskatīties bez ZIPa līdzdalības. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deviant1 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 Lomu tur vairāk spēlē nevis tas ko " var" vai " drīkst /nedrīkst", bet gan tas ka abi šie kantori grib lai viņiem visu "pienes uz sudraba paplātītes un nepīkst pretī". User supports abiem kantoriem draņķīgs un patīkami skatīties kā vids un sskas "mini impērija" viens otru masē;). Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Augusts 5, 2017 Share Augusts 5, 2017 pirms 12 stundām , Bruketajs teica: Bet par rīgu savā ziņā taisnība - dēļ milzīgā pieprasījuma, ir daudz Vaņķu kantori. Nebūtu pieklājīgi aizskart kādu mums visiem zināmu tautību, bet ja Ulmanis būtu tos svēpējis laukā jau 40tajā, tad noteikti šādu sūdu būtu mazāk! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Redz, šo sludekli šie nedzēš un nepievelk kaut kādu lietotāja noteikumu punktu... Bet iezviedzami ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Moš man proxis vecs un cache vēl sēž... http://prntscr.com/g50azi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Mjā. Skaidrīte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TasEsmuEss Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Citēt «Ja viss notika korekti, VID ir tiesības pieprasīt bloķēt domēnu ».lv» līmenī. Tā kā pēcāk parādījās ».com» domēns, arī attiecībā uz to VID ir tiesības vērsties pie interneta pakalpojumu sniedzējiem, kuru Latvijā ir vairāk nekā 200, ar pieprasījumu bloķēt piekļuvi konkrētajam ārvalstu domēnam. Ja situācija turpināsies kā līdz šim, domāju, ka pavisam drīz pakalpojumu sniedzēji saņems vēstuli no VID ar pieprasījumu ierobežot piekļuvi ārvalstu domēnam, proti, «ss.com»,» sacīja Gurmans. Likumus šī valsts maina kā zeķes un visam izsekot nav iespējams, taču, kopš kura laika VID var prasīt ISP slēgt pieeju ĀRVALSTU domēnam? Sākam aizņemties paražas no lielajiem brāļiem, kas bloķē visu, kas kādam neiepatīkas? Un kur garantija, ka ar šādām tiesībām pēc laika nesāk tvarstīt soctīklu pārdošanas grupas, kurās arī šad tad parādās kāds auto un regulāri cilvēki atbrīvojas no nevajadzīgajām drēbēm, mantām un pat eksotiskos augļus tirgo teju cauru gadu (labākus kā veikalā, lētākus)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Kā tur bija, kurš un uz kāda tiesību akta pamata toreiz lika bloķēt online zaudētavu lapas? pirms 23 stundām , hehe teica: VID to ZIPa bankā var apskatīties bez ZIPa līdzdalības. par šo lūdzu sīkāk Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArnisR Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Pirms 57 minūtēm , 138 teica: Kā tur bija, kurš un uz kāda tiesību akta pamata toreiz lika bloķēt online zaudētavu lapas? Azartspēlēm ir spec.regulējums. LV elektronisko pak. sniedzējiem ir pienākums bloķēt tās pēc attiecīgās komisijas pieprasījuma/lēmuma. Tas attiecas arī uz ne .lv zonas lapām. VID 2016. gada rudenī sev gribēja tādas pašas tiesības, bet tauta stipri iebilda. Tāpēc VIDam ir tiesības bloķēt tikai .lv zonas domēnus. Ļoti iespējams, ka tagad ar ss precedentu viņi tomēr iegūs tiesības bloķēt jebkuru lapu. Un tas var būt ļoti slikti, ja šo normu izmantos negodprātīgi. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 pirms 4 stundām , 138 teica: par šo lūdzu sīkāk 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viesturs0711 Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 Var tak kontu atvērt kādā maksājumu iestādē Lietuvā vai Iganijā, vai kur citur un dzīvot mierīgi! Ārvalstīs esošajām maksājumu iestādēm vēl nav par pienākumu uzlikts sniegt ziņas mūsu valsts diedelēšanas kantorim! Es neko sliktu nedaru, bet kaut kā mazliet kretinē, tas, ka kaut kādā kantorī, kaut kādi vasjas tiek klāt informācijai, ka es tur un tur esmu apenes nopircis. Tai pat laikā Aivars, Andris un Ainārs vēl joprojām dzīvojas uz brīvām kājām, kaut iespējams, viņiem sen būtu laiks, nedaudz atpūsties valsts maizē! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Augusts 6, 2017 Share Augusts 6, 2017 pirms 2 stundām , viesturs0711 teica: Ārvalstīs esošajām maksājumu iestādēm vēl nav par pienākumu uzlikts sniegt ziņas mūsu valsts Vispār jau ir gan. http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/common-reporting-standard/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 8/4/2017 , 23:16, SweeC teica: tadu sūdsaitu ss.lv nēsu vispar atveris Neviens jau tevi nespiež vērt, bet tā tomēr ir vieta, kur ir visreālāk nopārdot to, kas pašam lieks palicis. Protams, tehiku reizēm var pārdot arī šeit, bet faktiski tikai lēto galu. FB grupās vispār grūti kaut ko pārdot, ja vien neesi gatavs atdot pa sviestmaizi. Kas paliek - ok, neliela izmēra preces var tirgot ebajā, bet ne jau katru štruntu tur liksi. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
deviant1 Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 (labots) Tāpēc ka tauta pieraduma pēc lien sskā. Viņi labi apzinās savu popularitāti, tāpēc skrūvē cenas un sēž uz lauriem. Neliktu tik daudzi tur darba sludinājumus un citus, būtu viņiem spēcīga konkurence, tad cenas nevarētu skrūvēt. Interesanti, ko publika teiks, ja VID kādu dienu izdomās, ka lietotas tehnikas, piem, vecā kompja pārdošana ir baigais bizness? Sāks lodāt pa forumiem un pieprasīt info? Labots Augusts 7, 2017 - deviant1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruketajs Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 Ja godīgi, jau pašlaik likumdošana ir gana debīla, lai es nevarētu sarīkot mājā plauktu tīrīšanu - pāris darījumi un VID jau klauvē. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/671944-negodigo_auto_tirgotaju_valstij_nodaritie_zaudejumi_merami_miljonos_vid_neapstasies VIDam nevajadzētu apstāties. Jāspridzina visi stabi, uz kuriem tirgošanas sludinājumi salīmēti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts vvv Augusts 7, 2017 Populārs ieraksts Share Augusts 7, 2017 Citēt Lūgta komentēt iespējamos zaudējumus, kas varētu būt radušies auto tirdzniecības shēmās, Cīrule norādīja, ka precīzas summas vēl neesot iespējams nosaukt, taču runa varētu būt par miljoniem eiro. Taču to būtu iespējams noskaidrot, ja izdotos iegūt iepriekš prasītos datus no uzņēmuma «Internet». Iedomājies, uzņēmumam «Internet» ir visi dati, kā VIDs dabūs tos datus, tā visu noskaidros, tik tas uzņēmums tos datus nedod VIDam, kā iedotu, tā Latvijā sāktos zelta laikmets... izzustu ēnu ekonomika, i būtu ko maksāt medmāsām, skolotājiem, pensionāriem... Vai nav nelieši, tie no uzņēmuma «Internet»? Viņu dati palīdzētu glābt Latviju. Tik viņi nedod tos datus. Kā lai nepiekrīt VIDam - jāslēdz tāds uzņēmums. 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 Pirms 10 minūtēm , vvv teica: Jāspridzina visi stabi, uz kuriem tirgošanas sludinājumi salīmēti. Jā -šis noteikti atrisinātu visas ekonomiskās problēmas LV! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mielestapa Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 SS.lv bija un SS.com ir labākais iepazīšanās portāls Latvijā! Link to comment Share on other sites More sharing options...
deviant1 Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 Vispār interesanti ko vid gribēja no fotki? Miljoniem foču failu, kuras neviens nekad neizdrukās? Tur taču sakačā desmitiem kadru, no kā labi ja vienu izvēlas utt. Vids domā ka tiem DB kaste ofisā uz galda stāv? Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 Pirms 30 minūtēm , deviant1 teica: ko vid gribēja no fotki? Nu kā ko gribēja, acīmredzot cerēja dabūt kaut kādus no tiem datiem, ko nedabūja no SIA "Internet". Ne jau miljonz cmukas biužas Pirms 51 minūtēm , Mielestapa teica: SS.lv bija un SS.com ir labākais iepazīšanās portāls Latvijā! Tava ironija vienmēr ir lieliska, bet šoreiz neizdodas saprast ko tu biji domājis Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Augusts 7, 2017 Share Augusts 7, 2017 Citēt Bet starp rindām, ar vismazāko fontu izskanēja tas, ka ir pieprasīts info par PVN mazgātājiem, kas savus neskaitāmos SIA ir reģistrējuši vienā adresē ar pašu SS un Internetu... SS-ieši (iespējams) ir bijuši tik skopi, ka pat negribēja samaksāt kādam par citu juridisko adresi, nu, tad saņem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Vakar Cīrule pa radio: http://lr1.lsm.lv/lv/pleijeris/?embed=0&id=90224&time=-1_0&size=4x3&theme=white&detached=1 Raidījums pagarš. Iesaku noklausīties pāris minūtes no 06:30 līdz 09:06 Pilnīgs debīlisms. Tik jautājums. Vai viņa uzskata par debīliem klausītājus vai arī pati tāda ir? 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Racer Augusts 8, 2017 Populārs ieraksts Share Augusts 8, 2017 Pirms 21 minūtēm , vvv teica: Tik jautājums. Vai viņa uzskata par debīliem klausītājus vai arī pati tāda ir? Pilda uzstādījumus... Vispār es tā raidījuma atkārtojumu visu noklausījos vakarā, braucot mājās no darbiem - dikti dīvaini ap dūšu palika. Tur jau vēl sazombētie zvanīja un rakstīja e-pastā cik forši, ka VIDs beidzot cīnās utt. Jāpiezīmē, ka Krauze jau ar ir vienvierziena domātāju klubiņā... P.S. Lato ar nepajokam sacepies, ka visus par pajoļiem uzskata. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Un runājot par lietu auto tirdzniecību - te kaut kas ar likumu nav kārtībā! Es kā privātpersona aizbraucu uz Vāciju, nopērku tur auto, atvedu uz LV, samaksāju reģistrēšanas nodokļus un auto ir mans! Ja auto atved komersants, tad viņam vēl jāmaksā 21%, kas nozīmē ka komersanta atvestais auto, neskaitot uzcenojumu, ir par 21% dārgāks! Nu jā, ir specifiski gadījumi kad firma nopērk lietotu auto no citas firmas PVN maksātāja un iegūst viņu bez vāciešu pvn. Bet parasti auto tiek pirkti no privātpersonām un uzņēmējam jāmaksā gan vācu, gan LV pvn! Kāpēc gan jābrīnās, ka tiek shēmots? Vismaz tā es esmu šo lietu sapratis, ja kļūdos - palabojiet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_dunduks_ Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 2 minūtēm , Ronalds_ teica: Es kā privātpersona aizbraucu uz Vāciju, nopērku tur auto, atvedu uz LV, samaksāju reģistrēšanas nodokļus un auto ir mans! Ja auto atved komersants, tad viņam vēl jāmaksā 21%, kas nozīmē ka komersanta atvestais auto, neskaitot uzcenojumu, ir par 21% dārgāks! Kāpēc lai tas būtu citādāk, ja tu pērc plazmas tv, datorpeli, kalnu velosipēdu, tukšas vīna pudeles lielā apjomā vai jebkam citam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hehe Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 47 minūtēm , Ronalds_ teica: uzņēmējam jāmaksā gan vācu, gan LV pvn 2x PVN nav jāmaksā, runa ir par IIN kas jāmaksā no starpības, kas ir starp auto pirkšanas un pārdošanas cenu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regisss Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 1 stundu atpakaļ, Ronalds_ teica: Un runājot par lietu auto tirdzniecību - te kaut kas ar likumu nav kārtībā! Es kā privātpersona aizbraucu uz Vāciju, nopērku tur auto, atvedu uz LV, samaksāju reģistrēšanas nodokļus un auto ir mans! Ja auto atved komersants, tad viņam vēl jāmaksā 21%, kas nozīmē ka komersanta atvestais auto, neskaitot uzcenojumu, ir par 21% dārgāks! Nu jā, ir specifiski gadījumi kad firma nopērk lietotu auto no citas firmas PVN maksātāja un iegūst viņu bez vāciešu pvn. Bet parasti auto tiek pirkti no privātpersonām un uzņēmējam jāmaksā gan vācu, gan LV pvn! Kāpēc gan jābrīnās, ka tiek shēmots? Vismaz tā es esmu šo lietu sapratis, ja kļūdos - palabojiet. Tu ļoti kļūdies... Ja Tu pērc auto Vācijā kā fiziska persona, tad Tu Vācijā samaksā Vācijas PVNu 19% apmērā un principā Latvijā vēl jāpiemaksā 2% (mums PVNs ir 21%). Ja pērk juridiska persona, tad visbiežāk no juridiskās personas bez PVNa un LV pie pārdošanas fiziskai personai būtu jāliek klāt 21% un tas jāatskaita valstij, bet faktiski tā tas nenotiek... LV parasti tiek piemērota nepamatoti (viltoti dokumenti) PVN īpašā kārtība vai arī PVNs vispār netiek samaksāts... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 29 minūtēm , Regisss teica: tad Tu Vācijā samaksā Vācijas PVNu 19% apmērā un principā Latvijā vēl jāpiemaksā 2% (mums PVNs ir 21%). Kopš kura laika? Cik zinu, tad privātais pērkot no juridiskā iekš ES maksā PVN tajā valstī kur pērk un neko nemaksā LV! Vismaz tā ir pērkot visādus štruntus! Auto vai tad ir savādāk? Bet ja latvijas juridiskā pērk no vācijas fiziskās personas? Tad takš cena kāda ir, tāda ir! Un vēl juridiskajam LV pārdodot LV jāmaksā 21% PVN! Bet ja pārdod latvijas privātpersona, tad nekas nav jāmaksā! Tāpēc auto tirgotāji - juridiskās personas ir stipri neizdevīgākā stāvoklī, kā privātpersonas! Un viņi mudzās -kaut reāli firma - placis, bet auto tiek laisti caur privātpersonām lai nebūtu latvijas pvns jāmaksā! Pirms 37 minūtēm , Regisss teica: Ja pērk juridiska persona, tad visbiežāk no juridiskās personas bez PVNa Paskaties kaut iekš mobile.de - cik % sludinājumos tirgo firmas un piedāvā bez vācu pvn nopirkt.... Reti tāda iespēja tiek piedāvāta! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 41 minūtēm , Regisss teica: Ja pērk juridiska persona, tad visbiežāk no juridiskās personas bez PVNa Kas tās par tādām normām? Juridiska persona pērk ar PVN. Tas ka pēc tam to PVN atskaita priekšnodoklī, tas ir cits stāsts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Vienu vārdu sakot - lieta sekojoša, 4 iespējas. * DE PVN maksātājs - LV PVN maksātājs - viss kārtībā, tiek maksāts LV PVNs (rets variants) * DE Privātais - LV Privātais - viss kārtībā - viss kārtībā, tiek maksāts DE PVNs - tajā momentā kad privātpersona auto jaunu nopirka *DE PVN maksātājs - LV Privātais - viss kārtībā, tiek maksāts DE PVNs *DE Privātais - LV PVN maksātājs - te nu gan nav kārtībā, jo tiek maksāts gan DE, gan LV PVNs!!!!! (Tipiskais variants, kad placis dzen auto) Pirms 2 minūtēm , vvv teica: Kas tās par tādām normām? Juridiska persona pērk ar PVN. Ja PVN maksātājs pērk no citas ES valsts PVN maksātāja, tad summa ir bez PVN! PVNs tiek maksāts pircēja valstī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPC Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 (labots) Pirms 8 minūtēm , Ronalds_ teica: Bet ja latvijas juridiskā pērk no vācijas fiziskās personas? Tad takš cena kāda ir, tāda ir! Un vēl juridiskajam LV pārdodot LV jāmaksā 21% PVN! Tu mazliet nesaproti Fiziska persona nav PVn maksātājs. Ne Vācijā, ne Latvijā. Tātad - pērkot auto no privātpersonas - cenā nav iekļauts PVN. Tādam mērķim arī pastāv PVN īpašais režīms, paredzēts lietotu preču iepirkšanai/realizācijai - nodokļi, tai skaitā PVN, maksājas no starpības. Juridiska persona iepērk auto no fiziskas personas - vienalga, Lv vai Vācijā, par 4000 EUR, pārdod par 6000 EUR - no starpības - 2000 EUR - ir jānomaksā PVN 347.10 EUR. Nopērkto par 4000 un pārdodot par 4200 - attiecīgi būtu jānomaksā 34.71 EUR problēma ir tajā, ka ar šo īpašo PVN piemērošanas režīmu ir diezgan viegli muhļīt un norādīt lielāku cenu, par kuru auto vai jebkura cita prece ir iepirkta, vai vispār norādot, ka prece ir pārdota ar zaudējumiem. Labots Augusts 8, 2017 - LPC Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvv Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 2 minūtēm , Ronalds_ teica: Ja PVN maksātājs pērk no citas ES valsts PVN maksātāja, tad summa ir bez PVN! PVNs tiek maksāts pircēja valstī. Skaidrs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 1 minūtes , LPC teica: Tādam mērķim arī pastāv PVN īpašais režīms, Aha - par šo neko nezināju! Pirms 2 minūtēm , LPC teica: problēma ir tajā, ka ar šo īpašo PVN piemērošanas režīmu ir diezgan viegli muhļīt un norādīt lielāku cenu, par kuru auto vai jebkura cia prece ir iepirkta. Vai tad tik viegli? Tā takš ir dokumentu viltošana! Pirms 2 minūtēm , LPC teica: paredzēts lietotu preču iepirkšanai/realizācijai - nodokļi, tai skaitā PVN, maksājas no starpības. Juridiska persona iepērk auto no fiziskas personas - vienalga, Lv vai Vācijā, par 4000 EUR, pārdod par 6000 EUR - no starpības - 2000 EUR - ir jānomaksā PVN 347.10 EUR. Nopērkto par 4000 un pārdodot par 4200 - attiecīgi būtu jānomaksā 34.71 EUR Nu ja ir šādi, tad viss godīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LPC Augusts 8, 2017 Share Augusts 8, 2017 Pirms 1 minūtes , Ronalds_ teica: Vai tad tik viegli? Tā takš ir dokumentu viltošana! itkā jā, dokumentu viltošana. Bet gluži vienkārši - pret privātpersonu prasības ir krietni zemākas kā pret juridisku personu, fiziska persona var viskautko sazīmēt savā rēķinā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!